El meteorito del Yucatán no acabó con los dinosaurios
Un estudio revela que el impacto ocurrió en realidad 300.000 años antes de la extinción
El cráter de Chicxulub, en el Yucatán. - NASA
La hipótesis que vincula la extinción de los dinosaurios, ocurrida hace 65 millones de años en el límite entre los periodos Cretácico y Terciario, con el impacto de un enorme meteorito en las inmediaciones de la península del Yucatán (México), pierde cada vez más fuerza.
Un estudio realizado por investigadores de las Universidades de Princeton (EEUU) y Lausana (Suiza) concluye que el impacto del meteorito, que excavó un cráter de 180 kilómetros de diámetro en la citada área geográfica, ocurrió en realidad 300.000 años antes del periodo en el que se data la extinción de los dinosaurios. "Ambos fenómenos pueden no estar relacionados después de todo", indica Richard Lane, director de programas de la Fundación Nacional de Ciencia de EEUU. En concreto, según Gerta Keller, de la Universidad de Princeton, tras el impacto del meteorito que creó el cráter de Chicxulub fueron depositados entre cuatro y nueve metros de sedimentos, a razón de dos a tres centímetros cada mil años. "La extinción masiva de dinosaurios puede verse en los sedimentos por encima de este intervalo", señala.
Al mismo tiempo, los investigadores, que han publicado su estudio en la revista Journal of the Geological Society, indican que las evidencias encontradas en los sedimentos revelan que el meteorito tuvo un impacto menor del que se pensaba sobre el resto de las especies.
39 Comentarios
-
Los periódicos deberían de esperar a que fueran contrastadas este tipo de noticias antes de publicarlas como una verdad científica. En realidad se trata de un estudio y como bien dice su autor, ""Ambos fenómenos pueden no estar relacionados después de todo", lo cual quiere decir que se abre la posibilidad de que no lo estén, no de que no haya sido así. Ahora hay que estudiar muchas variables para comprobar si fue el detonante de la causa, una causa mas de la extinción o si en realidad no afectó en nada. El titular en cambio da la noticia como algo ya comprobado.
-
Ahora saldrán los creacionistas a decir que fue Dios el que los erradicó por sus pecados... y que si no vamos a rezar a la Iglesia, apoyamos a gays y lesbianas, usamos condón y no marcamos la casilla de Hacienda, hará lo mismo con nosotros.
-
Que no fuera ESE no quiere decir que no fuera otro o que el impacto no provocase una reaccion en cadena para que a base de erupciones acabasen desapareciendo los dinosaurios
-
Utilizar una afirmación categórica, dando por zanjada la cuestión, es un ejemplo de mal periodismo científico, aunque eso sí, muy efectista.
-
Charlie,para que veas que la realidad supera a la ficcion,yo oi a un coronel decir que la culpa de las inundaciones de Bilbao era un castigo de Dios por apoyar los vascos a ETA.
-
Esta teoría de Chicxulub ya hace años que está en cuarentena o fuera de circulación. El origen de la extinción está en las monstruosas erupciones que formaron la meseta del Deccan en la India. Buscad en Google por "Deccan Traps" si quereis saber más
-
Lo bueno que tiene la ciencia es que se demuestra no válida una teoría y se busca otra explicación. No son dogmas a mantener pese a quién pese, por mucho que hayan avanzado el conocimiento, el pensamiento o la historia.
-
Que busquen al profe de ciencias que me suspendió para que revise mi examen, será ignorante el tío !!
-
Si, sardanapalo, que cuando surgen pruebas que desmienten a una teoría anterior, esta se modifica o se descarta. Exacto. Eso es la ciencia. El dogmatismo sería lo contrario: el no aceptar las nuevas pruebas. Ahora bien, otra cosa son los mitos populares (que solo usamos el 10% de cerebro y esas cosas) que NO SON CIENCIA. Por cierto, Moreno Meco, mirate esa manía persecutoria, que los judios ni los cristianos te persiguen. Aporta pruebas serias y reales.
-
Reivindicamos saber la verdad. Tenemos sospechas fehacientes de que la extinción de los dinosaurios fue en realidad causada por los EEUU de Norte América para declarar la guerra al lagarto de borneo. Es más, bajo nuestra hipótesis, el dinosaurio no llegó a extinguirse, sino que fue exterminado en los campos de concentración situados en el zoo de San Diego. Asimismo, nuestras sospechas involucran directamente al complot judeo-masónico, instigado en la sombra por el gamusino africano, enemigo tradicional del triceratops y consecuentemente causante de la peste negra que acabó con esta otra especie en los años 30 antes de la era glacial. Todo esto se puede leer en nuestro libro: INSENSATECES DE LAS GORDAS, EDICIÓN 24, de la Editoria, Sandeces S.L., adyacente al Fundación Cónido de Madrid, de la que ya hemos publicado varios ensayos.
-
COMO VEMOS, existen hoy en día personas o personajes, que bajo el paraguas de la ciencia (en realidad pseudociencia, porque de ciencia tiene poco o nada), intentan hacer negocio por internet como ese de la Fundación Cónido que se inventa conspiraciones judeo-vaticanistas para mantener la Ciencia Física secuestrada (de la cual sabe poco o nada, dicho se de paso, como resulta evidente de cualquiera de sus lecturas).
-
Si alguien -o la realidad- hace desaparecer el dogma cada X tiempo, es que NO es un dogma (que por definición es inmutable)...
-
Me parecen increíbles sobre todo las dos últimas frases de sardanapalo. Si tenía alguna duda de por qué soy ateo acaba de quitátarmelas
-
Breve anotación: los grados Kelvin no llevan símbolo de grado. Es decir, 100º C sí, pero 100 K, no 100º K.
-
Ya se publicó algo parecido en el 2006 y no sirvió para cambiar nada. La inercia del dogma académico acostumbra a aplastar todo lo que se le ponga por delante. http://www.elpais.com/articulo/futuro/estudio/situa/impacto/Chicxulub/300000/anos/fin/dinosaurios/elpepusocfut/20060412elpepifut_6/Tes Un estudio sitúa el impacto de Chicxulub 300.000 años antes del fin de los dinosaurios CLEMENTE ÁLVAREZ - Madrid - El País 12/04/2006
-
Keller y sus colegas insisten desde hace tiempo con este tema, pero sus propuestas se basan en interpretaciones incompletas o erróneas de datos geológicos que otros expertos han analizado con más pericia. Claro que Keller y compañía son yanquis!!, y parece que están necesitados de notoriedad. Cualquiera les dice que no!. Pero recomiendo a los periodistas de Público que contrasten esa información con la que les pueden trasladar con equipos de la Universiad de Zaragoza, por ejemplo. El meteorito sigue siendo un factor inevitable para explicar la extinción masiva del final del Cretácico. Cuando haya otra hipótesis más consistente,habrá que cambiar de idea.
-
Recuerdo que la Teoría de las Cuerdas es Hipótesis no contrastada, la variación de la temperatura del planeta tampoco es correcta ya que la Tierra recibe un aporte energetico diario lo que varía su temperatura, debido a esto, si la Tierra no tuviera el aporte diario de energía solar tendría una temperatura mucho menor, lo que si que podría explicar que la Tierra no tiene 10 millones de años, frente a esta cifra se puede situar la acumulación de sedimentos en el fondo de los Oceanos. La Tierra no es un sistema aislado y por lo tanto está en intercambio térmico constante con su universo
-
está bien el comentario de las 21:32 salvo un par de detallitos: los dinosaurios eran gente de sangre caliente. No eran anfibios ni reptiles. Eso es una imagen decimonónica, ya superada. De hecho, fueron los primeros homeotermos del planeta, y no dependían del clima de ésa manera. Tampoco me queda claro lo del final. Son las plantas las que necesitan la luz, no los dinosaurios...creo que se ha liado un poco...
-
Por favor!!! El estudio de Geta Keller se publico en el "Proceeding of the National Academy of Sciences" Volumen 101 Nº 11 en marzo de 2004!!! ¿Qué clase de pseudoperiodismo del cortaypegas sin tener ni idea practicamos?
-
Creo que el meteorito fue la puntilla a los dinasaurios,que ya estaban en franca decedencia. Asi que aún sigue siendo correcta la teoria de la extinción debido al meteorito. Lo que pasa es que no fue inmediata tras el impacto.
-
OLA YO SOI MONSE Y PORFIS HABLENME AMI CASA QUIRO SAVER LO DE EL METEORITO TENGO 10 AÑOS Y MI SUEÑO ES SER CIENTIFICA Y ME GUSTARIA SAVER LA PIEDRA BONITA DEL METEORITO
-
Por luz me refería al calor solar, los dinosaurios no está demostrado que fuerna homeotermos, los que sí lo son los cocodrilos y caimanes, pero ello se produjo despúes del impacto de ahí la reducción de su tamaño. Un saludo y gracias por la correción
-
Ignorantes, el impacto del Meteorito no causó directamente el fin de los dinosaurios, No son bombas. Pero todos debeis conocer que un impacto de esas caracteristicas tiene importantes efectos de cambiso climatologicos, hasta incluso puede alterar el eje terrestre. Lo que pasó y dudo mucho que exista una teoría capaz de superarlo es que el meteorito provocó un cambio climático que afectó a la flora y fauna del momento, no es atrevido pensar que los dinosaurios siendo reptiles y anfibios al tener su temperatura dependiente de la temperatura global podrían haber perecido debido a los cambios climatologicos acaecidos, además tambien es posible que el enorme impacto provocará una espesa niebla de particulas en suspensión que impidiera la entrada de rayos solares, provocando que soló perduraran plantas y mamíferos, así como reptiles de pequeño tamaño que no requieren tanta luz solar como los grandes dinosaurios
-
lei todos los comentariosy no hay nada concreto solo teorias y bueno que esten en contra de las religiones que manipulan muchas cosas igual que los cientificos, pero cuendo se van directamente a Dios hay si que tienen un verdadero problema, contra el no se puede y nadie es mas sabio que el........................
-
o expliken como un cientifico descubrio que un dinosaurio noera carnivoro sino herbivoro y lo hecharon de la sociedad, y einstein respeto a Dios a pesar de lo que descubrio sin tanta tegnologia, y como no encuentran el eslabon perdido, todos estan mal de verdad yo pensaria y no malgastaria el talento de investigar no para supustamente desmentir a Dios cosa que no han podido hacer en todos estos siglos y seguir perdidos de la reaidad..................
-
Los Kelvin son grados (º), como también lo son los Celsius y los Farenheit. Si queremos ser correctos, después de º hay que poner siempre la unidad: ºK, ºC, ºF... Eso en cuanto a temperatura, porque el grado también se usa para muchas otras unidades de medida.
-
LO de los dinosaurios es una purita anecdota. Son fosiles relativamente escasos y continentales, por lo que no se puede saber el momento de su extincion. La gran extincion del Limite Cretacico-Terciario afecto a numerosos grupos principalmente marinos. En el momento de la extincion probablemente no habia mas de una docena de especies de dinosaurios sobre la tierra. Las prubas parecen indicar que la causa de las extinciones fue el impacto de un gran meteorito. Podria haber sido el Chicxulub u otro que aun no conocemos o no se ha conservado. Las eruppciones del Deccan son bastante anteriores a la gran extinción. Comienzan mucho antes, tienen su maximo antes y pdrian haber continuado algo despues. Si podrian haber sido responsables del calentamiento global que se produce a lo largo de todo el periodo final del cretacico y que en este caso si podria estar relacionado con la relativamente lenta decadencia de los dinosaurios, pero no con la gran extincion global en masa e instantanea del limite.
-
que dirigen su ciencia, no se queden con el culo al aire y tengan que cerrar el chiringuito de poder y de riqueza fraudulento que tienen montado cuando el conocimiento demuestre fehacientemente que, su vida eterna y su dios judío son mentiras, falsos e imposibles. AH, y no me venga ahora diciendo eso de las explosiones nucleares del interior de la Tierra para justificar la tardanza, según sus ideas falsas del enfriamiento tardío de la Tierra, o ese cuento del carbono 14 y demás ridiculeces que son solo relativideces imposibles, con las que puede darse falsamente cualquier edad que queramos conseguir sin rigor, incluso las que les convienen aunque sean mentira. POR CIERTO ¿QUE HACEN ESTOS 12 MESES DE PARA OBLIGATORIO DEL LHC del CERN europeo, esos mas de 5.000 cientificos de la física? ¿en que emplean su tiempo? como contribuyente del dinero publico que les mantiene, creo que tengo derecho en saberlo. (¿ESTAN INVESTIGNDO POR CASO LAS FUENTES DE ENERGIA RME DEL FUTURO DE LA HUMANIDAD, SABIENDO YA QUE, LA FUSION NUCLEAR ES OTRA MENTIRA MAS IMPOSIBLE?)
-
Querido Kanaima. Engáñaste. El dogma del cambio climático existe y funciona como tal ya, independientemente de que la realidad acabe por desmentirlo. Cuando así ocurra, se recurrirá a otro, pero hasta entonces ya habrá ejercido su misión dogmática. Trata de recordar dentro de 10 años lo que significaba dudar del CC en su versión extrema en 2009 (bueno, ya está algo desinflado, digamos 2008). La inmutabilidd no es lo que hace el dogma, sino su indiscutible autoridad.
-
COMO VEMOS Cuando estos jesuitas inquisidores anónimos que pululan como una horda internet para estropear cualquier atisbo de conocimiento que no sea de su agrado y concuerde con su pensamiento único, se quedan sin argumentos científicos serios (no es de extranar porque apenas tienen) se dedican ha insultar y ha injuriar. Son como una plaga maldita todo lo corrompen y estropean.
-
Nos quejamos de los peridistas, y con razón, pero queda poco serio hablar de temperaturas en Kelvin y usar el simbolito del grado(º)...
-
1º.- NO PODIA CALENTAR LA TIERRA, ni ningún otro planeta, que además se alejaron del Sol. De ahí viene el calentamiento progresivo no solo de la atmósfera de la Tierra, sino de todo el sistema. 2º.- El enfriamiento de un cuerpo sigue un modelo matemático exacto, con pérdidas de energía interna exponenciales al principio por las elevadas temperaturas y mas pequeñas proporcionales al final. 3º.- En un sistema como el nuestro (donde existe la vida), un planeta emite cientos de veces mas energía que la que recibe por muchas razones, muchos átomos y moléculas emitiendo a la vez desde cualquier parte incluido el interior, en radiación larga y en cambio, solo recibe una pequeña cantidad (relativa) de onda corta poco penetrante, que se queda en la superficie y que después por la noche se enfría. Le recuerdo que la mayor cantidad de energía que recibimos del Sol (el 95%) es reflejada. Por tanto, mi querido amigo jesuita anónimo, usted y su ciencia física oficialista se basan en errores continuos y en dos teorías absurdas, fantasiosas e imposibles, como la relatividad y la mecánica cuántica, que llevan el conocimiento de la humanidad a un pozo sin fondo intencionadamente, para que sus "jerarquías eclesiásticas"
-
Bueno, ¿y qué? ¿De qué nos sirve saber si un meteorito extinguió a los dinosaurios 65 millones de años después? ¿Nos va a sacar esto de la crisis? ¿Vamos a poder clonar a los dinosaurios y hacer un parque jurásico? Y en tal caso, ¿quién nos asegura que en lugar de un meteorito no fuera un bomba atómica o miles de ellas generadas por la especie de dinosaurios dominante (evidentemente inteligente), que se autodestruyó en las "guerras sauricas"? Y llegados a este punto, ¿quién nos asegura que al clonar a dicha especie no vuelva a dominar el planeta, como ya lo hiciera, y nos dominen a todos, como lo hicieran antaño con especies mucho más grandes, pero mucho más idiotas, como el tiranosurio? Todas estas hipótesis se pueden leer en el LIBRO GORDO DE PETETE, EDICIÓN CIENTÍFICO-RETICULAR, V.1.3.
-
Mi querido amigo, seguramente el jesuita anónimo inquisidor de siempre que pulula encargado de vigilar esta sección, ya que de científico tiene poco, por lo poco que aparenta saber. Mire usted, en el momento de la formación del sistema solar, el Sol dejó de emitir energía (térmica y gravitacional) de repente, siguiendo su modelo evolutivo que puede usted ver en nuestro libro LA ENERGÍA. FUENTES DE ENERGÍA INAGOTABLES, donde se expresa ya, esta nueva Física Teórica Unificada independiente (el que usted y su ciencia corrupta, no sepan de cuerdas, no quiere decir que los demás no sepamos), POR TANTO:
-
Querido giliprogre Te equivocas, lo malo de la ciencia de nuestros días es que es dogmática. La cosa funciona así: alguien lanza una teoría sin demostrar; le entra por los ojos a cuatro listos; la pasan a la prensa como demostrada y se crea un dogma (como muestra ver cualquier documental sobre la extinción de los dinosaurios de los últimos años, o más sangrante aún, el cambio climático). Luego alguien -o la realidad- la desmienten y se crea un nuevo dogma, eso sí, se dice que la ciencia no es dogmática. Y una mierda, con perdón. La ciencia es hoy por hoy mucho más dogmática que la religión católica, con la diferencia de que los dogmas de la última son muchos menos e inmutables.
-
QUE RIDÍCULO Como nos engañan con la edad de la Tierra y de la evolución, para poder justificar sus teorías darwinianas evolucionistas falsas erróneas y fraudulentas, estos de la ciencia oficialista en manos de las religiones e iglesias judías y judeocristianas de turno. Ya hace más de siglo y medio, Joule, un importante científico de la termodinámica, descubridor entre otras cosas del "equivalente mecánico del calor", ya calculó la edad de la Tierra en aproximadamente 10 millones de años y la nueva Física Teórica Unificada basada en la teoría Física Unificada de Cuerdas CFD predice lo mismo con un cálculo sencillo termodinámico, considerando la temperatura de 5.500 ºK inicial y la media actual de 1.000 ºK aproximadamente, considerando la temperatura del núcleo de 3.000 km de radio de 3.000 ºK.
-
TODO LO QUE VEMOS SE HA HECHO EN 10 MILLONES DE AÑOS. Y el hombre y los primates aparecen hace unos 0.8 millones de años y los dinosaurios entre 0.9 y 1 millón escaso. Y por supuesto es un "cuento chino" como siempre, digno de las mentiras y el fraude permanente de esta ciencia física, astrofísica y evolucionista oficialista corrupta en manos de las iglesias fanáticas de pensamiento único y de creencias falsas erróneas e imposibles. ES IMPOSIBLE LA EXTINCION DE LOS DINOSARIOS POR UN IMPACTO DE ESTE TIPO
-
Recurrir a la hipótesis del meteorito es como decir que vino Dios y chasqueo los dedos. Asi también explico yo lo que sea: donde se ponga un meteorito...
-
Entonces ¿porque nos han dado tanto la brasa los últimos años con esta historia?.¿Para hacer peliculas y libros y que los compremos? ¿Veremos dentro de 20 años Parque Jurásico igual que hoy vemos Cuando los Dinosaurios dominaban la Tierra, con un sonrisa en los labios? ¿Entonces ya no estamos amenazados por un meterorito?¿Le damos vacaciones a Bruce Willis?. Grandes preguntas de la humanidad.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Los periódicos deberían de esperar a que fueran contrastadas este tipo de noticias antes de publicarlas como una verdad científica. En realidad se trata de un estudio y como bien dice su autor, ""Ambos fenómenos pueden no estar [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
España
Fernández: "La lucha contra ETA se mantendrá hasta su disolución"
-
Internacional
Nueva matanza en Siria a pesar de la visita de Kofi Annan
-
España
La Fiscalía pide absolver a Krahe por el vídeo sobre cómo cocinar un Cristo
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...