Un estudio revela que el impacto ocurrió en realidad 300.000 años antes de la extinción
La hipótesis que vincula la extinción de los dinosaurios, ocurrida hace 65 millones de años en el límite entre los periodos Cretácico y Terciario, con el impacto de un enorme meteorito en las inmediaciones de la península del Yucatán (México), pierde cada vez más fuerza.
Un estudio realizado por investigadores de las Universidades de Princeton (EEUU) y Lausana (Suiza) concluye que el impacto del meteorito, que excavó un cráter de 180 kilómetros de diámetro en la citada área geográfica, ocurrió en realidad 300.000 años antes del periodo en el que se data la extinción de los dinosaurios. "Ambos fenómenos pueden no estar relacionados después de todo", indica Richard Lane, director de programas de la Fundación Nacional de Ciencia de EEUU. En concreto, según Gerta Keller, de la Universidad de Princeton, tras el impacto del meteorito que creó el cráter de Chicxulub fueron depositados entre cuatro y nueve metros de sedimentos, a razón de dos a tres centímetros cada mil años. "La extinción masiva de dinosaurios puede verse en los sedimentos por encima de este intervalo", señala.
Al mismo tiempo, los investigadores, que han publicado su estudio en la revista Journal of the Geological Society, indican que las evidencias encontradas en los sedimentos revelan que el meteorito tuvo un impacto menor del que se pensaba sobre el resto de las especies.
Ignorantes, el impacto del Meteorito no causó directamente el fin de los dinosaurios, No son bombas. Pero todos debeis conocer que un impacto de esas caracteristicas tiene importantes efectos de cambiso climatologicos, hasta incluso puede alterar el eje terrestre.
Lo que pasó y dudo mucho que exista una teoría capaz de superarlo es que el meteorito provocó un cambio climático que afectó a la flora y fauna del momento, no es atrevido pensar que los dinosaurios siendo reptiles y anfibios al tener su temperatura dependiente de la temperatura global podrían haber perecido debido a los cambios climatologicos acaecidos, además tambien es posible que el enorme impacto provocará una espesa niebla de particulas en suspensión que impidiera la entrada de rayos solares, provocando que soló perduraran plantas y mamíferos, así como reptiles de pequeño tamaño que no requieren tanta luz solar como los grandes dinosaurios
QUE RIDÍCULO
Como nos engañan con la edad de la Tierra y de la evolución, para poder justificar sus teorías darwinianas evolucionistas falsas erróneas y fraudulentas, estos de la ciencia oficialista en manos de las religiones e iglesias judías y judeocristianas de turno.
Ya hace más de siglo y medio, Joule, un importante científico de la termodinámica, descubridor entre otras cosas del "equivalente mecánico del calor", ya calculó la edad de la Tierra en aproximadamente 10 millones de años y la nueva Física Teórica Unificada basada en la teoría Física Unificada de Cuerdas CFD predice lo mismo con un cálculo sencillo termodinámico, considerando la temperatura de 5.500 ºK inicial y la media actual de 1.000 ºK aproximadamente, considerando la temperatura del núcleo de 3.000 km de radio de 3.000 ºK.
TODO LO QUE VEMOS SE HA HECHO EN 10 MILLONES DE AÑOS. Y el hombre y los primates aparecen hace unos 0.8 millones de años y los dinosaurios entre 0.9 y 1 millón escaso.
Y por supuesto es un "cuento chino" como siempre, digno de las mentiras y el fraude permanente de esta ciencia física, astrofísica y evolucionista oficialista corrupta en manos de las iglesias fanáticas de pensamiento único y de creencias falsas erróneas e imposibles.
ES IMPOSIBLE LA EXTINCION DE LOS DINOSARIOS POR UN IMPACTO DE ESTE TIPO
Querido Kanaima. Engáñaste. El dogma del cambio climático existe y funciona como tal ya, independientemente de que la realidad acabe por desmentirlo. Cuando así ocurra, se recurrirá a otro, pero hasta entonces ya habrá ejercido su misión dogmática. Trata de recordar dentro de 10 años lo que significaba dudar del CC en su versión extrema en 2009 (bueno, ya está algo desinflado, digamos 2008). La inmutabilidd no es lo que hace el dogma, sino su indiscutible autoridad.
Keller y sus colegas insisten desde hace tiempo con este tema, pero sus propuestas se basan en interpretaciones incompletas o erróneas de datos geológicos que otros expertos han analizado con más pericia. Claro que Keller y compañía son yanquis!!, y parece que están necesitados de notoriedad. Cualquiera les dice que no!. Pero recomiendo a los periodistas de Público que contrasten esa información con la que les pueden trasladar con equipos de la Universiad de Zaragoza, por ejemplo. El meteorito sigue siendo un factor inevitable para explicar la extinción masiva del final del Cretácico. Cuando haya otra hipótesis más consistente,habrá que cambiar de idea.
Querido giliprogre
Te equivocas, lo malo de la ciencia de nuestros días es que es dogmática. La cosa funciona así: alguien lanza una teoría sin demostrar; le entra por los ojos a cuatro listos; la pasan a la prensa como demostrada y se crea un dogma (como muestra ver cualquier documental sobre la extinción de los dinosaurios de los últimos años, o más sangrante aún, el cambio climático). Luego alguien -o la realidad- la desmienten y se crea un nuevo dogma, eso sí, se dice que la ciencia no es dogmática. Y una mierda, con perdón. La ciencia es hoy por hoy mucho más dogmática que la religión católica, con la diferencia de que los dogmas de la última son muchos menos e inmutables.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.