En busca del mundo perdido

Un científico halla restos de dinosaurios que sobrevivieron a la gran extinción

J. Y. MADRID 29/04/2009 08:30

Ilustración original de la novela de Doyle. M. WHITE

Ilustración original de la novela de Doyle. M. WHITE

En El mundo perdido, sir Arthur Conan Doyle planteaba una hipótesis improbable, pero de enorme gancho para una novela de aventuras: ¿y si los dinosaurios hubiesen sobrevivido a su teórica extinción, confinados en un reducto aislado? Dejando a un lado la fantasía, un extenso estudio en la revista Palaeontologia Electronica aporta indicios de posibles restos de dinosaurios posteriores a la frontera entre el Cretácico y el Terciario, que en el libro geológico de la Tierra marca la línea de los 65 millones de años, cuando presuntamente un asteroide cayó en Yucatán y provocó un borrón y cuenta nueva en la evolución de las especies.

El científico del Servicio Geológico de EEUU James Fassett ha desenterrado huesos de dinosaurios en la formación de arenisca de Ojo Alamo, entre los estados de Nuevo México y Colorado. Después de un detallado examen de las piezas y de la roca que las contenía, Fassett concluye que aquellos dinosaurios sobrevivieron hasta medio millón de años al impacto del meteorito.

Según explica el geólogo, su principal reto era descartar que el agua hubiese arrastrado huesos anteriores a la extinción y los hubiera depositado en roca más joven, una posibilidad que ha refutado intentos anteriores de descubrir el mundo perdido. En primer lugar, Fassett estudia la polaridad magnética del sedimento y las trazas de polen fósil para establecer que la roca es posterior a la extinción cretácica. A continuación, demuestra las diferencias entre las concentraciones de metales raros en los huesos y en los estratos anteriores a la extinción. Por último, revela la presencia de 34 huesos juntos de un mismo ejemplar, lo que sería imposible si los hubiera transportado una corriente.

Uno de los editores de la publicación, David Polly, reconoce que "se trata de una conclusión controvertida, y muchos paleontólogos serán escépticos". Pero Polly limita el alcance de los resultados: "Si los dinosaurios sobrevivieron, no estaban tan extendidos como en el Cretácico y no duraron mucho". Claro que pese a todo, algunos sí lo lograron: las aves y los cocodrilos son muestra de ello. Y si en Nuevo México, relativamente próximo a Yucatán, pudo ocurrir, ¿quién puede asegurar que no quedaron otros mundos perdidos?

 

22 Comentarios
  • Lamia
    #1 Vota Vota

    69 i Lamia 29-04-2009 08:14

    Todo esto es un cuento pues es sabido y asi lo afirman los popes que la tierra se hizo hace seismil años un viernes a las siete de la tarde. Todo esto son patrañas para desvíarnos de la luz divina y poner en tela de juicio a Adán y Eva y que el mundo se hizo en siete días Vade retro Satanás.

  • Tyrion
    #3 Vota Vota

    26 i Tyrion 29-04-2009 08:38

    Jerry, es obvio que Lamia estaba hablando en plan irónico.

  • Veneno
    #6 Vota Vota

    19 i Veneno 29-04-2009 09:11

    Jerry, la Biblia es un cuento de hadas. Obviamente no es literal, ni una fuente de autoridad. Por eso no entiendo el sarcasmo de Lamia ¿Para qué?

  • Peter Parker
    #7 Vota Vota

    18 i Peter Parker 29-04-2009 09:51

    Dado que se da una fecha aproximada de 65.000.000 su extincion, que se encuentren fosiles puntuales de hace 64.500.000 en una zona concreta sin dejar de ser llamativo no me parece que necesariamente desmonte las hipotesis que hay, simplemente que hubo un grupo de individuos que tuvo algo mas de suerte y pudieron sobrevivir como especies un poquito más que el resto de dinosaurios, pero de ahí a hablar de un mundo perdido ... Supongo que el cambio de temperaturas y el cambio paulatino de la concentracion de O2 y de humedad hizo que no pudiesen hacer mucho aunque la suerte les hubiera ayudado una vez

  • Samug
    #9 Vota Vota

    11 i Samug 29-04-2009 11:47

    Es lógico pensar que hubo supervivientes, sea lo que sea que provocó la extinción se cargó ecosistemas, no pedía carnet de dinosaurio para cargárselo. Además, desaparecieron otros muchos órdenes. Una aclaración: los cocodrilos no son dinosaurios, aunque tienen antepasados comunes (todos son del supraorden "arcosaurios"), al igual que los pterodáctilos, ictosaurios y demás reptiles marinos y voladores, tambien arcosaurios. Dinosaurios son onrniquistios y sauriquistios. La aves tampoco lo son, aunque cada vez está más claro que descienden de orniquistios, aunque técnicamente no serían dinosaurios. Y otra cosa, sería prácticamente imposible, pero el caso es que el centro de África ciertas leyendas pueden avalar la supervivencia de algún reptil gigante, el llmado Mokele Mbembe. ¿Dinosaurio? Casi imposible, pero creo que deberíamos descartarlo completamente. También las primeras referencias a un celcanto vivo se consideraron leyenda.

  • paleontologo
    #5 Vota Vota

    11 i paleontologo 29-04-2009 09:03

    Si no tenéis conocimiento de paleontología o de ciencia, debería evitar buscar opinión de algún experto, y no hacer un titular de ese tipo, con "chistes fáciles" = en busca del mundo perdido..., haciendo que automáticamente la noticia sea pseudociencia y no pueda tomarse en serio...

  • dinoastur
    #12 Vota Vota

    9 i dinoastur 29-04-2009 12:58

    Para Samug: - las aves SON dinosaurios saurisquios, igual que nosotros somos mamiferos primates. Ahora mismo los dinosaurios son mas numerosos en especies que los mamiferos. - ictosaurios y demás reptiles marinos NO SON arcosaurios

  • Por ejemplo?
    #22 Vota Vota

    9 i Por ejemplo? 30-04-2009 10:56

    Por ejemplo mirad a los fósiles vivientes del PP que aun siguen en la política como fraga y demás etc... Eso si que son especimenes a estudiar : )

  • Luis Moro
    #4 Vota Vota

    5 i Luis Moro 29-04-2009 08:39

    Sorprendente el hallazgo. Después de todo lo que se ha hablado sobre la desaparición de los "dinos" por el "cañonazo de Yucatán". Por otro lado, supongo que el comentario de Lamia, que lo teneis como mejor valorado, será un sarcasmo. ¿o no?, porque a estas alturas de la pelicula... De todo tiene que haber en la naturaleza, pero la ignorancia que se trata de propagar desde algunos púlpitos es para descatar. Seguro que es muy feliz el Sr o Sra. Lamia

  • yeyo
    #18 Vota Vota

    1 i yeyo 29-04-2009 21:05

    Dios, en que lio te has metido...tio. ¿A ver si te explicas? Con el genesis y la teologia no hacemos vida.

  • Donatien
    #14 Vota Vota

    1 i Donatien 29-04-2009 13:41

    Perdón, perdón, perdón... en Shrek SÍ hay dragón. Dragona, para ser exactos. Uh, tendré que revisar los clásicos.

  • Extraterrestre
    #10 Vota Vota

    1 i Extraterrestre 29-04-2009 11:52

    Una pregunta a los paleontólogos: supongamos que en un futuro de varios millones de años, con la humanidad ya extinguida, surgiera otra especie capaz de crear una civilización. Supongamos que hicieran excavaciones. Teniendo en cuenta todo lo que nosotros hemos sacado ya y revuelto, los muchos agujeros que hemos vaciado de minerales o rellenado de basura, y las "sorpresitas" tóxicas que les estamos preparando... ¿Qué idea podrán hacerse del pasado? Desde luego, para empezar, van a acordarse de todos nuestros m... antepasados. Y a jerry, hijo, aprende a leer entre líneas, que pareces uno de esos que no han entendido en su vida un chiste. Supongo que te reirás cuando lo hace todo el mundo, por disimular, ¿no? Veneno: Nos reímos pa pasá un ratito. Es como comer pipas, pero no engorda.

  • six sigma
    #21 Vota Vota

    0 i six sigma 30-04-2009 01:08

    calmados, como se hallan extingido, con un meteorito, por un cambio en el clima, por radiacion cosmica, por una deficiencia genetica, por virus de la influenza porcina, por sobredosis de drogas, o como halla sido, a nosotros nos queda estudiarlos y tener presente que nuestra raza y las especies que nos acompanan tambien nos podemos extinguir de una manera repentina, y que solo nuestros fosiles, si es que quedan, seran el unico vestigio de que una vez existimos. asi que no le den muchas vueltas.

  • mario
    #19 Vota Vota

    -2 i mario 29-04-2009 22:35

    Hace unos años un paleontólogo Robert Baker, comentaba que la extinción era un mecanismo natural que se podía ver en la naturaleza y decía que conforme la deriva de los continentes varias especies de dinosaurios pudieron tener contacto con otras y que estas llevaban enfermedades y que el intercambio de éstas fue lo que produjo la extinción. Pienso que fue la combinación de varias causas no sólo las enfermedades. Actualmente es exactamente lo mismo pero los gobiernos no dcien nada al respecto son varias cuasas la contaminación, la sobrepoblación, la extinción de especies, el cambio climático, actividad volcánica o sísmica y también la caida de meteoros todo esto se une para ocasionar la extinción.

  • Juez de la controversia
    #17 Vota Vota

    -3 i Juez de la controversia 29-04-2009 20:46

    Ante estas incógnitas surgidas, llamo a declarar a los dos únicos testigos de aquellos acontecimientos para que arrojen luz a este asunto. Por favor, que pasen Manuel Fraga Iribarne y Cayetana Martínez de Irujo.

  • uno cualquiera
    #11 Vota Vota

    -4 i uno cualquiera 29-04-2009 12:07

    Las evidencias existentes y otras que se evidenciaran sobre la evolución de las especies y los avatares de la nuestra,cientificamente demostradas,nada que ver... Ni con la mitologia griega o egipcia o maya o budista o musulmana o cristiana;nada que ver con la razón ni con la lógiga ni con la inteligencia de los hombres o mujeres de este mundo mientras los popes y los papas y los ayatolás y los obispos cuenten en sus rebaños con ovejas como Lamia...,(¿de lamer...?)

  • ELENA
    #20 Vota Vota

    -5 i ELENA 29-04-2009 23:52

    Es que a lo mejor no habia tanto dinosaurio como se cree. A lo mejor habia como tigres ahora, que son muy territoriales y cada uno vive y domina un territorio. A lo mejor habia quince o veinte mil dinos en el mundo, llego una enfermedad, un poco de cambio climatico, escasez de alimento etc y se exterminaron todos. Yo es que lo del meteorito del Yucatan me suena a Hollywood pagando a cientificos para que propaguen esa teoria y luego ya tienen el campo abonado de incautos para que vayamos a ver sus peliculas sobre dinosaurios y catastrofes varias. Por el hilo se saca el ovillo.

  • Donatien
    #13 Vota Vota

    -5 i Donatien 29-04-2009 13:35

    Para Gerundio: No me consta que en Shrek salga ningún dragón. Un gato con botas sí, e incluso un burro que habla. La ciencia explica el monstruo del Lago Ness y los dragones chinos - pero no a través de la biología o la paleontología, sinó de la psiquiatría, la psicología clínica, la sociolgía ...

  • enrique
    #15 Vota Vota

    -9 i enrique 29-04-2009 14:40

    Si las aves son dinosaurios los hombres son bacterias. Aceptando que las aves descienden de los dinosaurios el que un grupo descienda de otro no es identidad. Todos los animales y plantas descienden de bacterias y no son (somos) bacterias.los anfibios descienden de los peces y no son peces, los reptiles descienden de los anfibios y no son anfibios etc etc etc. Por otro lado los dinosaurios y las aves se separanon muchos millones de años antes de la extinción.

  • Sabelotodo
    #16 Vota Vota

    -22 i Sabelotodo 29-04-2009 17:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En el princio CREO DIOS LOS CIELOS Y LA TIERRA, EN EL LIBRO DE DANIEL SE MENCIONAN MOUNSTROS COMO DRAGONES O DINOSARURIOS

  • Gerundio
    #8 Vota Vota

    -23 i Gerundio 29-04-2009 10:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es más, todavía viven... si no, ¿qué respuesta da la ciencia al monstruo del Lago Ness? ¿O a los múltiples dragones chinos? ¿O incluso al dragón de Srek? La respuesta oficial pasa por la negación. Pero ya sabemos porqué fases pasa esto: negación, enfado, desvarío y finalmente aceptación.

  • jerry
    #2 Vota Vota

    -33 i jerry 29-04-2009 08:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Laima como explicarias a alguien de hace 2000 años la creacion de la tierra?? o prefieres que les hablemos del carbono 14?? la biblia no es literal.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 18:44:07