El PSOE propone que en los portátiles para escolares corra software libre

EFE Madrid 15/05/2009 14:27 Actualizado: 15/05/2009 14:35

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín. EFE/Archivo

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín. EFE/ArchivoEFE

La secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, ha anunciado hoy que los socialistas van a proponer que los ordenadores portátiles que se faciliten a los escolares tengan código abierto, para dar "un paso más en el software libre".

Pajín lo ha avanzado durante un mitin ante jóvenes del partido en Toledo, en el que ha lamentado que el PP se haya "burlado" de la medida anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, este martes en el debate sobre el estado de la nación, de que cada alumno tenga su propio ordenador portátil.

Un paso al frente

La dirigente del PSOE ha dicho que en el programa electoral socialista se apostaba por el software libre y que el partido va a "dar un paso más al frente", y ha añadido: "vamos a conseguir que esos ordenadores tengan código abierto".

A continuación, Pajín ha valorado que los gobiernos extremeño y castellanomanchego, regidos por socialistas, hayan incorporado sus propios programas de software libre a sus sistemas educativos, e incluso el extremeño también a su servicio sanitario.

Pajín ha subrayado de la medida anunciada por Zapatero que servirá para que los escolares españoles "se formen en nuevas tecnologías" y se combata así "el analfabetismo digital".

El mimso martes, cuando se hizo oficial el anuncio, el impulsor de Linux acusó  a Zapatero de "vender el futuro del país a Microsoft" por decantarse por el sistema operativo de la empresa de Bill Gates.

75 Comentarios
  • colmenero
    #1 Vota Vota

    -18 i colmenero 15-05-2009 14:53

    Y.... digo yo, eso de los portátiles (las promesas de portátiles)van a arreglar los problemas de la actualidad, o, son bombitas de humo para el despiste... digo yo.

  • Famlica legin
    #2 Vota Vota

    3 i Famlica legin 15-05-2009 15:01

    Esto es como lo del sueldo para las amas de casa andaluzas o lo de los ascensores para las viviendas de más de tres pisos, también en Andalucía. Sentaros, porque en pié os vais a cansar de esperar. ¿Alguien ha recibido sus bombillas?

  • Pep
    #3 Vota Vota

    30 i Pep 15-05-2009 15:20

    No teneis ni idea. "El impulsor de Linux" no es nada correcto. Fue Richard Stallman, Fundador y presidente de la FSF, Free Software Fundation (Fundacion por el Software Libre)

  • Uno del sur
    #4 Vota Vota

    -23 i Uno del sur 15-05-2009 15:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estoy deseando que a mi zagal le den un portatil de esos, porque como ya tiene uno,lo podre vender en el Segunda Mano

  • Jorge
    #5 Vota Vota

    23 i Jorge 15-05-2009 15:33

    colmenero, los niños son el futuro de la nación; formarlos desde jóvenes en las nuevas tecnologías nos da cierta ventaja sobre las economías emergentes (o no tan emergentes), preparándolos para el futuro, ¿O quieres soluciones para hoy sin tener en cuenta el futuro próximo del país?

  • juan
    #6 Vota Vota

    5 i juan 15-05-2009 15:43

    Los portatiles serán para que los usen solo en los colegios, espero...

  • clestux
    #7 Vota Vota

    10 i clestux 15-05-2009 15:44

    PERO QUE VAN A DEFENDER ESTOS SI NO SABEN NI LO QUE ES LINUX, NI UNIX, NI IRIX, NI MINIX, NI FREEBSD, NI AIX, NI HP-UX, NI MAC-OS, NI NADA DE NADA

  • Mago
    #8 Vota Vota

    -14 i Mago 15-05-2009 15:45

    La idea es buena, aunque no sé si se realizará. El debate está servido. Primero el sistema operativo: Windows, Linux, Mac OS X. De entrada no se tendría que discriminar ningún sistema operativo. Y lo más lógico sería que los alumnos o padres pudieran escoger. No se trataría de regalar un ordenador sino de entregar una cantidad de dinero y que cada cual elija el que crea más idóneo. El segundo tema es los profesores. Actualmente la mayoría de alumnos tienen más conocimiento de informática que los profesores. Y aquí ¿que solución hay? La formación es una de ellas pero claro el mundo avanza rápido y no sé cuanto tiempo necesitan los maestros para formarse. El asunto no será tan facil. Después falta saber que van a enseñar... Si aplicaciones libres, si aplicaciones propietarias, si el funcionamiento de diferentes sistemas operativos. Muchas cosas para aprender y para enseñar. Pero ya sabemos que sobre las nuevas tecnologias los niños y niñas ya aprenden solos y de una manera muy rápida. Que les den el dinero y cada cual compre lo que le de la gana. Entre ellos ya compartiran los conocimientos.

  • Plas,Plas,Plas
    #9 Vota Vota

    6 i Plas,Plas,Plas 15-05-2009 15:47

    Bravo,Bravo,Bravo

  • barbas
    #10 Vota Vota

    7 i barbas 15-05-2009 15:50

    El problema no es Linux sinó que el dinero que se va a invertir en ordenadores portátiles no se va a quedar en España, en fábricas de hardware que dan trabajo a españoles sinó que ese dinero volará al extrajero. Además, tenemos a niños estudiando en barracones y personal docente desperdiciado porque no se invierte en personal sinó en bienes de equipo: lo menos educativo del ministerio. Tener a niños con su ordenador parece progresista pero tener una cantidad enorme de analfabetos funcionales sin modo de alfabetizarlos es más bién un problema que excede el acceso a las nuevas tecnologías. Uno puede pensar que un cañón de proyección puede mejorar la calidad de enseñanza. Sin embargo, creo que otros con una simple pizarra o hasta un palo y arena son capaces -y han sido capaces- de preparar a las generaciones futuras adecuadamente. De nada me sirven ordenadores cuando los muchachos no se expresan correctamente o no entienden correctamente lo que se les plantea. La mejor educación es la que estimula el amor al conocimiento en lugar de amor a los cacharritos.

  • Toni
    #11 Vota Vota

    20 i Toni 15-05-2009 16:17

    Si van a comprar un portátil para cada niño/a de primária (420.000) y cada ordenador tiene su disco duro y cada disco duro tiene un canon de x% cuanto se lleva la SGAE de este tinglado. Sumenle después los pendrives y CDroms que tendrán que comprar los padres para guardar los deberes de los niños. ¿Porque no bajan los precios de los libros de textos y punto?

  • dtm
    #12 Vota Vota

    -5 i dtm 15-05-2009 16:19

    Procupante noticia:...por qué se habla tanto de LINUX/WINDOWS cuando el gasto principal que se habrá que asumir es el desarrollo de materiales educativos específicos para ser integrados en el aula? Sólo se habla del chocolate del loro, o es que nadie ha pensado como se van a financiar? O sólo es humo?

  • Marcos
    #13 Vota Vota

    14 i Marcos 15-05-2009 16:34

    Digo yo... ¿no será más prioritario formar a los profesores en informática o, simplemente, contratar informáticos para los colegios e institutos antes de adquirir los portátiles? Me temo que esto va a servir para lo mismo que si le pongo un Ferrari a mi abuela...

  • Bend3r
    #14 Vota Vota

    -11 i Bend3r 15-05-2009 16:52

    Ahora defienden el Soft Libre, después de multitud de críticas. Primero a darle la pasta a MS y luego bandazo y mira lo que defendemos el SL. Este gobierno es un esquizofrénico que según como se levante por la mañana hace una cosa o la contraria. @Uno del Sur: Desgraciadamente no serás el único, ya hubo un follón en una universidad andaluza (no recuerdo cuál) que vendió portátiles a 100€ y la mayoría acabaron revendidos. Ese es el respeto que existe a lo público. ¡Toma civismo! Deberían simplemente dar una subvención a quien se quiera comprar un ordenador con conexión a internet (como se hizo en el Pais Vasco con el konekta zaitez). Los equipos que se compren con dinero público que sigan siendo públicos y se queden el el aula para que los usen los que vienen detrás. Coño, basta ya de hacer electoralismo barato con el dinero de todos. Y lo de la escuela 3.0 está muy bien, pero sólo si se da una educación de calidad. Si todo sigue como hasta ahora, con libros de 3º de matemáticas de ESO (14-15 años) que te piden que ordenes los 5 países que salen en una tabla por orden alfabético (esto es verídico) todo esto no servirá de nada. Seguiremos teniendo una mierda de sistema educativo, aunque eso sí, digital. Por cierto, lo de dar igualdad a todos los SO es una chorrada (suponiendo que la medida sea como la ha propuesto ZP, es decir regalando el equipo). Un Mac cuesta un pastón increíble. Debe hacerse de acuerdo con la norma que rige (o debería regir los concursos públicos), se hace un pliego de prescripciones técnicas y entre los que lo cumplan se escoge el más barato (tanto en HW como en SW), que no anda la cosa como para tirar dinero.

  • Perro viejo
    #15 Vota Vota

    5 i Perro viejo 15-05-2009 16:56

    Mientras dejéis que trepen los que no saben, todo lo que se diga son bobadas para la galería.

  • antonio
    #16 Vota Vota

    -5 i antonio 15-05-2009 17:09

    Pero es que los van a ver los Chavales los portatiles ya..JAJAJAJ..Lo mismos que los vieron antes con los prometidos en Campaña..No pongan el software antes de poner el PC..

  • paquito
    #17 Vota Vota

    1 i paquito 15-05-2009 17:13

    Yo estoy esperando el portatil que me prometio chaves..Y nunca me llega..Ni la bombilla tampoco me llego nunca. Joder con la felicidad que me hacia cuando me lo prometio..

  • Pepe
    #18 Vota Vota

    -4 i Pepe 15-05-2009 18:34

    Es el despilfarro más grande que he oído al presidente Zapatero; dinero tirado a la basura. Quiero recordarle que algunos centros TIC de Andalucía que debieron empezar a funcionar con aulas de nuevas tecnologías en el curso 2008-09, aún NO disponen de ellas. ¿Recuerda, Sr. Chaves, que usted las aprobó siendo nuestro presidente?

  • jose
    #19 Vota Vota

    0 i jose 15-05-2009 18:35

    Muy bien psoe. pero ¿ a que espera el presidente de Asturias, Areces, para copiar lo de extremeños, etc???

  • a Pep
    #20 Vota Vota

    -1 i a Pep 15-05-2009 18:37

    Pincha en el enalce, hijo mío, que te lleva a Stallman, no cuesta tanto.

  • ignorancia
    #21 Vota Vota

    11 i ignorancia 15-05-2009 18:42

    Voy a intentar poner el post sin llamar tonto a barbas,ensamblaje de fabricacion,sabes lo que es??..quien ha dicho que España no hace ordenadores???jajajaja,cuanta ignorancia,ni que todos los ordenadores del mundo salieran de la misma fabrica!...pena de peperos,es lo que tiene el no saber ni entender,no solo España hace piezas de ordenadores,sino que tenemos compradores mundiales de piezas micro electronicas!

  • SEBASTIN FERRERO
    #22 Vota Vota

    -4 i SEBASTIN FERRERO 15-05-2009 18:50

    A VER SI DEJAN DE BALEAR CON EL MUNDO QUE ESTE ES MUCHO MEJOR EL PAIS CON DIFERENCIA (SOLO ES PA VER SI ME PONER EL MENSAJITO HACIENDOLES LAS PELOTAS). ME VOY QUE LUEGO ME PIYA EL CONTROL DE LA CGT...wikipedia link: CGT

  • Para Pepe
    #23 Vota Vota

    0 i Para Pepe 15-05-2009 18:50

    a ver si te informas antes de hablar mal de tu propia provincia,en los ultimos 2 años la inversion en el parque tecnologico andalucia(PTA) ha subido un 5,4%!!,casi ha duplicado sus investigaciones.

  • jOHNNY
    #24 Vota Vota

    8 i jOHNNY 15-05-2009 18:53

    Yo acabo de acabar el instituto. Lo de las pizarras si me parece buena idea ya que es mas facil explicar algo si lo tienes en diapositivas (como hacen algunos en la universidad) y te ahorras escribirlo en la pizarra. Por otro lado, lo de los ordenadores a todos lo niños, aparte de un insulto a los parados, me parece que no aporta ninguna mejoria en cuanto al proceso de aprendizaje e incluso pienso que podria empeorarlo. Ojo, no digo trabajar con un ordenador en casa (lo cual si esta bien para hacer trabajos), sino en la misma clase. Creo que hay que esperar un poco, ya que en unos años saldran instrumentos realmente utiles. Un ejemplo es el e-paper, que aunque ya esta en los mercados, tiene mucho que mejorar. La sensacion a la vista es muy parecida al papel (no daña los ojos ya que no usa luz trasera) y serviria para que los niños no tuviesen que llevar mil libros de texto como me pasaba a mi (sobre todo en el camino a casa). Me parece que esto de los ordenadores se ha hecho para poder decir que somos un pais tecnologicamente avanzado. Y el argumento de "formar en nuevas tecnologias"... ¿Acaso les van a enseñar a programar, crear una red domestica, construir un ordenador o que? La mayoria de los jovenes ya saben hacer las cosas basicas que les pretenden enseñar (y que muchos profesores no saben) y lo que he dicho de programar o montar una red no les interesa (y probablemente no se deberia cargar a los alumnos con aun mas horas). Yo a pesar de ser joven tengo muy pocos amigos que sepan que es facilisimo construirse un ordenador o instalar un sistema operativo. Por otro lado, si quieren un ordenador realmente util... de los 200€/niño pasa seguro. Y no hablar ya del mantenimiento de los ordenadores (servicio tecnico y demas) ,de la instalacion de las redes, del coste de la banda ancha necesaria. No dudo que haya que mejorar tecnologicamente el sistema educativo, pero solo lo necesario y no de forma alocada. Pienso que seria un buen comienzo hacer una plataforma en la cual los profesores pueden colgar apuntes o comunicarse con los alumnos, etc (no es nuevo. En mi escuela(ETSII) se hace en cierta medida). Un ordenador (EN CLASE), por ahora, no aporta nada. Y no... no soy del PP.

  • chus
    #25 Vota Vota

    -5 i chus 15-05-2009 18:54

    Por favor hay alguien en este foro que sepa de lo que habla??duele los ojos leer chorradas joder!!saben ustedes cuantos millones de aulas de estudiantes tiene europa con ordenadores??...salir de España chicos!!pagar una licencia por ordenador??...de verdad que algunos dais pena

  • Pepe
    #26 Vota Vota

    0 i Pepe 15-05-2009 18:55

    ¿Y tiene que ver algo el PTA con los centros TIC? ¿O es que todo te suena a chino?

  • cadiz
    #27 Vota Vota

    1 i cadiz 15-05-2009 18:57

    Si por algunos fueran seguiriamos dando toques con las regla en los dedos!!mi hijo de 7 años lleva mas de 2 años con ordenadores en su colegio y mi sobrina lleva el mismo tiempo en un colegio diferente,vale,no tienen uno cada uno,pero seamos serios por favor.

  • Porttil
    #28 Vota Vota

    18 i Porttil 15-05-2009 19:16

    El PP se burla de la medida porque es inadmisible para ellos hasta ahí podríamos llegar, como el hijo de un obrero va a tener un portátil, eso es patrimonio de los hijos de sus acomodados votantes , papa se lo compra.

  • Miguel
    #29 Vota Vota

    7 i Miguel 15-05-2009 19:28

    En el artículo no veo nada de Linux, ni Windows, lo cual me alegra. Porque lo importante realmente no es tal o cual sistema operativo, sino que estes aseguren unas mínimas libertades a quien los vayan a usar, y no creen dependencias futuras con unas tecnologías de las que no tenemos ningún control en España, y al final nos endeudarán todavía más. Pero además de esto que ya está tan trillado, lo realmente importante es que el software y los contenidos que lleven estos portátiles sean libres. Eso sí que sería una revolución. El estado o las comunidades autónomas podrían pagar el desarrollo de ese software y contenidos a una o varias compañías, cuya propiedad pasaría a la administración, como parece razonable. Teniendo en propiedad estas herramientas educativas el gobierno podría distribuirlas con una licencia libre lo que acabaría suponiendo un ahorro real para los padres, además de ser un buen ejemplo de uso eficaz de los recursos en tiempo de crisis. Y lo mejor de todo sería que nuestros hijos no se convertirían en delicuentes por prestar sus "libros del ordenador" como parece que pretender ahora mismo con la llave de "hardware para usar los libros" que decían hace unos días. Al fin y al cabo, en esta época de crisis creada por la falta de un mínimo comportamiento ético de tanto especulador, no viene nada mal algo como el software libre que pone la ética por delante de la simple especulación y abuso de los fabricantes.

  • Alejandro
    #30 Vota Vota

    -4 i Alejandro 15-05-2009 19:33

    Antes de que hable, estaría bien que tuviera claro los conceptos. Los ordenadores (el hardware) no tienen código abierto ninguno, en todo caso lo pueden tener los programas instalados en ellos (el software).

  • pelu
    #31 Vota Vota

    2 i pelu 15-05-2009 19:37

    Lo de las pizarras es copiado de algunos paises,dicen que ha sido una revolucion educativa,yo prefiero las pizarras,lo han probado tambien en teruel y super contentos.

  • PUAF! LINUX ES UN SISTEMA OPERATIVO BARATO, LIMITADO Y CONTROLABLE PARA EL GOBIERNO
    #32 Vota Vota

    -51 i PUAF! LINUX ES UN SISTEMA OPERATIVO BARATO, LIMITADO Y CONTROLABLE PARA EL GOBIERNO 15-05-2009 19:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hace poco probé el Ubuntu en mi portatil y fué una cagada, va muy lento, tiene muchos fallos y las funciones son muy limitadas. El gobierno se inclina hacia este Sistema Operativo solo por cuestiones económicas y porque es mas facil controlar las costumbres y preferencias del usuario que a través del Windows. Estoy seguro de que Pajín y Zapatero en su casa utilizan Windows y nos quieren colocar el Linux a la plebe. NO LE RECOMIENDO EL LINUX A NADIE.

  • PAsmao toy
    #33 Vota Vota

    3 i PAsmao toy 15-05-2009 20:23

    Para mi q es un negociete q se monta alguien. Como ocurre con los libros de textos. Toda la vida las familias pagando libros de texto, fichas, cuadresnos, etc. y ahora van a proveer de un ordenador portatil a cada alumno. Quien se lo cree?

  • poliket
    #34 Vota Vota

    4 i poliket 15-05-2009 20:39

    Que corra software libre, sí! ... pero que no se paguen unas licencias a Microsoft para instalarlo también, al ladito de windows. Que yo creo que la Pajín ha escogido cuidadosamente las palabras. Las conversaciones con microsoft por parte del ministerio eran para despistar, fijo.

  • Prioridades electorales, solucionando problemas

    ¿Cuando se informatiza la justicia?

  • barbas a ignorancia
    #36 Vota Vota

    4 i barbas a ignorancia 15-05-2009 20:49

    Casi consigues no decirme tonto pero lo has hecho. Entérate tú que una parte de mi argumento se basa en que no hay un modelo de portátil español con patentes españolas. Todo lo demás será apostar por una tecnología de fuera en tiempos en los que necesitamos que todo quede en casa. La segunda parte de mi argumento ni siquiera la valoras. Mientras discutimos si los alumnos tienen que llevar ordenador o viajar en hidropatín olvidamos la calidad de la enseñanza. Esa calidad se demuestra en otras competéncias básicas que dejamos al lado con menos invresión. Por ejemplo teniendo más docentes y grupos más reducidos

  • JUAN
    #37 Vota Vota

    -9 i JUAN 15-05-2009 20:52

    ESTA MEDIDA TERMINARA AL SECTOR PAPELERO ,EDITORIALES Y ARTES GRÁFICAS.EN ESPAÑA IRÁ MUCHA GENTE AL PARO EN ESTE SECTOR PRODUCTIVO.¿CUANTAS FABRICAS DE ORDENADORES HAY EN ESPAÑA?

  • para cadiz
    #38 Vota Vota

    0 i para cadiz 15-05-2009 21:03

    Di en qué colegio machote, que yo también soy de Cádiz. Sólo te ha faltado decir que tienes 1Mb de internet gratis, que lo dio la Junta.

  • Ricardo
    #39 Vota Vota

    20 i Ricardo 15-05-2009 21:20

    No sé por qué lo llaman Código Abierto, cuando es Software Libre. Creo que sólo se debería incluir Software Libre. Creo que no se debería incluir ningún sistema operativo privativo (como lo es Windows). Y no es una cuestión de precio, ni técnica, es una cuestión de libertades, que deberían ser la mayor prioridad del Gobierno. No sé si puedo ser más claro sobre esto.

  • 0utKast
    #40 Vota Vota

    -4 i 0utKast 15-05-2009 21:33

    Lo del software libre es discutible, tiene que ser dual. Lo que sí tiene que ser libre son los contenidos, cosa por la que no va estar esta gente con todo el negociete que se tienen montado con sgaes, editoriales de libros de texto y demás. Soy profesor de secundaria y estoy seguro que una vez más se va llevar a cabo un proyecto sin preparación, sin planificación y sin ningún objetivo más que el "lucimiento." Lo que tendrían que haber hecho ya desde hace tiempo es potenciar el desarrollo de contenidos libres y al alcance de todos. ¿Dónde están? nada de nada. Venir a estar alturas con lo de software libre cuando toda la gente medianamente informada sabe que el futuro está en las nubes suena tan ridículo como lo que unos y otros llevan hecho con la educación en los últimos 20 años. ¡¡¡¡POBRE EDUCACIÓN!!!!!

  • Mamerto
    #41 Vota Vota

    10 i Mamerto 15-05-2009 21:33

    Juan, ¿has oido hablar del Ludismo?, los primeros movimientos obreros proponían destrozar las primeras máquinas de la revolución industrial por que aseguraban que destruían empleo. La realidad es que las máquinas han destruido muchos empleos peligrosos y tediosos, pero se han creado muchos más. Las mejoras tecnológicas no destruyen empleo, generan nuevas oportunidades que permiten a las personas dedicarse a otras tareas, en el caso del papel que comentas, menos contaminantes. Cambiar no nos resulta fácil, pero es imprescindible para avanzar. Al Puaf, Linux no es mas lento que Windows, tengo los dos.

  • homer
    #42 Vota Vota

    0 i homer 15-05-2009 21:36

    Me parece buena idea Linux, lleva aircrack y se pueden piratear muchas redes, ubuntu funciona a la perfección, es cosa de acostumbrarse a él. En C-LM los ordenadores que les han dado a los profesores y maestros llevan linux y windows (molinux)

  • ACLARAOS LAS NEURONAS ...................................................by P@nic

    Os diré lo que realmente pienso. ESTE ES EL PROBLEMA REAL, FUNDAMENTAL, DE ESPAÑA. La educación. Si, si. Desde hace 20 años, es absolutamente lamentable. Hemos criado una generación de cerditos, vagos y malos estudiantes a más no poder. Con todo, la culpa también es en buena parte de los padres, que han delegado en otros la educación de sus hijos, DESENTENDIENDOSE DEL ASUNTO. Han dimitido de ser padres. La comparacion con chicos de otros paises que vienen a hacer practicas en empresas españolas es para caerse de culo. Les dan a nuestros chavales mil vueltas en conocimientos e interés. Y esto ocurre porque la base que les imparten en la ESO es de auténtico barro. El 80% de nuestros universitarios NO SABE ESCRIBIR. Así como suena. Y oigo estas propuestas del SOE, como algo SOEZ y un PATÉTICO discurso para auténticos memos, de los que su partido tiene en abundancia. NO NECESITAMOS LOS ORDENADORES, FALTARÍA MAS. Aquí, cualquier pringao anda con uno bajo el brazo, naturalmente no construido en España. Necesitamos restaurar la autoridad de los profesores hasta un grado incontestable, elevar el nivel de exigencia escolar un 500%, y mandar a picar piedra y a recoger naranjas a todos los chavales que no quieran estudiar, que son muchos. Y mientras esto no se haga, seremos un país de camareros, y de chicas enseñando ropita en las tiendas. ESTA EDUCACIÓN NO DA PARA MÁS. Es educación para la Mangancia.

  • pinpinete
    #44 Vota Vota

    12 i pinpinete 15-05-2009 21:47

    Está bien que los niños se formen en las nuevas tecnologías, pero también en valores humanos, en la defensa de la justicia, laicidad, equidad vamos en todo aquello que carecemos. ¿quién se los enseñarán?, ¿quizá los padres que llegan a la 21Hrs. de trabajar con ganas de no hablar con nadie y mucho menos de que sus hijos les pregunten algo?, primero lo primero y la tecnología fenomenal, pero a su tiempo que tenemos mucho friki suelto con nada de educación ni formación humana, así vamos ¡país!. A por cierto el Linux es un S.O mejor que el windows de Microsof. Como el PP de Madrid ha optado por Microsof, en toda la comunidad, es de entender que proteste por el Linux.

  • juanjo
    #45 Vota Vota

    15 i juanjo 15-05-2009 21:51

    EL directivo de Microsoft España que ha echo el comentario contra linux, que este tranquilo que esta medida del gobierno probablemente no se lleve a cabo o se lleve a medias, vosotros seguro que os seguis llevando algo.ja ja

  • clestux
    #46 Vota Vota

    8 i clestux 15-05-2009 22:34

    LA FINANCIACION ES FACIL: QUE LO PAGUE LA DE LA FOTOGRAFIA DEL ARTICULO QUE TIENE UN SUELDO DE 16400€ MENSUALES X 15 PAGAS ANUALES Y AUN SE CREE QUE ESTA MAL PAGADA

  • fulano
    #47 Vota Vota

    13 i fulano 15-05-2009 23:03

    Los ordenadores deben de llevar solo software libre, quien quiera Windows que lo pague y no pretenda que lo hagamos el resto de los españoles.

  • javidg
    #48 Vota Vota

    3 i javidg 15-05-2009 23:06

    Al de CEDRO que se preocupa por las editoriales le pregunto si se preocupó tanto por los astilleros y mineria con los que no tuvieron tantos miramientos en su necesaria reconversion los gobiernos que con las entidades de gestión, dinosaurios medievales que no tienen sitio en nuestra sociedad.

  • marko
    #49 Vota Vota

    5 i marko 16-05-2009 00:50

    Es tan facil como falaz: guindons son archimillonarios...porque no liberan el codigo? asi se vera a quien se elige en igualdad de condiciones para los desarrolladores? los usuarios al final pagaran igual, si.... y las EMPRESAS PROBABLEMENTE MAS...habra mas negocio en el mantenimiento... algo mas debe de haber por esos lares del codigo oculto...al que sepa leer entre lineas....ah y no penseis que MAC es la alternativa ( solo pa los pijos: ´cause MAC: Most Aplications Crash

  • tobin
    #50 Vota Vota

    8 i tobin 16-05-2009 00:56

    dual o solo Sl. Me parece que dual. ¿Porque tengo que pagar con los impuestos las licencias de Microsoft?. Que se el coste de la licencias a gente como los parados que lo necesitan y no a Microsoft.

  • Boris Sullivan
    #51 Vota Vota

    15 i Boris Sullivan 16-05-2009 01:16

    Siempre se llevan la pasta los mismos: HP, Microsoft y Telefónica. En el Ministerio de Industria han estado "promocionando siempre la Sociedad de la Información" sin saber lo que era. Siempre acababa igual JUAN SOTO (Presidente de HP) dando un discurso sobre el estudio "profundo" que habían hecho y Rosa Giménez (la jefa de Microsoft). Al final, siempre lo mismo, PCs de HP y licencias de Microsoft y dinero a "su bote". Por cierto, los chicos de Microsoft llenándose la boca de la inversión que habían hecho. Lamentable porque le llamaban "inversión" a un descuento en sus licencias.

  • visual
    #52 Vota Vota

    -2 i visual 16-05-2009 01:52

    ¿Los portátiles de los centros educativos? 10 para 1500 alumnos. Conexión tan pobre que hay que apagar el router para que los administrativos puedan conectarse a la red. Defintivamente, Pajín confunde un kilo de plomo con un kilo de paja, que en España no pesan lo mismo. Luego se quejan de que Chávez el "porquénotecallas" hable y hable... paja.

  • vimes
    #53 Vota Vota

    12 i vimes 16-05-2009 07:14

    ¿Por qué tanto empeño, entonces, en que la Administración Pública siga teniendo software privativo? Y no es por cuestión de necesidad, que sólo una pequeña parte necesitaría de algún programa que aún no está del todo desarrollado en Linux. Parece mentira que siendo políticos, no se den cuenta del ahorro que supone el software libre (con lo que les gusta el dinero...)

  • Igual que lo de los 400 euros

    Es la misma chanza que se tuvo con lo de los 400 euros. Estas medidas que no suponen ningún beneficio real, no merecen otro comenmtario.

  • noExpresso
    #55 Vota Vota

    3 i noExpresso 16-05-2009 10:13

    Al final tendrán arranque dual que Microsoft tiene mucha mano con los políticos y mucho dinero para engrasar el sistema

  • Pues vale.....
    #56 Vota Vota

    9 i Pues vale..... 16-05-2009 10:13

    Creo que el asunto esta claro. Microsoft Windows = paga, actualiza, paga, reactualiza y repaga, con la particularidad de que no puedes modificar nada mas que el fondo de escritorio. Gnu-Linux = Puedes pagarlo.... o no, depende de como te lo quieras montar, lo puedes modificar y adaptar hasta el infinito, depende de las necesidades del usuario pues dispones del codigo fuente y las herramientas para ello, aparte de que aqui los "informaticos" pueden demostrar su valia, en el otro lado lo unico que pueden hacer es instalar y desinstalar programas. Creo que esta claro que un sistema con codigo abierto es mas que recomendable para la funcion de estos portatiles de los que se habla.

  • argamedon
    #57 Vota Vota

    -6 i argamedon 16-05-2009 10:15

    En Fnlandia, referencia eductiva mundial, tienen 2 ordenadores por AULA. España es un país de nuevos ricos y hay que darle uno a cada crio. Que no se respire miseria!!

  • Azi-Zemo
    #58 Vota Vota

    4 i Azi-Zemo 16-05-2009 10:50

    Pues si, siguen existiendo en nuestro país personas como mi abuelo que "disía" que donde haya un hombre hombre con una buena guadaña u hoz, que se quiten los tractores. Yo creo que si a los niños de hoy, no se les facilita las nuevas tecnologías, seguiremos eternamente en la cola de los paises europeos en cuanto a cultura. Afortunadamente, (en mi caso) mis nietos, el mayor de los 4, tiene doce años, conocen mas cosas del ordenador que yo. (76 años)

  • foroblogger
    #59 Vota Vota

    9 i foroblogger 16-05-2009 11:46

    Si,mas vale que sea libre porque sino menudo despilfarro de pasta... http://www.ayudawindows7.com

  • Seamos serios
    #60 Vota Vota

    1 i Seamos serios 16-05-2009 12:01

    Esto no es para reirse. Es para partirse el culo de risa. A ver. ¿De donde vas a sacar 420000 portatiles de aqui a Septiembre?. ¿Quien los va a pagar?. Las competencias sobre educacion estan tranferidas a las comunidades autonomas. ¿O no?. Otra Zapaterada mas. Y se queda tan ancho el tio.

  • Alberto
    #61 Vota Vota

    6 i Alberto 16-05-2009 13:25

    GNU/Linux y el software libre ya no sólo es cuestión de si es mas económico, que quizás no lo sea tanto a primera vista. Se trata de intentar tener mas independencia tecnológica y apoyarnos en una filosofía y un nuevo modelo tecnológico, no solo el de megacorporaciones extranjeras. La administración pública debería de imponerse la meta de usar sólo software libre. Saludos

  • Daklon
    #62 Vota Vota

    3 i Daklon 16-05-2009 13:45

    pero que van a poner mas linux todavia? yo soy estudiante en un instituto de canarias y en la salal medusa(donde estan todos los ordenas) cuando tu enciendes uno, puedes elegir con que So arrancar si con windows o linux. lo que pasa es que como estamos acostumbrados a usar el windows pues el linux ni lo miramos

  • El periodiquero
    #63 Vota Vota

    9 i El periodiquero 16-05-2009 14:47

    A cada rato me sugiere el Linux mi hijo; y asegura que ofrece muchas ventajas sobre Windows. Creo que debería probar, ¿verdad?

  • sonia
    #64 Vota Vota

    4 i sonia 16-05-2009 16:49

    Por que cuando hay una medida progesista ( esta claro que España ) debe de aposra por la tecnologia ) siempre hay alguno que pone "peros" (!) de verdad, no os entiendo.

  • Miguel ngel
    #65 Vota Vota

    3 i Miguel ngel 17-05-2009 12:45

    Desde mi punto de vista veo muy bien la imposición de software libre en TODOS los equipos del gobierno, pero al igual que proponen software libre, por mejor a todos porque imponen que no se pueda compartir por la red... se contradicen ellos mismos.

  • redfigue
    #66 Vota Vota

    5 i redfigue 17-05-2009 12:51

    No me lo puedo creer, tengo que reconocer que algunas veces, aunque pocas, el psoe parece de izquierdas. Enhorabuena

  • Daiagon
    #67 Vota Vota

    1 i Daiagon 18-05-2009 09:01

    Increíble, y la mayoría aún pensarán: "sí señor, mira el PSOE como se involucra con el futuro educacional de nuestros niños." Manda huevos... En fin, que los 100 millones gastados siguen ahí, y lo del arranque "dual" me río yo de él. Alumno: Profe, profe, ¿que es esto de Arrancar SO Windows o Arrancar "cualquier distribución" que este instalada...? (si es que le da tiempo al chaval a preguntárselo) Profe: Nada niño, tú dale a "Enter" (SO Windows predeterminado) que ya te va...

  • Qu falta de cerebro!
    #68 Vota Vota

    0 i Qu falta de cerebro! 18-05-2009 10:19

    Al final estos portátiles serviran solamente paar jugar y distraer a los alumnos, impidiendo que estudien como es debido. Una solución muy bien meditada, digna de los del "pensamiento único". ¡Qué falta de cerebro!

  • javi marrero
    #69 Vota Vota

    0 i javi marrero 18-05-2009 11:39

    El gobierno se empeña en tirar el dinero a la basura con medidas como esta... así va a combatir la crisis? Los niños, niños son, y el portátil lo usarán para jugar, no para trabajar. Les durará un año hasta que se termine de romper. Además de todo esto, los niños ya saben manejar el ordenador mejor que uno, no sé qué analfabetismo digital ni que chorradas dicen... Por último... si ya tienen prácticamente todas las familias españolas un ordenador en casa, para qué regalar otro?

  • Jose
    #70 Vota Vota

    0 i Jose 18-05-2009 13:55

    Septiembre está muy cerca y todavía no se sabe ni el sistema operativo. Queda mucho trabajo por hacer. Creéis que la escuela 2.0 se pondrá en marcha en septiembre. Podéis opinar en http://www.actibvapredicciones.com/#market661

  • Tomi
    #71 Vota Vota

    3 i Tomi 18-05-2009 19:06

    Apoyo la opción del software libre. Pero también me preocupa cómo se van a conectar tantos ordenadores en un aula. La opción WIFI parece segura, pues no creo que para septiembre se pongan a cablear todas las aulas. Pero que los alumnos pasen tantas horas bajo los efectos de campos electromágneticos (CEM), puede hacer que aparezcan casos de alumnos sensibles a los CEM. En este aspecto, como en la prueba de cualquier sistema que puede tener influencia en la salud los gobernantes deberían mantener el principo de precaución, como ya lo ha hecho algún alcalde en Normandia (Hérouville-Saint-Clair)y como recomienda la Declaración de Paris '...queremos advertir a los gobiernos que, en vista de nuestros conocimientos actuales, no cabe excluir que, tras un período suficiente de exposición, esta intolerancia también podría afectar a los niños y, por consiguiente, causar en los próximos años un importante problema de salud pública en todos los países que utilizan de forma ilimitada las tecnologías basadas en la emisión de campos electromagnéticos...'

  • Ni zorra idea
    #72 Vota Vota

    0 i Ni zorra idea 19-05-2009 09:44

    ¿Y qué van a hacer los chavales con los ordenatas? Pues jugar, no estudiar y buscar lo que no deben en la red. Esto es como regalar caramelos con azúcar a diabéticos. Ni zorra idea, como diijo una vez Alfonso Guerra.

  • A  ACLARAOS LAS NEURONAS....
    #73 Vota Vota

    -2 i A ACLARAOS LAS NEURONAS.... 19-05-2009 09:49

    Cuanta razón llevas en lo que dices y de ello se deduce que esto es una gilipollez semejante a lo de los 400 euros, que ciertas inteligencias no dan para más.

  • Manuel
    #74 Vota Vota

    -5 i Manuel 19-05-2009 13:01

    Sofware libre si, pero no gratis !!Quién va a pagar a los expertos en linux para que a los chavales les funcionen los cacharros ? porque windows lo maneja hasta un profesor o el padre del niño, pero linux ?

  • MANOLISA
    #75 Vota Vota

    5 i MANOLISA 19-05-2009 21:01

    que poco saben ustedes de lo que representa LINUX ,hoy por hoy es mas sencillo que un niño trabaje con linux que un adulto con windows . y otra cosa esencial no cuesta nada gratis total ,por que las comunidades por ejemplo la extremeña fue la pionera y le siguen la andaluza que fomenta el sistema operativo ,que de echo se usan en los centros docentes y en todos los sectores de la administracion publica ,sin coste para el usuario que decida descargarlo creen ustedes que ocurre esto con el famoso windows,cada ordenador conllevaria una licencia que luego tendrian que pagar ,hagan sus apuestas señores LINEX, GUADALINEX

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 08:44:18