El eslabón, ¿encontrado?
Darwinius, un primate de 47 millones de años, se presenta como un ancestro de humanos y simios
Imagen del fósil de ‘Darwinius masillae’. AFP
"El eslabón ya no está perdido". Así introduce el científico y divulgador británico Sir David Attenborough el hallazgo de Ida, el espécimen de un primate fósil presentado ayer con gran fanfarria mediática en el Museo de Historia Natural de Nueva York como el ancestro común de humanos y simios, y sobre el que sus descubridores no escatiman grandilocuentes declaraciones.
"Es como encontrar el arca perdida para los arqueólogos", afirmaba ayer el coordinador del trabajo, Jorn Hurum, de la Universidad de Oslo, para luego rematar: "Este fósil será el que probablemente aparecerá retratado en todos los libros de texto durante los próximos 100 años". Paradójicamente, ni el estudio científico que reúne los detalles ni las primeras reacciones al hallazgo sostienen tan ambiciosas pretensiones.
Pero para llegar a Ida, es preciso comenzar por los antecedentes. Los expertos asumen que los primates evolucionaron hace unos 50 millones de años en dos ramas separadas, los estrepsirrinos y los haplorrinos. Los primeros, llamados de nariz húmeda, partirían de un grupo denominado adápidos, cuyos descendientes hoy incluyen a los lémures de Madagascar, los loris y los gálagos.
Los segundos, de nariz seca, engloban a unos pequeños animales arborícolas asiáticos de grandes ojos llamados tarseros. Respecto a monos, grandes simios y humanos, aún no encajan fácilmente en el esquema debido a los huecos en el registro fósil, pero su nariz seca tiende a situarlos en la segunda rama.
En ciertos medios se compara con la llegada del hombre a la Luna, el asesinato de JFK o la piedra Rosetta
Y en esto apareció Ida. En 1983, unos cazadores de fósiles aficionados localizaron el ejemplar excepcionalmente bien conservado en el yacimiento de la caldera de Messel, cerca de Frankfurt (Alemania), una cantera abandonada calificada como Patrimonio de la Humanidad de la Unesco por sus pizarras que guardan abundantes fósiles del Eoceno, entre 56 y 34 millones de años atrás.
Durante más de dos décadas, la pieza permaneció en manos privadas, hasta que en 2006, en una feria en Hamburgo, un tratante le mostró las fotografías a Hurum, quien supo que se encontraba ante un hallazgo "sensacional". "Pasé dos noches sin dormir pensando en este espécimen", relató. Tras pagar un precio que el diario británico The Guardian sitúa en torno al millón de dólares, Hurum congregó a lo que él define como un dream team de expertos, capitaneado por el director del Museo de Paleontología de la Universidad de Michigan y uno de los principales especialistas de EEUU, Philip Gingerich. Tras el estudio, Ida inauguró una nueva especie, Darwinius masillae, en homenaje al bicentenario de Darwin y al lugar del hallazgo.
Acuerdos de confidencialidad
El estudio de Ida y su análisis científico han durado dos años hasta su divulgación ayer en la revista PLoS ONE, una publicación online de libre acceso que no pasa por ser una de las principales referencias en el mundo científico, pero que ofrece la oportunidad de difundir estudios exhaustivamente largos y detallados. Anteriormente, Gingerich había publicado en esta misma revista el descubrimiento de una presunta ballena arcaica en proceso de transición de la tierra al mar.
Durante estos dos años, Gingerich, Hurum y sus colaboradores han mantenido un secreto blindado que excede lo habitual en cualquier proyecto científico. Mientras se organizaba el circo mediático que finalmente estalló ayer y que mantendrá a Darwinius en los titulares durante un tiempo, las partes implicadas fueron obligadas a firmar acuerdos de confidencialidad.
El secreto se rompió el pasado fin de semana en el diario The Wall Street Journal. Gingerich declaraba al periodista de este medio que el nuevo espécimen, parecido a un primitivo lémur, es probablemente un antecesor común de monos, simios y humanos. En el artículo se anunciaba la divulgación de todos los detalles en el próximo artículo científico y en rueda de prensa que presidiría el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg. Por su parte, el dominical británico Mail Online anunciaba la inminente presentación del hallazgo en un documental de la BBC apadrinado por Attenborough.
Prudente escepticismo
Mientras, los rumores corrían por los blogs. En las revistas Nature y Science, los grandes templos de la ciencia, se acogía con prudente escepticismo una nota de prensa distribuida por el circo Darwinius, titulada Un hallazgo científico revolucionario que lo cambiará todo y a la que Science replicaba bajo la cabecera El titular científico más exagerado del mundo. En las horas previas, la televisión en EEUU difundía el eslogan Esto lo cambia todo, al tiempo que se exhibían imágenes de la llegada del hombre a la Luna y del asesinato de JFK. En otros medios se hablaba de la "piedra Rosetta de la evolución de los primates".
Por fin, la rueda de prensa y la liberación del estudio de PLoS ONE permitían ayer conocer los detalles. Ida, o Darwinius masillae, es un animal del tamaño de un mapache, una hembra que vivió hace unos 47 millones de años en el entonces bosque tropical del área de Messel y que murió en las aguas de la caldera. La extraordinaria preservación del 95% de su cuerpo muestra incluso el contorno de su piel y su último almuerzo vegetariano aún en su estómago.
El estudio aventura que se trata del "primate más completo conocido en el registro fósil". En el momento de su muerte, antes de cumplir un año, Ida aún conservaba los dientes de leche, como revelan los análisis de rayos X. Había crecido hasta un 60% de su peso adulto, que habría alcanzado unos 900 gramos.
El principal interés de Ida consiste en que se asemeja a los lémures, con el pulgar oponible característico de los primates, uñas en lugar de garras y una disposición de sus extremidades traseras que sugiere un principio de evolución hacia un futuro bipedalismo. Pero en cambio, carece de ciertos rasgos típicos de los actuales lémures, como el peine dental y la garra de aseo, dos estructuras que estos animales emplean para el cuidado de su pelaje.
Conexión con el resto de los mamíferos
Para los investigadores, aquí reside la clave de su clasificación provisional, que el estudio sitúa más cercana a los haplorrinos tarseros y quizá monos y humanos que a los estrepsirrinos o lémures. El texto sugiere que "podría representar un grupo base del que los primates antropoides luego evolucionaron, pero no abogamos por esto aquí", advierte, "ni consideramos a Darwinius un antropoide". Sin embargo, la mención insinúa la verdadera intención de los científicos, que en sus declaraciones a los medios ayer perdían el rigor desnudo de los datos.
Así, los autores del estudio especulaban con la posibilidad de que Darwinius ocupe un lugar temprano en la evolución de los primates, cuando un animal parecido a un lémur habría perdido el peine dental y la garra de aseo, inaugurando la rama de los primates que carecen de estas estructuras, en la que se situarían simios y humanos.
La posible relevancia de la especie en esta encrucijada del árbol de los mamíferos se explica en las palabras de Attenborough, que no ha participado en el estudio pero que será uno de los protagonistas de su divulgación mediática: "Esta pequeña criatura nos va a mostrar nuestra conexión con el resto de los mamíferos". Pero mientras Attenborough da el eslabón por encontrado, es de esperar que el escepticismo siga dominando las reacciones en torno a la pequeña Ida.
La enorme importancia de una diminuta uña
Una de las claves más importantes para situar a ‘Darwinius’ en la clasificación de los mamíferos está en sus extremidades. Su pie muestra el pulgar oponible, característico de los primates, y sus dedos poseen uñas en lugar de garras. Sin embargo, los lémures conservan una garra en el segundo dedo, que utilizan para el cuidado de su pelaje y para labores de aseo. En cambio, el segundo dedo del pie de ‘Darwinius’ presenta una uña normal.
El mayor espectáculo del mundo
Negociaciones
Según el diario The New York Times, los científicos llegaron a un acuerdo secreto con la productora de documentales Atlantic Productions, que a su vez vendió un 51% del proyecto, conocido por su nombre en clave Y, a A&E, la operadora de History Channel. El trato incluía los derechos de difusión mundial y la negociación con BBC en el Reino Unido y ZDF en Alemania, además de una exclusiva de información a la cadena ABC para mostrar el fósil hoy miércoles por la mañana en el programa Good Morning America.
Gira mundial
El documental, titulado El eslabón, se exhibirá el lunes 25 en EEUU y posteriormente en el Reino Unido. El fósil, que fue trasladado desde Noruega a EEUU para la rueda de prensa en el Museo de Historia Natural de Nueva York, viajará de vuelta a Europa con parada en Londres, donde David Attenborough lo mostrará al público con ocasión de la difusión del documental.
Merchandising
Un libro, también titulado El eslabón, se ha editado especialmente para la ocasión. La editorial distribuyó 110.000 ejemplares a los comercios antes de la rueda de prensa, obligando a los libreros a firmar que no abrirían las cajas antes de la fecha autorizada. Hurum justifica toda la operación: “Cualquier banda pop lo hace”.
59 Comentarios
-
"se presenta como un ancestro de humanos y simios" ¡No! ¡Burros!
-
¿Ancestro de los burros? Eso ya lo veo más difícil... Parece un hallazgo interesante, pero no entiendo tanto revuelo mediático y tanta mandanga.
-
Que buen negocio!!!
-
Sea o no sea lo que dice que es, llama la atención, lo que significa a la larga más subvenciones para esto. ¿Es eso moral? Creía que buscabamos pruebas, no lecciones.
-
esto me suena a "merchandaising". La cosa está en cuándo empezamos a considerar al humano, humano. ¿Cuando baja de los árboles y comienza a andar de forma erguida?, ¿Cuando comienza a utilizar objetos?, ¿Cuando comienza a realizar útiles? (hachas, puntas...). Evolucionar seguimos evolucionando, por lo que poner un límite simio-humano es muy complicado, y también una tontería.
-
.. tendríamos que buscar más información en la FAES ( a lo mojó el excelso cientíco del lugar ya tiene un libro sobre ello ).
-
Un interesante descubrimiento y un excelente estudio impensable hace unos pocos años.Enhorabuena a Publico por la mención y el tratamiento que ha dado a esta noticia.
-
Quisiera justificar y de alguna manera intelegir el negocio o el aspecto pecuniario de este descubrimiento.Hace dos años la Universidad de Oslo compró el fosil y tras su adquisición un equipo multidisciplinar e internacional se ha volcado en su estudio.¿ Es la hora de recuperar lo invertido? Nos sorprende por ejemplo que si deseamos visitar el Museo de Historia Natural Americano en New York debemos pagar 15 dolares( los niños 8,50 y los mayores de 60 y estudiantes 11 dolares) y no nos duelen prendas a la hora de pagar o adquirir una entrada para un concierto o un partido de fútbol.Ese museo es una maravilla.Inmenso.Y un foco encomiable de difusión científica además de una fuente de ingresos. Podíamos copiar a los "yankies" en eso e intentar a conciencia vulgarizar la ciencia para que al menos este país sea cientificamente vulgar y con esa amplia extensión obtener una buena selección de excelsos.Aviso para políticos,educadores, rectores y decanos tambien para vetustos catedráticos.
-
mas falso que 1 de Franco!!! http://www.evidenciasdelcristianismo.com
-
ancestro de humano???, estamos locos!. Que tiene eso de humano?, que tenga ojos patas y brazos como los dinosaurios!!, ahora resulta que no procedemos del mono sino del dinosaurio. Esta noticia es un bluff! y esos cientificos descubridores de la nada, ya que hay fosiles parecidos de la misma epoca.
-
¿Qué pasa, ahora somos todos expertos antropólogos o qué? Dejad a los expertos el decidir. Y por favor no pongáis las supuestas escrituras divinas como ejemplo, que ya tenemos bastante con las mentiras de los políticos.
-
Ahora va a resultar que ese fósil es humano y que un feto de trece semanas no. Yo alucino
-
El problema, Pereira, no es que se le dé publicidad al hallazgo, que me parece bien. El problema es que los propios descubridores están fomentando unos conceptos evolutivos erróneos, muy aprovechables por los seguidores del "diseño inteligente". La evolución NO es una cadena con eslabones que culminan en el ser humano. El símil apropiado es un árbol, en el que cada ramita sería una especie. El Darwinius este es una ramita y el Homo Sapiens otra, independiente y diferente. Lo interesante del hallazgo es que esta ramita que se acaba de encontrar parte de una zona del árbol que no conocemos muy bien, y de la que también parte nuestra rama. Pero este bicho no es nuestro ancestro, no es ningún eslabón. Lo que es criticable de todo esto es que la exageración propagandística, en este caso fomentada por los própios científicos implicados, perpetúa unos estereotipos evolutivos equivocados.
-
El ser humano actual es un ENIGMA.(..) tiene muchos parientes fosiles colaterales, pero no tiene PROGENITORES. Creérse la teoría de Darwin porque lo digan estos "cientificos" como acto de fe, pues va a ser que no. la respuesta para desenmascarar esta teoría está ahí, sólo teneis que investigar.
-
Tengo entendido que "pulgar oponible" no es lo mismo que "pulgar prensil", característica (esta sí) de los primates. Los humanos son la única especie actual que tiene pulgares de la mano oponibles a TODOS los otros dedos. // A Seka: se discuten varias características anatómicas y cognitivas singulares de la hominización: bipedismo habitual, fabricación de útiles aditivos, cultura, autoconsciencia, inteligencia general, empatía, y, claro, lenguaje doblemente articulado y reflexivo. Otros primates superiores (simios) no reúnen todas.
-
A Richal: Disculpe, no lo veo así. Si Ida es un haplorrino arcaico, también puede ser ancestro de los monos, simios y humanos. No es "eslabón perdido" entre los primeros homínidos (australopiteco) y los simios (chimpancé, etc.), pero sí tal vez nos vincule con los lemúridos, de lo cual, precisamente, faltaba evidencia fósil clara. La idea es que este ejemplar (o sea, esta especie) TAMBIÉN sería antecesor de los tarseros actuales: por una parte Ida, por su edad, estaría en una intersección de ramas, pero por otra otras "Idas" habrían existido en ramas inferiores paralelas a las de los monos etc. Es decir: se confunde el árbol de la evolución porque no se entiende que la conservación de los rasgos morfológicos (hasta los tarseros actuales) TAMBIÉN es fruto de la adaptación. En un sentido, TODOS somos fósiles vivientes.
-
Buena puntualización. En cualquier caso, la propaganda ha pasado por encima de todas estas cuestiones, y ahí está el error: Una cosa es publicitar el descubrimiento y otra hacerlo a costa del deber divulgativo.
-
La fe de la que hablamos es la fe en la filosofía materialista, la cual alega que la materia existió eternamente y que no hay nada más que materia. El llamado "fundamento científico" de la filosofía materialista es la teoría de la evolución, a la que se defiende de manera obsecada para respaldar dicha filosofía. Cuando la ciencia invalida las pretensiones de la teoría de la evolución -y este es el punto a que se ha llegado a fines del siglo XX- entonces se busca distorsionarla de modo que siga sosteniendo los conceptos de la evolución con el objeto de mantener con vida el materialismo.
-
Richal, totalmente de acuerdo: por una parte la Propaganda, y por otra los titulares y noticias llenas de inexactitudes, distorsionan los hechos. Y esto es aprovechado por los enemigos de la ciencia, que (no se engañe nadie) existen. La evidencia de la evolución no es cuestión de opinión. Pero es difícil explicar bien la evolución, porque, la verdad, tampoco interesa hacer pensar.
-
A "Esto sí me lo creo": Le llamaría mentiroso o mentirosa si supiera a ciencia cierta que usted no es una entelequia inmaterial, como proclama. Por ejemplo: la palabra "eternamente" no existe en la ciencia, porque sólo hay constancia del tiempo, que tuvo comienzo. De manera que especulen ustedes lo que quieran sobre Dios, y dejen los cerebros de la gente en paz.
-
NINGUN FOSIL DE ANIMALES PUEDE TENER NUNCA ESA EDAD DE 47 MILLONES DE AÑOS. Es falso y una mentira. Un fósil de este tipo apenas puede tener 1 millón de años. ¿HASTA CUANDO TENDREMOS QUE SOPORTAR LAS MENTIRAS DESCARADAS DE ESTA CIENCIA OFICIALISTA ANGLOSAJONA MENTIROSA POR NATURALEZA Y EN MANOS DE LAS RELIGIONES E IGLESIAS JUDIAS Y JUDEOCRISTIANAS? Esta ciencia oficialista anglosajona, (de la física, de la astrofísica, del cosmos, de la vida y de la evolución) en manos de las religiones e iglesias judías y judeocristianas, solo dice mentiras y elucubraciones sin sentido para confundir a la opinión pública que no tienen ni idea, para desprestigiar al conocimiento de la ciencia y soterradamente elevar sus creencias religiosas (infantiles, falsas, ridículas e imposibles) a la categoría de ciencia impunemente.
-
| 8 | No me creo nada ! | 20-05-2009 14:29:02, Si no te crees (que estás en tu derecho) la evolución, ¿qué otra alternativa propones? No basta con criticar una teoría, hay que aportar otras.
-
Hombre, ya tenemos al trasnochao de turno con sus particulares teorías creacionistas, sosteniendo que toda la ciencia (menos la suya, claro), está en manos del complot judeo-vaticanista encabezado por el jesuita Antón
-
¿Como se puede creer a estas alturas que un simple flagelo bacteriano (que es un motorcito y mecanismo fisiologico muy complejo que gira a 10.000 rpm, compuesto de protinas sin llegar aser una célula) surja por evolución, por selección natural, por la lucha por la vida o expontaneamente? ¿y dicen que surje POR EL GENOMA DEL ADN? NO ME HAGAN REIR. Y sus congeneres de la Física oficialista (5.000) llevan casi 12 meses parados por un LHC de casi 10.000 millones euros porque no funciona y cuando funcione se dedicarán a la tarea super-importante de encontrar el "bosón de dios" (el judio claro)que no servirá absolutamente para nada, porque está diseñado en la "oficina" bajo teorias religiosas falsas, fantasiosas e imposbles, como la mecánica cuántica.
-
EXISTE un libro "LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES" En él se refuta el conocimiento actual de la física oficialista y sus teorías fantasiosas e imposibles y se explica la nueva Física Teórica Unificada testada. ...... EN EL AÑO DE DARWIN, cuantas mas mentiras mejor para aumentar el prestigio de un señor que hizo una teoría, que a lo sumo es una regla naturalista muy limitada y sin valor general para explicar el origen de la vida y las especies de animales. Traspasarla a estos como mentirosamente nos dice la ciencia anglosajona de carácter religioso, es solo una elucubración sin sentido, falsa, fraudulenta e imposible.
-
¿Como se puede creer a estas alturas que un simple flagelo bacteriano (que es un motorcito y mecanismo fisiologico muy complejo que gira a 10.000 rpm, compuesto de protinas sin llegar aser una célula) surja por evolución, por selección natural, por la lucha por la vida o expontaneamente? ¿y dicen que surje POR EL GENOMA DEL ADN? NO ME HAGAN REIR. Y sus congeneres de la Física oficialista (5.000) llevan casi 12 meses parados por un LHC de casi 10.000 millones euros porque no funciona y cuando funcione se dedicarán a la tarea super-importante de encontrar el "bosón de dios" (el judio claro)que no servirá absolutamente para nada, porque está diseñado en la "oficina" bajo teorias religiosas falsas, fantasiosas e imposbles, como la mecánica cuántica.
-
¿Como se puede creer a estas alturas que un simple flagelo bacteriano (que es un motorcito y mecanismo fisiolÓgico muy complejo que gira a 10.000 rpm, compuesto de protinas sin llegar aser una célula) surja por evolución, por selección natural, por la lucha por la vida o expontaneamente? ¿y dicen que surje POR EL GENOMA DEL ADN? NO ME HAGAN REIR. Y sus congÉneres de la física oficialista (5.000) llevan casi 12 meses parados por un LHC de casi 10.000 millones de euros porque no funciona, y cuando funcione, se dedicarán a la tarea super-importante de encontrar el "bosón de dios" (el judío claro)que no servirá absolutamente para nada, porque está diseñado en la "oficina" bajo teorías religiosas falsas, fantasiosas e imposbles, como la mecánica cuántica.
-
¿Cómo se puede creer ¡A ESTAS ALTURAS! que a Pinocho le dio vida un hada con un soplido y su varita mágica? Ahhhh, que no era Pinocho... ya, ya, que era un tal Adán... ¡fíjate! ya, ye no fue el hada. Puff, que despropósito. ¡Aja!, ¡Así que fue un tal Yaveh, ¿no? ¿Y dicen que sus tíos Melchor, Gaspar y Baltasar reparten regalos por Navidad?
-
El show bussines anglofono sigue creando palabras con chorizo y otros se las creen y acaban en tele o en los libros. Un motivo más para estar triste. Je je todos lo haremos mejor en el futuro.
-
Existe un intento de FRAUDE en internete, llamado "LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES", del cual nadie conoce su contenido salvo su autor, el cual sostiene entre otras cosas, que la Ciencia en general y la Física en particular están absolutamente equivocadas en todos sus cálculos y que la única ciencia verdadera es la que él, particularmente, ha inventado, eso sí, sin necesidad de datos empíricos, que para qué... si total, para engañar a unos pocos ignorantes, qué más da.
-
FCO MORENO MECO: Creo que tus comentarios tienen más de contenido político que científico. No es, al menos racional, aglomerar criticas carentes de fundamento sobre lo que tu crees que son paradigmas científicos o vaya a saber que es lo que crees, desacreditando a la ciencia por los "logros o fracasos" que se le atribuyen como si se tratara de un movimiento político. La ciencia es ciencia, no cree, sino que duda, investiga, no quiere hacerte creer nada. Allá aquellos que quieran hacerlo, eso no es ciencia.
-
Estimado Homo Sapiens, guárdese los insultos en el bolsillo si quiere tener un debate serio. eso prueba su escasez de argumentos ante la evidencia. y en efecto, no se está dirigiendo a un homo sapiens sino a un Espíritu.
-
¿De dónde ha salido este tío, Fco Moreno Meco, tan vehemente? De una institución de educación superior, o intermedia, seguro que no. Huele a seminario cerrado y húmedo, donde la LUZ no llega... No solamente es anti-ciencia, sinó tambien racista. Da mucha pena, la verdad. No sé ni porqué me molesto es escribir.
-
Señores de Público, creo no haber insultado a nadie para que me censuren no un comentario sino dos, en relación a Homo Sapiens, que sí a insultado y se le ha permitido. en que quedamos ¿no proclaman ustedes que exíste la libertad de expresión en este pais?, "gracias por permitirme dar mi opinión en su periodico", será la ultima vez.
-
Hace tiempo que se le ve dando conferencias de economía en universidades de dudosa reputación
-
Yo es que cuando ya alguien dice "me pase 2 noches sin dormir pensando en este especimen" ya pongo en duda lo que me cuenten porque creo que estan exagerando. Le unes la gira mundial y el merchandising y ya me cre menos aun.
-
...mmm Ésta noticia, acerca a Alonso a Ferrari
-
lo q newton dice es mentira, lo q dice darwin es mentira, lo que hacen todos en mentira,solo es verdad lo que digo yo, no lo demuestro CREANME debotos de lo tonto y dibino, seguiz mi conocimiento caido del cielo que portanto no tengo que demostrar, mi demagogia basta. Anton en un puntal mio
-
lo q dice newton es mentira, y sin que diga de presedente voy a dar pruebas. Porq el madrid no gano la liga? pues ai tienen la respuesta, raul calcula mal las parabolas de sus disparos porq las calcula en base a una teoria erronea y no es capaz de predecir certeramente donde caera el balon. Otra prueba, que oi estoy generoso ( los libros eso si no los regalo, 100 euracos), esta es la prueba definitiva eh, preparados agarrense al sillon, como las leyes de newton son falsa los aviones no pueden calcular buien sos trayectorias y como la gravedad esta mal calculada , los aviones se caen y esas cosas, es por ello q ocurrio lo del 11/S, no me puedo creer q no se den cuen, se les fue la pinza con sus calculadoras casio y sus teorias fascinariosas y se estrellaron los aviones, pr la ciencia oficialista de confabulacion judeo masonica apostolica romana lo tapa. Lo del bicho este mentira!!! España es una unidad de destino en lo universal y fijo q en lo genetico tambien
-
esta nota es una perdida de valiosos segundos.
-
En esto también nos parecemos españoles y sudacas :¡Nada de evolucionismo! Sumerjámonos en la confusión mediática dirigida por los dueños del saber (falsos científicos) y los dueños de la verdad revelada (profetas del Apocalipsis y adalides de las mayores mentiras históricas.
-
Siempre me habia preguntado que es un peine dental, solo espere 47 millones de anios para saberlo.
-
Curiosamente la ciencia oficialista, sea de físicas, de astrofisica, del cosmos, de la naturaleza o de la evolucion, nunca dice, ni hace nada que beneficie al hombre y a la humanidad. TODOS SON MENTIRAS -El calentamiento global por el efecto invernadero. -Las ondas de microondas no son peligrosas. -La energia del futuro de la humanidad será la fusión nuclear -Existe agua en Marte - EL VIAJECITO DEL HOMBBRE A LA LUNA -el viajecito de la Phoenix a Marte. - la medida de la curvatura del espacio-tiempo con la Gravity Probe b -El origen de las especies es por seleción natural -la presión atmosférica es la del experimento de Torricelli -ahora otra vez el eslabon perdido (menos mal que no es una rata) -etc,etc ¿A QUIEN BENEFICIA TANTAS MENTIRAS? Solo a las iglesias y religiones judias y judeocristianas protesantes anglosajonas y catolicas baticanistas QUE NO LES INTERESA EL CONOCIMINETO, SOLO DESPRESTIGIAR A LA CIENCIA QUE GOBIERNAN Y ELEVAR SUS CREENCIAS Y DOGMAS A LA CATEGORIA DE CIENCIA. ¿Entienden porque está lleno de jesuitas inquisidores insultando a los demas que no son como ellos internet?
-
Curiosamente la ciencia oficialista, sea de físicas, de astrofisica, del cosmos, de la naturaleza o de la evolucion, nunca dice, ni hace nada que beneficie al hombre y a la humanidad. TODOS SON MENTIRAS -El calentamiento global por el efecto invernadero. -Las ondas de microondas no son peligrosas. -La energia del futuro de la humanidad será la fusión nuclear -Existe agua en Marte - EL VIAJECITO DEL HOMBBRE A LA LUNA -el viajecito de la Phoenix a Marte. - la medida de la curvatura del espacio-tiempo con la Gravity Probe b -El origen de las especies es por seleción natural -la presión atmosférica es la del experimento de Torricelli -ahora otra vez el eslabon perdido (menos mal que no es una rata) -etc,etc ¿A QUIEN BENEFICIA TANTAS MENTIRAS? Solo a las iglesias y religiones judias y judeocristianas protesantes anglosajonas y catolicas baticanistas QUE NO LES INTERESA EL CONOCIMINETO, SOLO DESPRESTIGIAR A LA CIENCIA QUE GOBIERNAN Y ELEVAR SUS CREENCIAS Y DOGMAS A LA CATEGORIA DE CIENCIA. ¿Entienden porque está lleno de jesuitas inquisidores insultando a los demas que no son como ellos internet?
-
Cierto. Todo son mentiras. Lo confieso, yo, el jesuita Antón que soy el cerebro de toda la acción; El calentamiento global por efecto invernadero... mentira, se calienta por los gases antrópicos (de ahí que de vez en cuando vertamos algún virus a la atmósfera); las microondas, nada de peligrosas, salvo para el gato aquel al que intentaron secar en un microondas... (pobre gato); la fusión nuclear... bueno, ser es, pero siendo, se mantiene poco (sigamos gastando petróleo, que por el postulado 1, sabemos que no contamina); el viaje a la luna...patrañas, en realidad mandamos un simio a Albacete; lo mismo con Marte, salvo que en este caso, mandamos el simio al desierto de Almeria con una cam; el eslabón perdido, 'ná de ná', la foto de mi tía segunda, la de Ciudad Real en mitad de un apretón. Todo mentira. Todo instigado por mí... JA,JA,JA, el jesuita Antón, cerebro en la sombra de todos los males de la humanidad... JA, JA, JA (suena como risas tenebrosas). Pero (con voz de ultratumba), el agente MM nos ha descubierto. Debemos inocularle el suero de la tontuna, para que se vuelva tonto y se olvide de nuestro particular complot y nuestra conspiración paranoica contra toda razón... JA, JA, JA (otra vez risas diabólicas).
-
Y AHORA NOS MIENTEN CON ESTE POBRE ESQUELETO PARA CREAR CONFUSION COMO NOS MENTIRAN ESTOS DEL JESUITA ANTON JUDEOCRISTIANO CON EL BOSON DE DIOS (EL JUDIO CLARO)QUE ya se le ocurriera a Higgs hace mas de 45 años en una elucubracion sin sentido, bajo los efectos y la euforia de los avances nucleares de la radiactividad de aquella epoca que tambien les recompensaron sus jefes politicos y militares con estos megaproyectos de ahora de 10.000 millones de euros cada uno como los ITERs o los LHCs o la EEI. TODO PERO QUE LOS CIUDADONOS NO SEPAN NADA NI TENGAN CONOCIMNETO FUTURO DE LA MATERIA
-
Y AHORA NOS MIENTEN CON ESTE POBRE ESQUELETO PARA CREAR CONFUSION COMO NOS MENTIRAN ESTOS DEL JESUITA ANTON JUDEOCRISTIANO CON EL BOSON DE DIOS (EL JUDIO CLARO)QUE ya se le ocurriera a Higgs hace mas de 45 años en una elucubracion sin sentido, bajo los efectos y la euforia de los avances nucleares de la radiactividad de aquella epoca que tambien les recompensaron sus jefes politicos y militares con estos megaproyectos de ahora de 10.000 millones de euros cada uno como los ITERs o los LHCs o la EEI. TODO PERO QUE LOS CIUDADONOS NO SEPAN NADA NI TENGAN CONOCIMNETO FUTURO DE LA MATERIA y menos de la energía y de las fuentes de energía RME
-
Anton judeo masonico ya estas con tus teorias fascinariosas, bribon!!! cambias de colores como yo gente engaño. Y ahora vio a escribir dos veces lo q digo para impedir q lo q dicen los cientificos oficialistas de confabulacion judeo masonica apostolica romana sea mas dificil de leer. Anton judeo masonico ya estas con tus teorias fascinariosas, bribon!!! cambias de colores como yo gente engaño.
-
Permitidme recomendar el blog <a href="http://paleofreak.blogalia.com//historias/63151">Paleofreak </a>, donde encontraréis muchas repuestas bien razonadas y documentadas. Siempre desde la perspectiva paleontológica.
-
Cierto, queremos que la gente cambie sus creencias en la Virgen de Fátima, por devoción sin condiciones al bosón de Higgs. Seguimos en la sombra... JA, JA, JA (risas diabólicas).
-
Cierto. No queremos que los ciudadanos conozcan la física de partículas; por eso ponemos una carrera de 5 años en la universidad pública. Para que sólo aquellos que conocen la existencia de tan secreta institución, tengan acceso al conocimiento de semejantes cosas.
-
Darwin vive!!! la confulacion judeo masonica lo tapa!!! Como tapas que España es una unidad de destino en lo universal y fijo q en lo genetico tambien.tu eres darwin!!
-
y las becas tambien,dan pocas becas de investigacion para repartirlas entre los judeo masonicos, y que la verdad (es decir, mi verdad) no sea revelada!!!
-
A NADIE SE LE OCURRE DECIR QUE EL SISTEMA SOLAR Y SOBRE TODO LA TIERRA TIENEN UNA EDAD DE 4.700 MILLONES DE AÑOS. Seguramente cualquier campesino o pastor pensando en sus ratos libres sin saber nada de física, pero echando cuantas de lo rápido que todo cambia se reirían de estos de la ciencia oficialista, si cayeran a pensar las tonterías que estos amigos y subordinados del jesuita anónimo AntÓn y sus iglesias nos obligan oficialmente a creer y decir por ahí con mentiras y fraude. TODO PARA MAL ENCAJAR SU TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ESA QUE DICE INFANTIL Y FRAUDULENTAMENTE QUE EL ORIGEN DE LAS ESPECIES SE ORIGINA POR SELECCION NATURAL.
-
No, en realidad la evolución se origina por la ley del más tonto, y aquí tenemos la prueba fehaciente. Y cierto, el campesino, con todos mis respetos, carente de estudios, parece estar más capacitado que el doctor en paleontología en eso de medir las edades de las piedras por pruebas de desintegración nuclear, que hoy en día sabemos que no son tales, sino que son debidas a unos bichitos que llamamos tontobobos que se comen la materia emitiendo ondas calóricas (como los rayos láser de los ojos del Mazinger-Z, xactamente).
-
esos bicho se conocen concretamente como tonotobobum campesinus, se originan por generacion expontanea y fue descrito por un pastor en sus ratos libres mientras leia el origen de las especies. Anton bribon!!!
-
¿Que se puede esperar de una ciencia que lleva 2 siglos parada (con las mismas teorías que no funcionan), que considera los fotones corpusculos y ondas y que dice la Tierra tiene una edad de 4700 millones de años y que este esqueletillo tiene 47 millones de años? PUES ESO, QUE ESTÉ al servicio de intereses inconfesables en contra de todos y de la humanidad, como lo demuestran esta plaga de jesuitas inquisidores anónimos baticanistas de las iglesias judias y judeocristianas que tienen tanto que perder con el conocimiento, y que controlan internet (con el dinero público de todos)insultando desde el anonimato (que no quemando vivos en la hoguera)a los ciudadanos que representamos un peligro para ellos porque no pensamos como ellos
-
LAS CIENCIAS FISICA, ASTROFISCA, DEL COSMOS Y DE LA EVOLUCION OFICIALISTAS HAN CONSEGUIDO SER ENTES CERRADOS HERMETICAMENTE A CAL Y CANTO, de pensamiento único, que originan dogmas de obligado cumplimiento, que se consideran en posesion de la verdad y del conocimiento de la mano de "su metodo cientifico", gobernadas por tres o cuatro en la sombra que trabajan con el dinero publico y privado en beneficio de sus interes y grupos de poder como los religiosos judios y judeocristianos Y NO HACEN CASO A NADIE NI ADMITEN OTRAS TEORIAS NI CONOCIMIENTO PARA QUE NO EVOLUCIONE. Incluso esos cientificos de CIERTO RENOMBRECILLO, son solo hombres de paja comparsas de la ciencia y sin poder de decision, pues les contratan no para crear nada, sino para aportar ideas a sus dogamas cientificos ya establecidos y si no lo cumplen les echan SIN MAS.
-
Es verdad, para acceder al conocimiento de la Física y ramas adyacentes, hay que ir a la escuela de brujos, para lo cual, uno tiene que conocer de antemano la entrada secreta al andén 9 y 3/4 en la estación de King Cross en Londres. (No te jode).

Cargando...