Francia baraja prohibir el móvil en las escuelas
El Gobierno galo da un primer paso para reconocer los riesgos de los celulares
Los niños de hasta 11 años no podrán usar el móvil. - SXC
El Gobierno francés va a estudiar la prohibición de los móviles en las escuelas primarias y obligar al uso demanos libres en los aparatos de los menores, por la posibilidad de que afecten negativamente a la salud.
Tras una reunión con varias asociaciones ciudadanas y operadoras, la ministra de Sanidad, Roselyne Bachelot, y su colega de Ecología, Chantal Jouanno, anunciaron una batería de medidas. El anuncio más espectacular fue el de la ministra de Ecología: "Como mínimo sería necesario prohibir el teléfono móvil en las escuelas de primaria", dijo.
También adelantó una futura reglamentación para obligar a los operadores a ofrecer a los menores móviles que sólo puedan ser utilizados con auriculares o habilitados para enviar sólo SMS.
Por otro lado, el Gobierno aceptó la propuesta de las asociaciones para iniciar una experimentación sobre antenas de telefonía móvil en ciudades voluntarias, a la espera de los resultados de un estudio de la Agencia Francesa de Sanidad (Afssa) sobre los efectos de las antenasde móviles y WiFi.
El combate contra la telefonía móvil ha sido impulsado en Francia por varias asociaciones muy activas en la defensa de lo que se conoce como "principio de precaución sanitario".
47 Comentarios
-
¿Pero no están ya prohibidos? Recuerdo que a mí me prohibían mascar chicle en clase... y ahora los chavales pueden llevar consolas portátiles y dispositivos que distraen su atención y los del resto de los alumnos ¿...?
-
A los colegios que van mis niños no se puede llevar telefono. Incluso en las excursiones que hacen lo tienen prohibido
-
Estoy en contra de prohibir,otra cosa es que lo mantengan apagados durante la clase.Sin fundamentalismo por favor.
-
No se prohiben los móviles para evitar que se distraigan ni por capricho. Es una cuestión de salud: la telefonía móvil es la responsable directa del aumento exponencial de casos de cáncer. Y el día que os lo diga la TV aplaudiréis toda medida destinada a su prohibición. Paz a los hombres y guerra a las instituciones.
-
Según entiendo yo, la prohibición no viene motivada porque los alumnos estén a otra cosa en clase, sino que el problema radica en los peligros de las ondas electromagnéticas. Hay estudios que están empezando a demostrar que están en el origen de enfermedades psicosomáticas, stress, cáncer,... "Prohibido prohibir" es muy bonito, pero de que estamos hablando: de salud pública.
-
Cada día ideas más estúpidas, digo yo que lo que se prohibe es utilizarlo. En clase el móvil apagado. Y el que no lo haga, castigo. Es como aquello que se les ocurrió de prohibir llevar el símbolo de la marihuana...
-
Me parece perfecto.Además que se distraen,para unos es un signo de ostentación.Al colegio se va a estudiar ya aprender.
-
Me parece una medida política. Está más que demostrado que los teléfonos móviles no afectan para nada a la salud; en cuanto a ondas, claro. En cuanto al resto sí tendrían que prohibirlos, son terriblemente novicos.
-
PARA manolo PUES EMPIEZA POR TI MISMO, Y NO PROHIBAS EL PROHIBIR, HIPOCRITA, QUE COMO LO HACES TU, ESTA BIEN, PERO COMO LO HACEN LOS DEMAS, NO...SEGURO QUE INCLUSO CREES SER DE IZQUIERDA Y PROGRESISTA...YO HE VISTO COMO SE PRODUCIAN EXPLOSIONES EN UN LABORATORIO POR UNA ALUMNA AL USAR EL TELEFONO MOVIL, RESPONDIENDO UNA LLAMADA, PONIENDO EN PELIGRO TANTO SU VIDA COMO LA DE LOS QUE ALLI HABIAN, INCLUIDA LA MIA...EN LOS CENTROS ESCOLARES DE CUALQUIER NIVEL LOS MOVILES DEBERIAN ESTAR TOTALMENTE PROHIBIDOS, ALLI SE VA A LO QUE SE VA, NO A HABLAR POR EL MOVIL, JUGAR A LA PSP O LO QUE HACEN Y VEO CASI A DIARIO.
-
"Como mínimo sería necesario prohibir el teléfono móvil en las escuelas de primaria", ¿y quien les compra los moviles? ¿para que necesita un niño un movil?, y que nadie me diga que para saber donde esta que asi me quedo mas tranquilo, no fastidies. ¿No seremos los padres el problema?, pregunto
-
a ander: ¿Podías citarnos alguno de esos estudios que están empezando a probar estas cosas, por favor?
-
Todo lo que escapa de su control ,lo que son incapaces de gestionar ,lo PROHIBEN,y ya solucionado,quien se mueve hoy sin el p--o movil?para muchos padres tener localizables a sus hijos hoy ,en el mundo en que vivimos es motivo de una pequeña tranquilidad ,educar en el uso de las nuevas tecnologias ,gestionarlas ,no ERRADICARLAS.
-
Salvo casos en los que haya que localizar a alguien de verdad (entrevista de trabajo, familiar enfermo, etc ..) en el que haga que el alumno tenga que atender la llamada por que objetivamente es algo mas importante que la leccion, y como manera puntual podria entenderse, ahora bien, a gente que le pueda pasar eso ya es gente generalmente madura y adulta y toman las precauciones para haber avisado de que eso puede pasar como manera puntual, así que esta medida para los crios lo veo acertada, ya que muy extremo debe de ser el caso en el que se necesite localizar a alguien de 15 años a la voz de ya y es más probable que se vaya/llame al propio centro.
-
Y de paso también las rede wifi ... que también son ondas. Deberían de estar limitado al máximo toda la tecnología que funcione por ondas o acabaremos todos viviendo en medio de un gigantesco microondas.
-
Por mi parte, me gustaria aportar alguna informacion sobe la realidad de las antenas (espero que ander nos proporcione la informacion que apunta en sentido contrario): Monografía Antenas y salud de los museos científicos coruñeses http://www.casaciencias.org/docs/mc2-antenas-y-salud.pdf Documentación de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) sobre campos electromagnéticos y salud. http://www.todocancer.com/ESP/Informacion+Corporativa/Sensibilizaci%C3%B3n/Documentacion+Campos.htm#Campos Folleto Campos electromagnéticos y cáncer: preguntas y respuestas de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), avalado por la Asociación de Consumidores y Usuarios (OCU), el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación (COIT), la Sociedad española de oncología médica (SEOM) y la Sociedad Española de Oncología Radioterápica (SEOR). http://www.noccom.com/erdlc/FOLLCAMPOSELECTROMAGT.pdf Nota de prensa de la Organización Mundial de la Salud (OMS) con sus conclusiones sobre los efectos de las antenas en la salud. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/es/index.html Mobile Phones and Health (Teléfonos Móviles y Salud), información en inglés del Independent Expert Group on Mobile Phones (Grupo de Expertos Independiente en Teléfonos Móviles). http://www.iegmp.org.uk/report/text.htm Y... es mas: En esta entrada de un blog se explica de manera muy clarificadora porque el eliminar antenas de telefonía móvil no eliminaría el (presunto) problema, sino que lo agravaría. http://pez-diablo.blogspot.com/2007/11/cunto-ms-lejor-mejor.html Pero bueno... si es cierto que afectan a la salud, lo que debemos hacer es eliminar las emisiones: adios a la telefonia movil, a las transmisiones por satelite, a las redes inalambricas... a la television convencional (que en determinados casos usa microondas para transmitir la señal a centros receptores), a los hornos de microondas (que en su momento eran el mismo "coco" que ahora son los moviles y nos iban a matar a todos)... etc Es lo malo que tiene legislar para la opinion publica, en vez de educar.
-
Jorge, si crees que las microondas no hacen nada prueba a poner un huevo de gallina entre 2 móviles y llama del uno al otro y deja la conexión establecida durante aproximadamente una hora ... verás como después puedes comerte un maravilloso huevo cocido. Si no me crees prueba tú mismo y haz el experimento, es sencillo. Te dejo un link en el que puedes ver como hicieron el montaje con los móviles y el huevo ... prueba y después me dices. http://curiosoperoinutil.com/2006/11/13/consultorio-cpi-cocinar-con-moviles/ . Yo no digo que haya que prohibir nada, solo que hay ciertas cosas que sí se deberían de limitar su uso, o por lo menos en zonas donde haya niños, enfermos etc, es decir, colegios u hospitales por poner un ejemplo. Al resto de los ciudadanos advertirles de los riesgos y que sepan lo que hacen que ya son adultos, si quieren cocerse el coco es su problema.
-
ME HIZO MUCHA GRACIA OIR HACE TIEMPO A UN CHAVAL DE UNOS 15-16 AÑOS QUE LE DECIA A OTRO EN LA PARADA DEL AUTOBUS QUE "NECESITABA" OTRO MOVIL PORQUE EL SUYO SOLO TENIA 65000 COLORES DE PANTALLA Y ERA UNA MIER-DA...ESE ERA EL MOTIVO PARA CAMBIAR DE MOVIL POR OTRO MUCHO MAS CARO, PAGADO POR PAPI O MAMI, CLARO...ESO CON 15 AÑOS...CON 10 AÑOS MAS CONTINUAN IGUAL, COMO ZE-TA-PE EN SU DIA Y A SU NIVEL...LO QUE MAS ME LLAMÓ LA ATENCION ERA LO DE QUE "NECESITABA" EL OTRO MOVIL, COMO SI FUERA UN TRATAMIENTO MEDICO VITAL O SIMILAR...ESA ES LA SOCIEDAD QUE SE ESTA CREANDO CON LA CONNIVENCIA DE LOS PADRES, POR SUPUESTO.
-
"at-p". Los hornos microondas están forrados para evitar la emisión de microondas al exterior, puedes probarlo poniendo en su interior un móvil e intentando llamar. Si te "dice" la operadora que está apagado o fuera de covertura es que tu horno microondas está perfectamente homologado y funcionando, si no es así llévalo a arreglar o si lo acabas de comprar denúncialo en consumo. La ciencia es buena, los avances científicos son buenos, se trata de encontrar un equilibrio y de legislar correctamente aquello que pueda entrañar riesgos, no hay que irse a ninguno de los extremos.
-
La radiación electromagnética si que tiene efectos sobre las moléculas de las células. El que no haya conclusiones definitivas es debido a que los estudios epidemiológicos son muy complejos debido a los múltiples factores que pueden afectar a la salud de una población. Pero eso no permite concluir que sean inócuos. Lo que habría que indicar es que ante la duda se usen de momento con medida y prudencia. Las medidas francesas me parecen muy adecuadas.
-
No me creo que un móvil sea nocivo para la salud; eso sí, tirar del cigarrito eso es sanísimo. Cordura, por favor.
-
#5 Masada lo de cocinar con móvil es un viejo truco de ilusionista, creo que deberías documentarte mejor antes de escribir este tipo de comentarios que hacen daño a la opinión en general. http://www.youtube.com/watch?v=XI3jpagWWlI
-
y tu deberias de ver mas 'cazadores de mitos'o 'brainianc' por que ese mito esta mas que tirado por el suelo, es como el video de que metes un movil en el microondas y parece que sale un monstruo.
-
Masada, ¿has probado tu lo del huevo? yo si y es un camelo. De hecho el enlace que mandas (http://curiosoperoinutil.com/2006/11/13/consultorio-cpi-cocinar-con-moviles/) lo que demuestra es que es mas FALSO que un billete de 7 euros. A ver si leemos todo y lo comprendemos. Karlos tiene razón pero en parte. Las radiaciones electromagnéticas tiene efectos en las células. Lo que pasa es que la intensidad de los móviles tendríamos que estar expuestos durante tantisimo tiempo que antes te mueres de viejo.
-
¿Que es esto?, creia que habian tenido la lucided de prohibir los moviles para evitar distracciones y resulta que es por salud publica, a este paso va ser malo incluso montar en bici.
-
Para masada. Por favor, haz la prueba de poner dos móviles emitiendo durante una hora con un huevo en medio. Cuando lo hagas, verificarás que al huevo no le ha pasado absolutamente nada. Esa "experiencia" es más falsa que un Eruro de plomo.
-
Para masada: DICE: "Y de paso también las rede wifi ... que también son ondas. Deberían de estar limitado al máximo toda la tecnología que funcione por ondas o acabaremos todos viviendo en medio de un gigantesco microondas". También tenemos que eliminar la radio y la televisión que son ondas, y el calor que son ondas electromagnéticas (más energéticas que las microondas de los teléfonos --mucho más--), y como emitimos ondas electromagnéticas por comer, habrá que prohibir comer; y la luz que es una onda electromagnética tremendamente más energética que los teléfonos móviles o los hornos de microondas; y habrá que meter en la cárcel a la luz ultravioleta (la parte más energética que nos llega del Sol, la más alejada del rojo) pues, ¡esa sí!, ha demostrado que produce cáncer, pues es ionizante.¡Habrá que meter en la cárcel al Sol por ser tan dañino! ¡Ah, se me olvidaba! y como la voz es una onda (tal como tu dices) habrá que prohibir hablar. Perdón, la voz es una onda, pero no una onda electromagnética.
-
Y DE PASO ELIMINAD EL SOL Y LAS ESTRELLAS, QUE TAMBIEN SON ONDAS ELECTROMAGNETICAS LO QUE ENVÍAN...AH, QUE SIN EL SOL NOS MORIMOS PORQUE LA FASE OSCURA DE LA FOTOSINTESIS NO PRODUCIRÁ SUFICIENTE OXIGENO PARA QUE LA GENTE RESPIRE EN EL PLANETA...BUENO, ES UN PEQUEÑO PRECIO A PAGAR...PERO QUE BIEN VAMOS A ESTAR SIN ONDAS EM...¿EH?
-
Leyendo foros uno termina descreyendo de la especie humana. Es incomprensible la cantidad de defensores del negocio de la telefonía móvil (esos "consumidores" orgullosos de serlo), cuando no está nada claro que sea inocua (desde luego, se te calienta la oreja que es un contento), Me parece perfecto ese principio de "prevención sanitaria". No está claro, asi que de barra libre, nada. Por ahi habría que haber empezado, pero claro a la patronal le conviene ubicarnos en todo momento.//// El móvil es una necesidad creada, se vivía perfectamente si él, pero como todo el mundo tiene, si tu no tienes eres un paria social...ya nadie llama a las casas. Un detalle: los jóvenes, cuando por algún motivo llaman a una casa. ya no saben saludar a los padres de sus amigos, ni guardar las formas de quien llama a la casa de otro, parece que les hubiera atendido la señora del estanco. ¿alguien mas lo ha notado?. Creo que es por el movil.
-
Pasa si tienes un huevo una hora entre dos telefonos emitiendo,que la factura de movistar te saldra un huevo y te dejara duro.Solo hay que encajar las palabras ,INCREDULOS¡¡
-
dice otra cosa ,a casi nadie le importa realmente los telefonos en la escuela ,por lo que se lee aca ,metidos en discusiones esteriles sobre las ondas hertzianas , micro ,macro, infra y demas waves.Veamos cual es el mas chulo que suelta su preciado movil cuando va a trabajar ,que se va a trabajar no hablar por telefono.
-
yo lo prohibiría en las escuelas y....en los transportes públicos, como vi en un reportaje de callejeros, sobre los españoles en japón!! no tengo porqué enterarme de las miserias de nadie y nadie, enterarse de mis miserias!!
-
De acuerdo con la medida y muy de acuerdo con el comentario de -X-. Sólo es un símbolo de ostentación y de marginalidad propios del capitalismo, que sólo sirve para distraer en ese elemento tan importante como es el aprendizaje la educación y/o la cultura
-
En realidad a la escuela se va a interactuar "en persona" con un profesor y el resto de alumnos, a comunicarse e intercambiar información en tiempo real,a saber comportarse cuando se está con otras personas, a desfogarse jugando con ganas cuando se está en el recreo (que para eso se llama así)y etc. Si un alumno está donde le corresponde (en el colegio) es muy fácil localizarle llamando al centro para algo verdaderamente urgente (¡el concepto de "urgencia" se ha convertido en algo tan baladí!, uf). En la medida en que sean útiles para incorporar conocimientos se recurre al uso de las tecnologías actuales como herramienta de formación. Y el móvil, al igual que nadie se lleva a clase una novela en vez del libro de rigor, es irrelevante y perjudicial. Es más, un aparatito como la calculadora, salvo en operaciones complejas en que el cálculo rápido sea primordial, también sobra, porque si no nunca aprenderás a usar tu capacidad mental. Lo que se ha de fomentar en las escuelas es hacer un uso eficaz de los propios recursos, de la construcción fructífera de pensamientos, de la ordenación fecunda de ideas, de la creación por tus propios medios y con tus habilidades. Si luego, bien aprendido esto lo sabes multiplicar con herramientas y recursos tecnológicos miel sobre hojuelas. Pero si no se aprende ahora que el cerebro aún está formándose sólo ayudamos a educar a miles y millones de generaciones dependientes. ¡Vivan las nuevas tecnologías, vivan! Pero primero hay que conseguir la libertad del pensamiento.
-
Partiendo de que me parece una excelente medida, estoy absolutamente de acuerdo con "x" en que los móviles en manos de hormonas adolescentes se convierten en un peligroso signo de ostentación que puede llevar, en casos extremos, a la mofa y a la burla. Por cierto, nunca comprendí que "pintan" los móviles en los aulas, son del todo innecesarios...
-
Más alla de prohibiciones, la noticia es bastante positiva, en la medida que un gobierno por primera vez toma enserio la posibilidad del perjuicio para la salud de las ondas electromagnéticas de la telefonia movil. Ahora bien, que el personal no se desepere, que esto va a ser como con el tabaco. 50 años despues de la primera investigación científica que demostró su directa relación con el cancer de pulmon, la gente hoy todavia asegura que no está del todo demostrado... Por cierto, hay varias investigaciones que demuestran las alteraciones en tejidos humanos y células que han sido expuestas a radiaciones de teléfonos móviles. La cuestión es que grupo económico o empresa esta interesada en seguir financiando investigaciones que atentan contra los intereses de sectores económicos tan lucrativos.
-
A MI, PERSONALMENTE, LO QUE MAS ME PREOCUPA, ES EL AFÁN PROHIBICIONISTA DEL GOBIERNO FRÁNCES.... NO LO PUEDO EVITAR, ME CORRE UN FRIO POR LA ESPALDA!!!! ME TRAE MALOS RECUERDOS, HE VIVIDO ÉPOCAS EN UN PAIS DONDE LLEVAR EL PELO LARGO Y MINIFALDA ESTABA PROHIBIDO, GOBERNABAN MILITARES, QUE LUEGO, BASANDOSE EN ESAS PRIMERAS PROHIBICIONES, QUE SEGÚN ELLOS, HABLABAN DE UNA TENDENCIA POLITICA, HICIERON DESAPARECER MAS DE 30.000 PERSONAS.ME DÁ MUCHO MIEDO.
-
CRUZ DEL SUR, estás desmesurando el tema. También el médico te prohibe cosas,o tú se las prohibes a algún prójimo o a algún hijo y nadie habla de tiranos ni asesinos ni le pone más acento que, si lo merece, el de lo anecdótico. Y por favor, no grites, que te leemos igual,estate tranquil@...
-
a más educación menos prohibición
-
La UE tiene 2 INFORMES desde hace unos años en los que reconoce que las ondas electromagnéticas de los móviles NO SON ACONSEJABLES para niños pequeños.El primero los desancosejaba para los infantes,y el segundo advertía para niños de hasta 12 años.ES UNA EVIDENCIA CIENTÍFICA que está aumentando un tipo de TUMOR CEREBRAL localizado donde se coloca el móvil.Desgraciadamente a NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN le interesa un debate honesto,pues todos ingresan mucho dinero de las compañías de móviles,de ahí la IGNORANCIA ABSOLUTA sobre estos temas.Para más información,quien está interesado se puede ir a la página web,www,gea.es.
-
de verdad piensas que se puede dar clases sonando el movil, leyendo mensajes en clase?
-
Además de que no está probada su seguiridad del todo me parece estupendo que se prohiba. Un niño de siete años no necesita un móvil para nada y menos en un centro de enseñanza. Se supone que es alumno, no corredor de bolsa y en el centro hay un teléfono para contactar con los padres en caso de urgencia. Seamos serios: los móviles son usados como regalos caros para los niños. ¿Pero utilidad en menores? Ninguna
-
Cruz del Sur, mezclar el tocino con la velocidad no creo que sea muy útil en este caso. El símil entre la dictadura franquista y una medida de salud pública -ojo y pedagógica- para evitar daños irreversibles en niños cuyo organismo está en formación y es más vulnerable es bastante desafortunado y no puede sino servir intereses económicos muy concretos de empresas muy boyantes. Imagino que si tienes o has tenido hijos, alguna vez habrás dicho "nene kaka", cuando por ejemplo descubre la arena de playa y se come un puñado, o cuando ante una botella de lejía le echa el guante y amenaza con echar un traguito. Imagino que si a los 8 años lo hubieras visto fumarse un cigarro o bebiendo aguardiente le habrías "prohibido" hacerlo sin sentirte un Franco, Musolini o el mismísimo Hitler. ¡un poquito de porfavor!
-
El problema es que tanto los moviles como los routers wifi , mejor dicho , las ondas generadas por ellos, no solo afectan a los niños, sino a los no tan niños. Y mas peor aun, que las ondas wifi se nos estan metiendo en casa sin permiso y sin poder hacer absolutamente nada, ya que es raro el vecino que no tiene un router.
-
A la escuela debería irse a estudiar y a aprender. No a hacer el imbécil con un teléfono.
-
El Comité Nacional Ruso para la Protección de Radiaciones No Ionizantes (RNCNIRP) ya estableció en el informe que envió en el 2007 a la Organización Mundial de la Salud (OMS) los riesgos de la exposición a campos electromagnéticos (CEM) como tumores, daños en el ADN y la leucemia infantil (esto último para las radiaciones de baja frecuencia). Rusia lleva ya cuatro avisos alertando de los riesgos que corren los menores con el teléfono móvil. La Autoridad Nacional de Finlandia para la Seguridad Nuclear y de Radiaciones (STUK), que ya presentó en febrero del año pasado un estudio sobre los efectos de las radaciones de la telefonía móvil en la piel, ha emitido recientemente un comunicado en el que recomienda, por precaución, limitar el uso del teléfono móvil a los niños. La Oficina de Alemania para la Protección de la Radiación (BfS) también alertó para que los usuarios del móvil lo utilizaran con precaución: "los padres deberían mantener a sus hijos lejos de esta tecnología lo máximo posible". El Departamento de Salud del Reino Unido fue el primero en alertar sobre este asunto en el año 2000, tras las recomendaciones del informe Stewart. Los meta-análisis de Hardel y de Armstrong concluyen resultados que alertan de los riesgos. La resolución del Parlamento Europeo de septiembre del año pasado, pide unos niveles de exposición a CEM más restrictivos, ya que los niveles legales actuales se han quedado obsoletos y no protegen a grupos de población vulnerables, como es el caso de los niños. Si todo estuviese tan claro y no hubiese ningún peligro, el estudio epidemiológico INTERPHONE, financiado por la UE con 3,8 millones de Euros, en el que participan equipos científicos de 13 países diferentes, y que trata de analizar los posibles vínculos entre el uso de los teléfonos móviles y los tumores, ya hubiese publicado los resultados finales que se llevan esperando desde finales de 2005. Tan claro no debe estar el tema... Finalmente, si los padres viesen la imagen de cómo atraviesan los CEM el cerebro de un menor (Gandhi, Lazzi, Furse et al. 1996), posiblemente se lo pensarían mucho más antes de regalar un móvil a un menor y decidir por otro regalo más acorde con su edad. Y eso, sin hablar de los preocupantes problemas de adicción al móvil que se están detectando entre adolescentes... Tecnología sí, pero con racionalidad, educación, sentido común y en su justa medida. TODO en exceso es malo.
-
Muy pertinente lo que dice mi tocayo: si se nos meten las ondas en casa... ¿no es un delito de invasión del domicilio? Es el mismo criterio que se sigue para poner normas contra actividades contaminantes o ruidosas. Además afecta a nuestra salud. ¿Dónde está el Principio de Precaución? Y ¿el de inviolabilidad del domicilio?
-
Sabíais que en una escuela donde haya internet por wifi la radiación electromagnética digital pulsada es de 5 a 10 veces superior a una estación base de telefonia móvil a 200 metros del colegio, sabeis lo que eso significa, por que os creeis que están sacando el wifi de los colegios, universidades y bibliotecas donde es tan necesaria la concentración ? Sabías que el verdadero problema de los tumores es la nula producción de melatonina durante la noche debido a que las radiaciones electromagneticas al penetrar el cerebro llegando a la glandula pineal neutralizan la producción de melatonina ?

Cargando...