La música gratis ya es un mercado
Más de 6.000 artistas han decidido incluir sus canciones en la web Jamendo.com
El lÃder de Stormy Mondays, Jorge Otero, en el festival Light Of Day (2006) junto a Bruce Springsteen. ESTEBAN PEÑA
"El beneficio normal para un artista se obtiene dentro de las discográficas", aseguró el presidente de Promusicae (Asociación de Productores de Música de España), Antonio Guisasola, durante el juicio contra Pablo Soto. En este proceso, celebrado la semana pasada en Madrid, Universal, Sony, Warner, EMI y Promusicae exigen a Soto el pago de 13 millones de euros por crear tres programas para el intercambio de archivos. Pero Internet se ha convertido en la única herramienta de difusión para miles de artistas, que han elegido permitir la descarga gratis de su música con el fin de darse a conocer y que el público acuda a sus conciertos. En la descarga de música gratuita, Jamendo.com, cuyo nombre proviene de la fusión de las palabras jam session y crescendo, se ha convertido en una referencia.
Con más de 12.000 álbumes completos y un importante componente social, esta página se convirtió en protagonista de varias de las preguntas elaboradas durante el juicio de Soto. Los representantes de las discográficas negaban conocer esta web, nacida en 2005, y su abogado aseguró que "para que haya música de calidad es necesario proteger a la industria tradicional". Sin embargo, más de 6.000 artistas, entre los que se incluyen los reconocidos The Beastie Boys, Gilberto Gil y David Byrne, han optado por colgar gratis sus canciones en la web con el argumento de que la creatividad debe ser abierta.
LaMundial.net fue uno de los primeros grupos españoles que incluyó sus canciones en Jamendo.com. Su carrera musical arranca en 2001, cuando colgaron sus temas en su propia web. Otros grupos comenzaron entonces a enviar sus canciones para que también las incluyeran, algo que empezó a suponer un coste importante a medida que el tráfico de las descargas aumentaba.
Propuestas como las de Jamendo y el éxito de los programas P2P abrieron nuevas puertas para la difusión de los artistas. Ani Defunkid López, de LaMundial.net, sostiene que las licencias Creative Commons, con las que el autor permite la distribución de las canciones pero puede reservarse ciertos derechos sobre su música, no acaban con los intermediarios de la industria. "No se trata de prescindir de los profesionales sino de redefinir las relaciones con ellos. Es algo que Internet ha cambiado y que es imparable", añade López.
El lÃder de Stormy Mondays, Jorge Otero, en la misma lÃnea, detalla cómo Internet ha resultado una "herramienta increÃble" para su grupo. Aunque sus temas aún no están disponibles en Jamendo "por falta de tiempo", Otero también forma parte de esos artistas que utiliza la web como herramienta de promoción.
Recuerda cómo, gracias a la descarga gratuita de su música, se convirtió "en el primer y único grupo español en la historia del festival de Woodstock, en 1999". Con cinco discos disponibles, defiende que el mayor obstáculo de un artista es darse a conocer, incluso cuando se forma parte de una gran discográfica. "Es lo más importante que ha cambiado Internet. Los músicos se han dado cuenta de que hay que vivir de los conciertos", matiza.
A menudo, la industria ha definido a la música copyleft como poco profesional, Defunkid sostiene que "la cantidad de talento que hay en un arte no se mide por el medio mediante el que se difunde", en referencia a Jamendo y las web de los grupos independientes. "Antes de perder varios años llamando a las discográficas, los músicos están aprendiendo que es mejor colgar su música en la Red y, después, si les contacta una discográfica, estarán en mejores condiciones para negociar su contrato", detalla López. Otero añade que la estructura que defienden las discográficas es difÃcilmente compatible con la del copyleft: "Los derechos de autor nunca estuvieron pensados para que a un autor no le interesase cobrarlos".
Dos modelos de negocio excluyentes
La frecuencia en la búsqueda de Jamendo.com según Google Trends supera a la de las discográficas Universal, Sony, Warner y EMI, que aglutinan el 90% de la industria discográfica convencional.
Los músicos que optan por el ‘copyleft’ se quejan de que un contrato discográfico les impide decidir el uso que se hace de sus creaciones.
Jamendo incluye varias licencias Creative Commons, que permiten elegir hasta qué punto desea el artista ceder los derechos de sus canciones.Â
25 Comentarios
-
Muchos artistas funcionan sin discograficas de por medio,mucha gente consume esos productos, sin estos fabricantes de procutos sonoros enlatados, la calidad aumenta y triunfan los que el publico quiere, no los que impone un grupo de ejecutivos, si esto se hubiera inventado antes, nos habriamos librado de desgracias como OT y similares, hace tiempo.
-
La cultura tiene que ser gratuita..........musicos del mundo posicionaros....O estais con la cultura, o estais con los usureros que encima que os van a explotar se enrriquecen a costa de la cultura.
-
Sera mejor que conozcan tú musica, aunque seá gratis, asà poder llegar al público y si gustas, conseguir bolos en directo, qué sacar un disco y aunque sea bueno, no vender (basicamente por el precio abusivo, qué las compañias ponen a esa mierda de soporte, llamado cd) y por consiguiente no dar a conocer tú musica.
-
Keith: hace un par de años en una entrevista un directivo de una de las grandes multinacionales de la música hablaba del negocio y de cómo lo enfocaban. DecÃa que a ellos sólo les interesaba tener 7 u 8 productos que vender, es decir 7 u 8 artistas. Lo demás no les interesaba. Ese es el "mercado" y los músicos (la mayorÃa de ellos y los que realmente crean algo) se pudrirán en casa de sus padres con este "mercado" monopolÃstico. Internet es la oportunidad que muchÃsima gente no habÃa tenido hasta ahora de poder salir al público sin necesidaad de intermediarios. Ahora hay muchÃsimos más grupos grabando y actuando que habÃa hace 20 años. Porque entonces grabar un disco y que la gente lo pudiera oir era una quimera. Y eso es lo que la SGAE y los productores y discográficas quieren evitar a toda costa. Quieren tener un negocio que cada vez más se les escapa de las manos
-
Hace poco la Ministra de Cultura, González-Sinde, declaró que le parece “asustante” la cantidad de libros que circulan libremente por la red Izquierda Anticapitalista se opone frontalmente a las directivas que intentan impedir el intercambio digital (música, libros, pelÃculas, software libre) y por lo tanto, animamos a tod@s l@s ciudadan@s de Madrid a que el Domingo 31 de mayo a las 18:00, acudan a la Feria del Libro con sus llaves USB, sus discos duros, sus ordenadores portátiles o cualquier otro medio de almacenamiento y distribución de contenidos culturales en formato digital para compartir con nosotr@s. Asustemos asà a la ministra y sobre todo a los lobbies de la industria cultural y la comunicación
-
Si la música (como cualquier otra manifestación artÃstica) ha de ser es gratuita o no debe ser decisión de los artistas que la crean. Un músico, aun a costa de que con su decisión acabe envejeciendo en casa de sus padres, es y debe ser totalmente libre para crear y difundir su obra de la forma que quiera. Es esta libertad (y no el mercado) la que hace posible el arte. Las discográficas tienen todo el derecho del mundo para proteger la música que producen y distribuyen, pero esto no les da ninguna autoridad para decidir sobre las obras de los músicos que deciden producirlas y difundirlas por sus propios medios, y mucho menos para monopolizar (que es lo que realmente quieren conseguir) los medios de difusión.
-
Si las discográficas, representantes y demás intermediarios no quieren avanzar de la mano de la tecnologÃa, se quedarán atrás. Pero eso no tienen que pagarlo los usuarios.
-
La música debe ser gratuita, tu te bajas los temas los escuchas y si te gusta te compras el formato fÃsico a un precio razonable. Hay 100000 ejemplos de grupos que están funcionando asÃ, Amenoskuarto, La taberna de Moe, Gritando en Silencio...
-
El domingo 31 de mayo a partir de las 18'00h la Feria del Libro será escenario de una acción anticapitalista a favor de la cultura libre. En Izquierda Anticapitalista creemos que la cultura se defiende compartiéndola, asà que vamos a compartir un terabyte de archivos digitales, especialmente de texto, con quien se quiera acercar a la mesa que montaremos para ello. En el I Congreso Internacional de EconomÃa y Cultura, celebrado la semana pasada en Barcelona, González-Sinde tildó de "asustante" a la cantidad de libros que circula libremente por la red. Para nosotros, sin embargo, la libre circulación del conocimiento es motivo de alegrÃa, una alegrÃa desgraciadamente rebajada por el verdadero "susto" que nos provocan, entre otras cosas, el canon digital y de bibliotecas, el control de las redes p2p y las falaces campañas de criminalización de la piraterÃa financiadas por el Gobierno. Como se ha demostrado ya en numerosas ocasiones mediante las descargas masivas efectuadas por hacktivistas en distintos puntos del Estado, compartir archivos en la red es legal a pesar de lo que afirman los lobbies de la industria del entretenimiento y las sociedades de gestión apoyadas por la Sra. Ministra de Cultura. Contra el capitalismo cultural, ¡liberemos la cultura!!
-
pregunten a los Arctic Monkeys haber que piensan de subir la musica gratis!!! ellos se hicieron famosos asi y ahora la rompen, cuando tenes talento tenes talento! no creo que la britney de turno pueda hacerce famosa sin las discograficas....
-
Los artistas, deben aprender que no se van a hacer ricos con un solo disco o una cancion, ¡¡ Que es eso de cobrar por adelantado Royaltis!! que sean mil euristas que tampoco se matan a trabajar.
-
A nosotros nos va de coña jamendo porque hasta los japoneses han oido nuestras canciones,-------- http://www.jamendo.com/es/search/all/dilo ------------. Seguimos teniendo nuestros trabajos, vamos haciendo nuestros 35/30 conciertos cada año que nos encanta y conseguimos que gente de otros paises hayan oido GRATIS nuestras canciones, cosa que con una discográfica no sabemos si hubiera sucedido además de que se hubieran quedado con nuestro nombre o vete a saber que abusos hubieran intentado. Tenemos presente que no nos haremos multimillonarios, por eso cada uno sigue teniendo su trabajo, porque para nosotros es un hobbie. Que algún dia nos suena la flauta como a los artic monkeys, pues bienvenido sea, pero seguiremos con la ilusión de darnos a conocer a millones de personas gratuitamente que es el objetivo de nuestro hobbie. Y hay "grupos gratuitos" que les dan bastantes vueltas a "grupos de pago" y que trabajan, sobre todo trabajan, bastante más y mejor que estos últimos. Para gustos hay colores y flores en el campo!
-
Mirad esa foto, cuando Jorge me la mando sentà un escalofrÃo, ¿Os imagináis ser músico, que te inviten a tocar en un festival en N. Jersey y que en plena actuación llegue otro músico, conecta su guitarra a tu ampli y veas que, junto a ti, cantandoy tocando contigo está el Boss? despues de eso le pueden ir dando a todas las discográficas y a la SGAE...
-
Alguien me puede decir donde bajar a Gato Perez Gratis?
-
Hace un par de años, con Jamendo de por medio, Urban Castle Magic logro ser la primera banda española en tener una gira en China. El año pasado fue el grupo de rap El Klan de los Dedeté los que lo hicieron. Distribuyen en tiendas sus cd's, y en internet en Jamendo. Autogestionan, autoeditan, y son su propio sello e inversor. Si la musica es buena llega a la gente. Jamendo es una buena herramienta, y pronto tendrá replicas, ya que aunque hay mediocridad en muchos artistas, en otros se ve la genialidad sin necesidad de multis ni indies. ¿cuantos musicos conoceis que tienen su grupo, que funcionan a su ritmo y nunca serán conocidos mas allá de su barrio a pesar de sus buenas canciones? Ya hay una solución. Y no olvideis que pase lo que pase, hablamos de cultura, no solo de negocio. Hablamos de música, de feelings, de mensaje, de ideas, de sentimientos...música!
-
Yo soy usuario de Jamendo ---> http://www.jamendo.com/es/album/36389 . Subà un par de temas en su dÃa y alguna agencia ya ha utilizado alguna de mis canciones para videos promocionales. Si mis canciones estuviesen registradas en la SGAE nunca hubiese conseguido tal cosa.
-
Amigo "Rumbero": Gato es uno de los claros ejemplos de discográficas que no se lo curran. La edición de Romesco en CD suena muuucho peor que la que compré en LP en 1980, pobre, gastada ya de tantas fiestas. Por no hablar de la posición en la que quedó su viuda, también la madre de sus hijos. Su legado musical desperdigado, nadie se acuerda de él, el poeta de la rumba y de BCN. Ventura Pons le hizo una peli-homenaje. Conservo buena parte de su discografÃa (de pago).
-
Fantástico, esa son las bandas que la gente deberÃa apoyar y descargarse masivamente. Y ya de paso, dejar de una vez de bajarse sin pagar música de pago, que es pura industria capitalista, sin sentimientos ni vitalidad (según dicen algunos).
-
Si el 'Boss' se enchufara a mi ampli por toda la cara, yo le dirÃa: What the hell do you think you're doing?
-
Estos lo que pasa es que odian la cultua. Vota PSOE.
-
PARECE SER QUE IZQUIERDA ANTICAPITALISTA SE MUEVE ,OS DESEO MUCHOS VOTOS EN LAS EUROPEAS Y A LOS NEOTROSKISTAS FRANCESES CON SU CARTERO A LA CABEZA.
-
Es cierto que Jamendo no da para más, pero no creo que los músicos que dan su música gratis sean mala gente. Los músicos deberÃan tener la opción de decidir si su música es de pago o no, y los demás deberÃamos respetarla. Si queremos música de pago, la pagamos. Si queremos música gratis, descargamos de los artistas que dan sus canciones gratis. Asà de simple. Lo que no es de recibo es que insulten a los artistas profesionales y que luego se descarguen las obras de esos mismos artistas. Al mismo tiempo se ignora la obra de los artistas gratis (que arrastran más simpatÃas que descargas).
-
No sé de donde saca su sentido de la realidad Blanca Salvatierra, ni donde ha estudiado lo que sea que ha estudiado (desde luego de musica y copyright, poco): La musica gratis para el usuario es negocio desde hace 80 años, cuando se inventó la radio, que no se si Blanca sabe que existe. El copyleft, por el contrario, no es negocio, de hecho excluye cualquier uso comercial de la obra y se inventó para evitar pleitos en USA, aclarar la excepcion de fair use. No existe legal o juridicamente en ninguna parte ni tiene validez por muchas razones, la mas evidente es que es reversible. No se puede, salvo que se tenga una logica defectuosa, defender el P2P diciendo que muchos musicos lo usan para regalar su musica, porque eso es la excepcion del asunto. EL P2P se usa para robar contenidos protegidos como sabemos todos los que lo hemos usado alguna vez, y está prohibido hacerlo con ellos sin licencia del dueño, la ley lo equipara con la radio, precisamente. Y los musicos que regalan su musica -ademas de malos y desconocidos, como el 99% de los que están en Jamendo- no son, en mi opinion, mas que unos esquiroles que joden la vida de todos y deberian recibir el mismo trato que un obrero que se presenta en una fabrica a trabajar gratis. Por lo demas, todo eso es irrelevante en el caso de Pablo Soto, que ni es musico, ni usa el copyleft, ni regala nada: se aprovecha de las obras ajenas en su propio beneficio sin compensar a nadie. O sea, no es mas que un aprovechado, un chorizo o lo que quieras, le condenen o no. Por cierto ni hay defensa, ni acusacion, ni culpabilidad: es un pleito por competencia desleal. Ni eso sabemos escribir.
-
Fantástico. Ahora, a ver si la gente se baja estos grupos gratuitos (que 'apoyan la cultura') y deja de bajarse los grupos 'de pago' ('usureros'). No creo que ocurra, porque los 'usureros' hacen mejor música.
-
Si la música es gratis, entonces no hay mercado, lo que hay es un sitio donde exponerla, que es cosa distinta. Por ese camino, los jóvenes músicos envejecerán en casa de sus padres...

Cargando...