La cuna de los homínidos pudo estar en Europa

Encontrado el fósil de un simio que vivió hace 11,9 millones de años en Barcelona

DANIEL MEDIAVILLA MADRID 02/06/2009 01:12 Actualizado: 02/06/2009 01:50

Los restos de Anoiapithecus brevirostris, bautizado coloquialmente como Lluc.

Los restos de Anoiapithecus brevirostris, bautizado coloquialmente como Lluc.PNAS

El origen de la familia de los grandes simios, a la que pertenecen los humanos, podría estar en Europa. Es lo que indica un estudio publicado por investigadores del Instituto Catalán de Paleontología (ICP-UAB) en el número de esta semana de la revista PNAS. Los científicos sustentan su hipótesis en el análisis de un nuevo homínido fósil hallado en el área de Els Hostalets de Pierola (Barcelona) bautizado como Anoiapithecus brevirostris o Lluc para los amigos.

Los restos de la cara y la mandíbula de este primate, que vivió hace 11,9 millones de años, poseen una combinación peculiar de características que servirán para reconstruir la encrucijada evolutiva de la que surgieron los homínidos. Por un lado, posee características propias de los keniapitecinos, los primates que hace 14 millones de años habrían partido hacia Eurasia para dar origen a grandes simios como el orangután. Pero, al mismo tiempo, tiene la cara más plana (con la mandíbula menos saliente que otros simios), un rasgo muy moderno que le aproxima a los humanos.

El trabajo del ICP, coordinado por el investigador Salvador Moyà-Solà, proporciona información sobre el Mioceno Medio (entre hace 16 y 11,6 millones de años), un capítulo de la historia de la evolución humana que, por la escasez de fósiles encontrados, aún tiene muchos espacios en blanco. En aquella época, debió de aparecer el ancestro común de gorilas, chimpancés o humanos.

La historia de Pau

Hace siete años, también en Els Hostalets, se encontraron los restos de Pau (Pierolapithecus catalaunicus), un hominoideo que vivió hace 13 millones de años. Aquel individuo sugirió la idea de que el diseño moderno, que dio origen a grandes simios como el chimpancé o el gorila (y después los humanos), se cocinó en la región mediterránea. Ahora, Lluc apoya la hipótesis de que los homínidos aparecieron en Eurasia.

En su artículo, los investigadores emplean varios argumentos para justificar esta conclusión. En primer lugar, la presencia tanto de keniapitecinos como de homínidos en Eurasia durante el Mioceno Medio. En segundo lugar, la cercana relación de parentesco entre los keniapitecinos y los homínidos. Los autores del estudio consideran que los restos faciales de Lluc proporcionan indicios importantes de esta proximidad. Además, la asociación de algunos rasgos del cráneo de Pau con los de keniapitecino suponen un argumento más en la misma dirección. Un último argumento es la lógica temporal con que estos especímenes se suceden unos a otros: keniapitecinos, entre hace 15 y 13 millones de años; driopitecinos como el Anoiapithecus o el Pierolapithecus, hace 11,9 millones de años, y homínidos del Mioceno Tardío, hace 11,1 millones de años.

Regreso a África

El equipo de Moyà-Solà considera que esta combinación de características indica que los primeros homínidos se originaron en Eurasia a partir de los keniapitecinos y después se dispersaron por este continente separándose en homininos (humanos o chimpancés) y ponginos. Después, la familia de los homininos habría regresado a África.

Hace unas semanas se publicó el hallazgo de Ida, un presunto ancestro común de simios y humanos que vivió hace 47 millones de años. Ahora, el descubrimiento de Lluc en latín, el que ilumina alumbrará otra de las épocas de engarce poco conocidas en la historia de la familia humana. Los investigadores esperan que los yacimientos de Els Hostalets de Pierola aún tengan mucho que decir sobre la diversificación inicial de los grandes simios.

 

19 Comentarios
  • Tecnico
    #1 Vota Vota

    -10 i Tecnico 02-06-2009 03:03

    La prueba final de que el reyno de Espana a existido desde tiempo inmemorial??

  • ilitch
    #2 Vota Vota

    1 i ilitch 02-06-2009 08:10

    que va! seguro que era catalanista i del barça jejeej. coñas a parte cuidadin con estas noticias, pues los pobres paleontologos solo tienen una manera de mantener las subvenciones, diciendo que han encontrado el ancestro comun. algun dia acertaremos, en mi opinion es mas plausible que sea este que no uno de 40 millones de años de antiguedad. salud y força lluc

  • Matizacion
    #3 Vota Vota

    -11 i Matizacion 02-06-2009 08:56

    Lo han encontrado en Barcelona pero no vivio en Barcelona.

  • Jorge
    #4 Vota Vota

    10 i Jorge 02-06-2009 10:22

    Tiene un aire a Jordi Pujol.

  • Hunkpapa
    #5 Vota Vota

    9 i Hunkpapa 02-06-2009 10:30

    El estrecho de Gibraltar se abrió hace algo menos de 6 millones de años. Hasta entonces donde está hoy el Mediterráneo había una gran depresión, con lagos y eso, pero con mucha tierra emergida. Por lo tanto no había discontinuidad entre África y Europa, y hablar de dos continentes diferenciados refiriéndose a aquella época carece de sentido: Los monos los gatos, los caballos y los elefantes subían y bajaban sin plantearse cuentiones anticipativas de geografía-ficción... ¡Ay, los asesores científicos de este buen, necesario y casi imprescindible periódico!

  • Para Tcnico
    #6 Vota Vota

    14 i Para Tcnico 02-06-2009 10:30

    Ha habido unos cuantos reinos en la península más antiguos que el de España...

  • Aix con esta gente (para tecnico)
    #7 Vota Vota

    18 i Aix con esta gente (para tecnico) 02-06-2009 11:24

    Si claro este pobre animal mientras intentaba sobrevivir se decia a si mismo, que ejpañol me siento me voy a votar al pp y viva franco. Vamos que hay reinos muchos mas viejos que ejpaña.

  • JineteRojo
    #8 Vota Vota

    -16 i JineteRojo 02-06-2009 13:24

    En algún medio ( demostrando un papanatismo notable y un nacionalismo enfermizo)lo titulan algo así como el homínido catalán !! Les ha faltado decir que ya hablaba catalán también !! Pandilla de memos fanatizados.

  • Discrepo
    #9 Vota Vota

    7 i Discrepo 02-06-2009 13:32

    Lo que hubiera o no en el mediterraneo no es significativo para decir que Europa y África no eran continentes diferenciados. Obviamente, que estuvieran conectados facilitaba el paso de los animales, pero si hablamos de continentes por conexión terrrestre, ahora África, Europa y Ásia serían el mismo continente. Yo entiendo que hablan de Europa según la definición de la tectónica de placas (en un sentido ámplio), por lo que tendría sentido hablar de que el homínido vivió en Europa.

  • discrepo de discrepo
    #10 Vota Vota

    7 i discrepo de discrepo 02-06-2009 14:09

    El límite entre placas no pasa por el estrecho de Gibraltar, sino unos 300 km. al sur. Por tanto, una pequeña parte de Tunez, Argelia y Marruecos no "están sobre" la placa africana. Otra cosa son las masas continentales. Y que el mediterráneo occidental sea 2000 metros menos profundo que el oriental dice que tales masas son ya la misma desde hace millones de años, más de 7, seguro. El estrecho tiene una profundidad de unos 300m. Si fuera límite entre placas subducentes deberíamos esperar una fosa oceánica.

  • sc0204
    #11 Vota Vota

    -11 i sc0204 02-06-2009 14:31

    ¡Sensacional descubrimiento de los cientificos catalales: Adán y Eva eran catalanes! Y han añadido :de sus hijos no nos han dicho que digamos nada, pero nos tememos mucho que Cain fuera español!

  • Para discrepo
    #12 Vota Vota

    -1 i Para discrepo 02-06-2009 15:17

    Lo decía sobre todo en un sentido biogeográfico.

  • EA
    #13 Vota Vota

    -5 i EA 02-06-2009 17:15

    Esto demuestra que el latin es una excision amorfa del la lengua madre, el catalan.

  • pierolaphitecus
    #14 Vota Vota

    4 i pierolaphitecus 02-06-2009 20:24

    Esto es la prueba evidente de que toda la humanidad es catalana. Ni Dios ni nada parecido. El primer humano llevaba barretina. A chincharse.

  • homnidos ibricos
    #15 Vota Vota

    -2 i homnidos ibricos 02-06-2009 20:27

    no puedo decir que ya lo sabía pero si que lo intuía.

  • Pues sigo discrepando
    #16 Vota Vota

    1 i Pues sigo discrepando 03-06-2009 11:43

    No es que me quiera enrocar en una posición estúpida, pero sigo pensando que el titular está bien escogido. Si hablamos de un sentido biogeográfico, estoy de acuerdo en que diferenciar Europa de África en esa época no tenía sentido, pero como el titular no lo especifica, me quedo con el sentido geológico. De acuerdo con Bird, P. "An updated digital model of plate boundaries(2003)" la frontera entre la gran placa euroasiática y la africana pasa muy cerca del estrecho de gibraltar... lo que no quiere decir que el límite esté en el estrecho.

  • Alejandro lvarez Silva
    #17 Vota Vota

    0 i Alejandro lvarez Silva 04-06-2009 13:41

    Mezclar política con ciencia ¡verdaderamente es muy triste!... Por favor limitémonos al tema científico. http://simbiotica.wordpress.com/

  • jajaja
    #18 Vota Vota

    2 i jajaja 04-06-2009 18:57

    a esta bola solo le dan importancia en el programa de Buena fuente y en Público jajaja como cuando contaron que se habia cazado al fin un bigfood en EEUU, foto incluida del animalico incluida jajaja

  • Pepe
    #19 Vota Vota

    -1 i Pepe 07-06-2009 16:50

    Exactamente lo que decimos los que no nos creemos la patraña esa del evolucionismo. Dios creo al hombre donde siempre ha estado, con el mandato de defender su propiedad, junto a los animales que Dios creo para ayudar al hombre y a las mujeres, de cuya creación se aprovechó el diablo para inventar el sexo y conducir al hombre al mal.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 20:35:33