Publico.es

Guerra por los fondos marinos canarios

Marruecos se opone a la reivindicación española en torno al archipiélago

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
8 Votos
Comentarios Comentarios 24     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Tenerife, con la cima del Teide sobresaliendo por encima de las nubes. - JÚPITER
ANDRÉS PÉREZ - CORRESPONSAL EN PARÍS - 03/06/2009 08:30

Marruecos ha expresado su oposición ante la Secretaría General de la ONU a la reivindicación española de extender su plataforma continental en los fondos marinos al oeste de Canarias, y ha alertado de que no aceptará un gesto "unilateral" de Madrid.

La pelea se produce en el marco de la vasta negociación científico-diplomática mundial sobre la llamada extensión de la plataforma continental, que va a ser examinada por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) de la ONU. La próxima ronda de negociaciones comenzará el 22 de junio próximo.

España reclama soberanía más allá de las 200 millasal oeste de Canarias

El 11 de mayo, España presentó un informe científico preliminar favorable a una extensión de la soberanía sobre los fondos marinos más allá de las 200 millas náuticas al oeste de Canarias. Sólo cinco días después, Rabat expresaba su oposición por carta a la ONU.

La embajada marroquí reconoce haber tomado buena nota del informe preliminar español. A la espera de "dar a conocer ulteriormente su posición sobre el tema", añade la embajada marroquí, "rechaza cualquier acción que apunte a una delimitación unilateral de la plataforma continental" y reclama la activación del artículo 83 de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar de 1984.

Con esa simple invocación del artículo 83, Rabat obliga a Madrid a sentarse a negociar, porque ese texto estipula que, en caso de reivindicaciones de fondos que sean objeto de litigio entre "Estados cuyas costas sean adyacentes", estos deben encontrar un acuerdo previo.

Rabat avisa de que no aceptará un gesto "unilateral" de Madrid

En la práctica, según fuentes diplomáticas francesas consultadas por Público, la Comisión de la ONU, que estudia la extensión de la plataforma continental, va incluso más allá. Suele aparcar y postergar, tanto como sea necesario, el estudio de cualquier documento científico de extensión de soberanía que sea objeto de un litigio previo entre Estados.

El informe preliminar presentado por España afirma que "los datos e información disponibles en la actualidad demuestran que existe potencial para extender los límites exteriores" de la plataforma continental esto es, la soberanía sobre fondos y subsuelo marino al oeste de Canarias, más allá de las 200 millas náuticas (370 kilómetros) de Zona Económica Exclusiva.

Sin prejuzgar lo que puedan concluir ulteriores estudios, el informe preliminar afirma, no obstante, que a la luz de las primeras mediciones efectuadas, "la prueba de pertenencia sería satisfecha y España estaría en posición de aplicar" el artículo 76 de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar. Ese artículo permite la extensión de la soberanía sobre fondos y subsuelo marino más allá de la zona exclusiva, y por lo general, hasta unos 648,2 kilómetros de la línea de costa.


Comentarios - total 24

Comentarios - total 24
1  |  2  |  3  |  Siguiente >
  • 6.0  |  8  |  bencomo  |  08-06-2009 22:56:23

    jajaja el q me parto soy yo!! si tubiste el placer de estar 5 años estudiando dijo yo q t habras enterado que en Canarias se le dice en tono despecivo lo de "godo" para referirnos a los q habitan en la peninsula iberica tanto en la actualidad como en el pasado siempre y cuando vengan con aires de superioridad!! Informese antes de correguir y reirse de las opiniones de los demas! saludos

  • -4.0  |  10  |  Para Bencomo  |  07-06-2009 23:02:03

    Aplicate el cuento "yayo", ¿que no solo godos llegaron a las islas? ja ja ja, que me parto, si ni siquiera llegaron a la peninsula. Un poco de historia, los godos, pueblo originario de las tierras germanicas se asentaro en lo que hoy es el norte y centro de francia. Los que llegaron a la peninsula iberica fueron suevos, alanos y VISIGODOS, que aunque primos, no son godos. De todas formas saber que el llamarse Yerai no indica origen guanche cuando los apellidos son Garcia, Perez, Diaz, Cabrera, Fernandez y demas. Menos elucubraciones pseudonacionalistas, estudiar un poco de cultura canaria, como hice yo durante los maravillosos cinco años que me pase en las afortunadas y vereis que si, que las islas tambien son España.

  • 0.0  |  0  |  J ANTONIO DELGADO  |  07-06-2009 19:01:16

    No, veamos. España está en África y en Europa, como Rusia está en Europa y en Asia, o Turquía en Asia y Europa. Lo que está en Europa es un trozo de la la peninsula Ibérica. Las Canarias son España antes que Navarra.Es simple. El morito sólo pretende liar a la ONU con lo del Sahara, vamos, lo de siempre.

    En cuanto a lo de que los canarios deben separarse ¿de qué?¿De España? ¿De Europa? ¿De la OTAN?. No te enteras, contreras.

  • 2.0  |  8  |  bencomo  |  06-06-2009 21:53:31

    Cuanta ignorancia hay en el pueblo canario!!! Es lo q tiene el colonialismo, el fomentar la endofobia, eliminando los contenidos canarios de la educacion canaria. De hay q salgan los comentarios de q si no somos africanos, de q aqui seguiriamos en taparabos q los guanches fueron exterminados y asi miles de pretextos q han exo q el pueblo canario sea un pueblo oprimido desde hace ya 5 largos siglos!! Mientras los canarios no despierten de su largo sueño no hay nada q rascar!!a una cosita de aqui se llevaron los guanches varones las mujeres quedaron aqui las cuales son las q llevan el material genetico y ha llegado hasta nuestros dias eso si junto con el de otras razas ya q no solo vinieron godos aqui por suerte.no soy biologo pero mas o menos es asi. Los q hablen hablen con conocimiento sino callense! y como han dixo el español q se mande a mudar q solo lo separa de espa 2000km

  • 0.0  |  6  |  Santiago Matamoros  |  05-06-2009 16:44:36

    Hay que invadir Marruecos, sin tardar, para liberarlos de la dictadura del Mojamé. Así no abusarán tanto de la goma del Mahoma.

  • 0.0  |  2  |  La solución...  |  05-06-2009 09:26:34

    Pues está claro que para no tener que desear el petróleo, hay que disponer de la energía que lo pueda sustituir y esa pasa por instalar centrales nucleres, que fabriquen hidrógeno a bajo costo que sustituya al petróleo. Así de fácil y además sin contaminar de CO2 la atmósfera.

  • 1.0  |  3  |  Javier  |  04-06-2009 23:05:31

    En el caso de Canarias, al ser un territorio de un país en otro continente (Canarias está en África y España en Europa) sólo tiene derecho España a controlar 12 millas desde la costa de cada isla, de ahí que mientras no se independicen las aguas alrededor de esas 12 millas serán marroquíes, y con todo el apoyo de la Convención de Montego Bay.

  • 3.0  |  13  |  Canario, solo eso, canario  |  03-06-2009 23:56:34

    Viendo el patio me averguenzo de ver como mis hermanos son tan incultos, tan necios, tan reacios a admitir lo que son, seguramente estudiaron en el colegio los reyes católicos, la inquisición, la revolución francesa, pero de su tierra y sus antepasados nada de na, y ahora de mayores ya no leen sino ven la tele. CANARIAS LIBRE PERO YÁ, y quien quiera ser español ya sabe, "solo" 2000 km distan de su capital, carretera y manta, y cuando te llamen africano no te ofendas, solo coge un mapa y mira donde naciste, donde vivías..etc

  • 2.0  |  6  |  Canarias Libre.  |  03-06-2009 20:28:16

    Hay algunos que son solidarios con los saharauis y mientras tanto dan la espalda a su propio pueblo. Yo hasta ahora no he insultado a nadie; si me llamas "tolete" es porque tus argumentos no son de peso. Canarias conseguirá la Libertad a pesar de los que, como tú, apoyan a la metrópoli. No os lo reprocho, porque el poder del Estado es grande. Pero el poder de la razón es mayor.

  • -4.0  |  8  |  Doramas  |  03-06-2009 17:41:28

    Los limites de Canarias al oeste, son con las aguas territoriales del Sahara (RASD).

    España, obteniendo la mediana con el Sahara, tendria petroleo, cosa que se necesita en este pais, para no depender del exterior.

    Ahora bien las extracciones se deberian hacer con sumo cuidado, pues estas islas viven en su mayor parte del turismo.

    Piensen un poco, ¿cual es el motivo de que marruecos diga que no a todo?, esta claro, el petroleo.

    Todo esto, terminara como el rosario de la aurora.

    LLevo tiempo diciendolo y me tachaban de loco, pues ahora empieza mi locura, ha hacerse realidad.


1  |  2  |  3  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

No me gusta nada el titular. Emplear la palabra guerra para referirse a una disputa [...]
- Guerra ? -

Lo Último en ...

CIENCIAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~