Publico.es

El pueblo que no quiere águilas imperiales

San Román de los Montes, en Toledo, rechaza sumarse a una red para conservar la rapaz ibérica

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
20 Votos
Comentarios Comentarios 44     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Sólo quedan 250 parejas de águila imperial ibérica en el mundo, y el 99% están en España. PÚBLICO
MANUEL ANSEDE - Madrid - 05/06/2009 08:00

Desde que nació la Red de Municipios por el Águila Imperial Ibérica, hace dos meses, 57 ayuntamientos situados en el hábitat de la especie se han adherido a esta iniciativa, empeñada en salvar de la extinción a la rapaz más amenazada de Europa. Todos los municipios que han respondido a la llamada de la organización ecologista SEO/Birdlife, promotora de la red, lo han hecho afirmativamente. Salvo uno: San Román de los Montes. El consistorio de este pueblo toledano, de apenas 700 habitantes, tumbó el pasado 28 de mayo una moción de la concejala independiente Soledad de la Llama para sumarse al proyecto, que ya incluye otros pueblos toledanos y grandes ciudades, como Córdoba.

La Red, impulsada por varias entidades -como la Fundación Biodiversidad, perteneciente al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino-, reclama a los ayuntamientos adscritos que tengan en cuenta la conservación del águila imperial ibérica y de su hábitat en todas las políticas municipales, incluido el urbanismo. Y este parece ser el culpable del rechazo al águila imperial en San Román de los Montes.

"Sólo pajarracos"

El alcalde del pueblo, Francisco Sánchez, del PSOE, no esconde su escepticismo hacia la conservación del medio ambiente. "Esta concejala quiere que dejemos de construir viviendas sociales para conservar el águila imperial, pero yo, como el 99,9% de los vecinos, no he visto un águila imperial en mi vida", asegura. Según Sánchez, sólo ha avistado "pajarracos muy grandes de vez en cuando", pese a que San Román de los Montes está en el corazón del área de distribución de la rapaz, que apenas cuenta con 250 parejas en la península Ibérica.

Las prioridades del alcalde son otras. "Hay entidades superiores que tienen que proteger a las águilas, no nosotros", opina. En su programa electoral, flanqueado por el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, Sánchez propone construir "nuevos accesos a las urbanizaciones" con el desdoblamiento de una carretera comarcal que conduce a Talavera de la Reina. Y, a su vez, un "desarrollo urbanístico, racional y armónico, con respeto a los valores medioambientales". Pero ninguna medida específica de conservación de la naturaleza, pese a que San Román de los Montes se encuentra en la Sierra de San Vicente, entre los valles de los ríos Tiétar y Alberche. La propia Diputación de Toledo, en una descripción de la comarca, asegura que "en este extraordinario paraje es posible divisar ejemplares de buitre negro, águila imperial, cigüeña negra, jinetas e incluso linces".

La Diputación asegura que en la sierra hay rapaces e incluso linces

El coordinador de la campaña de conservación de la rapaz de SEO/Birdlife, Juan Carlos Atienza, no entiende los argumentos ofrecidos por el alcalde. "Que existan aves y biodiversidad no quiere decir que las personas no vivamos en casas. Córdoba se ha suscrito a la Red, y tiene muchos más habitantes y muchas más viviendas sociales que San Román de los Montes", esgrime.

A pesar de la actitud del alcalde, la Diputación explica que la veintena de pueblos de esta sierra, plagada de encinas, enebros y alcornoques, "está resurgiendo gracias al turismo rural, y el descanso y el contacto con la naturaleza son su mejor oferta". Además, San Román tiene otros atractivos, como el rollo jurisdiccional renacentista que avisa a los forasteros que entran en su plaza de su categoría de villa desde el siglo XVI.

"Los fondos de la Política Agraria Común de la UE tienen los días contados, así que el medio ambiente va a ser lo único realmente sólido que tenga la gente en los pueblos para sobrevivir", opina Atienza. "Lo que pasa es que algunos alcaldes son más brutos que otros", remacha.

 


Comentarios - total 44

Comentarios - total 44
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Miguel Angel  |  30-08-2009 10:20:06

    Yo le quiero decir a este alcalde que el ùnico pajarraco que hay es el , yo creo es labor de todo el mundo proteger la flora y fauna de este pais que esta muy dañada por la mano del hombre. Y propongo que las lineas de alta Tensión vallan por debajo de la tierra porque dan menos daño medioambiental. VIVA LAS AGUILAS IMPERIALES Y REALES.

  • 0.0  |  0  |  Fuera los NUNCA MAIS de la vagueria!!!!!!!!  |  09-08-2009 23:45:16

    Cada vez queda mas demostrado que los vagos habeis encontrado un filon con lo de la sotenibilidad, ecologismo, etc; todo para no dar palo al agua y que os llegue la sopa boba (Que eso tambien es trincar, aunque sea en idioma progre). Si quereis alguno de los lumbreras que escriben os pueden dar la dirccionde ungrupo de "sostenibles" que viven cerca y que de vez en cuando montan una gilipollez de estas para estar ocupados.

    En fin que nos dejen tranquilos a todos viviendo de la mejor manera posible, ¿o lo proximo sera no beber de las presas porque sino nos cargamos al Sapo cabrio? jajajajaj ideologos de pacotilla

  • 1.0  |  1  |  Sanromaniega por adopcion  |  22-07-2009 09:05:27

    Si alguno de vosotros reside en este pueblo "especial", sabrá que de especial tiene bastante. No se asemeja a ningún pueblo ni por asomo: algunos vecinos nos turnamos para protestar por el estado de limpieza de parques y calles (sin recibir nunca contestación), la ermita del pueblo es lugar apto para animales (con excrementos incluidos y sin que nadie lo controle), no tenemos actividades de verano para niños, ni de temas ecológicos-mediambientales, no existen entidades bancarias para nuestros mayores (un autobús viene los martes del ccm), ni facilidades de viaje para que nuestros jóvenes se trasladen a Talavera en fines de semana. En fín, un orgullo para todos nosotros. Y deberíamos sentirnos apenados, porque posiblemente, debido al parón inmobiliario, no le haya salido tan rentable como él pensaba. Cómo para perder lo poco que le queda por unos pajarracos!!!! Me alegro que este tema no pase por alto, y que seais muchos los que poneis la voz en grito. Besos

  • 0.0  |  0  |  Vicente  |  17-07-2009 09:52:45

    Mis padres viven en San Román, y para empezar, de eso de que el 99.9% de los vecinos no ha visto un águila en su vida es la mayor de las mentiras, ya que el susodicho alcalde ni se dignó a preguntar, dijo lo que le vino en gana... es simplemente que la conservación del águila choca de plano con sus intereses urbanísticos... que ya puestos a decir, si lo que le preocupan tanto son las viviendas sociales, alguien debería explicar el porqué en un pueblo de 700 habitantes, el alcalde quiere construir 100 viviendas sociales, para las que de momento sólo hay 2 personas apuntadas, y que estas se encuentren a unos 2km del pueblo, y que quieran subir el precio de las viviendas en unos 35.000 euros respecto al precio oficial publicado en el Boletín Oficial de la Provincia...

    Y todavía me estoy riendo con lo de un "desarrollo urbanístico, racional y armónico, con respeto a los valores medioambientales"... invito a cualquiera que tenga ganas a darse un paseo por San Román y verá a lo que se refiere con eso... vamos, a construir sin dejar ni un solo espacio verde, sin incrementar las infraestructuras básicas, ni la potencia de la red eléctrica, ni el alcantarillado, pero eso sí, con una subida del precio del agua del 400% en lo que va de año.

    Lo dicho, una vergüenza que un tipo así ejerza de alcalde en un pueblo de la España democrática. Se le debería de caer la cara de vergüenza por ir haciendo esas declaraciones y comportarse como lo hace.

  • 0.0  |  0  |  Este finde ví una  |  18-06-2009 09:05:48

    Precisamente este fin de semana estuve observando el vuelo de una, sobre la urbanización regerones, cercana al pueblo.

    Este Alcalde se presentó con las siglas del PSOE pero eso no quiere decir que sea socialista, lo que si es seguro es que es un estúpido cenutrio, como hay tantos.

  • 1.0  |  1  |  Joan  |  12-06-2009 14:40:34

    Desde cuando el PSOE es ecologista, juas juas, los pseudosocialistas solo dicen que van del rollo ecologista para conseguir más votos, pero luego sus políticas urbanisticas son tan depredadoras como las del PP.

    Hechos no palabras, son lo importante.

  • 2.0  |  2  |  ANA  |  08-06-2009 18:15:37

    Guineu enmascarada....Si el ser humano no sabe ganarse la vida sin dejar vivir a unos cuantos "pajarracos", que por cierto seguramente estarían antes que él, es que no nos ha salido muy listo el niño. La prepotencia del ser humano que piensa que el Planeta y todo lo que en ÉL habita está a su libre disposición me da asco. En fin, ya se cobrará multiplicado toda la mierda que estamos haciendo porque al fin y al cabo nosotros/as solo somos otra clase de "pajarracos" que también están de más...

  • 3.0  |  3  |  azul  |  06-06-2009 23:55:50

    y ese alcalde es del PSOE?es indignante!!como socialista me siento ofendida.me parece vergonsozo ke no kiera proteger a la fauna española!!

  • 4.0  |  4  |  Julio  |  06-06-2009 10:44:49

    Pues resulata que el planeta no es del ser humano en exclusiva. El Aguila Imperial (ese pajarraco grande) tiene el mismo derecho o más a habitar el planeta. Al menos no es dañino para el Ecosistema. Cosa que un Alcalde si suele ser. Afición al dinero rápido, a construir y reconstruir. Afición sin límites a la pasta al poder por encima del Planeta y de la Ley si es preciso. Venga campos de Golf y atentados como Marina Dor. Que me da asco verlo y verles. La culpa es del que construye y del que compra. Pero claro en un país donde se asesina previa tortura a un ser vivo y se le llama fiesta nazi-onal.... Que asco me da.

  • 1.0  |  1  |  guineu enmascarada  |  05-06-2009 23:39:15

    Aldeanu. yo tambien rechazo que pasen linias de alta tension por parques naturales y aldeas, la unica linia que tiene que pasar es la que provea a la aldea, que pasen grandes autopistas, y carreteras de muchos carriles y que se hormigonen o asfalten todos los caminos, pero uno de acceso en condiciones si, y a ser posible que todas esas infraestructuras sean en el mismo sitio para minimizar impactos, que el camino asfaltado este junto a la linia de telf y de luz. que no se hagan macrourbanizaciones que no se sabe si algun dia las habitara alguien solo para especular, pero que a los residentes no se les ponga muchas trabas para hacer sus casas, y si se les pide materiales o estilos especiales para conservar el entorno, que se subvencione ese sobrecoste.... hay que promover que esos pueblos o aldeas tengan futuro, conservando lo MAXIMO posible su entorno, pues es parte de SU FUTURO, alcaldes corruptos que solo piensan en su mordida de las obras los hay en todos los sitios, y gente credula que cree cualquier monserga que les suelte los alcaldes mas.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

No se pueden dejar en manos de ayuntamientos asuntos como la protección del medio ambiente [...]
- Pajarero -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

CIENCIAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~