ENTREVISTA A CHRIS KELTY

"Google será el próximo monopolio"

El profesor de Estudios de la información de UCLA sostiene que el código abierto ha logrado transformar la innovación

BLANCA SALVATIERRA Madrid 07/06/2009 08:00

El antropólogo e historiador Chris Kelty (Nevada, 1972) anima a sus estudiantes de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), y a todo aquel que acude a sus conferencias, a desarrollar trabajos relacionados con DIYBio, un proyecto en el que los aficionados a la biotecnología investigan sobre este tema en su propia casa, sin depender de grandes laboratorios. Este profesor especialista en proyectos de código abierto -aquel que puede ser libremente copiado y modificado- ha participado en el Ciclo Ecoinnovación que organiza la Escuela de Negocios EOI. En ella explicó cómo el software libre ha evolucionado para aplicarse a varias actividades, desde libros a proyectos de biología. Kelty acaba de publicar el volumen Dos bits: el significado cultural del software libre.

«Si las administraciones usan código abierto, contribuyen a crear el conocimiento del futuro»

¿Se planteó en algún momento elegir una licencia para Two bits que no fuese Creative Commons, es decir, abierta a su libre reproducción?

Es un libro convencional que se puede comprar en una tienda. Pero también está disponible gratis en Internet. Desde el principio quise hacerlo así, de las dos formas. Tuve que convencer al editor de que era un buen experimento de marketing, de que la editorial conseguiría vender más libros de esta forma. Hoy puedo decir que es cierto, las expectativas se han cumplido. Cuando tu objetivo es la difusión de conocimiento, la mejor licencia es Creative Commons. No obstante, no funciona igual en todos los mercados, no es lo mismo un libro académico que una novela.

Usted sostiene que el software libre es algo más práctico que ideológico. ¿Qué opinaría de ello Richard Stallman, fundador del movimiento del software libre?

«Hay muchas contradicciones entre la ideología y la realidad del software libre»

Hay un gran conflicto en torno a lo que es el software libre y el código abierto. Hay muchas contradicciones entre la ideología y la realidad del software. Pero lo más interesante es que todo el mundo utiliza las mismas bases, las mismas herramientas y licencias para crear más software libre. En lugar de un movimiento social típico, en el que se tienen diferentes formas de actuación para un mismo objetivo, en el software libre ocurre al contrario: hay diferentes objetivos pero un mismo modo de actuación. Por ello es un movimiento inusual. Es importante que la gente involucrada entienda por qué lo están haciendo, aunque no sigan estrictamente la filosofía. Hay muchas cosas que acaban saliendo del software libre que después no tienen mucho que ver con él, como la mayoría de herramientas de la Web 2.0.

Pero Stallman no quiso apadrinar su libro Two bits...

No fue por la idea que se trata en él sino por una serie de términos que yo utilizo y que Stallman no quiere que se usen, como "propiedad intelectual". Es un término tabú para él pero normal para todo el mundo.

«La ciencia siempre ha avanzado gracias a los proyectos abiertos»

¿La comunidad libre ha superado conceptos que Stallman no?

Sus principios sobre software libre son perfectos para la era del ordenador doméstico y para la primera etapa de Internet. El problema es que hay una nueva generación de software, sobre todo en la Web 2.0, donde esos principios no encajan de la misma manera. Hay muchas personas que creen de forma intuitiva en el software libre pero no ven cómo aplicar estos principios a las nuevas herramientas. No es que la gente que hace cosas con software libre quiera estar por encima de Stallman, es que el mundo ha cambiado, y realmente es difícil actualizar los principios del software libre a esta nueva era. Estoy convencido, aún así, de que mucha gente quiere hacerlo. Será el paso a una nueva generación.

¿Qué le falta al software libre para convertirse en un estándar?

Ya es algo normal en la industria. Siempre que ahora desarrollas una aplicación, decides si es abierta o propietaria. No se puede ignorar. El futuro del software libre tendrá mucho que ver con lo que suceda con servicios como Google o Facebook. Google, de puertas para adentro, usa código abierto, y de ahí nacen sus servicios. Pero no ponen a disposición de la gente todo lo que realizan. En el futuro va a existir nuevamente un conflicto de monopolio. Google será el próximo monopolio, y nadie se preocupará de Microsoft.

¿Le parecen necesarias las patentes?

Sí. El problema está centrado en que antes se daba por hecho que una nueva patente era buena para la innovación, nadie se lo cuestionaba. No ha sido hasta hace unos años cuando la gente se ha empezado a plantear si registrar una patente estimula la innovación o supone un freno. Va a ser un punto esencial de la próxima década. Ya no es sólo un tema de registro y licencia sino de construir la innovación.

¿La utilización de software libre debería ser una obligación para las administraciones públicas?

No creo que sea necesario imponer nada. Sería magnífico que los gobiernos lo vieran como algo necesario para sus intereses. Si las administraciones utilizan software libre están contribuyendo a construir el conocimiento del futuro, dejando abierta la posibilidad de que alguien con nuevas ideas pueda recoger esas infraestructuras y crear algo nuevo. En cambio, si se utiliza software propietario, será el fabricante del mismo el que decida cuándo se dispondrá de nuevo software. No es sólo una cuestión de costes.

¿Cómo convence a sus alumnos de ayudar en proyectos abiertos?

El argumento más fuerte es decirles que es la manera en la que la ciencia siempre ha avanzado. Si el estudiante está interesado en que su investigación se difunda, debe apostar por ese modelo. Lo más difícil es enseñarles que si ponen a disposición de otros su trabajo aún así pueden ganar dinero.

¿Qué tiene más valor para sus estudiantes, la Enciclopedia Británica o Wikipedia?

Mis estudiantes nacieron después de 1989, se han educado con Wikipedia. Uno de los retos más importantes en institutos y universidades es la alfabetización digital, lo que supone enseñar a las personas a valorar la autoría de los textos que encuentran en Internet. Wikipedia es el modelo perfecto para enseñar. Ahora los alumnos tienen acceso inmediato a todas las definiciones. El reto como profesor consiste en ayudarles a discernir qué es correcto y qué no. Es un cambio radical en la pedagogía.

13 Comentarios
  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #1 Vota Vota

    -18 i SAN ANTONIO DE PADUAS 07-06-2009 09:40

    " Exactamente ayer estuve pensando este tema ,,,,,,,,,,,,, Debido a un Comentario que escucheeeeeee ,,,,,,,,,, El cual me Hizo Reflesionar , Llegando a Dilucidar de que Hoy en Dia Un Buen Estratega con toda la Informacion que le proviene de la Red , y Rodeado de un Buen Equipo es Capaz de Cambiar el Mundo Para Bien si se lo Propone , Dios Mediante , Junto a Sus Buenas Intenciones ,,,,,,,,,,,,, Porque esta Grandisima Herramienta en la que se ha convertido la Red , ya Esta Unificando Conciencias y por Ello Mismo Consiguiendo que la Pobreza de Espiritu que Reinaba en el Planeta Comience a Tambalearse por Todos Los Comentarios que Reflejan los Particulares a Escala Global , Comentarios que Procuran Hacerse Cada Vez mas de Manera Constructiva y Sobre Todo Aportando Ideas y Soluciones , no Sin antes Mostrando la Gran Realidad Cotidiana de la Sociedad en Todos y cada Uno de Sus Sectores ,,,,,,,,,,,,, Cosa que antes a Escala Global y En Tiempo Real , osea Inmediatamente , ERA IMPOSIBLE DE IMAGINARRRRRRRRRRRRR Y TOTALMENTE INVIABLE E INACCESIBLE ,,,,,,,,,, " ,

  • Orilla Izquierda
    #2 Vota Vota

    6 i Orilla Izquierda 07-06-2009 10:00

    ¿Sera?, cuando hizo esta "reflexión".

  • Ana
    #3 Vota Vota

    19 i Ana 07-06-2009 10:06

    Me gustaría felicitar al periódico en general por hacerse eco de tantas noticias relaccionadas con el sofware libre. Lo estáis haciendo realmente bien. ¡Seguid así!

  • Sheldor
    #4 Vota Vota

    3 i Sheldor 07-06-2009 10:12

    La disponibilidad de las tecnologías es un lugar común entre el software libre y el propietario. En mi opinión, el modelo que puede avanzar en el proceso de innovación y la iniciativa creativa pasa por reconsiderar el modelo de patente. Es decir, la más temprana expiración de la patente animaría a los creadores de código cerrado a presentar grandes innovaciones para explotar su modelo de negocio y, al mismo tiempo, aumentar la disponibilidad de tecnologías y la compatibilidad entre estas.

  • marcos
    #5 Vota Vota

    -28 i marcos 07-06-2009 10:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡viva la nueva religion! ¡viva el software libre!.... que mas da que no funcione, que requiera cientos de horas de trabao para funcionar como cualquier otro... es la revolucion... de derrota en derrota hasta el colapso final

  • groucho
    #6 Vota Vota

    9 i groucho 07-06-2009 12:24

    marcos: eres lo que se conoce como "troll". ¿Lo sabías? (o a lo mejor solo eres otro bot, como el santo este que opina también de todo, ya sea formula 1 o .. o lo que quiera decir en su última aportación).

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #7 Vota Vota

    -14 i SAN ANTONIO DE PADUAS 07-06-2009 13:28

    " Lo dificil Hoy Dia es Ver las Cosas de Forma Sencilla ,,,,,,,,,,, y lo Habitual y Abundante es la Simpleza de Miras Muchas Veces Provocada por la Mediocridad Materialista que Ciega el Espiritu ,,,,,,,,,,,,, " ,

  • pablo
    #8 Vota Vota

    8 i pablo 07-06-2009 14:53

    San antonio aprecio tu dedicación y ganas de estimular mentes con tus comentarios, de verdad. Pero pierdes toda credibilidad al hablar de formula Uno, de religión, de software libre ... con los mismos términos y conceptos. Y es evidente que no son cosas iguales, por mucho que siempre quieras llegar a la esencia de toda cosa, entendiendo dicha esencia como algo universal. Eres ciego porque ves el mundo del mismo color.

  • ilitch
    #9 Vota Vota

    4 i ilitch 07-06-2009 19:28

    estoy con ana... pero, me gustaria repetir una proposicion que hace tiempo se comento por aqui: ya seria la repera (la ostia, el no va mas, ...) que un dia publico repartiera un cd de programario libre, esta "demostrado" que es de las mejores formas, ya que vale poco y llega a mucha gente. mientras tanto, buen trabajo, la divulgacion de las ideas es igual o mas importante que la divulgacion de material.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #10 Vota Vota

    -13 i SAN ANTONIO DE PADUAS 07-06-2009 19:49

    " Es que El Mundo solo Tiene Un Color ,,,,,,,,,,,,,, Y Cuando Vengan las PrObvales Catastrofes Climaticas que se esparan haya para el 2020 , entonces el Color ha de pasar del Gris al Negrooooooooooooooo ,,,,,,,,,,,,,,, " Y yo Valoro que a Un Ex Empresario Internacional que tiene la Residencia en Londres , y que los Principales de los Sectores a los que Me Refiero se De Sobra que me Siguen , Valoro que se me Quiera Aclarar ,,,,,,,,,,,,,, " TERMINANDO Y DEJANDO CLARO QUE CONOZCO A UNA PERSONA EXTREMADAMENTE INFLUYENTE APARTE DE OTRAS MUCHAS ,,, LA QUE NO HACE TANTO TIEMPO ME ACLARO LO SIGUIENTE ,,,,,,,,,, : ERES TU QUIEN ESTA MOVIENDO LAS AGUAS SUBTERRANEAS , TODAS LAS AGUAS , Y ESO NO LO HAS DE OLVIDAR ,,,,,,,,,,,,, " OSEA QUE UNA COSAS SON PERCEPCIONES PARTICULARES Y OTRA HECHOS CORROBORADOS POR LAS MAS ALTAS ELITES DE LAS MAS ALTAS ESFERAS ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, " ,

  • Opinator
    #11 Vota Vota

    0 i Opinator 07-06-2009 21:53

    Tengo una idea para aportar a la gente que programa/usa software libre: ¿Se les ha ocurrido alguna vez hacer libros de texto libres? Creo que tendrían una gran aceptación. Ahí dejo la idea, a ver si alguien la toma. Un saludo.

  • Ana
    #12 Vota Vota

    2 i Ana 08-06-2009 00:57

    Opinator: Si buscas un poco verás la cantidad de material "libre" para uso escolar que hay en la red. No hay que ir muy lejos, la wikipedia es un magnífico ejemplo, y a veces mucho más útil a la hora de consultar una definición concreta que un "completo y gran" libro de texto donde todo es mucho más lento a la hora de encontrar información concreta.

  • meler
    #13 Vota Vota

    6 i meler 08-06-2009 11:57

    Mi pareja es docente en centros públicos y exprime a más no poder las herramientas que le brinda la informática para realizar su labor. Lo de libros de texto "online" libres es una cosa que considera un gran avance en todos los sentidos. No me extrañaría que dentro de unos años haga una compilación del material que ella ha ido creando y lo cuelgue con licencia libre... media docena de docentes 2.0 con experiencia por cada asignatura y en unos años podrían existir libros de texto online de calidad inmejorable y TOTALMENTE GRATUITOS (tanto para padres, como para los gobiernos y colegios). El único perjudicado son las librerías, por TODO lo demás sólo es una cuestión de que un pequeño grupo de expertos tenga voluntad y tiempo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 20:10:11