La ONU pide una "revolución energética" contra el cambio climático y la pobreza
Cerca de 500 expertos se reúnen en Viena para intentar diseñar un futuro con menos emisiones contaminantes y con más "justicia energética"
Kandeh Yumkella, director general de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI), en la apertura de esta reunión. EFE/ArchivoEFE
Más de 1.600 millones de personas no tienen acceso a la electricidad al tiempo que el mundo afronta un cambio climático debido al abuso de los combustibles fósiles: una doble realidad que la ONU pide abordar con una "revolución energética" para abrir el mundo a las energÃas limpias.
Crear una agenda mundial que permita esa transformación es el objetivo de los 500 expertos que se reúnen hasta el miércoles en Viena para intentar diseñar un futuro con menos emisiones contaminantes y con más "justicia energética".
Asà lo pidió Kandeh Yumkella, director general de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI), en la apertura de esta reunión.
El diplomático sierraleonés destacó el "vÃnculo entre pobreza de ingresos y la pobreza energética" y aseguró que el acceso a la energÃa es el "objetivo perdido", dentro de los Objetivos del Milenio de la ONU para reducir la pobreza y el subdesarrollo antes del año 2015.
Yumkella aseguró que "acceso a la energÃa y cambio climático son dos caras de una misma moneda" y se refirió a la necesidad de una "revolución energética" que dé a los habitantes de los paÃses en desarrollo acceso a la energÃa al tiempo que se potencian fuentes alternativas, incluida la nuclear.
En ese sentido, indicó que entre las tareas de la ONUDI está evitar que los paÃses en desarrollo cometan los mismos errores que las naciones ricas en su proceso de industrialización.
Una revolución que debe ser "dramática y ocurrir muy pronto", aseguró Rajendra Pachauri, presidente del Grupo Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) de la ONU.
El acceso a la energÃa es el "objetivo perdido", dentro de los Objetivos del Milenio de la ONU para reducir la pobreza
Esa transición tendrá que hacerse contrarreloj, ya que según este experto, "si se quiere estabilizar el aumento de temperatura (del planeta) en 2 grados centÃgrados", el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero debe reducirse antes del año 2015.
Además, recordó que ya hoy dÃa hay muchos paÃses en desarrollo que apenas pueden permitirse los precios del petróleo.
Un cambio en que los expertos reconocieron que la actual crisis económica tendrá un impacto severo y ya se ha notado un reducción, en algunos casos de hasta el 40%, en las inversiones en energÃas limpias.
Este es un dato preocupante, ya que el director de la ONUDI indicó que esas reducciones de inversión industrial pueden tardar hasta cinco años en recuperarse.
"Por eso decimos que el mañana es hoy. Tenemos que empezar ahora", advirtió Yumkella, quien incluso vio en la crisis económica una oportunidad para esa "revolución de la energÃa verde".
Por su parte, Pachauri, que en 2007 recibió el premio Nobel de la Paz en nombre del IPCC, recordó que si se "siguen ignorando las señales de lo que está pasando, se van a producir crisis en diversas zonas del mundo".
Fuente de negocio
Además, ambos representantes de Naciones Unidas insistieron en que la inversión en energÃas renovables es una fuente de negocio y de empleo que puede ayudar a acelerar la recuperación económica.
Pachauri cifró en 50.000 millones de dólares al año la inversión necesaria para desarrollar nuevas formas de acceso energético, una cifra que varios asistentes a la conferencia consideraron mÃnima en comparación con los paquetes de rescate de varias empresas y bancos aprobados por los Gobiernos occidentales.
El prestigioso economista señaló que se trata de que los paÃses desarrollado establezcan sus "prioridades" y advirtió de que el mundo "tendrá que enfrentar situaciones mucho peores" si no se toman medidas.
"No podemos seguir pretendiendo que nuestro estilo de vida es sostenible", sentenció.
En ese proceso, Yumkella señaló sus esperanzas en que la conferencia de la ONU, a celebrar en diciembre en Copenhague, cierre un acuerdo internacional para limitar las emisiones de gases invernadero y citó a Brasil como un ejemplo de aplicación de las actuales tecnologÃas para reducir las emisiones.
14 Comentarios
-
Supongo que para esto NO habrán contado con el erudito D. José MarÃa Aznar, por ser defensor del negacionismo del calentamiento global.
-
HEMOS LLEGADO TARDE.......
-
Se equivocan en la prediccion del tiempo con una semana de diferencia y saben lo que ocurrirá dentro de 100 años.¿Curioso no?.La nueva burbuja economica las renovables.
-
¡Qué atrevida es la ignorancia! Incluso después de la que se armó, ¿sigues con el argumento del primo de Rajoy? Hay que ser muy, pero que muy estúpido para defender a los lobbies del petróleo, a no ser que tengas intereses económicos en ellos. El petróleo no sólo es caro y contaminante, también se acabará. Asà que las renovables (fÃjate en la palabra: renovable) son lo único que tiene futuro a largo plazo. Lo del clima, ya sé que no es culpa tuya, pero que sepas que a nivel estadÃstico la climatologia es una ciencia seria (eso quiere decir: capaz de hacer previsiones).
-
Creo que si de revolucion energetica se habla,deben ir a consultarse con fidel castro,que no hace mucho hablo de hacer una en cuba o ya hizo.Por favor vayan que el viejito esta loco por dar lecciones de como mejorar el mundo,aunque CUBA es un desastre.
-
Según un estudio de la Juan Carlos I por cada empleo que se genera en las renovables se destruyen 2 en otro sectores.
-
Sobran humanos
-
¿La Juan Carlos I? ¿Tengo curiosidad por ver ese estudio? Probablemente con el Prestige se crearon muchÃsimos puestos de trabajo y con la guerra de Irak más. ¿Son esos los puestos de trabajo que destruyen las renovables?
-
Por favor, que envÃen a alguien del PP a estas conferencias, las necesitan. Y al alcalde de Garoña también.
-
Ay... Si es que hay que ser bobo... Yo no sé qué tiempo va a hacer dentro de 15 dÃas. Pero por mi nos apostamos lo que quieras a que va a hacer más calor que dentro de 6 meses. Según tu razonamiento, tienes un 50% de posibilidades de ganar, ¿no?
-
Por muy mal que nos sepa esto no tiene solución. Estamos muertos como todos los muertos
-
No vivimos en un mundo serio. Unos que que dicen representar a dios, otros que aqui no pasa nada con el CO2. Y entre tonterias unos mucho y otros nada. Y los que tiene, tienen poder para difundir y manipular los informes a la medidad de su avaricia.
-
Si enceramos en un pueblecito amurallado a 100 personas y les damos menos recursos de los estrictamente necesarios para la superviencia no sabemos que harán dentro de 15 dÃas, pero sà sabemos que en 6 meses se estarán matando entre ellos. Los de la excusa de la falta de predicitibilidad del tiempo a corto plazo podrÃais observar la lógica que se está siguiendo a largo plazo. Por otro lado los hidrocarburos nos hacen extremadamente dependientes de terceros y conllevan una estrategia exterior belicista y condicionada por un recurso que finalmente acabará extinguiéndose.
-
Con renovables no te comes ni una rosca. ¿Qué haces cuando no hay sol o no sopla el viento? Pues a encender la vela naturalmente.

Cargando...