La resurrección de Orce

Tras cuatro años de parálisis, este verano se excavará de nuevo en la cuenca Guadix-Baza La polémica ha dificultado la explotación de uno de los mejores yacimientos de Europa.

DANIEL MEDIAVILLA MADRID 27/06/2009 08:00 Actualizado: 28/06/2009 12:55

El cráneo de Orce

El cráneo de Orce

En 1982, el paleoan-tropólogo Josep Gibert desenterró cerca de Orce (Granada) un fragmento de cráneo de más de millón y medio de años. Poco después, él y su equipo atribuyeron el fósil a la especie Homo y en 1983 publicaron el hallazgo en Paleontologia i Evolució, la revista del Instituto de Paleontología de Sabadell. El descubrimiento ponía patas arriba las ideas sobre la llegada de los primeros humanos a Europa. Hasta ese momento, el resto más antiguo del continente tenía medio millón de años. En Atapuerca, donde ahora ya hay huesos datados en 1,3 millones de años, sólo se había llegado a los 300.000.

Había nacido el Hombre de Orce. En los medios de comunicación se hablaba de paleoantropología y la región donde se encontró el fósil, deprimida económicamente, vislumbraba días mejores. Pero la fiesta duró poco. Cuando se limpió la cara interna del cráneo para su mejor estudio apareció una cresta no descrita en los tratados de anatomía. Comenzaron las dudas, y muchos de los que habían recibido con alborozo al primer europeo recularon. Entre ellos, Jordi Agustí y Salvador Moyà Solà, los dos investigadores que habían firmado con Gibert el primer artículo sobre el fragmento. El nuevo rasgo hizo pensar a muchos que el Hombre de Orce era, en realidad, un caballo.

La industria lítica indica que había humanos hace 1,3 millones de años

En 1995, Gibert organizó un congreso internacional en Granada en el que consiguió el apoyo de científicos como Philip Tobias, uno de los descubridores de Homo habilis o Clark Howell. Sin embargo, en los años siguientes, su posición frente a otros investigadores que trabajaban en Orce y, en particular, ante los responsables de la Junta de Andalucía que deciden quién excava en los yacimientos se fue deteriorando. El conflicto llegó al paroxismo cuando la Administración andaluza inició un expediente sancionador contra Gibert por, presuntamente, haber excavado sin permiso en el verano de 2003 y le impuso una multa de 60.000 euros. Desde entonces, el paleoantropólogo se vio inmerso en un contencioso administrativo con la Junta que le impidió volver a excavar en los yacimientos de Orce hasta su muerte en 2007.

Lastrados por los conflictos por el derecho a trabajar en ellos, los yacimientos de Orce, entre los mejores de Europa según los expertos, no han dado los frutos que se esperan de ellos. Este año, después de cuatro sin excavaciones sistemáticas, la Junta de Andalucía ha anunciado que se volverá a trabajar allí. Entre julio y agosto, un equipo de la administración dirigido por Beatriz Fajardo realizará, con un presupuesto de 60.000 euros, una evaluación de los yacimientos de Venta Micena, Barranco León y Fuentenueva 3. Después, entre septiembre y octubre, con un presupuesto de 200.000 euros, los equipos cuyas solicitudes sean aceptadas por la Junta excavarán en los dos últimos yacimientos.

"El patrimonio que hay allí es impresionante, sabemos que hay presencia humana [en torno a los 1,3 millones de años] por los utensilios líticos y son los mejores yacimientos de fauna del plioceno", afirma Bienvenido Martínez, investigador del instituto catalán de Prehistoria IPHES, uno de los científicos que aspiran a trabajar en Orce este año. "Pero ha habido polémicas que se deberían solucionar", añade. José María Bermúdez de Castro, codirector de Atapuerca, lamenta el potencial desperdiciado por estas polémicas y cree que un reparto equitativo y coordinado es posible. "Mi deseo es que pudiesen trabajar, porque en aquellos yacimientos hay sitio para todos, incluido Luis Gibert", agrega. El hijo del descubridor de Orce, geólogo, parece haber heredado el contencioso de su padre y aún no ha obtenido permiso para trabajar en los yacimientos granadinos. Pedro Benzal, delegado de Cultura de la Junta en Granada, afirma que el hecho de que su padre trabajase allí, "no da más derecho a Gibert". Durante la conversación, Benzal deja caer que Gibert no tiene la titulación necesaria para hacerse cargo de un proyecto y añade un argumento más por el que no pudo trabajar en Orce en el pasado: "Si tú me pones un contencioso, cómo te voy a dar algo".

"El patrimonio que hay allí es impresionante", dice un investigador

Exclusión

Gibert, que trabaja en el Centro de Geocronología de Berkeley, cree que, entre otras cosas, la exclusión de Venta Micena de las excavaciones es una muestra del intento de la Junta de dejarle fuera. "En los próximos meses se van a tomar decisiones que van a determinar lo que suceda en los próximos seis años y creo que sería un error excluirnos", apunta. El alcalde de Orce, Juan José Martínez, también cree que la Junta excluye el yacimiento en el que se halló el cráneo de Orce para no dejar a Gibert un espacio que se merece. Martínez, que se muestra satisfecho por la concesión de 200.000 euros para la campaña de este año, se lamenta de que la Junta siga tomando medidas "extrañas", como publicar las convocatorias para excavar en el Boletín de la Junta de Andalucía algo que "no se hace nunca".

Otra de las decisiones que ha extrañado a los científicos es la de realizar una evaluación en un yacimiento en el que ya se ha trabajado mucho. "El yacimiento está suficientemente contrastado. Puede haber errores en algunos niveles, pero en general ha trabajado allí gente muy buena. Se sabe mucho sobre ese sitio", asegura Bermúdez de Castro. Gibert lamenta que no se pida la información a su equipo, que ha trabajado allí durante años, y asegura que ese trabajo es una pérdida de tiempo y dinero. Otro paleontólogo que prefiere no dar su nombre critica la bisoñez de la directora de la evaluación, que hasta principios de este año aparecía en actividades de la Junta como becaria de investigación.

El hijo de Josep Gibert denuncia que la Junta le ha excluido

Benzal asegura que desde la Junta trabajan para que "la normalidad llegue a Orce" y el yacimiento tenga la relevancia que se merece. Si esto es así finalmente, comenzará a verse en los próximos meses. Veintisiete años después del hallazgo del Hombre de Orce, a los yacimientos donde se encontraron sus restos aún les quedan promesas que cumplir.

 

18 Comentarios
  • Ven Sal
    #1 Vota Vota

    8 i Ven Sal 27-06-2009 21:00

    Pedro Benzal, delegado de Cultura de la Junta de Andalucía: "Si tú me pones un contencioso, cómo te voy a dar algo". Señor Benzal, lo lógico sería que los permisos se diesen a quien demuestre más capacidad. ¿Así funciona la Administración con NUESTRO dinero?

  • chuck
    #2 Vota Vota

    8 i chuck 27-06-2009 21:40

    todo el mundo que trabaja en la arqueología sabe que mamoneos hay en las comunidades autónomas para conseguir poder excavar. Como le caigas mal al mandamás de turno (o al arqueólogo provincial), vas listo,

  • pepita
    #3 Vota Vota

    -5 i pepita 27-06-2009 22:56

    Parece mentira que en un periodico serio haya faltas graves de ortografía y redacción. Un buen ejemplo es la siguiente frase "critica la bisoñez de la directora de la evaluación, que ha principios de este año en actividades de la Junta como becaria de investigación." Por favor, pasad el corrector ortográfico y pensad que la mala expresión de los periodistas acaba extendiendose a toda la gente que lo lee.

  • Para Pepita
    #4 Vota Vota

    1 i Para Pepita 28-06-2009 00:41

    Te has pasado de lista, Pepita. Está claro que esa frase no tiene sentido, que falta algo, que se ha trasladado deficientemente al texto de la noticia. Entre "ha" y "principios" es muy posible que falten una o verias frases enteras. Tal vez tu debieras aclarar, en el ámbito de la buena redacción, qué leches significa "mala expresión". Los puristas, en general, dáis pena.

  • lamarck
    #5 Vota Vota

    1 i lamarck 28-06-2009 01:30

    "atribuyeron el hayazgo a lles especie homo"?¿? sera al genero homo o es q encontraron homo sapiens con 1,3v millones de antiguedad?¿?

  • fsldeuropa
    #6 Vota Vota

    4 i fsldeuropa 28-06-2009 09:44

    Andalucia, único lugar del mundo donde los políticos deciden quien es buen cientifico, quien tiene derecho a excavar, que yacimientos se deben excavar y cuando. Y todo aunque su actitud suponga condenar una región deprimida, a la paralisis econonómica y al subdesarroyo de su mejor fuente de subsistencia. ¡Como cuesta quitarse de encima la herencia caciquil! Todos creiamos que los políticos eran meros gestores de los bienes culturales y científicos, y resulta que, en Andalucia, son los amos y señores. Por mal camino llevan a la Ciencia estas actitudes

  • Para la listilla
    #7 Vota Vota

    2 i Para la listilla 28-06-2009 12:16

    Pepita, no generalices con lo de las faltas de ortografía. El "buen ejemplo" que mencionas es la única falta en todo el artículo y, obviamente, se debe a que falta una parte de la frase, algo que el corrector difícilmente detectaría. Por cierto, extendiéndose también lleva tilde, pero un error lo tiene cualquiera.

  • carmen morillo costa.
    #8 Vota Vota

    -3 i carmen morillo costa. 28-06-2009 18:11

    Todo lo relacionado con el descubrimiento por el Dr. Gibert del hombre de Orce, ha tenido desde el principio por diversos motivos y ninguno derivado de la ciencia mucho conflicto. Creo que va siendo hora que se le reconozca al Dr. Gibert su gran aportación a la ciencia, y se deje ya la envidia y la politica para otros menesteres.PR2T5K

  • Sílvia Albaladejo
    #9 Vota Vota

    10 i Sílvia Albaladejo 29-06-2009 07:58

    Durante unos años este tema de Orce, los permisos, las traiciones a Josep, el caciquismo... me toco bastante de cerca y me afecto mucho a nivel personal.Después de 18 años y al ver que todo sigue igual incluso después de la muerte de Josep.Y aunque sea "politicamente incorrecto" decirlo, me importa muy poco que aparezcan nuevos fosiles humanos en los yacimientos de Orce. La humanidad de los restos encontrados en Orce por el Dr. Gibert creo que esta mas que demostrada. Lo único que hace que se me revuelva el estomago, es que algunos de los que han defendido la "no presencia humana en Orce", los que negaban a los yacimientos la importáncia que tenian, los que se levantaban y salian de la sala en los congresos cuando se hablaba de Orce.Seguramente ahora van a tener permiso para excavar en Orce, y considero que eso es una gran injusticia. No obstante lo que nunca podrán cambiar, és que el mérito de encontrar los yacimientos y los primeros restos humanos es del Dr. Gibert.

  • Para la mujer diccionario
    #10 Vota Vota

    0 i Para la mujer diccionario 29-06-2009 09:11

    pepita, si vas a criticar las faltas de ortografía pon una tilde en periódico y otra en extendiéndose

  • Carlos Hernandez
    #11 Vota Vota

    -5 i Carlos Hernandez 29-06-2009 10:15

    Benzal:"Si me jodes yo te jodo" me parece una actitud típica de un estado tercermundista y antiguo, qué pena de delegación de Cultura. La política española es asquerosa y ridícula, la familia Gibert no hizo más que trabajar y esforzarse por la ciencia y los políticos y "trepas" sólo han dado "Bienvenidas" al retroceso y a la incultura. Yo estuve allí. Mi apoyo incondicional para Luis Gibert.

  • Aires nuevos
    #12 Vota Vota

    5 i Aires nuevos 29-06-2009 12:50

    La verdad es que no me importa quién excave, siempre que lo haga bien y tenga experiencia. Por culpa de estas rivalidades absurdas las excavaciones están paralizadas. Lo mejor sería que excavara un grupo nuevo, que no tenga nada que ver con la polémica generada en torno al cráneo de Orce. Mientras sigan estos grupos van a continuar las trabas

  • Luis
    #13 Vota Vota

    5 i Luis 29-06-2009 19:29

    No entiendo que se le debe reconocer al Sr. Gibert. Una persona que en su día encontró unos restos que él creyó humanos y que después se demostró científicamente que no lo eran y el Sr. Gibert no supo reconocer que se había equivocado y continuó defendiendo una tesis absurda llegando a dificultad gravemente las tareas de investigadores que llegaron después de él.

  • Javier
    #14 Vota Vota

    -4 i Javier 29-06-2009 19:45

    Luis, infórmate mejor.

  • juan
    #15 Vota Vota

    -1 i juan 01-07-2009 22:41

    Pepita, periódico también lleva tilde. Un error lo tiene cualquiera.

  • Para Luis
    #16 Vota Vota

    -5 i Para Luis 03-07-2009 18:54

    Luis, tú si que eres absurdo. Dí quién y cuando se demostró científicamente que el resto no era humano. Todo aquel que ha dicho que no era humano, no lo ha podido demostrar. El que ha dicho que si es humano lo ha demostrado. Estos aficionadillos, que no aprendereis nunca.....

  • arqueo
    #17 Vota Vota

    14 i arqueo 03-07-2009 23:45

    por favor, las discusiones científicas deberían realizarse en ámbitos científicos, si no sería una ciencia de barra de bar, que parece que es lo que pretendeis... otra cosa es que se critique, y con razón, por cierto, que la administración haga primar las relaciones de despacho y amistad sobre la competencia científica. no os engañeis, en ambos equipos hay gente brillante y gente bastante mediocre, pero eso ya no le importa a nadie, lo importante para vosotr@s es gibert vs toro o gibert vs conspiración universal igual que los lunes hablais de barça vs real madrid. gibert cometió infracciones graves en orce, y por eso no ha excavado, mientras que el equipo que excavaba no ha sido capaz de ofrecer los resultados que estaba obligado a presentar. menos blanco/negro y más trabajar por la ciencia, que los folletines son para los periodistas, los despachos para los políticos y los laboratorios para los científicos. el que se salga de su labor que no se queje si le llueven pedradas...

  • Marta Paz
    #18 Vota Vota

    0 i Marta Paz 17-11-2009 05:41

    Qué fácil es echar una mentira sobre la mesa, y qué dificil porder defenderse de ella. QUieren cubrir de basura con mentiras la memoria de José Gibert. Desgraciadamente murió antes de poder defenderse de las falsas acusaciones, le tendieron una trampa, mirad este artículo: http://www.ideal.es/granada/prensa/20070223/local_granada/jefe-junta-denuncia-presuntos_20070223.html Pero a los que tienen el poder político no les interesa que salga la verdad, y a los mediocres tampoco, ¿verdad arqueo? Deja en paz a los muertos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 20:18:52