El Gobierno anuncia hoy la prórroga de Garoña
Fuentes del Ejecutivo hablan de renovar el permiso de la nuclear hasta 2013 Â
Vasija del reactor de la central de Garoña.EFE
El Gobierno hará pública hoy a las 6.00 de la tarde su decisión de prorrogar la licencia de la central nuclear de Santa MarÃa de Garoña (Burgos) por un plazo que al cierre de esta edición aún no estaba decidido, pero que podrÃa extenderse a cuatro años más, hasta 2013, según ha podido saber Público de fuentes gubernamentales.
La comunicación a los medios se realizará en una comparecencia conjunta de los ministros de Industria y Trabajo, y se producirá después de transmitir la información a los agentes interesados, como la empresa Nuclenor, propietaria de la planta, y el comité de empresa.
AsÃ, el presidente del Gobierno, José Luis RodrÃguez Zapatero, cumplirá el compromiso manifestado ayer a los medios, en el que no quiso adelantar la decisión sobre Garoña, pero declaró que esta llegarÃa "en los próximos dÃas y antes de que se conozca, debemos comunicarla a una serie de agentes polÃticos y sociales".
Las mismas fuentes del Gobierno apuntaron que la decisión de prorrogar la central se tomará por una Orden Ministerial que se publicará en el BOE antes del fin de semana, ya que la licencia de la planta expira el próximo domingo dÃa 5, fecha en la que el reactor deberÃa detenerse y desconectarse de la red de no mediar una renovación del permiso, como previsiblemente se hará.
Un Parador podrÃa servir para recolocar a los trabajadores de Garoña
En cuanto al futuro de la instalación una vez concluido el plazo de la prórroga, Europa Press informaba ayer de la posible futura construcción de un nuevo Parador Nacional en la zona de influencia de la central, dentro de un plan de inversión pública para recolocar a trabajadores de la región que incluirÃa también la creación de un núcleo industrial ligado a las energÃas limpias y a la I+D+i, dentro del objetivo de fomentar una economÃa sostenible.
Mientras que muchos sectores, incluidos algunos grupos ecologistas, han aceptado ya la posibilidad de que la planta continúe operativa hasta 2011, en cambio la posibilidad de renovación hasta 2013, que ayer ya fue difundida por algunos medios, no ha gustado a los sectores más contrarios a la energÃa nuclear.
Los ecologistas consideraron ayer que tal decisión serÃa una "gran equivocación", ya que el Gobierno "perderá su crédito verde".
El programa electoral del PSOE contemplaba el cierre de las centrales nucleares de forma ordenada al final de su vida útil. En el caso de Garoña esta terminarÃa en 2019, ya que el Consejo de Seguridad Nuclear dictaminó que, una vez realizadas ciertas reformas, la central estarÃa preparada para operar en condiciones seguras hasta esa fecha.
Un concepto diferente es la vida de diseño de la planta, especificada en 40 años desde su construcción en 1971, pero que resulta en una vida útil más larga si el CSN verifica su seguridad.
45 Comentarios
-
Hay que dejarse de historias: si la central ha cumplido su ciclo, hay que cerrarla. Independientemente de que esté en buen estado y sea segura: ¡es que sólo faltaba! si no lo fuera se habrÃa cerrado antes... que es una nuclear!!! que no es ninguna broma!!! y si la gente de Garoña no le tiene miedo a los riesgos atómicos, pues mira que bien: que se les ponga allà el cementerio de residuos nucleares que habrá que construir en los próximos años ¡qué mejor sitio! ¡Encantados estarán!
-
Otro compromiso electoral más del PSOE que no cumplen. Aunque bueno, el primer compromiso que rompieron fue lo de ser un gobierno de izquierdas.
-
Quizás algún dÃa tendremos gobernantes que al tomar decisiones piensen en algo más que el "pan para hoy"
-
Mal,muy mal Zapatero,siempre tibio como la ley de Memoria Histórica.Garoña se tiene que cerrar y la tibieza del PSOE ha sido aprovechada por el PP para tratar el tema como error,si se cierra error y si se deja error y Zapatero ha tirado por enmedio.Mal,el gobierno tiene que actuar y cerrar esta central¿que pasarÃa ahora si Garoña sufre cualquier accidente?Qué será culpa de Zapatero por su tibieza y cobardÃa con la derecha.
-
Gracias Jose Luis por no dejarme sin curro. Yo procurare ser el mejor tecnico de seguridad de esta nuclear como le hice en su momento en Springfield, USA. (Lo del escape de gas radiactivo fue culpa de Lenny (Que me parece que es Lenin, pero no se) o de Carld que es negro (esto si lo se, aunque tengo dudas). Garoña es segura!!
-
Error garrafal de Zapatero. Si hay un accidente nuclear en Garoña de aqui a que se cierre seria el fin politico de Zapatero.
-
Dices tú de mili, pero bien que volverás a votar a la PSOE porque en el fondo te gusta que te porculicen. Si algo nos enseñó el régimen de González es que los votantes de la PSOE están hechos a acudir a las urnas con la pinza en la nariz.
-
Promesa electoral??....TOMA PROMESA ELECTORAL...Y VAN 20
-
no estáis cansados del ahora si ahora no de este penoso gobierno? si estan al 50 % en todas las decisiones porque no lo reestructuran de una vez o se convocan elecciones? nadie está contento, y no me refiero a los del PP que esos se frotan las manos con lo que está pasando.
-
Decida lo que decida ZP, que sepa que cuenta con mi apoyo. Porque decida lo que decida, va a recibir crÃticas por todos lados. Si prorroga la vida de la central, no habrá cumplido con el programa electoral, y asumirá el solito la responsabilidad ante posibles incidentes futuros en la planta. Si decide su cierre, le acusarán de demagogo, de condenar al paro y a la muerte económica a los habitantes del Valle de Tobalina, y le tacharán de frÃvolo. Y como muchas cosas en esta vida, ni son blancas, ni son negras. !Animo ZP!
-
Como cada vez que llega el momento de aplicar una ley contraria a los intereses de los poderosos, redefinen el significado de las palabras para adaptar el espiritu de la ley a sus intereses particulares. Nada nuevo a lo que no estemos ya acostumbrados.
-
¿Los Verdes no se integraron en el Psoe cuando se salieron de IU? ¿Ahora que tienen que decir? A callar que manda el amo...Si ocurre un accidente espero que todos aquellos que estan poniendo en peligro nuestras vidads para que las electricas se lo sigan llevando crudo acudan raudos a recibir las radiaciones y paguen asi por su error
-
¿y apartir de 2013, nos pondran un molinillo en la boca y nos meteran los cables por el culo?, esta claro que los ecologistas viven del aire
-
¡Por Viricón, Saticón y Plumbicón! Si no se quiere anunciar hasta las 18 horas, ¿cómo se sabe ya la decisión? Me divertiré un montón, y convertiré la Tierra en Plutón.
-
Hace un rato en el programa de radio "En dias como hoy" Zapatero daba a entender que tenÃa que cumplir con su programa electoral, asà que sà segun se lee aquà mantendrán la central hasta el 2013 no lo entiendo. Claro que acostumbrados a un presidente que miente más que habla, ya no sabe uno que pensar
-
Aquà el verdadero tema es: si ya sabÃamos que tocaba cerrarla, que se ha hecho los últimos diez años al respecto?? hemos pensado de donde sacaremos la energÃa que produce ahora esta central? de energÃas renovables, de nuestros vecinos tan pronucleares franceses...? y hemos pensado que vamos a hacer con los trabajadores?? NOOOO... Al final es un problema de planificación, como otras tantas cosas... o igual estaba planeado desde un principio...
-
Me parece una decisión muy afortunada. Aunque stoy en contra de la energÃa nuclear, no es el momento adecuado para cerrar una central segura y crear más parados en la zona. Enhorabuena a quienes han apostado por su continuidad. Y q lo hagan tb con la de los chiringuitos, q no son tan molestos y permiten a muxas familias salir adelante.
-
Pero vamos a ver: esta es una decisión eminentemente técnica y ya el Consejo de Seguridad Nuclear anduvo titubeando antes de proponer la prórroga, sobre la base de los informes técnicos. La central nuclear no se va a cerrar, como lo prueba la remolonerÃa del Ministerio de Industria a la hora de hacer pública de la decisión y total, como las elecciones son dentro de un par de años, para entonces ¿quien se acordará del tema? pues ni el gato. Y punto.
-
EN SU PROGRAMA ELECTORAL VENIA EL PLENO EMPLEO. YA SON 4.5 MILLONES DE PARADOS, CASI 1.2 MAS QUE HACE UN AÑO, CUANDO GANÓ LAS ELECCIONES. APARTE ESTA HACIENDO MUCHAS COSAS QUE NO VAN EN SU PROGRAMA ELECTORAL.
-
Haber ahora si cierras,quien te vota compañero,mucha gente de izquierdas ANTINUCLEARES como yo no te vamos a dar el voto.
-
entonces los que le homos votado spor su programa electoral ¿qué hacemos? ¿por qué nos miente? que miserable
-
k pasa dejamos el marron al k gane 2012
-
ZP, escuché tus argumentos en la tv y me parecieron impecables, imposible de contrarrestar. Ahora has cambiado de opinión a medias, ¿por qué? no te salia la cuenta de votos? es tu segunda legislatura? eres otro más de la izquierda descafeinada? Que opinas si en la guerra de Irak hubieras prometido retirar solo las pistolas pero dejar las metralletas? Has tomado tu decisión y la respeto pero tú tendrás que asumir mi cambio de voto.
-
No estoy a favor de nuevas nucleares pero si de mantener las que hay hasta que la tecnologÃa renovable sea capaz de sustituirlas, cosa de a dia de hoy es inviable. Lo que mas miedo me da es la gente como Carlos, cuyo único criterio en esta vida es encomendarse a Zapatero (o a quien sea) y hacer bueno lo que él haga o diga, ya sea una cosa o la contraria.
-
Tu lo has dicho "Donde dije Diego", los verdes han sido incapaces de armar en España un partido verde en condiciones como sus colegas europeos, en vez de eso, estos ecologistas urbanos se han infiltrado en los demás intentando marcar unas directrices que solo han amargado algo a la gente que vive en el campo, como cargar contra la caza de manera absurda, limitar vehÃculos en pistas forestales, reintroducir especies sin mirar las consecuencias en la agricultura o incluso llegar a denunciar en Navarra el desarrollo de la energÃa eólica argumentando impacto visual y que afectaba a las aves, pero eso si, al llegar a su casa quieren electricidad y han fracasado en todo lo principal; Urbanismo, contaminación, energÃas, a los hechos me remito. Algunos han pillado poltrona y no la sueltan, a ver si por coherencia, dimite algún ecologista del PSOE cuando se renueve el permiso a Garoña.
-
No puedo creer lo que leo "un parador servira para colocar a los trabajadores de Garoña" o sea que ahora ponemos a los tecnicos en energia nuclear a servir cervecitas. ¿Esta es la España I+D a la que nos lleva ZP.?
-
¿Alguien me puede decir si una Central Nuclear puede explotar de la misma forma que lo harÃa una bomba? Es que en breve iré a vivir cerca de una y tengo cierto respeto por ello, gracias.
-
No se porque no me sorprende. Otra promesa electoral de zapatero que se va por el desague. Y con esta ya he perdido la cuenta. Paro 0%, subir los impuestos a las rentas mas elevadas, energias renovables y cierre de centrales obsoletas etc,etc,etc. Puedo prometer y prometo. Efectivamente lo prometiste todo, pero apenas cumples nada. Asi nos va. Miles de españoles comiendo de caritas, por cierto y sin ser yo un defensor aferrimo de la iglesia (pienso que la curia lo hace fatal), gracias a que miles de españoles marcan la famoso casilla de la declaracion hoy otros miles de españoles pueden comer. Pensar en ello, y para que no haya malentendidos os lo dice un tio que detesta al PP mas que vosotros.
-
Vete a preguntar eso a chernobyl. Cre que la ultima experinecia de esta ciudad con una de ellas no fue grata. Aun siguen vieniendo a euskadi todos los veranos miles de niños ucranianoa afectados por este accidente. Y de ello ya hacen unos cuantos años. No, no es ninguna broma una central y si peta y vives bien cerca tienes muchos boletos para no vivir durante mucho mas tiempo, asi que yo que tu me lo pensaria por lo mneos por lo menos un par de veces.
-
Federico, para que una bomba nuclear pueda explotar necesita que la proporcion de Uranio 235 (que es el Uranio fisible) sea mayor del 90% del total (el resto es Uranio 238 tal y como se encuentra en la naturaleza). Pues bien el Uranio que se emplea en una central nuclear esta enriquecido unicamente al 6%, lo peor que podria pasar es como en Chernobil es decir una fusion del nucleo, es decir que se caliente tanto que no se pueda enfriar, pero una reaccion en cadena que acabe en explosion nuclear es imposible. Por cierto las bombas atomicas actuales son de Hidrogeno, basicamente se hace explotar una bomba nuclear como la de Hirosima en una especie de olla a presion con Hidrogeno, esto crea una enorme presion y temperatura que genera la fusion del Hidrogeno y tenemos la segunda explosion, mucho mas potente que la primera.
-
Adios ZP
-
ZP, esta decision es un error.
-
Si se confirma la noticia de su ampliación por cuatro años, espero que sea para que se les pueda buscar un aalternativa a los trabajadores de esta planta, si no fuese asà serÃa un abajada de pantalones.Debemos acostumbrar a los trabajadores de esta plantas a que si sigue la idea de no nucleares su vida laboral se acaba y las empresas propietarias deben tener un aalternativa de colocación.
-
Gracias tadeus, no es que me quede más tranquilo, pero bueno. ¿Qué otro tipo de accidentes pueden ocurrir en estas centrales?
-
eso del cambio de voto espero q no se te olvide, lo digo pq pasará bastante tiempo hasta q te llamen a votar y cuando llegue ese momento descuida q sacarán a relucir todas sus armas(voto util,vuelve la derecha,...)para engañarte de nuevo. un saludo amigo y arriba la sublevacion planetaria contra las injustcias!
-
Zapatero no ha tenido el valor de enfrentarse al lobby pronuclear,poniendo en peligro la salud y la vida.Además sabe que en el 2012 habrá nuevas elecciones y el nuevo gobierno podrá anular la decisión.Y al mismo tiempo redefine el Psoe como un partido de centro,ya que no está ni en un extremo ni en otro.Es su decisión,la nuestra castigar o no esta cobardÃa que juega con nuestra salud.
-
Conmigo que ya no cuente ZP. Cualquier cosa que digan los socialistas en materia medioambiental ya no tiene credibilidad alguna.
-
Pues ya que los miedos a la derechona hcieron votar a muchos al PSOE y sobre todo después de una legislatura en que los ataques desde el PP y medios de la prensa afines , y tan poderosos, intentaban boicotear todo progresismo que salÃa del gobierno... pero ahora parece que el gobierno del PSOE se ha convertido en un personaje timorato y en todas sus polÃticas desde el pacro con el PP en Euskadi, la polÃtica de extranjeria, las ayudas a la gran banca ahora el tema nuclear. Pues ya lo sabemos si pensamos que otra polÃtica progresista es deseable y posible no votemo al PSOE por miedo a la derechona que sus polÃticas son muy parecidas, y si queremos que no pase esto busquemos opciones de voto mas progresistas y votemos
-
Al final el auténtico presidente del gobierno,en la sombra, el Sr González, "azote" de los menos favorecidos y amigo de individuos de dudosa honorabilidad Ej Carlos Andrés Pérez, se sale con la suya, Zapatero a tus ideas no te dejes influir por ese individuo, una España desnuclearizada (programa del PSOE)
-
LO próximo :jubilación a los 70, reducción de costes en el despido, jubilaciones congeladas o bajadas, aumento de más impuestos indirectos...... Rajoy, te han quitado el sitio
-
Cinco segundos antes del accidente de Chernóbil la central era considerada segura. En ese caso más del 90% del material del núcleo se volatilizo, pasando a la atmosfera en forma de gases. Estos gases viajaron a lo largo y ancho de Europa, contaminando con partÃculas que estarán activas durante milenios el aire, la tierra y el agua. Lo ocultan, pero este es uno de los motivos del espectacular aumento del número de casos de cáncer en Europa. En caso de accidente no solo se paga con la vida humana presente, sino que la capacidad para procrear 100% de forma sana se ve alterada, por lo tanto no debemos hablar de vidas perdidas, sino de estirpes perdidas y especies perdidas. ¿Si ocurriese una desgracia que nos dirÃan? ¿Lo sentimos mucho? Gracias al capitalismo, los avariciosos se hacen dueños y señores de todo, nuestro trabajo es trabajo nuestro impedÃrselo. No les importa que hoy pierdan votos, ya que el PPSOE siempre gana y ganara
-
Pues Federico, no es que sea un tecnico en la materia, pero supongo que lo mas delicado seria un fallo en el sistema de refrigeracion. Basicamente una central es como un alambique, tenemos un liquido (creo que es agua pesada o algo asi) que esta en contacto con el nucleo para refrigerarlo, este liquido circula por unas tuberias y en una especie de radiador se utiliza agua fria para enfriarlo (sin entrar nunca en contacto claro) luego el agua fria convertida en vapor mueve la turbina y sale por esas enormes chimeneas que se ven en las fotos. Como entren en contacto los dos liquidos, malo, mejor salir corriendo, pero que yo sepa esto no ha pasado nunca. Segun tengo entendido, lo mas que ha pasado (quitando Chernobyl) son fallos de bombeo de agua (originado por diferentes causas) y parada de emergencia del nucleo para evitar sobrecalentamiento, pero vamos para llegar a eso tienen que fallar muchas cosas.
-
Como a mi me gusta tener luz por la mañana, calentarme un café y ducharme con agua caliente agradezco a ZP la medida mientras se buscan alternativas DE VERDAD para poder cerrar las centrales sin que peligre el suministro
-
Quizá me equivoco, pero a ver si entiendo la idea ... gente que sabe muchisimo mas y mejor que nosotros el como calibrar la seguridad de la central sin mirar en google ni las variables a observar, su significado y sus margenes aceptables consideran en un informe con todas las especificaciones para que otros que sepan del tema puedan usar esos datos y rebatir la decisión a esa central como operativa para estar un tiempo más funcionando ... y gente que de este tema sebe lo que le han contado aun asà se pide que se cierre sin dar ninguna razón que pueda estar a la misma altura de una evaluación técnica, si no su opinión personal y esperar que tenga el mismo peso. Es como si voy al mecánico con un coche de 10 años que no me da problemas nunca, me dice que esta para pasar la ITV sin problemas cambiando la bombilla de un intermitente y decido por opiniones deshacerme del coche por que a mi vecino, que es ganadero y lo mas parecido a un coche que ha usado es un tractor, no le gusta que sea un motor gasolina. Estoy en mi derecho a hacer mas caso al ganadero que al mecánico, pero el segundo me da que sabe más de como esta el estado del coche, y aquà lo mismo. nos gusta hablar como si supieramos de que hablamos y ni dios sabemos que parametros se evaluan y damos por sentado que todas las centrales estan hechas unas chapuzas como las que habia en la URSS
-
Profunda decepción y tomadura de pelo del psoe. Lo tendremos en cuenta en las próximas elecciones.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Hay que dejarse de historias: si la central ha cumplido su ciclo, hay que cerrarla. Independientemente de que esté en buen estado y sea segura: ¡es que sólo faltaba! si no lo fuera se habrÃa cerrado antes... que es una nuclear!!! que no es [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Blair defiende su relación con Murdoch y niega tratos de favor
-
España
Detenido por alojar en una web neonazi imágenes sexuales de menores
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy se opone a que la Iglesia pague el IBI por sus propiedades
Cargando...