La SGAE sufre un nuevo varapalo judicial por el P2P

Un juez de Barcelona rechaza el cierre cautelar de una página de enlaces

MIGUEL ÁNGEL CRIADO Madrid 07/07/2009 13:13 Actualizado: 07/07/2009 13:55

El Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Barcelona ha rechazado la petición de la Sociedad General de Autores de España (SGAE) de que cerrara la página web Elrincondejesús como medida cautelar en el curso de la demanda que los autores interpusieron contra el dueño de la página. Aunque el auto del juez no entra en el fondo del asunto, que se decidirá cuando se celebre el juicio, su disposición es un duro correctivo para la postura defendida por la industria cultural.

Así, su auto vuelve a recordar que las redes P2P son completamente legales. "Las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre usuarios de Internet no vulnera, en principio, derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual", dice la disposición. Para el juez, además, en estas redes también hay material que no está sujeto a derechos de autor y obras que, aun tieniendo copyright, su proteccion no está enconmendad a la SGAE.

Entrando ya en el caso concreto de la página elrincondejesus.com, el auto considera probado que esta página ni alberga ninguno de los archivos por los que es denunciada ni su dueño recibe dinero por los servicios que ofrece en la web.

El auto del juez, además de ser un alivio para Jesús G. C.,  también establece una serie de consideraciones sobre la tecnología P2P que, de generalizarse en sede judicial, puede suponer un duro golpe cntra los que intentan criminalizar el intercambio de archivos. 

La demanda  de la SGAE se apoya en los supuestos de que la web encausada realiza comunicación pública y reproducción de obras protegidas. Pero, a tenor de lo decidido por el juez, no se dan ambas circunstancias.

Por último, el auto considera que la SGAE no ha jistuficado suficientemente la necesidad de tomar las medidas cautelares que pedía.

Se da la circunstancia de que Elrincondejesus fue una de las páginas investigadas por la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, dependiente del Ministerio de Industria, a instancias de la SGAE. El expediente ministerial sirvió a la SGAE para, con posterioridad, demandar por la vía civil a Jesús. G. C.

28 Comentarios
  • Alz
    #1 Vota Vota

    93 i Alz 07-07-2009 14:12

    Cómo me gustaría poder demandar a la SGAE por vulnerar mis derechos como consumidor. Supongamos que no me gusta Ramoncín, y por tanto pongo escrupuloso cuidado en no comprar ninguna entrada o disco relacionado con su persona. A pesar de todo, me compraré unos CDs vírgenes para grabar mis fotos de viajes e, incomprensiblemente, unos céntimos irán a parar a su bolsillo, al al del presidente de turno de una entidad privada que nada tiene que ver con mis fotos! ¡Auxilio, jueces!

  • machacon
    #2 Vota Vota

    46 i machacon 07-07-2009 14:41

    YA ESTA BIEN DE DARLE DE COMER AL PRESIDENTE DE SGAE Y SUS SECUACES

  • Mohamon
    #3 Vota Vota

    32 i Mohamon 07-07-2009 14:46

    Cuando leo este tipo de noticias no se que pensar excepto en las arcadas que me dan. En una frase sale "industria Cultural" y ello en un parrafo donde se relaciona con la SGAE. Es incongruente, casi hasta antagónico: Industria-Cultura-SGAE; algo imposible de digerir. Yo no se que merito tienen la SGAE (excepto la amistad con el Sr. Zapatero)atracarnos legalmente a diario, erigiendose en defensores de un arte que nadie quiere (cine anclado en el "Caca, Culo, Pedo, Pis") y unos ¿cantantes? que hace siglos que no cantan. Si pagamos hasta por escuchar el ¡Himno Nacional!; sera por eso que ya no lo ponen nunca ni siquiera en los telediarios.

  • MAREAXE
    #4 Vota Vota

    39 i MAREAXE 07-07-2009 14:47

    Yo soy usuario del rincón de Jesús, no pago nada por serlo así que no veo cómo puede su propietario lucrarse con esta página y lo que menos entiendo es como la SGAE pretende clausurarla cuando ella no gestiona los derechos de autor del contenido de la susodicha. En fin,poquito a poco se caen del guindo.

  • Alt
    #5 Vota Vota

    7 i Alt 07-07-2009 14:47

    Muy bien dicho

  • Uriuri
    #6 Vota Vota

    24 i Uriuri 07-07-2009 15:43

    No es que no me alegre por este "varapalo", pues todo lo que sea perjudicar a esta organización mafiosa me gusta, pero lo que no entiendo es como funciona la justicia de este país: mientras no se cierran páginas de enlaces que probablemente ganen dinero con publicidad o con cuentas gold (tipo megaupload) se lleva a juicio a alguien por programar software P2P. Quizás igual que las organizaciones terroristas no buscan objetivos "justificados" a su manera sinó que buscan objetivos fáciles.

  • Jaime Brendano
    #7 Vota Vota

    31 i Jaime Brendano 07-07-2009 16:36

    Que un juez tome una medida que se ajusta a la ley como un guante de látex a las manos del proctólogo no debería ser noticia. Lo noticiable, por escandaloso, sería que se prohibiese a alguien ejercer una actividad absolutamente legal para así contentar a quienes tratan de retorcer las leyes con ánimo de lucro e intereses espurios.

  • $GA
    #8 Vota Vota

    25 i $GA 07-07-2009 17:53

    ¿¿¿PORQUE UN CLUB PRIVADO GESTIONA LA RECAUDACION DE UN CANON O TASA??? CUANDO NOS EXPLICARAN ESTO LOS POLITICOS Y QUE ADEMAS ESTO SEA LEGAL??? NO DEBERIA HACERLO UN ENTE PUBLICO POR LO MENOS??? ASI MI CANON SERVIRIA PARA TODA LA SOCIEDAD ESPAÑAOLA Y NO SOLO A LOS "SOCIOS" DE LA $GA€.

  • PARA $GA DE MAREAXE
    #9 Vota Vota

    11 i PARA $GA DE MAREAXE 07-07-2009 18:00

    Teniendo en cuenta que es cierto lo que comentas te apunto alguna cosa más, los aparcamientos en zona ORA son gestionados por empresas privadas cuando las plazas son o están en suelo público, hoy en día la tramitación de cobro de tasas municipales se hace en la mayoría de grandes ciudades mediantes empresas privadas y así podría seguir enumerando ejemplos. Dejemos a un lado la demagogia de criticar a la SGAE para luego tragar con actos similares. NO AL COBRO DE TASAS INJUSTAS VENGAN DE QUIEN VENGAN.

  • Taponcete
    #10 Vota Vota

    43 i Taponcete 07-07-2009 18:03

    Cada vez que sale una noticia de estas me entero de una nueva página pa descargar cositas. Gracias SGAE, tú si que fomentas la Cultura y no la Sinde.

  • Juan LUis
    #11 Vota Vota

    12 i Juan LUis 07-07-2009 18:58

    Yo tengo derecho a internet... wifi del vecino... Yo tengo derecho a la musica ... dreamule, Tengo derecho a descargar... rapidshared... y si sgae quita estos derechos de los ciudadanos... yo seguire siendo pirata copiandome los discos de mis familiares..

  • una
    #12 Vota Vota

    13 i una 07-07-2009 19:36

    Toda la razon para Alz, por que no nos reembolsan el dinero del canon de los discos que usamos para NUESTRAS creaciones.

  • oblongo
    #13 Vota Vota

    0 i oblongo 07-07-2009 19:54

    SGAE=Sociedad General de Autores y EDITORES. Esos becarios.

  • ram
    #14 Vota Vota

    25 i ram 07-07-2009 20:08

    El tema del wifi del vecino es un claro ejemplo de manipulación de la información. Yo no robo nada a nadie, más bien soy la víctima de un abuso. Yo no he dado permiso a mi vecino para llenar mi casa de ondas que pueden ser perjudiciales para mi salud, pero ya que lo hace y no puedo evitarlo podré beneficiarme de ello. Es como si pone su música a todo volummen y no solo no puedo protestar porque no me deja dormir sino que encima viene alguien a decirme que me tape los oidos o que cierre las ventanas porque esa música la ha pagado otro y yo no debo escucharla ni disfrutarla.

  • Miguel
    #15 Vota Vota

    11 i Miguel 07-07-2009 21:38

    No os preocupeis, pobrecitos "titiriteros", vuestro papito ZP, que todo lo puede, os sacara una ley para que podais seguir viviendo del cuento, digo de vuestro sudor.

  • rogelio
    #16 Vota Vota

    6 i rogelio 07-07-2009 21:46

  • bcn
    #17 Vota Vota

    12 i bcn 08-07-2009 00:05

    Habeis compuesto un par de cancioncillas y por ello os creeis con derecho a ponerle puertas al mar. El mar de la información no se detendrá por vuestros reproches e intentos de criminalizar su libre circulación. Si estais obsoletos, sólo vuestra es la culpa. Soltad lastre, o quedaros anquilosados para siempre

  • beatriz
    #18 Vota Vota

    3 i beatriz 08-07-2009 00:32

    mira, que seguro algo nos sirve para el juicio de nov. un beso

  • El Detective de la SGAE
    #19 Vota Vota

    15 i El Detective de la SGAE 08-07-2009 09:13

    ¿Por qué tienen que ganar dinero el Ramoncín ese y el Bautista ese cuando compro CD's de artistas extranjeros?, ¿Por qué tienen que ganar también cuando me compro un disco virgen o un medio de soporte digital que voy a usar para mis fotos y archivos personales?. ¡Por Dios, si habría que encarcelarlos sin juicio previo por la supuesta música que hicieron en el pleistoceno!. ¡Vaya par de artistas!.

  • joan
    #20 Vota Vota

    14 i joan 08-07-2009 09:25

    Al propietario de la página Elrincondejesus no se le puede imputar el uso que hagamos de su programa para transferir archivos de uno a otro, es como si a un fabricante de cuchillos se le imputara por el asesinato de alguien que hubiera muerto con uno de los cuchillos fabricados por su empresa. ¡¡Fuera la SGAE !!

  • perdido
    #21 Vota Vota

    9 i perdido 08-07-2009 10:36

    Trabajadores del mundo !!unios!! Reivindiquemos de una vez que nuestro trabajo tambien es un arte e igual de creativo,o mas,que el de Teddy y sus mariachis,y sin embargo solo cobramos una vez por hacerlo,(nuestro sueldo o el importe de la venta de algo), y si alguien se atribuye el derecho a poder cobrar por su trabajo durante toda la vida cada vez que alguien lo utilice, nosotros reivindicamos ese mismo derecho y a partir de ahora queremos cobrar canon por cada persona que entre en un edificio que dise;emos o construyamos , o que beba algo envasado en una botella o recipiente ideado por nosotros,o que utilice jabon para ducharse ya que el aroma se nos ocurrio a nosotros....y podriamos seguir asi hasta aburrir a las ovejas,en definitiva, nosotros tambien queremos lo nuestro, Teddy, colegilla

  • Nacho
    #22 Vota Vota

    10 i Nacho 08-07-2009 11:29

    Esta sí que es una buena noticia para la cultura y para la difusión del conocimiento.

  • verdeynegro
    #23 Vota Vota

    -4 i verdeynegro 08-07-2009 12:23

    no se por qué el gran salvapatrias Asnar no clausoró la SGAE ¿no se cobraba en aquella época? vincular la SGAE y toda esta polémica sobre derechos de autor y "pirateria" con algo de hace menos de 6 años es olvidar el servilismo de todos los gobiernos a esta entidad desde hace muuuucho tiempo menos partidismo que ya cansa

  • pipo
    #24 Vota Vota

    9 i pipo 08-07-2009 12:52

    No era usuario de la página el Elrincondejesús hasta hoy, ¡gracias de nuevo SGAE por tu información!

  • antoito
    #25 Vota Vota

    0 i antoito 08-07-2009 18:03

    la penultima pelicula de coppola, "juventud sin juventud" no se ha estrenado en españa ni se vende en dvd. incluso si viajara a estados unidos a comprar el dvd no lo podria ver en mi casa por ser de otra "region". para poder conocer la filmografia de coppola, no me queda otra que conseguir esa pelicula via p2p. señora ministra de cultura y" "autores" de la sgae, ¿me querreis meter en la carcel?

  • makalli
    #26 Vota Vota

    7 i makalli 08-07-2009 20:18

    yo descargo, comparto, dejo, regalo todo tipo de musica y peliculas a todos mis amigos y copañeros de trabajo, totalmente gratis y ademas no compro los cds y demas soporte digital en españa, para no pagar el canon. Un saludo para Ramoncin y Bautista

  • Chupate esa Teddy
    #27 Vota Vota

    -4 i Chupate esa Teddy 15-07-2009 11:11

    pues eso...

  • RCS
    #28 Vota Vota

    -2 i RCS 13-10-2009 11:11

    El Partido de la Libertad Individual (P-Lib) ha acogido con estupor la creación, a instancias del presidente del Gobierno, de una comisión que propondrá medidas para reprimir con contundencia la descarga y compartición de archivos en Internet. La comisión atacará especialmente los sistemas “peer to peer” (P2P) que la práctica totalidad de los ciudadanos emplea. El P-Lib ofrece su solidaridad a los internautas y expresa su convicción de que una vez más las medidas propuestas serán ineficaces o requerirán un nivel de represión y vigilancia que jamás sería aceptado por la sociedad. El derecho de los individuos al anonimato en Internet y a la presunción de inocencia es superior a cualquier otro interés considerado por el gobierno y por los lobbies que le apoyan, incluido el de la SGAE.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-10 18:10:49