Publico.es

2.0  |  2  |  Shelllinux  |  15-07-2009 01:01:04

Realmente escucho esto de que,... aun GNU/linux y/o otros sistemas o software no le han ganado la batalla a Micorosft, y me pregunto, Que Batalla?, GNU/Linux no tiene que ganar ninguna batalla, si nunca ha perdido, es mas ni siquiera se pudieran enfrentar, ahora, es diferente decir que el mercado en cuanto a ventas de computadoras con sistemas Microsoft ya estén incluido, este sea el líder, pero antes hay que entender que Microsoft invierte fuertemente en mercado, pagando suma cantidad de dinero para que su sistema sea el único incluido, y en cuanto a OOo vs MS Office, el hecho de que OOo no tenga unos colores mas bien logrado en cuanto a la interfaz de usuario, no quiere decir que sea muy inferior a MS Office, cabe destacar que hay muchas funciones que MS Office no tiene, y el hecho de que Calc no Incluya algunas de sus funciones en las barras de tarea no quiere decir que MS Office tenga mas...

Por Favor mediten...............

0.0  |  0  |  Antony  |  15-07-2009 00:05:54

para Moko:

que tiene el hecho de que se compre el Office,el OO es gratis pero no tiene xq ser mejor recuerda que Office es soportado por una empresa mucho mas poderosa que Sun ,MS.

0.0  |  0  |  Antony  |  15-07-2009 00:01:56

para datu,pero Google hace lo mismo la mayoría de sus productos sino todos salen al público en fase beta y lo corrigen con el tiempo,que el OO es mejor que el office ?? se ve q nunca has usado macros en Office es mucho mas fácil usas VB,Excel tiene infinitamente mas opciones que Calc y opciones mas profesionales,no sigo sino ...

y para Marcela: jaja que chiste el office 2003 mejor que el office 2007 sp2?? debes estar soñando,salu2.

0.0  |  0  |  Ubi  |  14-07-2009 21:20:58

para:"Los contraataques o los cuentos pa niños" pero esto son ciencias no dinero

-1.0  |  1  |  Los contraataques o los cuentos pa niños  |  14-07-2009 17:09:22

Basta de ataques, basta de ofensivas, hágase la paz, el amor, y no la guerra........... ;)

Y las noticias de economia sin palabreria bélica informan de verdad, lo otro es "tendencia obsoleta"..

-2.0  |  2  |  Rand Althor  |  14-07-2009 17:00:40

Marcela

¿Pensarías lo mismo si tuvieras que pagar por el MS Office en vez de usarlo pirata?. Es que hay 400€ de diferencia.

1.0  |  3  |  marcela  |  14-07-2009 16:19:28

Moko: las notas a pie de pagina en Open office si quieres arreglar el tamaño para que todas tengan el mismo tamaño y el mismo estilo, es un coñazo, mientras que en Office te vas a una nota, pones seleccionar todo, y las pones como quieres de una sola vez todas juntas. Aparte del asunto de la desconfiguración que tienen algunos documentos en Open cuando agregas algo, que no es tan frecuente en Office. Y asi otras cosas. No se trata de aprender, se trata de que cuando ya sabes te das cuenta que hay cosas que en Open son mas lio que en Office, nada mas. En mi caso particular, que escribo mi tesis doctoral, uso los dos al mismo tiempo y santo remedio. Cuando haya un procesador que combine lo mejor de ambos mundos, ese tendra todo mi apoyo, por ahora, los dos me sirven siempre que no me abanderice con uno

-2.0  |  2  |  Moko  |  14-07-2009 15:52:15

A Marcela:

Creo que tus prejuicios se basan en la costumbre. Te es más fácil hacer lo que ya sabes hacer y lo has hecho siempre de una manera. Yo he tenido que aprender en estos días cómo crear y usar índices y referencias al pie en OpenOffice, pero una vez entendido y aprendido, no tiene ninguna dificultad. Con OpenOffice he editado una programación didáctica completa para las oposiciones, y el documento ha quedado impecable. Y no olvidemos que OpenOffice es gratis, mientras que M$ Office cuesta una buena pasta. Claro que si lo tienes pirata, te lo ahorras, pero esa no es la idea, ¿no?

2.0  |  2  |  marcela  |  14-07-2009 14:42:35

datu : si para poner el numero de pagina tienes que ir a insertar, luego a pie de pagina, luego a campo,luego a numero de pagina, como es en Open Office, es mucho lio, aparte de que para dejar sin numerar la primera pagina en Open es un liazo que acabas agotado. En ese tipo de cosas es mucho mas facil el office hasta el 2003, porque el 2007 es una mierda que debe arder en el infierno. Y en muchos casos, como el mio, no es asunto de miedo hacia el Open que sigo con Office, porque trabajo con Open y Office al mismo tiempo muchas veces, es cuestion de la perdida de tiempo que tienen algunas funciones del Open que en Office son mas rapidas. Aparte del detalle que si bien el procesador de Open no es tan diferente de Office, la mugre de Calc es para tirarla, ahi sigue ganando Excel. Busco una cifra, la tengo delante de mis ojos y Calc dice que no aparece... Ya he tenido dos años y medio de amarga experiencia de Calc en ubuntu para desear que Calc y el Office 2007 desaparezcan como si jamas hubieran existido

5.0  |  5  |  qwerty  |  14-07-2009 14:16:42

pues a mi windows vista sigue sin funcionarme correctamente y lleva ya en el mercado años