El europeo más antiguo era caníbal

Un fósil de Homo antecessor data la antropofagia en más de un millón de años

MAXIMILIANO CORREDOR Madrid 15/07/2009 22:00 Actualizado: 15/07/2009 22:37

Gala Gómez muestra el fósil encontrado. Fundación Atapuerca

Gala Gómez muestra el fósil encontrado. Fundación Atapuerca

Marcas de descarnación, así como una marca de percusión. Estas son las huellas presentes en un fragmento del húmero de un hominino, desenterrado durante la presente campaña de excavación en Atapuerca, y que llevan al equipo de paleontólogos a "aventurar la hipótesis de la práctica de canibalismo" hace más de un millón de años.

El fósil ha aparecido en el nivel TE9 de la Sima del Elefante, el mismo yacimiento en el que en años anteriores se descubrieron los restos fósiles humanos más antiguos de Europa. Estos huesos de hace 1,3 millones de años pertenecen a la especie Homo antecessor, descubierta primero en el yacimiento de la Gran Dolina de Atapuerca, donde ya se encontraron evidencias de prácticas caníbales.

Este hallazgo atrasa cerca de medio millón de años el consumo de carne humana por parte de sus congéneres. Precisamente por tratarse de dos grupos humanos de la misma especie pero muy distanciados en el tiempo, para Eudald Carbonell, codirector de las excavaciones, esto confirmaría la teoría de que la antropofagia sería una práctica alimenticia común, y no algo ocasional motivado por una lucha territorial con un grupo vecino.

El fragmento de hueso perteneció al brazo de un individuo adulto, que podría ser el mismo al que pertenecen la mandíbula y la falange halladas en 2007 y 2008. Las marcas de descarnación son los arañazos dejados en la superficie del hueso por la herramienta cortante utilizada para separar la carne y la marca de percusión indicaría que el hueso fue roto para extraerle el tuétano.

Estas señales son similares a las observadas en los restos de otros animales hallados en el mismo nivel, indicador claro de su consumo como alimento. Conforme se encuentren más fósiles, podrá estimarse cuánto contribuía el canibalismo a la dieta del antecessor.

36 Comentarios
  • Orce
    #1 Vota Vota

    13 i Orce 15-07-2009 23:11

    El europeo más antiguo esta en Orce y fue descubierto por el ya fallecido doctor Jose Gibert y Closs en el Yacimiento de Venta Micena en Orce Granada. Para verguenza de la Junta de Andalucia que no da facilidades para excavar e investigar debio a la mafia que contrala la arqueologia y paleontologia en Granada.

  • yeyo
    #2 Vota Vota

    -6 i yeyo 15-07-2009 23:25

    ¿Si el ultimo fue de barro, el antecesor de que fue, de madera?

  • yeyo
    #3 Vota Vota

    -3 i yeyo 15-07-2009 23:55

    Que morro tiene el hominido disfrazado de "panda". ¡Que panda!

  • Lila
    #4 Vota Vota

    -8 i Lila 15-07-2009 23:56

    Orce corazon, informate por favor, que en Atapuerca estamos en 1.2 millones, y espera que no tengamos anterior ¬¬ de todas formas es una pena que no se excave ese yacimiento mas, me han hablado muy bien de el

  • ins
    #5 Vota Vota

    6 i ins 16-07-2009 00:50

    Y sigue siéndolo, no hay más que echar un vistazo a como está el mundo.

  • escusas con Orce
    #6 Vota Vota

    8 i escusas con Orce 16-07-2009 01:32

    ya esta bien que la junta de andalucia siga sin potenciar los yacimientos de Orce. una vergüenza.

  • chris
    #7 Vota Vota

    12 i chris 16-07-2009 04:09

    Muy bueno el descubrimiento, pero, ¿para cuando dejamos lo de las fosas comunes de la Guerra Civil? No creo que a ese Homo antecessor le este ningún familiar esperando todavía en casa.

  • FCO MORENO MECO
    #8 Vota Vota

    0 i FCO MORENO MECO 16-07-2009 08:03

    Si esto es verdad, ESO DEL CREACIONISMO (DE LAS IGLESIAS JUDIA Y JUDEOCRISTIANAS) ES UN CUENTO CHINO, porque una creación tan reciente del hombre por un dios (por ejemplo el judio) es imposible que fuese tan aberrante con sus semejantes y tan chapucera con su creador. Por tanto el creacioninsmo es falso, un fraude y además es imposible, y esto, entre otras cien mil cosas, lo demuestran.

  • FCO MORENO MECO
    #9 Vota Vota

    -16 i FCO MORENO MECO 16-07-2009 08:17

    y si esto es verdad, la teoría del origen de las especies y de la evolución de Darwin y de la ciencia oficialista, también es mentira, falsa y un fraude, porque si venimos del mono y estos nunca se ha demsostrado(ni tampoco ahora)caníbales (ni por necesidad), un animal evolucionado mas perfecto como el hombre, no puede convertirse en caníbal (de la noche a la mañana), ni por selección natural, ni por lucha por la vida, ni por mutación. ENTRE OTRAS, COSAS PORQUE SI LA VIDA NO está segura QUE PUEDE PROSPERAR, NO SURGE. El conocimiento de la humanidad no avanza, porque está secuestrado por las religiones e iglesias judia y judeocristinas (que dirigen la ciencia oficialista y el creacionismo), en su beneficio e interés y para que no se descubra que viven mística y fantasiosamente del cuento y de muchas mentiras y creencias imposibles. Y QUE HAN RESULTADO (y son) UN CANCER PARA LA HUMANIDAD.

  • Arbogastus
    #10 Vota Vota

    -19 i Arbogastus 16-07-2009 08:23

    Estos paleontólogos son cojonudos. Encuentran un huesecito de nada y se tejen una historia entre fantástica y fantasiosa. De aquí a nada las tragedias de Atapuerca serán tratadas en DEC y en la Noria. Tiene mucho mérito hacer una ciencia en la que la especulación es la norma. Ánimo y a escribir el próximo veséler.

  • Paola http://garipotaina.com/
    #11 Vota Vota

    -1 i Paola http://garipotaina.com/ 16-07-2009 08:34

    Empezamos comiéndonos unos a otros, lo seguimos haciendo y nuestro final será devorarnos, seguro y si no al tiempo.

  • Fernando
    #12 Vota Vota

    -5 i Fernando 16-07-2009 08:35

    ATT: Moreno Meco: ¿Nos puede explicar entonces cómo evoluciona la vida en la Tierra si resulta que es independiente de un creador, pero a la vez, la evolución también es falsa?

  • Jaime Brendano
    #13 Vota Vota

    6 i Jaime Brendano 16-07-2009 09:12

    Pobre muchacho. Encima de que se lo comen, le llaman caníbal.

  • PILAR
    #14 Vota Vota

    7 i PILAR 16-07-2009 09:14

    EN RESPUESTA A ARBOGASTUS, FCO MORENO , CHRIS, POR FVR CHORRADAS LAS JUSTAS. nO OS DA VERGUENZA ?... ANDA, UN POQUITO DE CULTURITA NO OS IRÍA MAL...

  • Gerundio
    #15 Vota Vota

    -10 i Gerundio 16-07-2009 09:33

    Nosotros, desde la Fundación Gerundio, venimos desmostrando ya no desde hace 12 años, como otros advenedizos, sino desde hace 14 años o más, que el desarrollo de la Física Teórica Unificada tiene un fallo de base, desconocido, claro está, por su desarrollador: Y este fallo no es otro que la propia unificación. Esto es porque su desarrollador carece de capacidades lingüísticas y etimológicas que le llevan a usar mal el lenguaje y confundir las palabras. - Así, cuando dice Física, quiere decir en realidad "Burrada". - Cuando dice "Teórica" quiere decir exactamente: "no probada", o en todo caso, "inventada". - Y cuando dice "unificada", se refiere en realidad a la palabra "grande". De esta forma, desde la Fundación Gerundio, hemos probado y probamos una vez más que el verdadero y único significado de la Física Teórica Unificada es en realidad: "Gran Burrada Inventada". La base matemática de la misma es el llamado teorema del porque sí o porque lo digo yo y punto.

  • Digo yo...
    #16 Vota Vota

    -20 i Digo yo... 16-07-2009 09:43

    Si uno de los argumentos más contundentes a la hora de establecer que la homosexualidad es una opción sexual más, es que estaba presente en civilizaciones antiguas, ¿qué esperamos para instaurar el "día del orgullo caníbal?

  • asd
    #17 Vota Vota

    -26 i asd 16-07-2009 09:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno, ahora nos dedicamos a abortar niños. Como veis tampoco hemos avanzado mucho...

  • ComoEstElPatio
    #18 Vota Vota

    3 i ComoEstElPatio 16-07-2009 10:02

    Marchando una ración de Homo antecessor a la planca !!! (juer, que ganas de playa y chiringuito me están entrando...)

  • jotero
    #19 Vota Vota

    1 i jotero 16-07-2009 11:00

    La ignorancia y la burricie con que los periodistas tratan este tipo de "noticias" científicas es pasmosa. Todas las televisiones y la prensa, como borregos, detrás de la "chorrada" cultural de turno, como siempre, sin tomarse la molestia de cotejar e investigar los datos. Para empezar, ese hueso todavía hay que estudiarlo..., lo cual no es moco de pavo porque en materia arqueológica las cosas de palacio van despacio. Y después, es un "hominido" (no "hominino", como dicen aqui), por tanto, pertenece a la rama a partir de la cual se evolucionaría el "homo" actual o "sapiens", el primero que podemos llamar con cierto rigor "humano". Todo lo demás es pura fantasía y pajas mentales, señores periodistas, porque con este hueso estamos hablando de un mono/mono de los que se acaban de caer del arbol, no de un ser humano, tal y como lo entendemos. Así que toda la "originalidad" y el afán de epatar con la que se han investido se cae por su propio peso: ni antropofagia, ni niño muerto. Simplemente, un analfabetismo antropológico que no se los salta un gitano. A ver si para la próxima vez al menos consultamos las cosas en los libros antes de escupir chorradas por la boca o la pluma. Saludos

  • rapadink
    #20 Vota Vota

    -2 i rapadink 16-07-2009 11:22

    En primer lugar me desmarco de la pandilla vergonzosa de fachas hablando del aborto y la homosexualidad....habría que haceros un estudio arqueológico a vosotros que sois unos fósiles......y solo comentar que dado el hasta hace poco pasado colonialista europeo, creo que no hay que ir muy atrás para ver europeos devorando seres humanos...

  • rapadink
    #21 Vota Vota

    3 i rapadink 16-07-2009 11:25

    Y además completamente de acuerdo con la opinión acerca de la ligereza científica con que se tratan estos temas, y casi todos los temas, ya que estamos

  • CUCUMELO
    #22 Vota Vota

    7 i CUCUMELO 16-07-2009 11:27

    Esta claro era del PP.Devorador compulsivo.

  • Pablo
    #23 Vota Vota

    0 i Pablo 16-07-2009 12:13

    A seguir investigando que de momento solo es un individuo. Es como si dentro de un millon de años un arqueologo encuentra una botella de Ron y aventura la hipotesis de que en este Siglo estabamos todo el dia borrachos

  • Arbogastus a Pilar
    #24 Vota Vota

    -8 i Arbogastus a Pilar 16-07-2009 12:15

    Señora: culturita ni la tengo ni la deseo. Sólo quería apuntar que, hoy por hoy, la paleontología es la única ciencia en la que las enormes lagunas se llenan con imaginación y especulación y, si con ello se venden libros, pues mejor que mejor. Vd. sabe que los seres vivos, antes de morir y fosilizarse se trasladaban cerca de las futuras facultades de prehistoria. Sabe también que al ser gran parte de África un continente cálido, seco, menos poblado y con poco suelo se preservan y se descubren mejor los fósiles de homínidos por lo cual el origen de todos nosotros es africano. Vd. sabe también que la palentología ha albergado los mayores fraudes científicos. En fin, no me gusta que por cada huesecillo que encuentren salgan en la prensa amarilleándolo todo. O ¿alguien obligó a Gala Gómez a posar pa la foto? No es serio y por eso me permito un ligero sarcasmo. Y no me da vergüenza, señora.

  • Mari
    #25 Vota Vota

    3 i Mari 16-07-2009 12:38

    Un inciso: los chimpancés son caníbales, y practican el infanticidio en algunas de sus luchas entre grupos (verdaderas incursiones de caza o defensa ante una invasión de territorio). No se comen a sus hijos, sino a los del vecino, como los leones y los osos. No es algo tan difícil de entender que también nuestros antecesores lo hicieran: de hecho, los seres humanos también lo hemos hecho. Cuando vienen mal dadas, las proteínas se sacan de donde se puede. Y muy a menudo no se asesina a la víctima, sino que se practica ritualmente cuando nuestros parientes mueren: quemándolos e ingiriendo una parte de sus cenizas mezcladas con algún otro alimento, por ejemplo. El apoyo mutuo y la lucha competitiva, el egoísmo y la compasión están intrínsecamente mezclados como el yin y el yang. Son necesarios para la supervivencia. De ahí nuestra evolución y nuestra historia. Hemos logrado superar el canibalismo, pero no otras prácticas explotadoras. Ya veremos lo que nos trae el futuro.

  • BioMaxi
    #26 Vota Vota

    1 i BioMaxi 16-07-2009 13:00

    jotero: ponte al día. Sacado de la wikipedia: existe una cierta confusión de términos: * Hominidae. Castellanizado como homínidos. Antes incluía sólo los primates bípedos y ahora también a los grandes simios. * Hominina. Castellanizado como homininos. Solo incluye a los Hominidae bípedos. El término "hominino" sería más adecuado para designar a los seres humanos actuales y todos los fósiles de nuestra propia línea evolutiva, desde que se produjo la separación con la línea del chimpancé hace unos seis millones de años; así, todas las especies que caminaron de forma erguida reciben el nombre de homininos.

  • Pregunta
    #27 Vota Vota

    -1 i Pregunta 16-07-2009 13:35

    ¿Pero es que hoy no seguimos "comiéndonos" al prójimo?

  • jwk
    #28 Vota Vota

    0 i jwk 16-07-2009 14:35

    No tengo nada contra Orce, pero por mucho que sea de nuestro pueblo, no se pude defender cientificamente que sea un hominido. No por eso es peor el pueblo de Orce.

  • Rufus969
    #29 Vota Vota

    2 i Rufus969 16-07-2009 15:06

    ...y el europeo más moderno es gilipollas. O va camino de serlo.

  • FCO MORENO MECO
    #30 Vota Vota

    -1 i FCO MORENO MECO 16-07-2009 18:19

    Lo que está claro, es que eso del creacionismo que intenta implantar los jesuitas judeocristianos en todo el mundo (Y por aqui en internet), de la mano de judios y protestantes anglosajones como el bush, es solo un cuento chino que no se tiene en pie. ¿COMO HIBA HACER EL DIOS JUDIO UN HOMBRE CANIBAL? ¿O PORQUE PERMITE QUE MUERAN CASI 40 NIÑOS INCENTES EN UNA ESCUELA GURDERIA DE MAXICO EN UN INCENDIO? O no existe (QUE ES LA VERDAD), o SERÍA un poco masoca, chapucero y asesino.

  • FCO MORENO MECO
    #31 Vota Vota

    -3 i FCO MORENO MECO 16-07-2009 18:25

    Y la física no te interesa, porque solo te interesa desprestigiar las teorías de la fisica de la materia de los demás que pueden hacer peligrar vuestra religión y vuestras iglesias. Y resulta que éste es tu trabajo profesional en internet encargado por tu jerarquia para luchar contra el enemigo, que son todos los que piensan distinto y curiosamente pagado con dinero público. COMO VES, ESTA CLARO QUE ERES SOLO UN JESUITA INQUISIDOR QUE ESTAS EN CONTRA DEL CONOCIMIENTO DE LA HUMANIDAD COMO SIEMPRE Y COMO EN TIEMPO DE GALILEO, CUANDO MANDABA TU JERARQUIA A tu correligionario Torricelli (el del famoso experimento de la presion atmosferica robado a Galileo) a vivir con él en su casa los tres meses últimos de su vida para aseguraros que sus estudios y su ciencia no saldría de alli. PERO OS EQUIVOCASTEIS Y SALIO y ahora volverá a salir también. MALDITOS SEAIS POR SIEMPRE Y POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS Y POR SECUESTRAR LA CIENCIA FISICA PARA QUE NO AVANCE EL CONOCIMIENTO

  • digo yo
    #32 Vota Vota

    0 i digo yo 16-07-2009 19:24

    No nos pongamos nerviosos. El canibalismo se ha reconocido sin necesidad de teorizar sobre el pasado remoto en algunas tribus que perviván hace tan sólo 30 años, en la mayoría de los casos como parte de un ritual de guerra frente al adversario. También se sabe que este ritual era utilizado en la cultura maya del S. XV y para más inri ya se habló de canibalismo por parte de los supervivientes de un accidente aéreo que transportaba a un equipo deportivo chileno no hace más de 25 años creo, ante la falta de alimentos y la necesidad de sobrevivir comiéndose a algunos de los muertos a la espera de rescate. No resulta tan sorprendente. Finalmente, en respuesta a algún comentario la evolución no tiene por qué estar reñida con la existencia de Dios, aunque sí con la que algunos plantéais aquí. También puede estar parcilamente sometida a error, pero hoy por hoy es la única que cuenta con una hipótesis capaz de explicar la diversificación animal y vegetal y sus parecidos con fósiles encontrados realmente, así como reminiscencias de la psicología humana mal adaptantes en el tipo de sociedad en la que vivimos, más adaptadas a una fase de cazador_recolector y de identificación y categorización de grupos mucho más simplificados, basándose en investigación y pruebas.

  • FCO MORENO MECO
    #33 Vota Vota

    -3 i FCO MORENO MECO 16-07-2009 20:21

    ".....pero hoy por hoy es la única que cuenta con una hipótesis capaz de explicar la diversificación animal y vegetal..." Mi querido amigo que dices llamarte "digo yo" NO TE PASES DE LISTO Porque si hay algo que la teoria evolucionista de Darwin y de la ciencia oficilista de turno no PUEDE EXPLICAR ABSOLUTAMENTE DE NINGUNA FORMA por la que la convierte en un error y falsedad, ES el origen de las especies y de los distintos animales. Y ESO LO ENTIENDEN HASTA LOS NIÑOS DE COLEGIO.

  • digo yo (insisto)
    #34 Vota Vota

    0 i digo yo (insisto) 16-07-2009 20:38

    Ilústrame FCO. Moreno Meco. Por favor.

  • lo ke hay
    #35 Vota Vota

    0 i lo ke hay 16-07-2009 21:41

    no podía ser de otra manera ya que el moderno lo sigue siendo. no entiendo cual es la noticia. ahora llevan corbata y se comen la carne en su casa, pero vamos solo han cambiado las formas, el fondo sigue siendo el mismo. naturaleza en estado puro.

  • Fabin Nez Baquero
    #36 Vota Vota

    0 i Fabin Nez Baquero 17-07-2009 02:55

    Los caníbales contemporáneos más prestigiosos aparecen en la revista Forbes todos los años: sólo atendiendo al volumen de sus riquezas podemos saber a cuántas personas se han desayunado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 20:26:11