Inauguración del Laboratorio Ibérico de Nanotecnología
Los jefes de Estado y de Gobierno de España y Portugal estrenan el centro
El presidente de Portugal, Anibal Cavaco Silva, (i), y el Rey Juan Carlos, (d), miran una maqueta durante la visita a las instalaciones del Laboratorio de Nanotecnología. EFE
Un gran centro internacional para crear partículas diminutas. Ese es el cometido del nuevo Laboratorio Ibérico Internacional de Nanotecnología (INL), un proyecto conjunto de España y Portugal que fue inaugurado este viernes por los jefes de Estado y de Gobierno de ambos países.
La instalación está en la ciudad portuguesa de Braga, al norte del país, y pretende reclutar a 200 científicos de todo el mundo en los próximos cinco años. Su objetivo es ser una referencia mundial en el desarrollo de nanotecnologías en el campo de la medicina, el control ambiental o la electrónica, entre otros.
"Debemos sentirnos orgullosos por disponer de un centro donde vamos a avanzar en una de las áreas más fascinantes y con mayor impacto en el futuro", dijo ayer el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante la inauguración del centro.
La nanotecnología se basa en manipular la materia al nivel del átomo o la molécula y así crear partículas capaces de combatir el cáncer, indicar cuándo la comida está en mal estado o crear tejidos que mejoren el rendimiento de los nadadores, entre otras muchas cosas. El INL se centrará en nanopartículas para diagnosticar y tratar enfermedades, detectar compuestos químicos, fabricar una nueva generación de chip e incluso desarrollar compuestos que actúen como nanomáquinas programadas para generar energía.
106 millones de fondos
El INL cuenta con una financiación de 106 millones de euros, aportados en su mayoría por los gobiernos español y luso. Otros 30 millones los pondrá el Fondo Europeo de Desarrollo Regional. Los responsables del proyecto quieren que cualquier país pueda formar parte del instituto, que ya ha firmado acuerdos de colaboración con centros punteros de EEUU como el MIT o el Laboratorio Nacional de Brookhaven.
"Estamos convencidos de que nuestras instalaciones de última generación, unas de las más modernas del mundo, permitirán posicionar la investigación en nanotecnología a un nivel superior", señala el catedrático de Electromagnetismo de la Universidad de Santiago José Rivas, director general del INL.
12 Comentarios
-
Huy, como sobreactúa el funcionario royal, pero Juancar si a ti ese centro de importa un comino, ya sé que es tu trabajo, pero modérate un poco en los gestos, que vas a pasar igual de indiferente. Por cierto Sofía no aparece, con el halo de amante de la cultura que le ha dado la propaganda del régimen, no me cuadra y habría compensado a la pija de ministra esa, como se llame.
-
¿Y, dónde están las nanopartículas? Je,je.
-
Mientras unos invierten en formas de matar al otro lado del Atlántico, aquí invertimos en salvar vidas cada vez más. Una bofeteda más de la Europa civilizada al caduco imperio norteamericano.
-
Ésto demuestra que España realiza a día de hoy un esfuerzo por actulizarse e incluso innovar en las nuevas tecnologías. Esperemos que la inversión no se reduzca y se tengan resultados positivos proximamente.
-
¡Pobre J. C.!, seguro que no sabe ni dónde está, y desde luego pone cara de no entender nada. Pero alguna forma hay que llenar una vida tan vacía.
-
PARA Tecnología para la vida. NO ES POR NADA, PERO EL ORDENADOR EN EL QUE HAS ESCRITO TU MENSAJE, LA RED QUE TE PERMITE ENVIARLO A UN PERIODICO DIGITAL (INTERNET), Y EL NAVEGADOR A TRAVES DEL CUAL LO HAS HECHO (SEA IEXPLORE, OPERA, FIREFOX O CUALQUIER OTRO), SON INVENTOS DEL "OTRO LADO DEL ATLANTICO". EN CUANTO A NANOTECNOLOGIA, NOS LLEVAN DE ADELANTO DESDE QUE EXISTE, YA QUE TAMBIÉN SE CONCIBIÓ Y DESARROLLÓ ALLI. HACE FALTA SER ANTIAMERICANO PALETO PARA PONER LO QUE HAS PUESTO.
-
Los ordenadores se inventaron en muchos sitios. El primero electrónico era inglés, durante la IIGM. Tu ya sabes mucho de esa época. Recuérdanos qué era el Colossus que desveló a Enigma, y que supuso el principio del fin de la Wermacht. Internet se creó en el CERN. ARPA no estaba pensado para la exportación de nada fuera de las fronteras USA. Era genuinamente "no universal". Un navegador no es un invento. La nanotecnología se concibe en Alemania, en la década de los 80, con el microscopio de efecto túnel. El primer objeto nanométrico es la molécula de "buckminsterfullereno", o futbolano (¿risa?. Mira el porqué del nombre: http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1990/01/27/pagina-3/33012841/pdf.html), que se sintetiza en Sussex en el 85 (esto tiene un Nóbel de química. En el artículo de La Vanguardia de aquél dia del 90 dan preponderancia a la parte tejana del equipo. La discusión acerca de la autoría se zanjó años después). El primer nanomaterial (túbulos de carbono) se fabrica en Japón en el 91.... En cambio, podrías haberle contestado que Oppenheimer era alemán. Para ser un paleto por lo que se deja escrito, no hace falta ser ni americano, ni anti...
-
Ya han pagado a la constructora y se han comido los canapés ¿contratarán a investigadores? ¿financiarán proyectos? ¿o será otro laboratorio más al servicio de las grandes empresas para que les salga gratis la investigación? Se admiten apuestas
-
Nanobotijos y nanoprogres, la cosa no da más de sí.
-
Recordemos lo que dijo Severo Ochoa a Felipe González ante algo similar: A mi un investigador con carné del partido, no me sirve para nada. ¿No te parece SAN ANTONIO...?
-
Severo Ochoa tenía toda razon del mundo pero no porque los investigadores no puedan tener sus inclinaciones políticas (que las tienen, faltaría más) si no porque tristemente el futuro de un científico (y de su laboratorio) depende completamente de la financiación que aporta el gobierno. Se conocen casos de científicos con conocidas tendencias políticas que han sido saboteados por un cambio de gobierno (y no sólo económicamente si no también entorpeciendo sus líneas de investigación) y por supuesto lo contrario, centros de investigación con directores más o menos polémicos, que fueron aupados por el gobierno del momento y ya sabemos que hay muchos amiguitos del alma y no sólo en ayuntamientos.... Así que al final muchos investigadores tienden a cerrar la boca por lo que pueda pasar y mantenerse aparte de mondongadas políticas ... Muy triste, porque lo que unicamente se debería valorar es la calidad científica y punto.
-
Pues yo no estoy de acuerdo con el comentario de Muchachi. Creo que hay muchos cientificos que no han acertado con sus proyectos y, como nos cuesta descubrir que no todos somos Severo Ochoa, le echamos el problema a la financiación y a favoritismos politicos.

Cargando...