Publico.es

0.0  |  0  |  perro-muchacho  |  20-07-2009 17:51:32

Pues yo no estoy de acuerdo con el comentario de Muchachi. Creo que hay muchos cientificos que no han acertado con sus proyectos y, como nos cuesta descubrir que no todos somos Severo Ochoa, le echamos el problema a la financiación y a favoritismos politicos.

2.0  |  2  |  muchachi  |  20-07-2009 17:25:14

Severo Ochoa tenía toda razon del mundo pero no porque los investigadores no puedan tener sus inclinaciones políticas (que las tienen, faltaría más) si no porque tristemente el futuro de un científico (y de su laboratorio) depende completamente de la financiación que aporta el gobierno. Se conocen casos de científicos con conocidas tendencias políticas que han sido saboteados por un cambio de gobierno (y no sólo económicamente si no también entorpeciendo sus líneas de investigación) y por supuesto lo contrario, centros de investigación con directores más o menos polémicos, que fueron aupados por el gobierno del momento y ya sabemos que hay muchos amiguitos del alma y no sólo en ayuntamientos.... Así que al final muchos investigadores tienden a cerrar la boca por lo que pueda pasar y mantenerse aparte de mondongadas políticas ... Muy triste, porque lo que unicamente se debería valorar es la calidad científica y punto.

1.0  |  1  |  Ya se dijo, pero...  |  20-07-2009 13:27:02

Recordemos lo que dijo Severo Ochoa a Felipe González ante algo similar: A mi un investigador con carné del partido, no me sirve para nada. ¿No te parece SAN ANTONIO...?

-18.0  |  18  |  Perrillo  |  18-07-2009 10:00:52

Nanobotijos y nanoprogres, la cosa no da más de sí.

12.0  |  12  |  Juan  |  18-07-2009 09:31:27

Ya han pagado a la constructora y se han comido los canapés ¿contratarán a investigadores? ¿financiarán proyectos? ¿o será otro laboratorio más al servicio de las grandes empresas para que les salga gratis la investigación? Se admiten apuestas

8.0  |  16  |  jo, clestux, ome....  |  18-07-2009 08:44:09

Los ordenadores se inventaron en muchos sitios. El primero electrónico era inglés, durante la IIGM. Tu ya sabes mucho de esa época. Recuérdanos qué era el Colossus que desveló a Enigma, y que supuso el principio del fin de la Wermacht.

Internet se creó en el CERN. ARPA no estaba pensado para la exportación de nada fuera de las fronteras USA. Era genuinamente "no universal".

Un navegador no es un invento.

La nanotecnología se concibe en Alemania, en la década de los 80, con el microscopio de efecto túnel. El primer objeto nanométrico es la molécula de "buckminsterfullereno", o futbolano (¿risa?. Mira el porqué del nombre: http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1990/01/27/pagina-3/33012841/pdf.html), que se sintetiza en Sussex en el 85 (esto tiene un Nóbel de química. En el artículo de La Vanguardia de aquél dia del 90 dan preponderancia a la parte tejana del equipo. La discusión acerca de la autoría se zanjó años después). El primer nanomaterial (túbulos de carbono) se fabrica en Japón en el 91....

En cambio, podrías haberle contestado que Oppenheimer era alemán.

Para ser un paleto por lo que se deja escrito, no hace falta ser ni americano, ni anti...

-10.0  |  14  |  clestux  |  18-07-2009 07:26:33

PARA Tecnología para la vida.

NO ES POR NADA, PERO EL ORDENADOR EN EL QUE HAS ESCRITO TU MENSAJE, LA RED QUE TE PERMITE ENVIARLO A UN PERIODICO DIGITAL (INTERNET), Y EL NAVEGADOR A TRAVES DEL CUAL LO HAS HECHO (SEA IEXPLORE, OPERA, FIREFOX O CUALQUIER OTRO), SON INVENTOS DEL "OTRO LADO DEL ATLANTICO".

EN CUANTO A NANOTECNOLOGIA, NOS LLEVAN DE ADELANTO DESDE QUE EXISTE, YA QUE TAMBIÉN SE CONCIBIÓ Y DESARROLLÓ ALLI.

HACE FALTA SER ANTIAMERICANO PALETO PARA PONER LO QUE HAS PUESTO.

5.0  |  17  |  Dr. Odio  |  18-07-2009 07:07:05

¡Pobre J. C.!, seguro que no sabe ni dónde está, y desde luego pone cara de no entender nada.

Pero alguna forma hay que llenar una vida tan vacía.

5.0  |  9  |  Marco  |  18-07-2009 03:51:09

Ésto demuestra que España realiza a día de hoy un esfuerzo por actulizarse e incluso innovar en las nuevas tecnologías. Esperemos que la inversión no se reduzca y se tengan resultados positivos proximamente.

0.0  |  14  |  Tecnología para la vida  |  18-07-2009 01:17:04

Mientras unos invierten en formas de matar al otro lado del Atlántico, aquí invertimos en salvar vidas cada vez más. Una bofeteda más de la Europa civilizada al caduco imperio norteamericano.