"¿Ves a alguien? Pues eso: todo mentira"
TenÃa 8 años, seis hermanos y un perro sin raza llamado Trotsky. Y dos gatos sin nombre que dormÃan entre las patas del can.
Aquella noche, nos amontonábamos en la cocina de la casa familiar de Sahagún (León). En aquella época las grandes cocinas, con su chimenea francesa, eran el centro de la vida de las casas, al menos en los pueblos. Por eso el enorme televisor en blanco y negro presidÃa la cocina.
Las luces apagadas (entonces la televisión se veÃa a oscuras cuando el acontecimiento era importante). Sentados en el escaño, en sillas, en el suelo. Estaban también los primos de Asturias, mis padres... y el abuelo Justo.
Las imágenes se sucedÃan como a cámara lenta, la voz de Jesús Hermida... y los susurros del abuelo Justo, "no te lo creas"... Y, sobre todo, recuerdo su mano firme cuando cogió la mÃa para arrastrarme a la ventana que daba al jardÃn. Me subió en brazos, señaló la Luna, allá en el cielo, y me preguntó: "¿Ves a alguien? ¿A que no? Pues eso. Todo mentira".
El abuelo Justo no era negacionista. No es que no creyera en la NASA. Es que no se fiaba de la televisión. A menudo, a mà me sigue ocurriendo lo mismo.
38 Comentarios
-
Fue Stanley Kubrik quien filmo en un estudio norteamericano, la "famosa llegada del hombre a la Luna". Todo fue pura y dura ficcion. stanley fue amenazado si contaba algo,el miedo le hizo refugiarse en su residencia, de donde nunca salio, rodando en ella sus posteriores peliculas.
-
No sé si es cierto que "todo fue un montaje", lo dudo. Pero me extraña que ni ahora con el aniversario aparezcan los astronautas: que fue de ellos? murieron los tres? no creo, sigo dudando
-
El cohete con 2 capsulas en la punta se elevó,salio al espacio,solto las capsulas y estas se colocaron en orbita lunar,luego una se desacoplo y bajo a la luna,luego se elevo,se acoplo a la capsula de regreso que estaba en orbita y regreso a la tierra...donde los estaban esperando el medio del pacifico...todo eso lo hicieron con unos ordenardores no mas potentes que los que tenemos cada uno en casa...que destreza no?
-
Los de siempre, si hubiesen sido los rusos ya se habrian creido.
-
...ha sido la mayor estafa de la historia de la humanidad. Madoff es el chocolate del loro a su lado.
-
Hay que ver las tonterÃas que hace decir la ignorancia. Lo de que el 'rarito' Stanley Kubrik fue el autor es un 'cachondeo' originado por un documental que fue rodado expresamente para reirse de la credulidad de los partidarios de las teorÃas conspirativas. El problema es que muchos ni siguiera se dieron cuenta de que iba de ese palo y empezó a circular como cierto todo lo que se decÃa en aquel disparatado montaje digno de "News of the World". A Kubrick no le hacÃan falta amenazas de l CIA, ya era extravagante y paranoico 'per se' y de eso se aprovecharon los guionistas. La vida de los tres astronautas es sobradamente conocida. Entre otras cosas el alcoholismo y las depresiones que afectaron a más de uno. Colin, por ejemplo, superó dificilmente ser el que se quedara en la cabina, lo que conllevó problemas personales durante un tiempo. Algunos, cuando no saben algo, en lugar de averiguarlo se dedican a especular, que siempre es mucho más barato y te hace creer que piensas.
-
No se puede dudar de los inmensos logros de esa "grandisima" nación garante de libertades (las suyas claro), sin que alguien saque a colación a los rusos. Joder que tropa...
-
Anabel, la teorÃa de Stanley Kubrick surge de un falso documental emitido por el Canal Historia francés llamado El lado oculto de la luna. Nadie, a estas alturas, duda ya de que fue una manipulación, un juego. Con ello no quiero decir que fuese verdad. No tengo ni idea pero no estoy a favor de dar veracidad a leyendas urbanas generadas a través de internet. Los astronautas sà salen. Buzz Aldrin está harto de salir, lo que pasa es que aquà en España sale más bien poquito.
-
Joder! y por que no seria verdad? Es enorme que haya gente que ponga en duda la llegada de esos astronautas a la Luna... Si la Luna esta ahi mismo! Esas leyendas urbanas solo desligitiman al que las defiende... Es lo mismo que la gente que dice haberse cruzado con Elvis presley, o los que han tenido contacto con extraterrestres, (aunque yo si crea en la vida en otros lugares del universo). Vaya y pase que esas ideas las puedan mantener ciertos norteamericanos que son bastante ignorantes y fabuladores pero nosotros?! De todos modos, pienso que con algún potente telescopio podriamos ver la banderita que dejaron por allá. Ya veremos, cuando los chinos lleguen a la Luna, si nos lo creemos o no.. Muchos nos dirán que se tratará de un cuento chino?
-
Sólo me lo creo por una razón: en plena guerra frÃa, si hubiera sido un montaje los soviéticos lo habrÃan destapado el mismo dÃa. TenÃan instrumentos suficientes para vigilar qué hacÃan los otros.
-
Lo único cierto de "ese" dÃa, es que yo eché mi primer polvo...
-
pues claro que fueron, por supuesto que es cierto, y si quieres ver las fotos de los alunizajes, està n aquì: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html la ignorancia es el peor enemigo de la verdad
-
Lo que mosquea es por qué, una vez abierto el camino a la Luna, no continuaron y la colonizaron; con lo que les gustan a los EEUU ocupar nuevas "tierras"... raro...raro...raro.
-
Pues es Espanya sigue habiendo gente que no cree que lo del 11M fue AlQaeda...
-
Hay un argumento DEMOLEDOR que avala el que los americanos llegaron a la Luna y es que todo ocurre en plena guerra fria y i se hubiera tratado de un montaje, la URSS lo hubiera destapado al minuto siguiente. Que para algo tenia cada una de las superpotencias unos servicios de espionaje que vigilaban al extremo lo que hacia el rival.
-
Si no es verdad serÃa la mentira más inofensiva de la historia de los Estados Unidos
-
Si queréis aprender algo sobre las teorÃas conspiratorias que dicen que lo de la llegada a la luna fue un montaje no teneis mas que ir a http://www.clavius.org. Os sorprenderá lo mucho que se puede aprender en esa web. Eso si, hay que saber algo de inglés.
-
Si de verdad queréis aprender algo sobre lo del montaje de la llegada del hombre a la luna no hay que ir muy lejos ni buscar mucho: http://www.clavius.org. Os sorprenderé lo mucho que podéis aprender en esa web. Eso si, hay que saber algo de inglés.
-
Pues yo no he tenido ningún abuelo llamado Justo que me quitara la ilusión del momento. Yo sólo tenÃa 7 añitos cuando ocurrió esto y recuerdo como a partir de entonces los niños cambiamos de jugar a "ladrones y policias" por "terrÃcolas y marcianos". Ahora ya me da igual, en la Luna no hay petróleo y no es noticia.
-
Yo tengo mis dudas...los yankies son capaces de lo mejor y sobre todo de lo peor..y engañar es algo q lo han hecho siempre y continuan haciendolo aunq ahora se les pilla mas veces...por lo menos tengo mis dudas..hay este documental que no hace mas q dar su punto de vista pero ya es algo http://video.google.com/videoplay?docid=8953651620589384120
-
Acabo de mirar el documento propuesto por rendevv, (http://video.google.com/videoplay?docid=8953651620589384120), y la verdad es que te quedas alucinado.... y ya no lo tengo tan claro. Algún dia se sabrá la verdad.
-
Por supuesto que podrÃa ser mentira... Igual que la bomba atómica de Hiroxima, mentira. El Concorde a 1500Km/h, mentira. El móvil, mentira !Cómo se va a hablar con otro pueblo!. La TV, todo peliculas. Todo es irreal. La gripe A, mentira. Que Aznar tiró unas bombitas en Irak, mentira. ¿Sigo? Si ahora estás leyendo esto, piensa que es mentira, estoy en Las Bahamas tomando el sol ¿y tú? Confabulaciones. No me creo ni que existo, y asi me va...jodido, manipulado etc...
-
Esto no es una noticia. La experiencia personal del periodista, mejor que la cuelgue en su blog personal.
-
La teoria de que los rusos hubieran desmontado el montaje, esta bien, pero no es definitiva ni concluyente. Cuesta trabajo creerlo pero tambien pudieron engañar a los rusos, que tampoco eran infalibles. No se, a mi me resulta sospechoso que despues de tantisimo dinero y planificacion se grabaran tan pocas imagenes, y una pregunta que siempre me ha inquietado, y supongo tendra su explicacion, de donde sacaron el impulso para despegar de la Luna, el modulo espacial no es que parezca que lleve mucho combustible ...
-
Hola a todos... Jasax, respeto tu punto de vista, como respeto él de la gente que no cree... Más bien creo que os equivocaÃs de debate : los rusos no dicen que es mentira, dicen que las imagenes que fueron retransmitidas - supuestamente - en directo, eran un montaje. Pero no dicen que los americanos no estaban en la luna, dicen que no retransmitieron imagenes reales, sencillamente porque los medios no lo permitian. Es esta constatación - fundamentalmente - que adelantan para poner en duda que el Apollo 11 llego a la superficie de la luna... No dicen que no llegaron, pero que manipularo la retransmisión. Compañeros, no divagamos, si es que queremos, un dÃa, saber a verdad. Atentamente.
-
Ni creo ni dejo de creer, yo, lo que diga la tele!
-
Que tipo de "noticia" es ésta? Cómo ya han dicho, si el periodista quiere contar su experiencia personal, que la cuelgue en su blog. Vaya pofesional...
-
Cuanto más empeño tiene el poder y su brazo derecho: los "massmedia" en confirmar algo, duda. Duda y piensa, después cree, si quieres.
-
Los que niegan que hayamos estado en la luna son, paradójicamente, los que se creen que los extraterrestres nos visitan, o que hay un espÃritu de una niña en el palacio de Linares. ¿qué dice la FAES de los extraterrestres?
-
Por qué se ha de creer lo del hombre en la luna?, es un dogma de fe?, lo evidente no necesita de la fe y lo de la luna nunca fue una evidencia, aún menos los de los extraterrestres, deducción, lo de la luna y lo de los ovnis para mi son patrañas, como las de ElÃas y las ascensiones divinas, asi pues su paradoja se acaba de estrellar con mi escépticismo, algo evidente por ejemplo, es que las FAES no es ficiticia y está repleta de fantasmas con mu malas intenciones.
-
Que no, corcho: que la Luna no existe, leñe. ¿Cómo ha podido nadie subir a una cosa que no está, ni nunca ha estado? Mira que la gente tiene ganas de enredar...
-
Y claro, Colón tampoco llegó al Nuevo Mundo. Vaya mentirota gorda, con velas y sin GPS. ¡Venga ya!
-
Sà que se llegó a la luna pero no se podÃan hacer fotos fuera y en las que se hacÃan desde dentro de la cabina no se veÃa nada asà que las fotos fueron un montaje en el que intervino Kubrick, que fue el único que intervino que no murió después misteriosamente.
-
Se me olvidaba. Si veis las fotos se ve la bandera americana hondear y se ven pisadas en la luna. La falta de gravedad hace que eso sea imposible allÃ.
-
Me pregunto yo porqué la ignorancia está de moda. No se puede ser tan claro en tan pocos frases como Helen. ¿Que es eso de la ortografÃa? ¿Y la fÃsica? Porque afirma que no hay fuerza de gravedad en la luna, y eso de "hondear" queda muy bien. Vamos suspenso en 1º de primaria.
-
Nostromo ADF, hombre, es que la chica se referÃa a "hondear" de la marca "honda", que es lo que hace ella los findes con "su chico", para ir al botellón. ¿Qué otra cosa podÃas esperar?
-
No es que sea negacionista, es que hay argumentos en contra que me hacen dudar. En lo que sà creo es en el fraude cientÃfico, cada vez más. Otros se las tragan dobladas y encima presumen de cientÃficos. Allá cada uno.
-
Los austronautas viven (tienen 79 años), y han salido hace unos dÃas reunidos con Obama. Era fácil informarse acerca de esto.

Cargando...