IU-ICV pide aumentar la fiscalidad ambiental
 La Proposición de Ley abarca desde el vertido de residuos hasta las bolsas de plástico de un sólo uso Â
El grupo parlamentario IU-ICV ha presentado hoy una proposición de ley sobre fiscalidad ambiental que promueve la creación de nuevos impuestos y la modificación de otros para gravar las conductas "de mayor impacto ambiental". El texto pretende fomentar el principio de quien contamina, paga.
La iniciativa, respaldada por los grupos ecologistas, pretende aumentar la fiscalidad de la producción de energÃa nuclear y del almacenamiento de residuos radiactivos. También establece impuestos sobre la incineración y los vertidos, y sobre cambios de uso del suelo que fomenten la construcción de urbanizaciones. Además, quieren que se modifique el Impuesto de Bienes Inmuebles en función de criterios ambientales y que aumente en segundas residencias.
Siguiendo el ejemplo irlandés, el texto también propone un impuesto de 20 céntimos sobre cada bolsa de plástico de un sólo uso, que pagarán los consumidores.
4 Comentarios
-
Ya pueden dejar a los consumidores en paz y centrarse en los grandes contaminadores. Acabaremos pagando el impuesto global al carbono como quieren los del Nuevo Orden Mundial, una forma de exacción que cobrará la ONU y que no impedirá que se siga contaminando, sólo que algunos se hagan más ricos. Iniciativa habÃa propuesto que se vigilara la basura que cada uno tira y se multara a cada cual en su caso. Lo que nos faltaba, el Gran Hermano en la basura. Penalizaciones y controles sustituyendo a la educación.
-
Ni falta qué hace... quien no aceptas algo tan básico (primer nivel de ecologÃa) que "quien contamina, paga", mejor que votes a partidos de carácter neoliberal, que se acercan más a tus presupuestos
-
Lo de multar por no realizar la separación de la basura en origen se hace ya desde hace años en Suiza y no les va mal. Por otro lado, cuando dices eso de ya no les votaré mas, deduzco que o bien no votas IU o bien eres de Madrid. Disculpa si me equivoco.
-
lo de incrementar el IBI en las segundas residencias deberÃa haberse aprobado hace décadas...

Cargando...