Que pague más quien produzca más basura

El Gobierno busca fórmulas para incentivar el reciclaje y alcanzar el cumplimiento de la directiva europea de residuos

MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE Madrid 08/08/2009 22:53 Actualizado: 08/08/2009 22:53

En 2020 se tendrá que reciclar al menos la mitad de los residuos.

En 2020 se tendrá que reciclar al menos la mitad de los residuos.Mónica Patxot

La directiva europea sobre residuos aprobada el año pasado, y pendiente de transposición en España, obliga a los países a que en 2020 al menos la mitad del peso de los residuos de papel, metal, plástico y vidrio se reutilice y recicle. Para conseguir que los contenedores azul, amarillo y verde se llenen más y los cubos de basura genérica menos, la directiva anima a que los países dispongan de "instrumentos económicos" y deja a su elección el más indicado.

La regla general en España es que cada hogar pague un impuesto o canon de basuras, que en unos casos va asociado al recibo del agua y alcantarillado y en otros se cobra por separado; pero todos los ciudadanos de un mismo municipio pagan igual, independientemente de la cantidad de basuras que generen en cada hogar, por lo que el principio de quien contamina, paga no se ejecuta al pie de la letra.

El Ministerio de Medio Ambiente trabaja en la transposición de la directiva y analiza diferentes posibilidades para incentivar el reciclaje. En algunos países del norte de Europa cada ciudadano paga en función de la basura que genera con distintas medidas: bien se distribuyen etiquetas para que cada ciudadano las pegue en su bolsa de basura y antes de volcar el contenedor en el camión, se pesa y la magnitud queda registrada en una base de datos; bien se pesa el contenedor y se cobra a la comunidad de propietarios; bien se venden bolsas especiales para basura general con un impuesto, de manera que cuantas más se utilicen, más se paga.

Una tasa mayor para los restaurantes

Sin embargo, la aplicación de una tasa individual "en términos de coste y de seguimiento no es planteable", apuntan fuentes del ministerio, por lo que advierten de que "no es lo mismo gestionar un municipio de cuatro millones de habitantes que uno de 70 personas, y no se debe aplicar el mismo modelo". En España, la competencia de la recogida de basuras es municipal. Desde el Ministerio advierten de que "la clave de la buena gestión es la transparencia del ente municipal y que se diferencie la contabilidad de los residuos urbanos".

Otra de las posibilidades que abre la directiva es que se establezca una tasa en función de la actividad y que los que más residuos urbanos generen, como por ejemplo restaurantes o grandes comercios, paguen en función de la cantidad, ya que no es lo mismo sacar un cubo de basura por bloque de vivienda que seis cubos de un comercio.

Por otra parte, el ministerio quiere promover la reutilización de aparatos. Así, una propuesta es habilitar en los puntos limpios lugares de acopio para aprovechar piezas de ciertos aparatos y destinarlas a un mercado de segunda mano. "Queremos favorecer la entrega de aparatos susceptibles de reutilizarse o repararse, lo que abriría la posibilidad de una nueva actividad económica", apuntan. No obstante, no pretenden entrar en conflicto con las empresas ya existentes del mercado de segunda mano, sino abrir la reutilización a todos los ciudadanos.

 

27 Comentarios
  • Obligatorio
    #1 Vota Vota

    -16 i Obligatorio 09-08-2009 14:10

    Me parece bien, pero no sé si quien produce más basura es Bibiana Aido o Leire Pajín.

  • Transgresor
    #2 Vota Vota

    4 i Transgresor 09-08-2009 18:30

    Así es por medio de impuesto es como se solucionan las cosas en este país de gente tan irresponsable. Por favor que se apliquen mas impuestos ambientales y con más fuerza.

  • POIUYT
    #3 Vota Vota

    -10 i POIUYT 09-08-2009 18:35

    Vale, y que pague más quién consuma más servicios públicos, y no quién más gane, si éste último no los consume ¿vale?

  • solucin final
    #4 Vota Vota

    5 i solucin final 09-08-2009 20:29

    eso se solucionaría creando una policía fascista medioambiental que se dedique a mirar en los cubos de basura, y que me multen cada vez que tiro un tetrabrik vacío en la basura genérica...puaffffffff

  • juanjo
    #5 Vota Vota

    5 i juanjo 09-08-2009 20:33

    Lo que falta es cultura, en mi pueblo llamas por telefono y te recogen electrodomesticos, muebles sin coste y todavia hay gente que los tira en cualquier lugar. Los impuestos siempre pagamos los mismos y los que mas tienen al final buscan los resquicios legales o ilegales, para pagar menos o no pagar.

  • chuck
    #6 Vota Vota

    -6 i chuck 09-08-2009 20:40

    yo propongo que directamente nos cobren por respirar

  • micosa28
    #7 Vota Vota

    -10 i micosa28 09-08-2009 21:14

    lo tengo claro clarito, que recicle rita, el que quiera materia prima gratis que la pague

  • Frank
    #8 Vota Vota

    5 i Frank 09-08-2009 21:18

    Eso que se lo digan al local que tengo debajo, uno de esos donde sirven pizzas. Tira bolsas enormes de vidrio y de cartón a la basura normal... debe ser que no puede con el esfuerzo de tirar las botellas una a una en el contenedor de vidrio, o el tener que doblar un poco el cartón para que entre el en contenedor de papel. ¡Es que nos piden unos esfuerzos sobrehumaos!.

  • soyyo
    #9 Vota Vota

    3 i soyyo 09-08-2009 21:28

    Se equivocan de destinatario. Que paguen más las empresas que envasan con todo tipo de productos irreciclables y de difícil gestión para el usuario. Sinó toda la carga se la lleva el consumidor y encima tendrá que pagar porque el productor le infla el producto a envases y papeluchos.

  • madriz
    #10 Vota Vota

    -6 i madriz 09-08-2009 21:55

    Si quieren tomárselo en serio, que se lo tomen de verdad. Porque en Leganés o Fuenlabrada ya tienen sistemas de recogida neumática, y aquí en Madrid seguimos con el contenedor de ruedas que algún imbécil lo mueve para aparcar. Para deshacerte de vidrio tienes que hacerte 700 metros. Y sinceramente, paso. También en países muy avanzados (como dice el artículo) como Dinamarca o Noruega, siguen con la costumbre de pagar por retornar el casco o descontarte el precio en un bar si lo devuelves. Aquí existía y se quitó. Así los empresarios ganan más. También en algunos países solo se separa basura orgánica y todo lo demás (envases-cartón). Y todos los envases de cartón tetrabrik, vidrio, etc.. se, separan en planta. Resulta que mi casa como la de mucha gente no tiene un espacio ilimitado ¿saben? No puedo tener trece cubos.

  • Lone Star
    #11 Vota Vota

    -4 i Lone Star 09-08-2009 22:17

    Como dice MADRIZ, se debería separar en planta, ya que es mas fácil tener 2 cubos de deshechos que 4 o 5. Además se generarían puestos de trabajo.

  • Alberto
    #12 Vota Vota

    -2 i Alberto 10-08-2009 00:39

    ¡Las disculpas que ponemos para no hacer el tremendo esfuerzo de separar los residuos!. A mi que me quiten el impuesto fijo de basura y me cobren por bolsa de basura me parece bién. Lo he vivido en un viaje que hice por europa (creo que fue Austria)y hay que ver el cuidado que ponen en reciclar. Eso no quita para que se legisle de forma que deje de envasarse todo con tanto exceso.

  • montse lopez
    #13 Vota Vota

    0 i montse lopez 10-08-2009 09:04

    Mi basura es una bolsita de unos 20 cm de alto de cosas naturales. Y una bolsa grande de basura de plásticos y latas. ¿Por qué nos cargan el muerto del reciclaje a nosotros? Son los fabricantes de plástico y los intermediarios los que nos llenan de plásticos

  • No tenemos concepto del futuro
    #14 Vota Vota

    0 i No tenemos concepto del futuro 10-08-2009 09:06

    Simplemente con conseguir que la gente se conciencie de que tiene que reciclar adecuadamente, ya sería suficiente. Hay que eliminar ese concepto miserable que nos hace ver un beneficio sin conseguir nosotros nada a cambio. Está en juego nuestro futuro y seguimos portandonos egoistamente.

  • im2
    #15 Vota Vota

    6 i im2 10-08-2009 09:24

    Trece cubos?Separa en planta?que recicle rita si quieren materias primas gratis? Para separar sólo hay que tener GANAS.No hay escusas.Un cubo con el órgánico(que por cierto se puede reciclar en casa a través de compostadores gracias a las lombrices),una bolsa del super con el amarillo,y otra para los cartones y el vidrio a la vez porque están en el mismo sitio. Yo esas dos últimas las tengo colgadas en la pared con unos asideros que se pegan en ella y detrás de la puerta.Espacio quitado en la cocina:cero. No quiero hablar más. El serhumano está abocado indiscutiblemente a la autodestrucción ya sea propia(tabaco,las dorgas)o colectiva (ya sea las guerras,el clima,el terorismo...etc) Sölo acturá cuando los problemas le afecten de verdad en primera persona,mientras tanto no exisitiran.(ejmplo con la crisis,que viene el lobo que viene,cuidado con la bolsa y los paquetes basura....y hasta que no afectó no se actúo,porque es muy cómodo mantener ese estaus quo.

  • separador de residuos
    #16 Vota Vota

    4 i separador de residuos 10-08-2009 11:33

    Opciones: - Obligación de reducir envoltorios innecesarios. - Devolver dinero por los cascos de vidrio o plástico en los super. - Pagar el impuesto en las bolsas, el que más bolsas consume más paga. - Sustituir los cubos de las comunidades, por contenedores sellados situados bajo tierra y con embocaduras seguras. Ya vale de tener las calles sucias y del jaleo de los camiones que van a la carrera y dejan los cubos invadiendo las aceras y éstas llenas de mierda. - Poner minipuntos limpios de barrio para aceite, pequeños electrodomésticos, fluorescentes y bombillas de bajo consumo... - Obligar a supermercados, restaurantes, bares etc a separar

  • leo
    #17 Vota Vota

    2 i leo 10-08-2009 12:36

    En el Ayuntamiento de Madrid,para mantener la incineradora,desvían parte de la basura reciclable para su combustión y mantenimiento del quemador.Y mientras,te multan,según el barrio,si no separas la basura.

  • Marc
    #18 Vota Vota

    2 i Marc 10-08-2009 13:50

    De acuerdo con casi todos, especialmente con "separador de residuos". Yo añadiría a la lista algo ya comentado: obligar a las empresas no solo a generar menos residuos en los envoltorios y propaganda sino a hacerse cargo del reciclaje del producto que genere si es reciclable o reutilizable. Estoy arto de que me vengan los instaladores de cualquier cosa derrochando material a espuertas dejándome la casa llena de tornillos, conectores, cables, tubos, racores, etc. etc. totalmente nuevos. Así que los cánones también para esas empresas.

  • Ferk
    #19 Vota Vota

    5 i Ferk 10-08-2009 14:33

    Me huelo a la gente dejando la basura tirada por ahi donde no les puedan inculpar. Me parece que el gobierno lo unico que quiere es meternos un nuevo impuesto a los ciudadanos. A quien hay que cobrar es a las empresas y a los ciudadanos PAGARLES a cambio de que reciclen. Sino la gente no va a reciclar y las empresas van a seguir usando envases que son mas grandes que el contenido para que parezca que hay mas dentro. Cada vez que voy al super como minimo una bolsa entera acaba siendo basura.

  • Pablo
    #20 Vota Vota

    5 i Pablo 10-08-2009 14:34

    Nos trasladan al pueblo la urgente necesidad de reciciclar, haciendonos unicos responsables de los abusos cometidos a mama tierra. Mientras organismos y administraciones publicas siguen despilfarrando papel, empresas sobre envuelven sus productos con 5 capas de distintos materiales, nos bombardean los buzones con publicidad q ni siquiera leemos y va directamente a la basura (de reciclaje, pro supuesto). Entre todos podemos hacer un mundo mejor, eso si, entre todos.

  • Samsa
    #21 Vota Vota

    0 i Samsa 10-08-2009 16:55

    Como desarrollemos el tema y metamos en esta saludable argumentación la moda de adquirir rebaños de perritos y saquemos las cuentas de cuanto ensucian, y lo que cuesta mantener mínimamente limpias las ciudades por su gracia la líamos.

  • ngel
    #22 Vota Vota

    1 i ngel 11-08-2009 14:07

    Como hagan lo que en algunos paises de europa de cobrar por cantidad de basura en el contenedor gris de resto vamos a ver autenticas "joyas de la picaresca nacional". Las recetas Europeas aqui no valen.

  • LUIS EDUARDO ARGUELLO CAMARGO
    #23 Vota Vota

    -2 i LUIS EDUARDO ARGUELLO CAMARGO 12-08-2009 03:57

    ¿Que pasa con los incentivos en el reciclaje? Esta pregunta es importante resolverla tambien a la hora de generar un nuevo cobro de bolsas. Seria interesante saber las alternativas de incentivos para personas y organizaciones ambientales, que adelantan investigacion y desarrollo tecnologico. ¿porque, para quien se distribuiria este beneficio del cobro de las bolsas?

  • Daniel Garcia
    #24 Vota Vota

    3 i Daniel Garcia 23-09-2009 21:53

    Hola a todos. Este pais se esta volviendo en el paraiso de los sinverguenzas, nos cobran dinero para tapar los agujeros que va dejando el gobierno , nosotros estamos pagando con nuestros sacrificios, las olimpiadas del 2016, la playa de la m-30, la estatua de colon que ahora la van a poner en legazpi, el oso del madroño lo van a cambiar de calle, subidas de electricidad, gas, comunidades , tasas de basura, numerito la lista seria inacabable. Yo por ejemplo de que me voy a beneficiar de la playa en la m30 si vivo en fuenlabrada? A todos los politicos que han robado nuestro dinero que les ha pasado?Por culpa de estos estamos asi, Zapatero ponte las pilas macho, en vez de reunirte con gente de tu equipo de gobierno, podias hablar con gente que de verdad lo estamos pasando mal , pagando hipoteca, guarderia, comida, impuestos etc... No todos trabajamos en la politica y podemos agenciarnos lo que es nuestro. Un abrazo Zapatero ,haber si usted pudiera leer esta opinion, y quisiera hablar conmigo...jaja..jaja Un saludo

  • lopez
    #25 Vota Vota

    0 i lopez 23-09-2009 23:19

    me parese bien , porque estas personas no saben reciclar o estan mal informadas

  • stif
    #26 Vota Vota

    -1 i stif 29-09-2009 01:45

    yo opino que se deberia tratar al maximo este caso por que se le comunico a mucha gente sobre esto y no le tomaron importancia , para mejorar el caso se debe multar a aquellos que no cumplen con el debido deber de ci udadano

  • Gerardosoto1
    #27 Vota Vota

    0 i Gerardosoto1 19-09-2010 05:42

    es increible que pongamos nuestras esperanzas en que nuestros gobernantes haran algo algun dia, ?porque no? empezar nosotros, oceanos contaminados lo vemos con la desaparicion de especies de delfines y ballenas, contaminacion del aire, aunado a ello el efecto invernadero, canceres, nosotros mismos somos quienes estamos acabando con nosotros mismos, el suelo, desaparicion de especies terrestres, uno de los paises con mayor tala y deforestacion "Mexico", potencias como rusia y eeuu los mayores contaminantes ambientales del mundo con un 70% entre ambos el resto los demas, !Hahamos algo! ya, no esperemos que los demas lo hagan

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 19:26:40