El sistema operativo web que se adelantó a Google
Dos jóvenes catalanes idearon en 2005 EyeOS, un escritorio para trabajar on-line. Su creación, de software libre, aspira a rivalizar con Chrome
Noticias relacionadas
-
Microsoft responde a Google con Office 2010
-
"No podemos permanecer ajenos a Google"
-
La guerra de Google y Microsoft podría rebajar el precio de los ordenadores
-
Las claves del sistema operativo de Google
-
Google tendrá su propio windows
-
Los ordenadores que no amaban a Google
-
Google prepara la puntilla de Windows con Chrome OS

Pau García-Milá y Marc Cercós querían tener un espacio web común para acceder a los archivos de su ordenador cuando uno de ellos se encontraba en la casa del otro. Sin ser conscientes de ello, estaban contruyendo en 2005 los orígenes de EyeOS, un sistema operativo on-line que competirá a finales de este año con Chrome, la apuesta de Google que quiere, a su vez, restar cuota de mercado a Microsoft y su Windows. Lo que empezó como algo casual en Olesa de Montserrat (Barcelona) es hoy un proyecto en el que trabajan 19 personas, acumula más de medio millón de descargas y está disponible en 35 idiomas.
"Empezamos a tener miedo en 2007, cuando descubrimos que había un gran mercado para un sistema operativo en Internet", resume García-Milá. Un año después, la revista Linux Journal calificó su idea como "el Linux del cloud computing [el trabajo con aplicaciones on-line]". EyeOS dejó de ser entonces sólo una idea de dos jóvenes de 17 años para convertirse en una alternativa al trabajo off-line. "La sensación ante las buenas críticas recibidas fue de alegría, pero también temíamos que estuvieran sobrevalorando el proyecto o no cumplir con las expectativas en los siguientes meses", recuerda García-Milá.
Los tiempos hoy han cambiado mucho. Con más de 1.500 millones de internautas en todo el mundo, las aplicaciones para el trabajo on-line se plantean como uno de los grandes negocios por explotar. Incluso Microsoft, que se caracteriza por la venta de sus programas de forma tradicional, lanzará en la primera mitad del año que viene una versión on-line de Office 2010, tres años después de que Google lanzase Docs, que también permite el trabajo con documentos colaborativos.
Los anuncios del nuevo sistema operativo de Google y de Office 2010 han precipitado los planes de los creadores de EyeOS, que como anunciaron en la reciente edición de Campus Party, lanzarán la versión 2.0 de su sistema de código abierto a principios de 2010. Pese a que EyeOS lleva cuatro años de delantera a Chrome, sus creadores son conscientes de que los actores que están a punto de entrar en juego son gigantes con multitud de negocios relacionados. García-Milá defiende un modelo de negocio basado en software libre en lugar de la venta de publicidad o de programas tradicionales, al contrario que sus competidores: "Nosotros vendemos servicios, el software lo regalamos", añade.
Los usuarios pueden descargar e instalar gratis EyeOS, accediendo a las 30 aplicaciones que el sistema incluye por defecto. Los ingresos provienen de la venta de mantenimiento, soporte y formación para empresas. La Generalitat de Catalunya ha instalado EyeOS en más de 2.500 escuelas públicas. Con respecto a la posible venta del sistema operativo a otra empresa, García-Milá se muestra cauto en la respuesta, aunque destaca que "si Google o Microsoft hubieran estado interesadas en comprarnos, ya se habrían puesto en contacto con nosotros hace tiempo".
Otros intentos han abordado la idea del sistema operativo on-line, como YouOS, creado por un grupo de ingenieros del Instituto Tecnológico de Massachusetts. El proyecto cerró en julio del año pasado, pero demostró que muchos usuarios de Internet quieren que su escritorio y aplicaciones les acompañen en cualquier ordenador. Las visitas a la web de EyeOS crecieron un 15% el día que Google anunció el lanzamiento de Chrome.
Información confidencial

La privacidad de los usuarios es uno de los aspectos más polémicos de los sistemas operativos on-line. ¿Quién no pondría reparos a que sus documentos confidenciales se almacenasen en el servidor de otra compañía? La diferencia principal entre EyeOS y lo poco que se conoce de Chrome es que, como destaca García-Milá, "nosotros sólo ofrecemos la aplicación, el usuario puede elegir almacenar sus archivos en un servidor propio o de otra empresa, utilizando, por ejemplo, el espacio web que ofrece cualquier operadora".
EyeOS ofrece 50 MB de almacenamiento gratuito, una cantidad irrisoria si se compara con los 50 GB que ofrece Windows Live Sky Drive de Microsoft. La idea de los creadores de EyeOS no es que la gente utilice sus 50 MB, sino que se animen a probar el sistema y después elijan por sí mismos dónde van a querer guardar sus archivos.
Por su parte, tanto Google como Microsoft saben que una de las grandes bazas para extender el uso de un sistema operativo se basa en su inclusión con la venta de ordenadores nuevos. Google anunció los fabricantes con los que estaba en conversaciones un día después de desvelar Chrome, y Microsoft no necesita nombrarlos cuando habla de Windows 7 porque se entiende que su inclusión será masiva. EyeOS no tiene acuerdos con ningún fabricante, aunque García-Milá destaca su asociación con Jolycloud, un sistema para netbooks o portátiles de bajo coste que se lanzará este año y que aún no ha comunicado con qué fabricantes está trabajando.
Por los lanzamientos previstos, el próximo año será decisivo para los sistemas de trabajo on-line. Los expertos apuntan a que cambiará la forma de acceder a los documentos para millones de personas, que sólo necesitarán un ordenador básico porque toda la potencia se la ofrecerá Internet. No obstante, según cifras de Microsoft, hoy el 80% de los netbooks diseñados para trabajo on-line aún llevan Windows XP.
13 Comentarios
-
Pues la verdad es que está muy bien. Yo ya lo conocía, y le auguraba para el futuro que Google se lo quedara y sus creadores se hicieran ricos, a fin de cuentas es lo que hace Google, comprar ideas y desarrollos de otros. No entiendo que al final de la notícia se diga "sólo necesitarán un ordenador básico porque toda la potencia se la ofrecerá Internet. No obstante, según cifras de Microsoft, hoy el 80% de los netbooks diseñados para trabajo on-line aún llevan Windows XP." Algo de sistema operativo se necesita para arrancar un ordenador, no entiendo el "no obstante" éste.
-
Yo interpreto que el "no obstante" significa que los netbooks no llevan EyeOS pese a que este sistema sería una buena alternativa por lo que se explica.
-
TR, hace tiempo que probé el eyeOS, y si no recuerdo mal no es más que una aplicación web (como las de Google) funcionando con php en un servidor. Es decir, no es un sistema operativo, necesitas de un sistema operativo para cargar al menos un navegador.
-
Efectivamente, aunque la aplicación es (o fue, para mi) novedosa y está muy bien desarrollada, no es para nada un sistema operativo, sino una aplicación web que ofrece un escritorio y herramientas para trabajar. Para utilizarlo hace falta un sistema operativo con un servidor web, PHP, un entorno gráfico, y un navegador web. Cada una de esas cosas conllevan muchos desarrollos detrás que son externos a EyeOS. Vaya, que no, no es un sistema operativo ni nada por el estilo: solo es un escritorio con herramientas. Vaya por delante que deseo todo lo mejor a los desarrolladores, ya que además conozco a Marc y Pau de hace tiempo, de conversar por ellos en distintos foros y posteriormente vía Messenger, y conozco el desarrollo desde sus inicios. Personalmente, no le veía tanto futuro, aunque ahora creo que si lo tiene con los futuros netbooks "capados" y pensados únicamente para aplicaciones web, ya que EyeOS, si sigue por el camino que lleva, es la aplicación web básica para cualquier netbook.
-
Hay veces que la miopía nos impide ver lo grandes que son Pau y Marc. Si estos dos vivieran en Silicon Valley o en Boston serían y vivirían como auténticas estrellas y se entendería el verdadero significado de emprender e innovar. Enhorabuena a los dos que os queda mucho recorrido mucho más que a CR9
-
Esta noticia esta tan mal redactada por falta de documentacion que a los profanos del tema les vais a confundir mas que otra cosa. Un Sistema Operativo es un conjunto de Software (programas) que se encarga de gestionar los recursos Hardware (los componentes fisicos del ordenador) para que el usuario pueda trabajar con el. Lo que nos ofrece EyeOS no es mas que una aplicacion Web, que poco o NADA tiene que ver con un Sistema Operativo. Ademas, no hace competencia a ningun SO, ya que posiblemente sea compatible con TODOS los sistemas operativos, ya que es un conjunto de aplicaciones que se ejecutan desde un navegador web. De ahi que me parezca ridiculo el titular de la noticia, porque google si va a sacar un sistema operativo, basado en un kernel linux mas unas serie de aplicaciones gnu, y sobre este escenario, ofrecera accesos rapidos y optimizados a las aplicaciones que tiene online, como son gmail, google docs, google calendar, etc, y todo potenciado por gears, que es otra parte desarrollada integramente por google para agilizar todo el tema de sus aplicaciones online. Espero que este comentario aclare un poco el asunto.
-
El sistema está solo en inglés, como los enganche Carod los va a empapelar con la ley de normalizacion (imposicion) liguistica. Con la multa podrá abrir otra embajada para su hermano. GRACIAS MONTILLA!!! GRACIAS PSOE!!!
-
El problema de todos estos SO gratuitos es que los desarrolladores de software les hacen la cama. Aún no he visto ningún programa de edición musical, secuenciadores midi y en general programas especializados compatibles con Linux. El día que los fabricantes de software empiecen en serio con Linux, lo usaré, pero es que con Linux no puedes hacer nada si no emulas con el Wine
-
Esto no es noticia ni es nada. EyeOS no es un sistema operativo. Es una pagina web que imita un escritorio. Lo cual es una parida intrascendente, como un coche que lo disfrazases de caballo, porque toda tu vida has usado caballos y nunca motores de explosion. No vale absolutamente para nada y es totalmente irrelevante. Para lanzar aplicaciones web es totalmente innecesario un "escritorio", es cargar con limitaciones de un sitio al otro, no tiene sentido. Todos los agostos lo mismo, el mostruo del lago ness, los ancianos descubren internet, etc,etc.. se quedan las redacciones vacias y el nivel baja hasta hacer noticia cosas que cualquier persona con un poquito de sentido comun consideraria como gilipolleces.
-
mmm eyeOS no es un sistema operativo, y además aplicaciones web de pantalla, hay mas de una no solo esta. No se como se os ocurre poner de comparación una aplicación web con un sistema operativo.
-
Creo que ya lo he entendido. Vamos, que es una página web que alberga algunas utilidades de escritorio (procesador de textos, hoja de cálculo, editores de imágenes, etc) y que proporciona un lugar donde guardar los documentos que generes de forma que tu mismo o cualquier otra persona con las claves de acceso puede verlo y/o editarlo, utilizarlo, etc. No sé cúal sería la compatibilidad con otras aplicaciones de escritorio (como Word o Excel) y esas cosas pero, por lo que decís, es eso ¿no? ¡Lo que se aprende con vosotros!!!
-
Aplausos para esta gente que está desarrollando cosas interesantes. Así se levanta un pais con gente con iniciativa, desgracidamente el nivel medio del pais está más cerca del de algunos comentaristas que del de los creadores de Eyeos.
-
Siento decirlo -no quiero quitar méritos a nadie- pero no le encuentro demasiada utilidad a esta aplicación web - a secas y no un SO como muy mal indica la periodista - que simula un entorno de escritorio con una serie de aplicaciones sencillas, incluida -rizando el rizo absurdo- la de un navegador web, cuando tú precisamente necesitas ya de un navegador para ejecutar esta aplicación. Si el fin era simplemente el compartir una serie de ficheros en un mismo determinado espacio físico y acceder a ellos vía web, creo que más útil hubiera sido desarrollar una aplicación que fuera realmente eso, un gestor de ficheros. Y a vueltas con la periodista, mezcla churras con meninas en este artículo. Empieza diciendo que lo que veremos es un Ferrari cuando al final se queda en un simple opel corsilla. Si le pagan por escribir artículos así, mal vamos...

Cargando...