El bulo de las dos lunas contraataca

Marte no se verá nunca del tamaño del satélite terrestre

DANIEL MEDIAVILLA MADRID 29/08/2009 08:00 Actualizado: 29/08/2009 10:38

La Luna y, a la derecha, Marte, en 2007.

La Luna y, a la derecha, Marte, en 2007.JOHN HARMS

La noche del pasado jueves, muchas personas miraron al cielo para observar un fenómeno que no se iba a repetir hasta 2287. Allí, Marte brillaría inmenso, como una segunda Luna. Pero para que la pandemia informativa, contagiada vía Internet, hubiese sido cierta, Marte debería haberse acercado a tan solo 780.000 kilómetros de la Tierra. El espectáculo no habría salido gratis. El tirón gravitatorio del nuevo satélite habría doblado la potencia de las mareas terrestres y las ciudades costeras habrían sufrido las consecuencias. Por suerte, el jueves, Marte estaba a 250 millones de kilómetros de la Tierra. En el cielo no había rastro de su presencia.

Seis años después de su nacimiento, el bulo marciano ha vuelto a circular con tanta salud como la primera vez. Según cuenta Tony Phillips en la web de la NASA, el origen de la patraña está en un hecho real sucedido en 2003. Ese año se produjo el mayor acercamiento del planeta rojo a la Tierra en 600 siglos. Entonces, se situó a 56 millones de kilómetros. Marte pudo contemplarse a simple vista en el cielo nocturno, pero no pasó de parecer una estrella especialmente lustrosa.

El trabajo de Philips o de otro incansable luchador contra las paparruchas como el astrónomo Phil Plait no parece surtir efecto. Pese a los desmentidos anuales, cada 27 de agosto, el camelo de la doble Luna regresa como Santa Claus.

La tecnología ha hecho que los bulos se transmitan con más facilidad, pero no los ha inventado. Según se cuenta en un libro editado por la Sociedad del Folclore británica en 1902, en 1184, una carta, supuestamente escrita por astrólogos de Toledo, circuló por Europa provocando el pánico. Predecía una conjunción planetaria que anunciaba el fin del mundo para septiembre de 1186. Pese a que el día del apocalipsis pasó y el mundo continuó intacto, la carta no perdió fuerza. Pequeños cambios en las fechas y otros retoques menores permitieron que el bulo sobreviviese durante siglos. En el siglo XV la historia aún seguía viva.

46 Comentarios
  • Yo
    #1 Vota Vota

    -8 i Yo 29-08-2009 10:55

    Mira, mira,,,

  • atomic ant
    #2 Vota Vota

    -3 i atomic ant 29-08-2009 10:59

    Es que la gente se lo cree todo... dos lunas, que ya salimos de la recesión, que el gobierno es progresista..

  • Petete
    #3 Vota Vota

    86 i Petete 29-08-2009 11:05

    La ignorancia y la incultura son el campo de abono para este tipo de bulos. Lo peor es cuando los políticos se aprovechan de ello: gripe aviar, gripe A, armas de destrucción masiva en Iraq, Rosa Díez, etc., etc., etc.

  • Me quedé en las mismas...
    #4 Vota Vota

    -32 i Me quedé en las mismas... 29-08-2009 11:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿De qué va la noticia? ¿qué carta? ¿qué bulo?...

  • Sus
    #5 Vota Vota

    46 i Sus 29-08-2009 11:58

    Hay que ser verdaderamente burro para creerse eso y reenviar el mensaje. Debería haber un carné para poder usar ordenadores.

  • es un juego
    #6 Vota Vota

    16 i es un juego 29-08-2009 12:27

    yo creo que son circulados intencionalmente para engañarnos; como somos bastante ignorantes pues picamos, y ellos toman nota de lo fácil que es, asi cuando quieren desviar la atencion de algo, puff estrellita, planeta o cometa que se vera por unica vez y bla bla bla. Este es el juego

  • anonimo
    #7 Vota Vota

    31 i anonimo 29-08-2009 14:13

    pues yo llevo viendo marte y venus to la vida. como estrellas que no parpadean, que varian mucho de posicion, muy brillantes, pero estrellas. el problema es que los que vivis en ciudad no teneis ni pajotera idea de lo que es un cielo estrellado.

  • Irenee
    #8 Vota Vota

    -19 i Irenee 29-08-2009 14:33

    a ver...yo en 2003 vi en el cielo algo acojonante...era marte(como mas tarde supe)...pero pareciia un balon brillante en el cielo...era realmente bonito,y por eso cuando ahora dicen qe iba a ser como ese dia,me lo crei..y me izo mucha iusion el poder volver a ver a Marte asi de cerca...asi qe ruego a esos asqerosos aburridos qe dejen de decir tonterias y engañar a la gente...qe con la ilusion no se juega.

  • Peren
    #9 Vota Vota

    14 i Peren 29-08-2009 15:13

    Para Irenee: Irenee, perdona que te corrija, pero tú no pudiste ver nunca en el cielo un balón brillante, como no fuera nuestra Luna. En el 2003, Marte se aproximó mucho a la Tierra, pero aún así, estaba a más de 50 millones de kilómetros de distancia, por lo que a simple vista sólo pudo verse como una bonita estrella brillante de color rojo anaranjado. ¿No sería lo que viste un eclipse total de Luna, que sí que se ve de color pardo/rojizo, y de los cuales hubo dos en ese año (uno en mayo y otro en noviembre?

  • middle east
    #10 Vota Vota

    6 i middle east 29-08-2009 15:14

    .. yo también vi lo del 2003. pero no era nada más que u punto en el cielo.. con telescopios de aficionados en Castellón lo vimos alg mejor.. pero muy reducido.. nada de bolas no naranjas ni balones.. era bonito porque tardará miles de años en volver a verse igual.. pero nada más

  • Incrédulos!
    #11 Vota Vota

    36 i Incrédulos! 29-08-2009 15:17

    Mi amigo Smirnoff y yo vimos dos lunas y el doble de estrellas esa noche!

  • Para Irenee
    #12 Vota Vota

    13 i Para Irenee 29-08-2009 15:27

    Creo que ese año que tú dices se hizo una gran cosecha de setas alucinógenas.No le pondrías alguna a la tortilla confundiendóla con un champiñón?.Por cierto para el año que viene Neptuno se va ir de juerga con Plutón a un bar que hay al lado del Sol,te recomiendo que no te lo pierdas.

  • Nostradamus
    #13 Vota Vota

    -11 i Nostradamus 29-08-2009 15:48

    El artículo está errado, según mis cálculos la conjunción plantearia y el fin del mundo serán en 2012.

  • Menganito Pelaez
    #14 Vota Vota

    6 i Menganito Pelaez 29-08-2009 16:02

    Pues debiais haber publicado esto un poco antes y habria fundido a spams a todos los conocidos que me han reenviado lo de las dos lunas, caramba.

  • Sobre el bulo.
    #15 Vota Vota

    13 i Sobre el bulo. 29-08-2009 16:05

    Lo que no dice la noticia ni los comentarios, es que este tipo de bulos por internet, como otros, se utilizan para que los reenvíes, respondas, les des difusión y de una forma u otra les llega al enviante mogollón de correos válidos que utilizan para enviarnos spam, correos masivos, virus, etc., porque no tenemos la precaución de poner los destinatarios en CCO en lugar de en PARA ni borrar todos los destinatarios del cuerpo del mensaje.

  • al anónimo 12:27
    #16 Vota Vota

    -10 i al anónimo 12:27 29-08-2009 16:22

    Disculpanos a los urbanitas, que no tenemos la oportunidad de ver un cielo estrellado de estrellas que no parpadean. No todo el mundo tiene la "suerte" de vivir en la luna, como tu....

  • Javier
    #17 Vota Vota

    5 i Javier 29-08-2009 16:32

    ¿y Moreno Meco que dice de esto?, jajajajahhh

  • el sobrevive armagedones
    #18 Vota Vota

    -26 i el sobrevive armagedones 29-08-2009 16:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo ya he contado 7 armagedones a los que he sobrevivido, y con solo 35 años, el próximo al que pienso sobrevivir: el cambio climático.

  • javi
    #19 Vota Vota

    27 i javi 29-08-2009 17:15

    Lo peor de todo, es que, aún siendo mentira, hay gente que incluso lo ve: un amigo mío juró y perjuró que había visto Marte del tamaño de la Luna y no fui capaz de hacerle entender que eso no era posible.¿Será lo mismo que pasa con los Ovnis o las apariciones divinas?

  • para Javi
    #20 Vota Vota

    -19 i para Javi 29-08-2009 17:59

    con ovnis, con dioses, con Chávez, con Israel, con EEUU...

  • Marte es visible regularmente

    Peor que los bulos son los dementidos falsos, porque los primeros igual hacen mirar a la gente al cielo, mientras los segundos simplemente abundan en la ignorancia. Podías haber dedicado los tres párrafos, o al menos uno, a dar unas sencillas explicaciones de como diferenciar los planetas REGULARMENTE VISIBLES A SIMPLE VISTA (Venus, Marte, Jupiter y Saturno) del fondo estelar. Esto, junto con las constelaciones principales, es algo sencillo y que se aprende en dos horas cualquier noche y nunca se olvida. Pero claaaaaaro mola mucho mas perder el tiempo en la web de la nasa leyendo hacerca de como otros te quieren hacer perder el tiempo. Buahahahaha que listos todos.

  • CANARITO
    #22 Vota Vota

    8 i CANARITO 29-08-2009 18:52

    Pues yo me pasé toda la noche esperando ver a Marte. Cuando me di cuenta ya era miércoles...

  • por el amor de Gliese 581
    #23 Vota Vota

    19 i por el amor de Gliese 581 29-08-2009 18:54

    A mí no me ha llegado por spam ni por spawn, pero lo oí el otro día en el curro. En ese momento les pude enseñar Júpiter y darles la paliza con una explicación sencilla. La Luna tiene un diámetro que es un cuarto del de la Tierra y está a un segundo luz. Marte tiene el doble de la Luna, o sea que la mitad de la tierra, y lo máximo que se acerca es a 50 millones de kms. Las cuentas no salen. Ahora, eso del timo aprovechándose de incautos e ignorantes está a la orden del día. Ya vimos cómo los liberados de la faes se reconvertían en conspiranoicos lunares para dar el té y la tila con que no se había llegado a la Luna en un artículo sobre el fake de Kubrick en este mismo periódico (que éste sí lo es y no donde ellos campean). Y es que la ignorancia siempre tiene dueño

  • agüita milagrosa
    #24 Vota Vota

    -12 i agüita milagrosa 29-08-2009 18:54

    seguro que anunciaban el evento en farmacias homeopáticas o en las iglesias de la cienciología :-p

  • Doble desinformación: mentira y contramentira
    #25 Vota Vota

    -24 i Doble desinformación: mentira y contramentira 29-08-2009 19:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Marte sigue estando donde siempre estuvo... Mienten los que dicen que Júpiter se convierte en un segundo sol, los que dicen que Marte se verá como una segunda Luna etc. También mienten los que dicen que no pasa nada. Nibiru es real... y se acerca. www.humanityalert.org

  • José Luis
    #26 Vota Vota

    -69 i José Luis 29-08-2009 19:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Seguro que esto es por el franquismo!! El PP tiene la culpa!! El gobierno lo intentó para que no se defraudara al pueblo! El progresismo lo veía con buenos ojos! Dos lunas y así la gente no hablaría de paro!! Qué bien!! Pero esto, como lo de que el final de la crisis ha llegado, era un bulo!!! Señores pesoistas, a trabajar, si saben lo que es, o ahuecar el ala!

  • Ein?
    #27 Vota Vota

    3 i Ein? 29-08-2009 20:56

    Se ven iguales CON UN BUEN TELESCOPIO. Esto ultimo es lo que siempre se omite.

  • Rod
    #28 Vota Vota

    2 i Rod 29-08-2009 23:19

    La luna si se ve mas grande y roja en cierta epoca del año, pero no es Marte.

  • Daza
    #29 Vota Vota

    7 i Daza 29-08-2009 23:21

    Yo creo que hay una poderosa razón para explicar el éxito del bulo: ¡Hubiera sido precioso! A todos nos hubiera gustado verlo.

  • Evaristo
    #30 Vota Vota

    -5 i Evaristo 30-08-2009 02:11

    Lo estoy viendo en estos momentos desde la terraza de mi casa en Bruselas. Para variar, hoy el cielo está despejado. Marte aparece como el único punto luminoso, rojizo, en dirección Sur-SurOeste, a unos 45º de elevación sobre el horizonte. No se ve ninguna estrella. Sólo Marte, que, ya digo, aparece como un punto "gordo" visible a simple vista.

  • Luis
    #31 Vota Vota

    10 i Luis 30-08-2009 02:18

    Suspiro... La credulidad humana es infinita. Siempre habrá un bulo que la gente crea en vez de intentar comprobar si científicamente tiene alguna base.

  • Pepee
    #32 Vota Vota

    -16 i Pepee 30-08-2009 02:45

    Si lo dice ZP es que sera verdad (¿por que siempre dice la verdad no?)

  • Hq
    #33 Vota Vota

    -10 i Hq 30-08-2009 04:26

    Yo me acerco cada día a la orilla del mar a ver como se inundan las ciudades, tal y como ha pronosticado Al Gore. Y c.oño, se acaba ya la primera década del siglo y el mar no ha subido una m.ierda.

  • para Evar-listo
    #34 Vota Vota

    4 i para Evar-listo 30-08-2009 04:39

    Majete, eso no puede ser Marte. No por el Oeste. Cómprate un planisferio o métete en alguna página de astronomía decente, que las hay muy buenas.

  • melisa
    #35 Vota Vota

    -15 i melisa 30-08-2009 04:40

    para quienes no saben!la venida de cristo esta muy cerca y en los ultimos dias se acortaran los dias y weno y la tierra se destruira x nuestras culpas asi que solo nos queda arrepentirnos pero de corazon.

  • mario
    #36 Vota Vota

    -4 i mario 30-08-2009 07:43

    para melisa. Arrepientete tu de ser tan ilusa y abre tus aojos a la realidad. La ciencia es la unica respuesta, Ella dice la verdad y da la libertad a los hombres, de conciencia, de actos; e ilumina nuestra sociedad. La religion es un estigma q, poco a poco, ira desapareciendo, gotadoda de sus propias mentiras, bulos y excesos.

  • al delanonimo del anonimo 12:25

    tio tanto te fastidia que me llamas lunatico? por que tengo la maravillosa suerte de poder contemplar un cielo como realmente es? creo que tienes un problema y se llama envidia

  • oscar
    #38 Vota Vota

    -2 i oscar 30-08-2009 09:56

    Esta "segunda luna", ¿no será el lucero del alba de toda la vida?. saludos.

  • Evaristo
    #39 Vota Vota

    -2 i Evaristo 30-08-2009 11:56

    Pues que disgusto me has dado, "para Evar-listo", yo tan contento pensando que era Marte. Te he hecho caso y he mirado la posición de los planetas anoche a las dos de la mañana en esta página: http://www.lightandmatter.com/area2planet.shtml Y... ¡sorpresa, sorpresa!, era Júpiter. Efectivamente, Marte estaba por el Sur, y el otro planeta visible, justo donde yo creía que estaba Marte, era Júpiter

  • A luis
    #40 Vota Vota

    -2 i A luis 30-08-2009 13:58

    Cierto y de eso se vale el bobo solemne para seguir medrando, que hay tantos y tantos bobos que se tragan sus bulas que...Este país no tiene arreglo socialista, está más claro que el agua.

  • al anónimo
    #41 Vota Vota

    -1 i al anónimo 30-08-2009 14:50

    No, chaval, no te llamo lunático ni paleto. Te llamo selenita. Parpadea todo lo que se vea desde la superficie de la Tierra debido a la atmósfera. Que no veas titilar a la luna se debe a que su tamaño aparente es muy grande respecto a la magnitud de las distintas aberraciones ópticas que produce un fluido como es la atmósfera sobre un rayo de luz cuando la atraviesa. En el caso de las estrellas es del mismo orden. En el caso de Jupiter sólo son el 10% del tamaño aparente, similar a Venus o Marte, y perfectamente apreciable. Y siempre en el caso de una atmósfera totalmente limpia (nubes y partículas de polvo) y sin vientos, por supuesto. El cielo, tal y como realmente es, sólo lo han visto unas decenas de personas, y todas después de 1965. Dime una cosa...¿donde se ve mejor el cielo nocturno, en alta mar o en tu pueblo?... Quizás debieras saber que la contaminación lumínica que provoca Madrid se extiende 200 km alrededor. Barcelona igual, Valencia 180, Sevilla 150... Quizás vivas en La Palma....eso sí es suerte...¿ves?. Desde "mi pueblo", a tres horas de coche desde mi casa, si que se ve parpadear....

  • ¡Qué falta de rigor científico!

    El bulo viene en un mensaje electrónico que concluye que Marte se situría a unos 39 millones de años luz, más o menos ahí al lado. Me recuerda a SAN ANTONIO DE PADUAS cuando daba potencias energéticas.

  • Más allá del Universo
    #43 Vota Vota

    1 i Más allá del Universo 31-08-2009 09:33

    Efectivamente, pero es más, en el mensaje se dice que podremos verlo el 27 de agosto del 2287, porque se colocará a 34.649.589 millones de años luz. ¡Tela, más allá del Universo!

  • espinorial
    #44 Vota Vota

    0 i espinorial 31-08-2009 10:59

    En uno de los máximos acercamientos de hace unos lustros (creo recordar que fue a finales de los 80 o principios de los 90) me encontraba yo al atardecer mirando con mis prismáticos al monte. Vï una bola roja poco por encima del horizonte y dirigí mis binoculares hacia ella. Era una bolita roja, como una pequeña bola de ping-pong. Luego supe que era Marte. El efecto lupa de la atmósfera del atardecer y mis prismáticos hicieron que lo que normalemente a simple vista era un punto adquiriese una dimensión más y se convirtiera en un circulito. Si la gente se cree estos bulo, se creerán prácticamnete cualquier cosas que les cuenten.

  • A espinorial
    #45 Vota Vota

    -4 i A espinorial 31-08-2009 17:50

    Tienes razón y la prueba está en que todos los del "pensamiento único" no discuten las mentiras del bobo solemne.

  • Antonio
    #46 Vota Vota

    -2 i Antonio 31-08-2009 18:26

    La unica menra de poder observar el planeta marte seria con un muy buen telescopio.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 19:31:35