China podría moverse sólo con energía eólica en 2030

Science cree que el viento podría sustituir al carbón en 20 años

ANDREA RODÉS CORRESPONSAL 10/09/2009 22:00 Actualizado: 10/09/2009 22:26

China invertirá 3.000 millones en energía verde.

China invertirá 3.000 millones en energía verde.

El hecho de que el mayor parque eólico del mundo se encuentre en la provincia china de Gansu, en el extremo noroccidental del país, no es ninguna casualidad. El gigante asiático se ha convertido en el mayor emisor de gases invernadero del mundo pero también en el mayor inversor en energías renovables. A este ritmo podría satisfacer todo el consumo de electricidad en 2030 con energía eólica, según un informe realizado conjuntamente por expertos de la Universidad de Harvard y del Departamento de Medioambiente de la universidad Tsinghua, en Pekín, que publica hoy la revista Science.

Sin embargo, hacer realidad estas predicciones será más complicado. Por un lado, será necesario que Pekín adopte una política muy agresiva para sustituir el carbón como principal recurso energético, advierten los autores del estudio. China, igual que India, dispone de enormes reservas de carbón.

Por otro lado, la inversión en parques eólicos, la mayoría situados en zonas remotas del noroeste del país, tendrá que venir acompañada de una enorme inversión paralela en infraestructuras que haga posible convertir la energía en electricidad y transportarla a las zonas más pobladas de la costa este y que puede superar los seis billones de yuanes (6.000 millones de euros). "Hay que diferenciar entre potencia instalada y potencia generada. Y aquí es donde China se encuentra en un cuello de botella", explicaba el pasado junio en una entrevista a Público Mikel González Ventalló, director de la sucursal china de Antecsa, fabricante vasco de frenos para turbinasde viento.

Reducir emisiones

La enorme inversión prevista en energía eólica permitiría a China reducir las emisiones de CO2, que continuarán creciendo mientras el carbón continúe siendo la principal fuente de energía. Según el estudio, llevado a cabo en la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de Harvard, China podría sustituir el carbón como principal generador de electricidad por la energía eólica en 2030 asumiendo un coste garantizado de 5,7 céntimos de euros por kw-h (0,516 yuanes) durante los primeros 10 años. La inversión de 640 GW de capacidad eólica rondaría los 900.000 millones de dólares en 20 años, un precio "alto, pero no descabellado", según los autores.

Esto implicaría un recorte de las emisiones de hasta un 30%, pero lo más probable es que estos cálculos se queden en teoría. Aunque China ha superado a EEUU, convirtiéndose en el primer emisor mundial de CO2, el nivel de emisiones per cápita es una quinta parte del de los estadounidenses. Pekín utilizará este argumento y sus enormes esfuerzos por invertir en energías renovables para lograr más concesiones en la próxima cumbre sobre el cambio climático en Copenhague, donde estudiará un modelo que sustituya al protocolo de Kioto.

Objetivo: la revolución verde

En estos momentos, Pekín tiene un plan de inversión de 3 billones de yuanes (unos 300.000 millones de euros) para desarrollo de energías limpias hasta el año 2020.

El objetivo oficial es conseguir que la energía limpia genere el 17% de la electricidad producida en 2020, 290 millones de kw, según las estimaciones previstas. De éstos, se espera que 86 millones provengan de energía nuclear, 150 millones de la eólica, 20 millones de la solar y otros 30 millones de bio-fuel.

El mayor parque eólico del mundo, en Yumen (Gansu) tiene una capacidad para generar 420.000 kw y puede llegar a los 10 millones, según informaba el diario ‘China Daily’ el pasado agosto.

El Gobierno chino tiene proyectos similares en otros siete parques eólicos.

13 Comentarios
  • Troll
    #1 Vota Vota

    1 i Troll 10-09-2009 22:45

    Qué bobada es esta? China cada mes inaugura una central térmica de carbón: http://www.nytimes.com/2009/05/11/world/asia/11coal.html?fta=y Qué pasa, que las van a cerrar en 20 años? Seamos serios; el crecimiento económico de China, igual que India, está respaldado por una energía barata y abundante como es el carbón.

  • López
    #2 Vota Vota

    -2 i López 11-09-2009 00:12

    Vamos a ver. El titular contradice el contenido del artículo. El artículo dice que podrían remplazar las térmicas de carbón por energía eólica, pero no como dice el titular, que TODA la energía eléctrica sería eólica. Eso es un disparate. ¿Y se se las va el viento un día de calma chicha? La producción eléctrica de base tiene que estar asegurada y no sometida a nungún tipo de variación. Eso lo aseguran las centrales hidráulicas o -sí, sí- las nucleares, de las cuales China está lanzada a construir el mayor parque de Asia, así que un poco más de seriedad y de documentarse antes de escribir tontunas.

  • ideafix
    #3 Vota Vota

    3 i ideafix 11-09-2009 02:52

    Y qué ocurre con la energía solar?! Acaso el sol no sale todos los días..?

  • Si pero están proyectando nucleares...

    El sol sale todos los días, pero es útil solamente seis horas, cuando no está nublado y las eólicas cuando no sopla el viento... Por eso los chinos están proyectando varias centrales nucleares, por algo será, que no son tontos.

  • Ni de coña
    #5 Vota Vota

    1 i Ni de coña 11-09-2009 09:55

    Eso no se lo cree ni SAN ANTONIO DE PADUAS.

  • ideafix
    #6 Vota Vota

    -3 i ideafix 11-09-2009 12:03

    Eso de " útil seis horas solamente" te referirás a la termosolar, pero la fotovoltaica tiene entre 12 y 16 dependiendo de la ubicación y estación del año. Tooooooodos los días del año. Sin excepción! Además no es peligrosa...

  • ¿Y cuándo no sopla el aire?

    Por eso tienen el proyecto de instalar varias centrales nucleares, como apoyo para cuando no sople el aire.

  • FCO MORENO MECO
    #8 Vota Vota

    -2 i FCO MORENO MECO 13-09-2009 19:36

    Si la humanidad del futuro tiene que vivir con la energía del viento como los trogolditas, apañados vamos. Pero claro es mejor que "sciencie" (panfleto oficial de la ciencia física oficialista), dirigida en la sombra y secuestrada por las iglesias judia y judeocristianas siga diciendo insensateces absurdas e infantiles, antes que ponerse manos a la obra e investigar las nuevas fuentes de energia RME casi inagotables de la materia para todos. UNA ENERGIA ASI NO LES CONVIENE PORQUE SOLO BUSCAN EL PODER CON LA ESCASEZ Y LA IGNORANCIA DE LAS GENTES, ya que harán cambiar los sistmas actuales SOCIO-ECONOMICOS y metafísicos por otros con mayor conocimiento de la humanidad donde ellos no pintan nada. Nota.- Ahora vendrá el jesuita anónimo antÓn ese que cambia de nombres como de colores el camaleÓn, y que algunas veces dice llamarse "fermion" ha decirme que estoy equivocado (tan en serio se lo toma que tiene un blog que llama "burda mentira" solo para insultarme, y criticar sin ton, ni son, todo lo que decimos. ¿se habrá enamorado de mi este muchacho de sotonas negras asquerosas y repugnantes con olor a reliquias de trozos de miebros muertos que dice son de sus santos, que no me deja en paz, ni le conozco? Está claro que no le gusta lo que decimos ¿PORQUE SERA?

  • FCO MORENO MECO
    #9 Vota Vota

    -2 i FCO MORENO MECO 13-09-2009 19:40

    Si la humanidad del futuro tiene que vivir con la energía del viento como los trogolditas, apañados vamos. Pero claro es mejor que "sciencie" (panfleto oficial de la ciencia física oficialista), dirigida en la sombra y secuestrada por las iglesias judia y judeocristianas (DE CREENCIAS INFANTILES FALSAS Y FRAUDULENTAS), siga diciendo insensateces absurdas e infantiles, antes que ponerse manos a la obra e investigar las nuevas fuentes de energia RME casi inagotables de la materia para todos. UNA ENERGIA ASI NO LES CONVIENE PORQUE SOLO BUSCAN EL PODER CON LA ESCASEZ Y LA IGNORANCIA DE LAS GENTES, ya que harán cambiar los sistmas actuales SOCIO-ECONOMICOS y metafísicos por otros con mayor conocimiento de la humanidad donde ellos no pintan nada. Nota.- Ahora vendrá el jesuita anónimo antÓn ese que cambia de nombres como de colores el camaleÓn, y que algunas veces dice llamarse "fermion" ha decirme que estoy equivocado (tan en serio se lo toma que tiene un blog que llama "burda mentira" solo para insultarme, y criticar sin ton, ni son, todo lo que decimos. ¿se habrá enamorado de mi este muchacho de sotonas negras asquerosas y repugnantes con olor a reliquias de trozos de miebros muertos que dice son de sus santos, que no me deja en paz, ni le conozco? Está claro que no le gusta lo que decimos ¿PORQUE SERA?

  • ÁNgel
    #10 Vota Vota

    0 i ÁNgel 13-09-2009 20:22

    Casi

  • yo para ser feliz quiero un fermión

    ¡que va, sr fco, ome...!..¿cómo no nos va a gustar?...Si ya nos reimos mucho con sus diatribas... Por ejemplo, ésta del muchacho de sotana negra que se le ha "muerto" el miembro... No molesta en absoluto, salvo cuando se repite como el ajo. La arquitectura de 8 bits es de hace 20 años. Hoy en día a 64 bits la velocidad de proceso es mucho mayor, y ya no se producen situaciones donde la inteligencia artificial no sepa responder a los estímulos externos. Antes degeneraba en bucles infinitos. ¿Ha probado a actualizar el procesador?. ... Es que si no es del procesador de la CPU, la solución más sencilla va a ser la administración de psicotropos activos...

  • FCO MORENO MECO
    #12 Vota Vota

    -1 i FCO MORENO MECO 14-09-2009 08:44

    Pero mi querido amigo anónimo jesuita antÓn que cambias de nombre como de colores el camaleÓn, que dices llamarte "fermion" y todas sus variantes, por lo menos da la cara y no seas cobarde arropando tus insultos y mentiras en el anonimato indigno como tú (menuda calaña de persona tienes que ser), y dinos quien eres, donde trabajas en que seminario estás y si das clases de física o de religión. SI QUIERES QUE TE CREAN ES LO MINIMO QUE DEBES HACER, DAR LA CARA. Este jesutiata anónimo antÓn es de los creen (como esos del panfleto de "sciencie"), que la humanidad no conquistará el universo porque la Tierra es eterna creada por su dios judio, a lo sumo el sistema solar y "navegando por el espacio a vela" Das pena mi querido jesuita anónimo antÓn.

  • PEPEPOTAMO
    #13 Vota Vota

    -1 i PEPEPOTAMO 15-09-2009 01:27

    NO ME EXTRAÑA.IMAGINEMOS 1500 MILLONES DE CHINOS SOPLANDO A LOS VENTILADORES. AHORA BIEN NOS DAMOS DE BRUCES CON UNA PARADOJA ENERGETICA : ¿A CUANTOS PLATOS DE ARROZ TOCAN POR BARBA PARA CONSEGUIR LA ENERGIA DE SUS SOPLIDOS? EL PEZ QUE SE MUERDE LA COLA.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 19:36:14