Primera vacuna eficaz en la lucha contra el sida
El ensayo, realizado por científicos de EEUU y Tailandia en 16.000 personas, es el mayor llevado a cabo en este campo a nivel mundial y abre una nueva vía en la lucha contra la enfermedad
Imagen de archivo de una manifestación en Sudáfrica en apoyo a la Campaña de Acción para recibir Tratamiento (TAC) para los casos de VIH/SIDA. EFE
Un grupo de científicos de Estados Unidos y Tailandia ha presentado en Bangkok una vacuna que reduce el riesgo de contagio del sida en un 31,2% tras haber realizado pruebas en 16.000 voluntarios, en lo que supone la primera vez que se consigue frenar la enfermedad con este tipo de medicamenos.
"Estas conclusiones indican que la consecución de una vacuna para frenar el sida eficaz y segura es posible", ha destacado el coronel Nelson Michael, director de la división de Retrovirología del Instituto de Investigación del Ejército Walter Reed y director del Programa de Investigación del Sida del Ejército de Estados Unidos.
"Estos resultados son muy esperanzadores, aunque hacen falta más estudios", ha añadido el militar en rueda de prensa en Bangkok.
La presentación de la vacuna en prueba la hicieron en la capital tailandesa miembros del grupo que colabora en la investigación: el Ejército de EEUU, el Ministerio de Sanidad de Tailandia, el Instituto Fauci, Sanofi-Pasteur y Global Solutions for Infectious Diseases.
El doctor Anthony Fauci ha pedido no echar las campanas al vuelo, pero "no existe ninguna duda de que es un resultado muy importante", después de 20 años sin avances.
Desde el grupo farmacéutico francés Sanofi Aventis se considera que el ensayo de esta vacuna pueda convertirse "un día en una realidad". Aunque son prudentes con el hallazgo: "Queda trabajo por hacer para poner a punto y probar una vacuna que pueda ser homologada y utilizada a escala mundial".
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Programa de la ONU contra el Sida (ONUSIDA) han reaccionado con "optimismo" al anuncio, en un comunicado conjunto difundido en Ginebra, aunque advirtieron de que no deben reducirse las medidas de prevención.
Cualquier protección es un avance
La vacuna en prueba es conocida como RV144 y mezcla dos fórmulas genéticas (Alvac-HIV y Aidsvax) que no habían funcionado antes con humanos y que en esta ocasión protegieron al 31,2% de los voluntarios que se inocularon con la nueva combinación.
El estudio comenzó en 2003, implicó a 16.402 voluntarios -hombres y mujeres ente 18 y 30 años de edad- y arrancó con la aplicación de la vacuna a la mitad y de placebo al resto.
"La consecución de una vacuna para frenar el sida eficaz y segura es posible"
De las personas que recibieron placebo, se infectaron 74; mientras que en el otro grupo, solo 51.
El doctor Fauci ha señalado que normalmente los científicos consideran factible una vacuna cuando su índice de efectividad supera el 70%, pero en el caso del sida cualquier protección es ya un avance sobre el que empezar a investigar. "Tienes que analizar las muestras de sangre y averiguar que respuesta particular es efectiva para empezar a investigar directamente a partir de ahí" explica el doctor.
Aspectos confusos
Sin embargo, el Coronel Jerome H. Kim, uno de los médicos que dirige el programa de vacunas contra el VIH en el Ejército de EEUU, también ha destacado los aspectos confusos del ensayo clínico realizado en Tailandia, tal y como recoge The New York Times.
Uno de ellos es que todas las personas que se infectaron desarrollaron más o menos las misma cantidad de virus en sangre, independientemente de que hubieran recibido el placebo o la vacuna. Normalmente, cualquier vacuna que proporcione un mínimo de protección reduce la carga viral.
La vacuna no reduce la carga viral, de lo que se deriva que no produce anticuerpos neutralizantes
Esto da a entender que la RV144 no produce anticuerpos neutralizantes, como la mayoría de las vacunas, según palabras del Doctor Fauci. En vez de eso, Fauci teoriza que posiblemente produzca "anticuerpos que se unen", lo que provoca un mayor agarre y autonomía de las células del sistema inmune, un tipo de células de los glóbulos blancos que atacan el virus.
Sea cual sea el comportamiento de la vacuna, prosigue el doctor Fauci, no parece imitar las defensas de los extraños casos de individuos conocidos por los investigadores como "sin progresión a largo plazo", los cuales no desarrollan la enfermedad a pesar de estar infectados. Tienen poca carga viral porque bloquean la reproducción del virus de alguna manera que continúa siendo un misterio.
"Si supiésemos qué repuesta inmune desarrollan, podríamos ser más eficaces a la hora de orientar las investigaciones", explica el Doctor Kim.
El problema de las distintas cepas
La RV144 probada en Tailandia ha sido diseñada para combatir la cepa más común del virus que circula por el sudeste asiático. El problema es que en África o Estado Unidos circulan cepas diferentes, por lo que no está claro que la vacuna tenga efectos similares en estas zonas, incluso con modificaciones.
Al comienzo, el proyecto recibió muchas críticas porque fue considerado poco ético y otra forma de desperdiciar el dinero, ya que hasta entonces se habían sucedido los fracasos con otras vacunas contra el virus del sida. "Yo mismo, como otros, no pensé que la vacuna tuviera muchas posibilidades de que resultara eficaz, pero seguimos adelante, lo cual causó controversia", ha confesado Fauci.
En cualquier caso, los investigadores coinciden en la necesidad de realizar más ensayos en humanos, aunque sean caros. Mitchell Warren, director ejecutivo de AVAC (en inglés, Asociación para la Promoión de la vacuna del Sida), insiste en que los estudios en ratones y monos no son eficaces a la hora de predecir como funcionarán en humanos, y las limitados ensayos en humanos en los que los investigadores prueban los resultado buscando anticuerpos en la sangre tienen un valor limitado.
Conseguir que sea "universalmente accesible para todos"
Según El Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre VIH/SIDA (ONUSIDA), unas 7.500 personas mueren diariamente por el VIH, que ha infectado a 33 millones en todo el mundo.
En Tailandia, 600.000 personas están infectadas de VIH y alrededor de 400.000 han muerto de enfermedades relacionadas con el sida desde que se identificó el virus hace más de dos décadas.
Las autoridades tailandesas han llevado a cabo numerosos proyectos contra el sida con buenos resultados, como campañas de concienciación, reparto de preservativos gratuitos en burdeles o la venta de antirretrovirales subvencionados por el Estado.
La OMS y ONUSIDA han calificado de "gran importancia" el resultado, aunque también pidieron prudencia. "Tenemos delante una gran tarea para que los organismos internacionales analicen los datos del estudio, entender los mecanismos de proyección, su duración y planificar el próximo paso", han indicado las agencias en un comunicado.
La ONU ha dicho que, en caso de que se consiga una vacuna efectiva contra el sida, "necesitamos que sea universalmente accesible para todas las personas en riesgo".
39 Comentarios
-
ENHORABUENA A LOS DESCUBRIDORES. ESTOS SON LOS FICHAJES POR LOS QUE HAY QUE APOSTAR Y NO POR RONALDO. MEJOR NOS IRÍA SI ASÍ FUERA.
-
Y no por Ibrahimovic también, ¿no?
-
Los puritanos del PSOE se están cargando todas la ocasiones de sexo inseguro. Prohibir la prostitución, el botellón, nos meten el condón hasta en la sopa¡¡¡ Que envidian me dan mis abuelos socialistas que follaban como querían y disfrutaban
-
Me encanta la permanente demagogia que se hace comparando futbolistas como Kaká, Ronaldo , Ibra o Messi e investigadores y, curiosamente, devaluando a éstos últimos, dado que los tratan como si fuesen mercancía que se compra y vende entre empresas y que tienen contratos millonarios con anunciantes. Ya me imagino a los investigadores con sus camisetas de KIA y a Florentino negociando con una empresa alemana su venta por su elevado sueldo y por haber estado de baja una temporada...
-
He puesto ese ejemplo porque es del que más se habla. Ejemplo que hago extensivo a cualquier inmoral cifra que se maneja en el fútbol. Sea del equipo que sea, aunque sea Ibrahimovic.
-
Excelente noticia. Ojalá se siga avanzando en ello.
-
Es posible que si se manejara en investigación las cifras que se manejan en el futbol se hubiera acabado ya con esta pandemia. Si los investigadores tienen que ser sponsorizados, que lo sean, pero es absolutamente inmoral que haya gente muriendo se sida y un señor por correr en calzoncillos detrás de un balón le den la fortuna que le dan. ¿o es que tú llevas comisión en el fichaje?
-
Un efecto que no has tenido en cuenta que tendría (y ya tiene) la esponsorización de los investigadores es que éstos, en ocasiones, estarán tentados de mentir (o, si quieres, no decir toda la verdad) sobre las investigaciones que llevan a cabo para atraer más financiación. Y estos casos ya se han dado (muchos de ellos con el SIDA, precisamente...)
-
No me creo nada y por cierto ¿que pintan los militares en toda esta historieta del si pero no, que un tercio "ná más"?
-
El único gran pero es que en el SIDA ( sindrome de inmunodeficiencia adquirida ) no esta demostrado que el VIH sea la causa. Cinco Premios Nobel así lo afirman entre ellos el maldito Premio Nobel de química Kary Mullis creador de los PCR. El síndrome tendria cinco causas: Intoxicación alimentaria, medioambiental, química, radioelectrica y emocional.
-
El sida como lo presentan es un bulo, en este video y muchos más pueden encotrar informacion de profesionales y premios nobel sobre el tema. http://www.youtube.com/watch?v=Ss6H0MjcpVw&;feature=related
-
Si todos los millones que gastan en votarates con dos neuronas contadas corriendo detras de una pelota,lo gastasen en ayudar a investigadores con millones de neuronas que luchan por hacer un mundo mejor,otro gallo nos cantaria,pero desgraciadamente el mundo al reves es asi de cutre.
-
Y dale con lo de siempre: el sida NO se contagia, lo que se contagia es el virus (el vih) y además quienes trabajamos en el campo de la prevención preferimos hablar de transmisión, no de contagio, que es una palabra con carga estigmatizante. Estamos en 2009, ¡un cero a la prensa por seguir sin hablar con propiedad a estas alturas, hombre!
-
La cura de muchas enfermedades ya existe. Pero como hay tantos placebos, las mismas empresas que fabrican placebos dan dinero a empresas que realmente curan las enfermedades y por eso no se comercializan las auténticas curas. Es más, adjunto documentos: Transplante de médula cura un caso de sida http://www.bohemionews.com/news.php?nid=2861 Una hierba medicinal china trataría efectivamente la psoriasis http://ecodiario.eleconomista.es/noticias/noticias/869739/11/08/Una-hierba-medicinal-china-trataria-efectivamente-la-psoriasis.html
-
Hay que ser muy, pero que muy irresponsable para vender la idea de que el VIH no hace nada y el SIDA es una invención. Cuidado con las estupideces que oimos y luego repetimos porque luego hay quien se las cree. FDO: Un Investigador en VIH PD: Al lumbreras de las barbas que dice semejantes irresponsabilidades le ofrezco una muestra de VIH gratis para que se la coma a ver que tal le sienta a su sistema inmune. Eso si, que luego no venga a pedirnos tratamiento.
-
Totalmente de acuerdo contigo. Ya bastante es una enfermedad para sumarle connotaciones sociales
-
Todo lo que se pueda hacer contra el sida, me parece excelente. Pero no entiendo, que 16.000 personas sanas se presenten voluntarias para contraer el sida. Tampoco entiendo, que hace el ejercito norteamericano de por medio. Unas cuantas preguntas sobre el tema, a algún científico ajeno a este experimento, quizás nos podría haber despejado algunas dudas...
-
El SIDA no es una invención sino un sindrome de inmunodeficiencia adquirida. Otra cosa es demostrar que tenga algo que ver con el VIH. Cientos de científicos lo niegan o lo ponenen en duda, entre ellos cinco Premios Nobel. Exposición magistral de Alfredo Embid VER VIDEO EN GOOGLE VIDEO de Título " Entrevista a Alfredo Embid ". Más ciencia, investigación y menos chalatanería... barata.
-
jordi: me da igual como kieras llamarlo, te aseguro ke es una putada...........
-
¿Qué muestra de VIH estás dispuesto a ofrecer? ¿La creada en laboratorio o la encontrada en la sangre de un paciente con SIDA? Porque, que yo sepa, hasta el momento no se ha mostrado ninguna en sangre, y llevamos casi 25 de investigación. Las teorías no se verifican con insultos y, como científico que dices ser, deberías saber que en la ciencia no caben censuras de ninguna teoría. La única forma de terminar con una teoría falsa es verificando otra teoría que se pruebe correcta, que es lo que no se ha hecho hasta hoy al relacionar el SIDA con el virus. Saludos
-
Y no me hables ahora de los Test que se aplican en la actualidad, pues TODOS ellos tienen como base un virus supuesto jamás mostrado al público en sangre. ¿Dónde se ha visto que tengamos que creer teorías de las que ni siquiera se han mostrado pruebas? No digo que el SIDA no exista (síndrome de inmunodeficiencia adquirida), solamente digo que la causa puede no ser el VIH, una teoría totalmente censurada, no por la comunidad médica sino por sus patrocinadores (que son precisamente los que se encargan de realizar las declaraciones y orientar la medicina hacia su campo: el económico). Hace poco escuchaba a un médico comentar que no se puede tratar el SIDA (síndrome de inmunodeficiencia) con medicinas que precisamente crean síndrome de inmunodeficiencia (las que se aplican en la actualidad). Es decir, se trata el SIDA (no el VIH) aplicando SIDA (inmunodeficiencia, debilidad al organismo) a través del tratamiento actual. ¿Si eres tan científico, no te merece un estudio este paraigma? A mi sí. Solamente pido (o exijo, al en lo que a mi concierne) que se nos permita dudar de lo que la industria farmacéutica (y algunos de sus pupilos).
-
Tengo virus del VIH de todos los colores extraidos de la sangre de pacientes de todos los colores dispuestos a que se los trague el listo irresponsable que quiera que cree que la verdad esta colgada en youtube. Si quieres hablar de ciencia estudia aqui: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=PubMed Si prefieres repetir estupideces sobre conspiraciones farmaceuticas ten en cuenta el daño que haces pues miles de personas se inefctan y mueren por culpa del VIH, muchos seguramente pensando que no les iba a pasar nada por culpa de estupideces como las que tu voceas. Vergüenza ajena. Discutir contigo si existe el VIH hoy dia es como discutir si la tierra es plana. Absurdo. Sabemos del VIH más de lo que jamas hemos sabido de cualquier patógeno. Lo tenemos aislado y clasificado en todas su vertientes y familias, fotografiado, analizado su capacidad replicativa, cada gen de su genoma...años de investigación y esfuerzo, trabajo y estudio, para que venga ahora cualquier IRRESPONSABLE y diga que todo es mentira, que nos lo hemos inventado, que esto es un producto de la industria farmaceutica... Que pena... Vergüenza ajena...
-
Pero qué noticia más rara... Cada vez dicen cosas más disparatadas sobre el SIDA. Y todavía pretenden que nos lo creamos? El VIH no produce el SIDA, que se entere de una vez todo el mundo. Jordi tiene razón. Robert Gallo era un farsante. No existe NINGÚN artículo ni en la revista Science ni Nature ni cualquier otra publicación científica que establezca la correlación entre el VIH y el SIDA. Y si no que me lo pasen. Lo que mata es el AZT y los retrovirales que se utilizan. Buscad documentales como "SIDA, la gran duda" o "Rethinking AIDS" y el trabajo de organizaciones como HEAL y os daréis cuenta de que nos la están metiendo doblada.
-
¿Dónde están esas imágenes? ¿Qué base se utiliza para su interpretación? ¿Dónde están las fotos del virus y dónde está la prueba de que el SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) tenga su causa en el VIH? Dinos dónde conseguir esas fotos y esas pruebas, ya que la comunidad médica contraria a la teoría asumida por los EE.UU (y luego el resto del mundo) no las encuentra. Puedes insultar y gritar lo que quieras, pero no callarme, porque si en algo se basa la ciencia es en investigación y consenso, y el consenso no se consigue diciendo a ningún científico que se calle (no es mi caso, no soy ni pretendo pasar por científico, pero sí tengo interés en la medicina y por eso leo mucho, y no me sirve de nada que me diga un científico que el otro es un embustero. Primero ha de mostrarme que lo que dice es real - ya no cierto, que no creo que todos los que están del lado de la teoría generalizada sean mala gente o embusteros). De cualquier forma, para mí, lo realmente relevante es el tratamiento del SIDA, un tratamiento que podría calificarse perfectamente de Veneno. ¿Es o no es SIDA el tratamiento contra el SIDA? ¿Son o no son dosis de inmunodeficiencia las que se dan con el tratamiento? No espero que me contestes con respeto, ni siquiera con conocimiento, sólo espero que me dejes tener las dudas que ni tú ni muchos otros científicos, oratorios, directores de organismos públicos y privados de salud, etc. me han resuelto a lo largo de los años. Tampoco espero que un enfermo de SIDA decida guiarse por mis comentarios aqquí. Parto de la base de que los enfermos de SIDA son personas, y por lo tanto inteligentes, y tienen el poder y capacidad de decidir por sí mismos.
-
He aquí un artículo publicado en la prestigiosa revista científica Biotechnology de Junio del 93. En el se dice que los test de SIDA son, simplemente, inútiles y que no detectan nada. A ver qué opina ahora nuestro "investigador del SIDA": http://www.nature.com/nbt/journal/v11/n6/abs/nbt0693-696.html
-
Todas esas paranoias especulatorias han pasado de moda con el conocimiento que hoy tenemos. Podemos medir hasta una copia de virus por ML de sangre. Un paciente viene con 100000 copias/ml, le damos el tratamientto y desciende en un mes a 1000 copias/ml. Si le quito el tratamiento vuelve a aumentar vertiginosamente. ¿Magia? Pongo linfocitos en cultivo, les añado plasma de un paciente infectado y veo como se mueren los linfocitos. Les añado virus aislados y veo como mueren los linfocitos. No les añado nada y viven normalmente. ¿Magia? El VIH destruye especificamente a los linfocitos, es decir, a nuestras defensas. Cuando llegan a niveles por debajo de los 200 linfocitos/ml eres susceptible de coger enfermedades que auna persona sana no afectarian y eso son eventos SIDA, y acabas muriendo por alguno de ellos. No se dejen embaucar por sectas naturopatas ni pseudocientificos resentidos. EL VIH existe, destruye a los linfocitos y esto causa el SIDA. Los tratamientos cada vez son mas específicos y menos tóxicos. Cada vez muere menos gente por el VIH gracias a ello pero la batalla no esta ganada. Hay mucho aún que investigar y pelear para vencer al VIH. A esos "listos" que hablan de teorias conspiratorias absurdas les invito de nuevo. Más simple. Vienen, y cuando venga a la consulta un paciente con infeccion reciente, sin tratamiento aún, detectado el VIH por PCR especifica, le tomamos una muestra de sangre, la centrifugamos y el listo se bebe el suero, o la sangre entera, a su elección. ¿No tienen nada que perder verdad? Pues venga, les esperamos. PD: En 2006 hubo un juicio a un irresponsable como estos que escriben y hablan que se dedicaba a infectar a las mujeres con el VIH del que era portador. El afirmaba que no pasaba nada y The Perth Group (esta secta de irresponsables) le defendieron en el juicio. Si, evidentemente ante el peso de las pruebas científicas aportadas, perdieron el juicio y el acusado tuvo que pagar su irresponsabilidad con la carcel.
-
Unas preguntas para todos los que defienden que el S.I.D.A lo producen los medicamentos: -¿Porque si esto es así, no me he muerto después de 25 años de tratamiento ininterrumpido? -¿Porque todos mis amigos que no fueron puestos en tratamiento están muertos? -¿Porque una persona que dejó el tratamiento sin decírselo a nadie, empeoró y cuando retomo el tratamiento mejoró?
-
Continúas con la misma historia. No se eliminan teorías por medio de insultar o blasfemar las de otros científicos. Aquellos que avalan la teoría de la no relación entre SIDA y VIH no se reducen a una secta o a varias sectas. Al contrario, entre ellos se encuentran Premios Nobel y científicos de gran reconocimiento internacional. Y no, el debate no está superado, no es nada antigüo. Lo que es antigüo es hablarlo en público, porque en estos tiempos, dudar es políticamente incorrecto.
-
Déjalo, es como intentar razonar con las piedras, si están tan convencidos, por desgracia acabarás por tenerlos en tu consulta, y allí igual espabilan.Igual. Y de paso muchas gracias por tu trabajo, pero creo personalmente que mientras las cajas de medicamentos sigan valiendo a 500 , vas a tener trababajo para muchos años.
-
Porque el SIDA mata. Y sin medicamentos también mata. Me cuesta creer que lleves 25 años con SIDA y medicación, pero bueno... serás el superviviente de este planeta (no hay muchos casos como el tuyo). En cuanto a tus amigos que ya no están, muchos científicos sí relacionan el SIDA con los hábitos (drogadicción, etc.). Ese debate sí está superado. El debate es: el VIH causa el SIDA o no? Aparentemente no. Hay casos de personas con VIH y SIDA, otros tienen VIH y nunca llegan a tener SIDA.
-
1993...Lee algo más actual y no de hace 15 años.¿Sabes lo que ha avanzado la ciencia en 15 años? Clin Infect Dis. 2007 Dec 15;45 Suppl 4:S221-5 J Clin Microbiol. 2009 Aug;47(8):2363-8 Te lo repito si quieres. Bebete una muestra y no tomes tratamiento. Puede que dures 1 años o que dures 10, pero moriras de SIDA por culpa del VIH. Por cierto, el gobierno esta deseando dejar de pagar los caros tratamientos asi que mucha gente como tu hace falta para no colapsar la sanidad publica.
-
Tienes razon, con medicación solo he estado 16 años (perdón por el patinazo)los otros han sido años en los que estuve infectado sin medicación. Mis amigos murieron de niños (el mayor llego a los 11 años)y es raro que te extrañe, con lo preparado que se te ve. Por cierto¿Sabes que es la triple H?
-
Hay muchos, muchisimos paciente con más de 10 años bajo tratamiento y gracias a este siguen con vida. Para algunas personas el tratamiento no funciona, o no lo toman correctamente y se producen resistencias. El que no lo toma es el que seguro no vivirá tanto, a no ser que sea un controlador del VIH o portador de la mutacion delta32 que impide entrar al virus y estos son menos del 1% de los pacientes. Voy a seguir currando para curar esta maldita enfermedad mientras otros siguen perpetuendola.
-
Lo que me extrañaba no era que murieran, sino que un paciente con SIDA y VIH viva 25 años con el tratamiento. Ya me has confirmado que te lo inventaste, ahora son 16... Mucho habláis de respetar a los seropositivos, podías empezar por respetarlos tú no inventándote identidades y enfermedades. Hala, ya no pierdo más el tiempo contigo, sólo quería decirte que insultar es fácil, pero te insultas tú mismo inventándote cosas. Quizás en 10 minutos te acuerdes que llevas 2 años con el tratamiento... ahí es cuando tienes que ponerte a pensar en serio a ponerte en tratamiento, pero mental.
-
Para los cospiparanoicos que no creen que el VIH produce sida, a ver si me pueden explicar mi caso: Hace 5 años entre en un gercias con pneumocistis carini (pneumonia)y con infeccion por citomegalovirus. Me hicieron las pruebas y di positivo, con una altisima carga viral y CD de 20. Empece el tratamiento, y hoy, 5 años despues, tengo carga viral indetectable y cd 350, y llevo una vida totalmente normal ¿Me lo podeis explicar, si el VIH no produce SIDA y los medicamnetos son tan malos?. Dejad de decir estupideces e informaros un poquito. A lo mejor si lo sufrierais en vustras carnes cambiarias de idea. El VIH produce SIDA y la medicacion no lo cura, pero lo controla. Al guien ha dicho en otro post que hay gente con VIH que no desarrolla SIDA, por su puesto, hay gente que lo desarrolla despues de 20 años, pero TODOS los que han desarrollado SIDA tienen VIH, o que me digan de un solo caso de alguien que tenga SIDA sin ser seropositivo. Cuanto daño estan haciendo los videos seudocientifico-cospiranoicios que hay por internet!!!!!
-
para IRRESPONSABLES: El Western Blot es el test que se sigue utilizando, por mucho que tu artículo diga que se han aprobado nuevos test para detectar el SIDA. Y todos los pacientes que han sido diagnosticados con el Western blot, que no sirve para nada y que de hecho no se administra en en Reino Unido? Para miki: Evidentemente tenías el sistema inmunodeprimido y los factores estresantes también dan positivo en el test de SIDA. Abusabas por entonces de las drogas por casualidad? Porque las drogas sí que son las que causan inmunodeficiencia.
-
¿De verdad me vas a enseñar a mi que test se usan en el VIH? Esto es de locos. El wester es una tecnica convencional y economica, pero necesita al menos 6 meses desde la infección para que tu cuerpo produzca los anticuerpos que detecta. Hoy se usa la PCR especifica para el seguimiento y también en detección. Con un RAPID se detecta a las pocas horas de infección pero es caro. ¿Señores, es que estan todos locos o ciegos? Nuestro gobierno está deseando dejar de pagar los costosísimos tratamientos contra la infección. Tratamientos que empezaron siendo toscos e insuficientes, pero hoy son autenticas maravillas, hasta el punto de que un paciente que sigue el tratamiento a rajatabla probablemente nunca tenga un evento sida. Esto les convierte en enfermos crónicos, cada vez más numerosos, y cuyo tratamiento paga la sanidad pública.El estado considera que la información sobre el VIH es más que suficiente y que el que se infecta practicamente es por negligencia. Estupideces como las que dicen ustedes son muy, muy dañinas para las personas. Reflexionad sobre el mal que le estais haciendo a la sociedad pues es posible que un chico de 15 años lea las irresponsabilidades que escribes y se las llegue a creer. Se infectará y tendra que pasar toda su vida medicandose (a no ser que prefiera no hacerlo como tu profesas y muera de SIDA). Insultais a todos los que dedicamos nuestras vidas a salvar a los que sufren esta enfermedad y os permitis afirmar que la enfermedad nos la hemos inventado. Es muy frustrante escuchar necedades asi. A los cientificuchos que adoras ya les pusieron la cara colorada en su día y se fueron abochornados de un congreso, y tu también rozas lo delictivo al repertir sus estupideces. Animo a todos los pacientes portadores y precauciòn a todos las personas no infectadas. Puede tocarnos a todos. PD: El VIH no es una enfermedad de drogadictos y gays, como se desprende de tus sucias palabras.
-
va dirijido a los cientificos deberian hacer alguna vacuna que aunque el sida este en fase terminal que les inyecten alas personas anticuerpos para que el sistema inmune quede como nuevo algo que haga que los anticuerpos se incrusten en el organismo asi el sida tendria que volver empezar otro ciclo para volver atacar las celulas t y ya cuando la carga viral sea baja el virus lo puedan eliminar yo soy estudiante de ing quimica pero me interesa mucho la ciencia les hago el comentario por que muchas personas en fase terminal de sida dicen que ya no tienen remedio yo pienso que si por que si el sistema inmune se restablece ya el cuerpo no es propenso a emfermedades oportunistas se cuidan espero este mensaje llegue a los expertos la verdad hay que salvar vidas si se puede animo cientificos ustedes pueden.
-
Así que utilizáis la PCR para detección? Y en sanidad pública yendo a consultas externas de un hospital la puedo pedir y que me la hagan? Y en sanidad privada cuanto cuesta? Estoy angustiado por situación de riesgo hace 10 días y no quiero esperar 3 meses por un ELISA.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Excelente noticia. Ojalá se siga avanzando en ello.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Blair defiende su relación con Murdoch y niega tratos de favor
-
España
Detenido por alojar en una web neonazi imágenes sexuales de menores
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy se opone a que la iglesia pague el IBI por sus propiedades
Cargando...