Expertos en la catástrofe del Prestige reclaman un nuevo estudio sobre sus consecuencias sanitarias

En unas reuniones que se celebran este fin de semana en Muxía (A Coruña),  se ha intentado aclarar cuál es la situación a día de hoy, sobre todo en la investigación toxicológica a los voluntarios

PÚBLICO.ES / EFE 08/12/2007 13:11 Actualizado: 08/12/2007 20:16

Expertos en la catástrofe del 'Prestige' y profesionales de ámbitos afectados por el accidente han participado hoy en Muxía (A Coruña) en una mesa redonda titulada 'Consecuencias do Prestige', en la que reclamaron un plan de protocolo para prevenir situaciones similares así como un nuevo estudio de consecuencias sanitarias de los trabajos de limpieza en los voluntarios.

Javier Sar, patrón mayor de la Cofradía de Pescadores de Muxía, fue el moderador de este coloquio, en el que también han participado el secretario de la Federación Galega de Confrarías, Evaristo Lareo; el miembro de la Unidad de investigación en Toxicología, Eduardo Pásaro; el delegado de la empresa de limpieza Tragsa en A Coruña, Miguel Rodríguez, y el coordinador voluntariado, Alberto Sánchez.



La mesa redonda se enmarca dentro del homenaje que ayer y hoy se presta a los voluntarios que ayudaron en la limpieza del fuel del petrolero en Muxía, con actos que abarcaron la inauguración de la Praza do Voluntariado, la Sala Museo do Voluntariado y un conjunto de conferencias y mesas redondas que se desarrollarán hoy y que se intercalarán con elementos culturales y lúdicos como un festival del humor.

En el coloquio, según resaltó Javier Sar, se propusieron "aclarar a día de hoy cuál es la situación", sobre todo a nivel de infraestructura para tareas de limpieza, los resultados obtenidos en la pesca y la investigación toxicológica a las personas que participaron en las tareas de limpieza. En este sentidoel moderador ha aludido a la importancia que tiene "intentar llevar a cabo un plan de protocolo" ante la posibilidad de que el accidente se repita en el futuro, aunque señaló que actualmente existen "unos estudios a todos los niveles que antes no los había" y que permitirán "sacar conclusiones".

Estudio de los efectos 

Por su parte, el profesor de la Universidad de A Coruña y miembro de la Unidad de Investigación en Toxicología, Eduardo Pásaro, ha comentado que los únicos estudios de efectos del fuel en personas que participaron en los trabajos de limpieza datan de julio de 2003, por lo que ha apuntado la necesidad de "repetirlos nuevamente", para lo que ya "se están recolectando muestras".

Pasaro ha advertido de la necesidad de separar los grupos de trabajadores manuales de aquellos que hicieron las tareas con hidrolimpiadoras, así como de hacer una distinción en el tiempo de exposición. Así, el experto cree que es importante estudiar por separado aquellos voluntarios que limpiaron de manera controlada durante un tiempo corto, a los que en 2003 se les detectó un "daño inicial en el ADN"; y los no controlados, que realizaron las tareas durante tiempos más prolongados y que hace dos años presentaban un "daño más severo" de "roturas cromosómicas".

Para él, el nuevo estudio que debe realizarse es "más necesario" en el caso de los trabajadores con una mayor exposiión, ya que, desde el grupo de investigación consideran que, "en los otros casos el organismo lo corrige", lo que no sucede con el daño más agudo.

Participación excepcional

Mientras, el alcalde socialista de Muxía, Félix Porto, ha resaltado la participación "excepcionalmente buena" en estos dos días de homenaje a los voluntarios. Porto ha alabado la presencia de representación institucional de varias comunidades autónomas y ayuntamientos así como de empresas que colaboraron en aquel momento y la implicación del pueblo de Muxía que "se volcó desde ayer en los actos de agradecimiento".

Ha resaltado, además, que estos dos días de homenaje están "planteados de forma radicalmente distinta". Así, ayer se presentaba como "un día de agradecimiento y de reconocimiento de la labor de los voluntarios", plagado de "actos que animaron mucho, llenos de sentimientos. Un día muy emotivo para un pueblo que quería agradecer a las miles de personas que ayudaron a solucionar la peor situación de nuestra historia", sentenció el alcalde.

13 Comentarios
  • druida
    #1 Vota Vota

    -7 i druida 08-12-2007 16:55

    Es lógico, hay elecciones próximamente y es el momento de retomar el tema. A ver si retoman ( o mejor dicho toman ), el tema del vertido de Aznalcollar, ya que este es un problema infinitamente más grave que lo del Prestige y con mucha más responsabilidad por parte de la administración andaluza que la que tuvo el Gobierno de Aznar sobre el Prestige, ya que Chávez si era responsable de supervisar los vertidos y almacenamiento de los mismos por parte de los responsables de la mina.

  • Breca
    #2 Vota Vota

    -3 i Breca 08-12-2007 17:03

    Una evidencia de fracaso colectivo. Ya veremos, con tranquilidad, las consecuencias que nos tocará pagar. De momento, un tiempo de pobreza para los lugareños (sin beberlo ni comerlo).

  • Iván
    #3 Vota Vota

    -4 i Iván 08-12-2007 18:04

    Druida es genial como haces de tu ignorancia tu bandera, y como en medio ambiente y todo lo que le rodea y concierne eres incluso mas ignorante que de politica, que ya es decir, por favor, vete a hacer el mamporrero en los de politica, que alli hay sangre fresca. Este estudio se lleva pidiendo hace bastante y ya va siendo hora que lo hagan de nuevo, fuimos muchos los que alli estuvimos, muchos miles y si hay consecuencias hay que saberlas pronto para evitar un problema futuro de salud a nivel nacional. P.d: Druidin analfabeto, solo por terreno afectado (toda la costa gallega, cantabrica, parte del norte de Portugal y parte de Francia) es un problema muchiiiisimo mayor. Joder con los ultras ignorantes.

  • Franciscus
    #4 Vota Vota

    -4 i Franciscus 08-12-2007 18:36

    Es realmente penosa esta situación.Se sabía entonces y se sabe ahora, que estas sustancias derivadas de hidrocarburas son dañinas para la salud y además cancerígenas. Si se hacen estadistícas fiables, podrá comprobarse un significativo aumento de casos de cancer en las localidades afectadas y en aquellos, voluntarios o no , que estuvieron contacto con el "chapapote". Es especialmente triste el caso de los voluntarios que con todo altruísmo se ofrecieron a trabajar , sin unos equipos adecuados y sin niguna información, y ahora tienen secuelas. Todos los afectados merecen una indemnizacion.

  • druida
    #5 Vota Vota

    -4 i druida 08-12-2007 19:36

    Para Ivan El Terrible: En Aznalcollar no estuviste?? Podríais haberos repartido un poquito y ayudar también en esa zona. Pero claro, allí no había carnaza política como había en el Prestige. Por cierto, todo el mundo en la zona afectada por el Prestige estuvo cobrando subvenciones al mes siguiente, sin embargo, aún hay gente afectada por lo de Aznalcollar que aún no ha visto un duro. No te irrites, que te va a dar un infarto, por mucho que insistas, lo de Aznalcollar es un problema muchisimo mayor y para muchisimo más tiempo, dicho por expertos en el tema ( no se lo he escuchado al primo de Rajoy, que conste). Además politicamente tiene más responsabilidad la Junta de Andalucía en el tema de Aznalcollar que Aznar en el tema del Prestige, Listillo.

  • José Luis Antonaya García
    #6 Vota Vota

    -2 i José Luis Antonaya García 09-12-2007 00:32

    Prefiero no terciar en el agrio y desigual debate entre Druida e Ivan, pero ello no significa ni mucho manos que sea neutral. Aznalcollar fué sin duda una catástrofe mediambiental que, en buena medida, continúa pasando una ineludible factura. Pero, ¿cuántos de los residentes en esa zona o de los trabajadores que allí estuvieron han sufrido daños apreciables en su salud?. Y es sin embargo el caso que, además de los miles de kilómetros cuadrados de fondos marinos que fueron irreversiblemente dañados por el Prestige, muchos miles de los residentes y voluntarios que lucharon denodadamente contra la invasión del "capapote" han comenzado a experimentar gravísimos transtornos de salud e inquietantes alteraciones cromosómicas. Esos son hechos irrefutables que, cuando menos, requieren de una altura de miras capaces de trascender un debate político entre PP y PSOE que es a todas luces tan impropio como, si se me permite decirlo, asquerosamente mezquino. Los lodos de Alnacollar dificilmente matarán jamás a nadie, pero el chapapote esta matando ya. Y lo que queda.

  • Lupo
    #7 Vota Vota

    -3 i Lupo 09-12-2007 06:08

    Es una broma pesada. El prestige se repetirá cualquier invierno de estos (llevamos más de diez en las últimas décadas) y los agradecidos habitantes de Muxía votaron masivamente a don Manolo porque vino a verlos. Agradecidos sí son, eso no cabe duda.

  • domingo
    #8 Vota Vota

    -4 i domingo 09-12-2007 10:15

    Público sigue haciendo campaña a favor de zp y sus palanganeros. Por qué no salió en su día el informe que exoneraba al pp de la catástrofe. Claro la historia la escriben los tramposos.

  • Rural48
    #9 Vota Vota

    -2 i Rural48 09-12-2007 10:44

    Antonaya García, haces bien en no agriar el debate, al fin y al cabo el daño ya está hecho y de nada sirve culparse los unos a los otros.De todas formas yo si partiré una lanza en favor de las tesis de Iván, ya que tienen una formulación basada en la solidaridad que le da el haber formado del voluntariado del Prestige. Las afirmaciones del Druida- flaco favor hace a los sacerdotes celtas -son siempre las mismas, nacidas de la fobia propia de lo nazi y fascista que demuestra en sus incursiones como comentarista de estos foros.

  • inaudito
    #10 Vota Vota

    -2 i inaudito 09-12-2007 10:45

    "Druida: Es lógico, hay elecciones próximamente y es el momento de retomar el tema" --- jojojo, qué bueno, la primera vez que veo a un PPero reconocer que lo del Prestige le afecta. Al menos electoralmente. Hasta ahora la tesis oficial no era lavarse las manos o culpar a otros, como con todo? ... Lo de retormar el tema ... hombre, es que hay tema para rato. Generaciones, diría yo. Lo de acallar las protestas locales a fuerza de talonario sólo fue un parche. Aun habría pendiente una causa criminal por negligencia grave con resultado de catástrofe natural. Todo se andará. Ah, y que sigue habiendo chapapote ahí. Que fue peor lo de Aznalcuellar? Pues la comunidad científica no se entera, ya que califica lo del Prestige como el vertido más catastrófico de la historia. Pero ya se sabe que los pepotes no hacen mucho caso de los científicos, a menos de que sean sus primos. Lo más triste, y esto es lo único que no es culpa de la mafia peligrosa del pepé que gobernaba en la época, es que en efecto cualquier día se repite la jugada porque los petroleros siguen exáctamente igual. Sólo cabe esperar que la próxima vez se ocupe del tema alguien menos irresponsable. Nunca mais.

  • calma, calma
    #11 Vota Vota

    -1 i calma, calma 09-12-2007 10:51

    Domingo pregunta: "Por qué no salió en su día el informe que exoneraba al pp de la catástrofe?" --- Respuesta : No se precipote, está en cola. Primero hay que publicar el que exonera el partido republicano de la destruicción de Irak. Consulte la hoja dominical de su parroquia.

  • José Luis Antonaya García
    #12 Vota Vota

    0 i José Luis Antonaya García 09-12-2007 11:09

    A Rural48: Por supuesto que yo, al igual que tú, rompo otra lanza a favor de ese genereoso Iván que(al igual que mi hija mayor) estuvo en Galicía y puso en peligro su salud. Y debo añadir, al hilo de lo dicho por Iván, que no parece haber demasiada "voluntad política" de realizar los estudios epidemiológicos exhaustivos que son, tanto obligación ineludible de toda Autoridad sanitaria a la que le importe realmente la Salud Pública, como, sin duda, derecho irrenunciable de los potencialmente afectados por las emanaciones tóxicas del inmundo "chapapote" con el que estuvieron en contacto. Si, como creo, vino en un país libre de "tabúes", ¿a qué viene esa desidia política en el estudio de unas consecuencias sanitarias que, cabe siponerlo, resultarían cuando menos inquietantes?.

  • Iván
    #13 Vota Vota

    -1 i Iván 09-12-2007 16:01

    Ademas el ignorante de Druidin, quiere olvidar (normal) que tal como paso lo de Aznalcollar, y se vio que iba de cabeza a Doñana, la Junta actuo de inmediato, puso medios y no minimizo lo que pasaba, viendo la peligrosidad de los lodos se mando equipos preparados, se bloqueo el paso a Doñana, se recogieron esas aguas y esos lodos y se limpio todo formando el corredor verde, mientras ocurria todo eso, se denuncio a la empresa por negligencia e irresponsabilidad al sobrecargar la balsa, pero claro eso nuestro facha ignorante lo olvida, como los estudios que dicen que a Doñana no llego apenas nada, igualito que Marianito que decia lo de los hilllos de plastelina mientras en Corcubion sacabamos 4 toneladas de mierda de las rocas, o en Muxia lo sacaban del mar con las manos. ¿Por cierto sabe nuestro analfabeto druida, que en Corcubion (donde gobernaba el BNG) les dijeron a las claras que o votaban PP o iban a ver las subvenciones de ayuda para el segundo advenimiento de Jesus?, asi funcionaba el PP cacique en Galicia, y asi gano las siguientes elecciones, mercadeando y amenazando con eso, y hablo de lo que se, pues alli estuve, no como este mamporrero de Genova, que le llega el cerebro para vocear por aqui como buen Copero y poco mas. Asi que a callar ignorante, que tanta burricie duele en las pupilas, en la inteligencia y en la mas minima decencia, a lo tuyo, a manipular con la sangre fresca de dos guardias civiles.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 07:05:17