El Gobierno creará una comisión contra el P2P
Cuatro ministerios estudiarán cómo proteger la propiedad intelectual en Internet
Francisco Ros, en una imagen de archivo. - EFE
El Gobierno tiene lista una comisión interministerial que tendrá la misión de buscar soluciones a la vulneración de los derechos de propiedad intelectual en Internet.
Formada, al menos, por representantes de los Ministerios de Justicia, Industria, Interior y Cultura, el nuevo organismo se encargaría de diseñar un marco legal para el problema de la descarga de archivos sujetos a derechos de autor. Las fuentes consultadas señalaron que la composición y funciones exactas podrían aprobarse en el Consejo de Ministros que se celebra mañana en Las Palmas.
La nueva comisión buscaría recuperar el tiempo perdido en estos años por la Comisión Intersectorial contra la Piratería, dependiente del Ministerio de Cultura. Esta se ha centrado en realizar campañas de sensibilización entre los usuarios.
La entrada en acción del Gobierno era lo que pedían tanto operadoras como industria cultural tras el fracaso de sus negociaciones para un acuerdo contra el P2P antes del verano. Desde entonces, habían pedido al Ejecutivo, en especial al Ministerio de Industria, que actuara.
Precisamente, el secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, provocó la ira de la industria cultural el pasado martes al decir que es "una leyenda urbana" que en España haya más "piratería digital", en referencia a las descargas por Internet, que en otros países. En un comunicado, la Coalición de Creadores aseguró que es Ros quien "obstaculiza la lucha contra la piratería on-line".
90 Comentarios
-
Vaya banda de patanes. Una comisión contra el P2P. ¿que va a ser lo próximo?, ¿una comisión contra el TCP/IP, que es el verdadero responsable?
-
Pandilla de impresentables... con 5 millones de parados y solo os preocupa la mierda del p2p. Seguid gobernando para la $ga y contra el PUEBLO los escasos meses que os quedan en el poder.
-
Haber! Si ya pago un canon por comprarme el ordenador, por los cd/dvd, por la minicadena, por el MP3, hasta por la camara digital (que es Canon, pero joder!!!)... ¿Entonces no esta ya protegido la propiedad intelectual? Si no es asi, ¿Que hacen con el dinero de este canon? Yo lo tengo claro, yo ya pago por descargame cosas por internet y no voy ha pagar mas!! Antes quito internet!!! Y ademas tambien pago por cosas de mi propiedad intelectual!!!
-
El P2P se puede usar (y se usa) para muchas cosas a parte de para descargarse cosas de gratis. Si quieren luchar contra la piratería que empiezen por hacer limpieza en los ministerios y ayuntamientos y dejen a los ciudadanos en paz.
-
Bueno, si prohiben el p2p, tendran que cambiar la ley, si cambian la ley unilateralmente (cosa al a que el ppsoe nos tiene acostumbrados) las telecos perderan millones de clientes, si las telecos pierden millones de clientes aumenta el paro y ellos recaudan menos impuestos. Las medidas populistas para captar el voto de los futuros adolescentes les van a estallar en la cara como les toquen el p2p. Pero tranquilos que en la tv seguirán diciendo que todos con el cine español, cuando las cifras de asistencia a sala estan ahí. Menos mal que tengo una buena cantidad de lectura y puedo comprar por internet en el extranjero de forma legal en otros paises de la UE a precios mas baratos que aquí.......
-
Señores del Gobierno... unos consejos: 1) Creación de una organización pública tipo SGAE 2) Supresión del canon, si es que se van a luchar contra las descargas 3) Análisis de porqué una temporada de una serie en dvd vale 45 en España y 15 en Alemania, siendo así que no cobramos 3 veces más, sino todo lo contrario. 4) Oferta de contenidos de descarga "a bajo coste"; y cuando digo a bajo coste no digo 1 la canción... Hablo de un precio de 2-3 por película que no sea de estreno... hagan cuentas... la industria no paga el transporte, ni el envase, ni almacena stock inútilmente... 5) Señora Sinde... dimita... ¿Subvenciones para el cine español? Lo entiendo... en parte (no con esa partida); pero es un sector en el que usted tiene interés y, por encima, comparto menos lo de la ayuda a las mujeres por ser mujeres... ¿Qué clase de país es éste?¿Acaso un tipo cuando sale recién formado y trata de buscar fondos para su primera peli lo tiene más fácil por ser hombre? Espabilen... o entre impuestos, cine (por cierto, ¿porqué son tan caras las entradas de cine?), parados, ineptitud en materia de Justicia para arreglar los problemas, ausencia de pactos en educación y un etc. preocupante, puede que queden apeados de la silla.
-
Que poquito os queda ir rascando lo que podáis que no os vuelvo a votar ni borracho... dimite ya ZP tu no eres de izquierdas eres del centro, del centro comercial pringao.
-
que persigan a los banqueros y a los ricos...mierda de gobierno coño--...
-
Esto se podría leer como "El gobierno creará una comisión para estudiar medidas contra la libre difusión e intercambio de cultura e información no manipulada ni controlada" ¿Y se dicen de izquierdas?. ¡Qué poca vergüenza!. En los paises comunistas la gente igual era pobre, pero culta, cultísima. Aquí con el PSOE ni riqueza ni cultura, ¿qué le diferencia con la ultraderecha pepera?. Casi nada.
-
Nada, le asignais el tema a Ramoncín y Compañía o a los diseñadores del Plan Escolar (tan brillante y de exito en este pais) y en 4 días os cargáis a todos los proveedores de internet. ¡Qué más dá, si casi sólo queda eso¡
-
De alguna forma tenemos que pagar toda la ayuda que tubo el señor Zapatero de las sgae y algunos intelectuales del NO A LA GUERRA. Ahora esa ayuda nos esta pasando factura.
-
¿Y para esto te voté Zapatero? Para que ahora vengas y nos subas los impuestos porque no supiste prevenir (mientras en Alemania los bajan...), para que impidas la libre distribución de contenidos en internet (más que izquierda parecen derecha rancia, intentando recolectar dinero nada más). Si lo sé mi voto va para IU. Tal vez no hubiese gobernado, pero por lo menos es una izquierda de verdad y no esta mentira tan gorda. Olvídense de mi voto en las próximas elecciones.
-
Mi voto para IU, ya no voto mas a derechas camufladas de socialistas. Falsos, iros a lamer las botas a los banqueros europeos.
-
NUNCA MAS VOLVERE A COMPRAR UN CD.- ¿Lo han entendido? Mientras la SGAE no sea disuelta y sustituida por un organismo democrático, que no explote a los artistas y a los consumidores a la vez, y cuyos directivos sean elegibles, controlables y recusables, NO VOLVERE A PAGAR POR LA CULTURA. Con más de 5 teras bajados en los últimos dos años, creo que no voy a tener escasez de música o cine en los próximos dos siglos. Respecto a "lo que vaya saliendo nuevo", los creadores van a tener que mostrarse muy generosos y caerme muy simpáticos. Demasiado tarde, estúpidos.
-
Autor, parece mentira que a estas alturas aun haya que seguir explicando estas cosas: 1) Lo del lucro es tan absurdo como si robas en un comercio pero luego no te lucras con los artículos robados La diferencia es que si yo hurto 20 CD's en el corte ingles, el corte ingles se queda sin ellos. Si yo me descargo 20 CD's del emule, *nadie* se queda sin ellos. Por otro lado, deberias saber que el hurto no es *siempre* delito, sino que depende de la cantidad. Con tu (absurda) propuesta, el codigo penal castigaria mas a alguien que se descarga 10 discos de internet, que el que se va a hurtarlos a una tienda. 2) "Toda comunicación pública no autorizada de una obra protegida es un delito, se haga donde se haga y como se quiera." Por supuesto imagino que simplemente con la emocion se te ha ido la cabeza. El derecho a cita te suena?. En otro orden de cosas, imagina lo siguiente: Yo que soy muy, muy listo descubro la vacuna del SIDA. ¿Tengo derecho a exigir que todo el que la divulgue sin pagarme 1000 euros sea perseguido por la ley (pagado por los impuestos de todos)? La cuestion es llegar a un acuerdo. El que la descarga de material protegido sea legal y licito si no hay animo de lucro, parece un equilibrio mas que razonable entre los intereses de la sociedad y los de los autores. No te olvides que a la gente en general no le gusta pagar con sus impuestos jueces y policias que despues se dediquen a joderle la vida sin un motivo muy justificado. Si de verdad el gobierno esta preocupado por los autores, deberia empezar a buscar la forma de que coticen a la seguridad social, a que tengan derecho a paro, y demas cosas. No conozco un solo autor al que "la pirateria" le preocupe mas en su dia a dia que estas otras cosas. La "lucha contra la pirateria" es una pollada pagada con los impuestos de todos, para defender los intereses de una panda de millonarios.
-
Pues lo dicho en otras ocasiones para otros temas, como muchos de la Aido...como sigan metiendose en jardines terminaran perdiendo las elecciones pese a los gurteles....porque terminaran votandoles el Teddy Bautista, el Ramoncin, la Sinde, las feministas-hembristas y poco mas a este paso. No entiendo que sigan empeñados en tirar piedras contra su propio electorado..
-
Una comisión --- CONTRA --- el préstamo y uso compartido de ficheros en Internet, no lo olvidemos-. CONTRA EL PRÉSTAMO Y USO COMPARTIDO, que por cierto es una actividad muy lícita. Por cierto, ¿Para cuando una comisión contra los fabricantes de cuhcillos?....
-
Si ya estamos pagando un canon al comprar cd's/dvd's, discos duros, reproductores mp3, móviles, etc... ¿no debería ser legal descargar contenido con copyright? ¿Sino para que es ese canon?
-
ja ja ja llegais tarde patanes, aupa el streaming, iros a cerrar servidores a hong kong si podeis.
-
Bueno.. que intenten lo que quieran xDD, pero con la ignorancia supina que lleva esta gente creo que les debe costar hasta hacer una O con un canuto xD. A ver si os enterais de una vez: - No es posible controlar la red. - No es vuestra, ni de las multinacionales. - Por mucho que lo intenteis solo conseguireis el efecto contrario. - La gente vamos siglos por delante que vosotros, que quiere decir? que por muchos millones que os gasteis en soluciones inutiles y proyectos "a dedo" para empresas privadas, nosotros los usuarios de internet hara mucho que nos importara un pimiento porque no nos afecta, si no fuerais tan ignorantes y movierais el culo fuera de la silla del despacho os enterariais de algo xD. - Internet no es tan solo una red fisica de comunicaciones, es social.
-
A mí me obligan a pagar de más cada vez que me compro un dvd virgen, o un disco duro externo, un teléfono, una fotocopiadora, una cámara de vídeo, cada vez que tomo un café en un bar (a cuyo dueño extorsionáis para obligarle a pagar un canon por tener una TV en el local, la encienda o no la encienda), toda mi vida me están quitando dinero para dártelo a tí. ¿A tí también te quitan dinero para dármelo a mí?... no hablo de impuestos, que son para TODOS. Soy ebanista. ¿No deberían robarte un poco de dinero para dármelo a mí cada vez que un espectador se sienta en una silla para ver un espectáculo ?... ¿No?... ¡Por Dios, eso es un robo injustificable! ¡Vosotros, "artistas", os estáis lucrando con nuestro trabajo, poque si no hubiera sillas para sentarse la gente no iría a los espectáculos!... Reflexionad y reconoced que debéis pagar. Ah, y también a los tapiceros, carpinteros, electrecistas, limpiadoras, etc. Estamos ultimando una sociedad de gestión de nuestros derechos. Preparad el bolsillo.
-
Caray con el Gobierno de ZP, seguro que nos ponen otro impuesto más por usar los P2P. ZAPATERO DIMISION!!!
-
¿Y cuando piensan acatar la normativa europea (están obligados, sres. diputados) que obliga a devolver el importe de un artículo si este no satisface al comprador? ¿Protegerán al consumidor de estafas tipo "Best-Sellers" y "Nº 1..."?
-
No sé si lo veré, pero el futuro está en Internet. Es la muerte paulatina de las distribuidoras de cine, casas discográficas y editoriales, que son los que se llevan la parte grande del pastel, que no los autores.El problema reside en muchos de éstos últimos también andan metidos en el cotarro y no defienden sólo ya la "intelectualidad" que se les presume sino su negocio. Llegará un día que los autores ofertarán desde su propia web sus creaciones (no descargables) y mandarán al carajo a los mafiosos que convierten su talento en industria. En cuanto al movimiento éste del gobierno contra el P2P, es un compromiso adquirido con los de la cejita, ¿o no os acordáis?
-
"Trasto", leete la ley majete, que aquí los que se descargan las canciones y/o series no están robando a nadie, están ejerciendo su derecho a copia privada por el cual ya están pagando, varias veces, la compensación oportuna. Aquí los únicos ladrones son las discográficas, que están timando a la ciudadanía y lo que es peor, a los propios autores. Chaval, se te ve el plumero, los autores no pierden dinero, los que lo pierden son las discográficas, para los autores las descargas solo les traen ventajas, puesto que sirven de promoción, llegan sitios que no quieren llegar las discográficas y ganan más dinero por que va más gente a sus conciertos, que es lo que realmente les da dinero a los artistas! No intentes defender lo indefendible...
-
Ningún gobierno tiene derecho a dictar leyes o hacer persecuciones dentro del "ciberespacio" Mientras el P2P esté dentro de este espacio es legal. Consultar la página Web del EFF (Electronic Frontier Foundation). Existe la Declaración de Independencia del Ciberespacio que se efectuó en Davos, Suiza el 8 de febrero de 1996.
-
Para esto si que hay dinero, para I+D no.
-
Pues ya sabéis: no votéis más al PSOE
-
JEJEJE,,,,COMO ME VOY A REIR VIENDO A ESTOS PATANES EN LA OPOSICION OTRA VEZ Y ENCIMA SUPERADOS POR UN P.P,QUE VA JUSTITO....¡¡LAS NUEVAS MEDIDAS:PROHIBIR FUMAR,IR A POR LOS USUSARIOS DE LA RED,SUBIR IMPUESTOS.....Y PRONTO SEREMOS 5 MILLONES DE PARADOS OH YEAH¡¡
-
No entiendo porque el gobierno tiene que protejer tanto a las empresas y dar tanto por saco a los consumidores; si la gente no quiere comprar algo será por algo, porque es muy caro, porque el producto no merece la pena...por lo que sea. En los últimos años hemos experimentado un increible bum cultural en nuestro país, nunca se ha consumido tanto cine ni tanta música y todo ha sido gracias a internet. Tenemos una herramienta extraordinaria de divulgación, si no sabemos usarla habrá que aprender, pero no eliminarla. Es como si cuando surgió la televisión el gobierna la hubiera prohibido porque le quitaba salida a la radio...
-
La unica proposicion decente que os puedo hacer, baja masiva de los usuarios en los operadores..
-
Parece que este gobierno no aprende. Con la que está cayendo, con las encuestas en su contra, etc. ahora quiere ponerse en contra a la comunidad internauta. ¡Relájense un poco señores del gobierno! La industria no le va a hacer ganar unas elecciones. No se pongan Uds. en contra de la población internauta, una población muy numerosa y un potencial de votos decisivos. Intenten atraésela con iniciativas más inteligentes. El P2P (lo que queda de él), es una lucha perdida, porque ya no se trata del P2P sino de otras iniciativas que ya están en marcha y de nuevas que están por llegar. ¡que bonita es la Informática, y de que manera evoluciona!¡Vaya que si evoluciona!
-
La mayoría de los juegos on-line se basan en programas p2p para agilizar las descargas de sus actualizaciones. ¿Van a prohibir los juegos on-line por ello? También se usan programas p2p para cálculos complejos, enlazando ordenadores a tal efecto, como por ejemplo SETI o P2P Cancer: analiza como afectarían diferentes productos químicos en la lucha contra el cáncer. Un cuchillo puede ser un arma criminal, pero no por ello vamos a prohibirlos ¿no? Lo mismo pasa con el p2p. Por favor, no criminalicemos la tecnología.
-
Lo urgente es la crisis, el paro y mil cosas mas no en prohibir lo que es legal y cultura del pueblo. Zapatero no solo esta matando su carrera politica sino que mete a su partido en un agujero del que no podra salir. ¿Piensa que los ocho millones de internautas que comparten cultura se quedaran tan tranquilos en sus sillas mientras les aplican el canon por respirar y les quitan sus derechos basicos y constitucionales?. Aqui lo que cuenta es la voluntad de Obama. Somos una colonia de Mikey Mouselandia
-
Vaya país de chichinabo, a los gobernantes les preocupa que el pueblo sea culto y que todo el mundo tenga acceso a la cultura. Ni los somalíes ni nosotros somos piratas, vosotros que os sentais en las poltronas sirviendo a los intereses de las multinacionales sois los auténticos corsarios...
-
El gobierno sigue malgastando recursos en cosas que no interesan mas que a unos pocos, lease SGAE. Con la que está callendo en este pais, seguimos dedicando recursos a cazar al que descarga por internet, en vez de perseguir otros delitos más peligrosos y que nos cuesta a los ciudadanos una pasta gansa. A todos estos politicos de pacotilla que tenemos solo le digo una cosa, iros a vuestra casa y dejad paso a gente que de verdad quiera trabajar por un pais como España, y no vivir a costa de ella. No hay partido politico que merezca mi confianza ni mi voto. Todos quieren chupar para ellos y si queda algo, pues lo repartimos a los demas.
-
Mi voto va a ir para IU porque ya se ha comprobado que el PSOE ayuda a los ricos y castiga a las clases medias-bajas. Sus política son bastante parecidas a las del PP ya votan lo mismo en asuntos controvertidos (regularizacion de la prostitución, promoción de festejos con maltrato animal, dar más dinero a los bancos sin pedir garantías, etc.)
-
Cada vez veo más manteros por la calle vendiendo DVD y CD ¿por qué no persiguen eso que SÍ que es piratería y dejan en paz los P2P?¿Será por qué los manteros están controlados por mafias peligrosas que mueven mucho dinero?. El P2P no es el culpable. En primer lugar no es piratería si no media el ánimo de lucro. En segundo lugar el P2P sirve para muchas más cosas que bajarse películas y música. Prohibir o capar el P2P es como prohibir los cuchillos porque hay apuñalamientos. No es verdad que se pierdan puestos de trabajo por el P2P. El negocio del CD y el DVD está muerto con o sin P2P. La industria del ocio a cambiado y el que no cambie con ella se morirá. Los canones y la persecución a los internautas podrá hacerlos agonizar más tiempo, pero tarde o temprano se los comerán los que se hayan adaptado a los nuevos tiempos. Y los que se hayan adaptado a los nuevos tiempos generarán nuevos puestos de trabajo para mantenerse funcionando. Por cierto: una vez que prohíban las descargas y las copias privadas ¿dejaremos de pagar canon? Yo creo que no les va a salir nada rentable este ejercicio de coherencia.
-
Estoy cansada ya. Esto no son mas que globos sonda. Llevan años anunciando medidas que nunca se concretan porque si las llevaran a cabo se les echaría encima la opinión pública. Si ya lo dicen las encuestas, el 90% de los españoles cree que no comete ningún delito-
-
qué quieres ver esta noche? dime una serie, una peli, un documental que te doy el enlace para que lo veas directamente sin descargar. :-)
-
prohibir el p2p??? jua jua, aparte de q el 99% de la gente se daria de baja de internet, van con siglos de retraso, las mejores descargas ya no son p2p, si no por enlaces de megaupload, divididos en muchas partes y con nombres imposibles de identificar con contenidos de autor. ilusos.
-
En el momento que tomen alguna medida contra los P2P, dejaré de comprar discos e ir al cine. Y me gasto bastante dinero en ello al cabo del año.Ni un duro a los titiriteros.........
-
Lo que le faltaba al PSOE para perder las elecciones. Con los millone de internautas que hay, pues ya sabéis, chicos.
-
ahora dicen que el p2p es delito, pero aceptar regalos, dejarse sobornar, adjudicar obras a familiares, NO, eso NO ES DELITO. Se llevan millones de las arcas del estado (entre todos los partidos politicos) y solo se preocupan de chorradas, ¿Me pregunto que sacará el gobierno de todo esto? ¡dinero tal vez!
-
Y pensar que a estos señores de la comisión les van a pagar con nuestros dineros públicos solo para que digan que el P2P es muy malo maloso
-
yo tambien vote al psoe en las ultimas, ahora estoy seguro de que no lo hare, y si sigue asi.... creo que no les va a votar ni sus propias madres.
-
A ver que dicen por proveedores de internet cuando nos empecemos a dar de baja o sólo contratemos lineas de 128K, total con esta velocidad me sobra para lo que voy a hacer.
-
No vais a poder con los programadores, siempre van 2 pasos por delante vuestro. Además, aprovechar a dejar todo atado y bien atado porque os quedan 2 años como mucho en el poder
-
A ver si es verdad jaja nos vamos a reir un poco con la cantidad de bajas que van a sufrir las operadoras de internet jajaja
-
Ministerio de Justicia: ¿Qué la Justicia española está hecha una mierda y funciona más lenta que un coche parado? No pasa nada, la culpa es del P2P. Ministerio de Industria: ¿Qué el tejido industrial español es una mierda y es un poco más competitivo que el de Somalía? No pasa nada, la culpa es del P2P. Ministerio del Interior: ¿Qué los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sufren de una carencia alarmante de medios para realizar su trabajo? No pasa nada, la culpa es del P2P. Ministerio de Cultura: ¿Qué el Ministerio de Cultura, dilapida y malgasta los impuestos de los ciudadanos, subvencionando a inútiles que no tienen ni puta idea de como se hace una película? No pasa nada, la culpa es del P2P. El P2P tiene la culpa de los grandes males que aquejan a este país copiado de Bonzaitrax de meneame.net
-
La operadora que me da servicio, en mi caso ONO, SABE PERFECTAMENTE que cualquier medida coercitiva contra sus clientes, sería seguida de muchos usuarios dándose de baja( Por eso piden cobertura legal al gobierno). Y al gobierno: igual que ha calado una campaña contra el recorte enla ciencia, sería muy fácil jugar con unos miles de votos ( Que dadas las circunstancias, podrían ser decisivos). SINDEscargas = SINMI Voto. Sin las discográficas no saben hacer negocio en la era digital, mejor que desaparezcan.
-
Un referéndum es una elección, a través de la cual el cuerpo electoral de un país o nación expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión, que sus representantes constitucionales o legales someten a su consulta. Por lo general es de la forma sí o no, donde se responde a una pregunta planteada por el ente electoral y los interesados en llevarla a cabo. texto de wikipedia Asi de facíl es. Que pregunten al pueblo.
-
Nada, que PROHÍBAN internet, la cosa esa que es mu mala...y la tele, menos la 1.
-
Siempre me pasa lo mismo con el PSOE, lo voto pensando en que hara una política de izquierdas y termino dejando de votarlos porqe nunca la hacen... Sr. Zapatero, piense que usted tiene muchos votos de izquierda prestados, respetelos!!!
-
Y supongo que cuando prohíban el P2P nos quitarán el anón por copia privada ¿verdad?
-
No hay que luchar contra el p2p, el p2p es legal y muy beneficioso para la sociedad, la pirateria es lucrarse con la copia. Si se quiere compensar a los autores, que conviertan el canon en un impuesto normal del estado sobre los soportes, que monten un servicio de monitorizacion voluntaria tipo lastfm pero firmado con el dni digital y que repartan la pasta proporcionalmente a los autores segun lo que escucha un ciudadano medio. Las discograficas que se busquen otro negocio, el aire por ejemplo, se enlata muy bien.
-
Qué asco que dan... la $ga y el tonto del Zapatero que no se da cuenta de que esto lo está haciendo en contra del pueblo, para cuatro patanes que se han montado el negocio
-
Como se nota que los ministros serán los típicos que le diran a alguien "Ponme un programa para descargar cosas" Y no saben como funciona, y que alternativas hay. Autor, tengo que decirte que controlar las DD es casi imposible,no se pueden frenar, ya que es como funciona internet realmente. Y otra cosa alguien no piensa que si, la pirateria es mala y todo, pero es mucho más comodo que yo me baje el CD desde mi casa a ir a la tienda a comprarlo.
-
Una idea de bombero sabiendo que el streaming está ahora mismo por delante del p2p. Van por detrás de la realidad. Ni más ni menos.
-
A ver si se esperan un poco que me tengo que bajar el Windows 7.
-
Hacer "zapping" estará prohibido. Debido al daño económico que el uso "inadecuado" del mando a distancia, produce a las emisoras de televisión que se financian mediante publicidad, éstas van a proponer a los grupos políticos afines que se ilegalice esta "sucia" práctica que va en contra del sacrosanto interés privado. "El que quiera hacer zapping que se apunte a una televisión de pago", dijo el representante de las televisiones y añadió, "el espectador debe recordar cuál es su función que no es otra que mantenerse espectante, pasivo y al servicio del operador. Hay que recordar la máxima capitalista; el ciudadano está al servicio de la empresa, para que ésta pueda crear riqueza". Esto es broma, de momento, mientras las TVs no decidan asociarse a la SGAE o similar.
-
una pregunta ¿ puedo grabar las plis del digital + y luego regalarlas es delito ?
-
Más les vale, pensar como van a recuperar todo el dinero tirado para sacar adelante las jubilaciones de los altos ejecutivos de la banca. ¡como idea propongo pagar por pasear! total ya lo hacemos por circular, por aparcar, por comprar, por los residuos, por comer, por vestir , por ir desnudos.
-
Los k se unen a la sgae es para sacar tajada de ello, lo cual me parece un poco capitalista, realmente los grupos sacan pasta con el concierto, no con el disco del cual sacan un 3%... x lo que tengo entendido... este tema se alberga en la situacion estatal, cuando algo "jode" a alguien ( y perdon x la expresion) sacan una ley ke beneficia al colectivo (el cual normalmente no es el obrero) llamelo botellon, llamelo aborto, llamelo gripe A, llamelo corrupcion, guerra... la cuestion es, quien se traga las patrañas capitalistas que nos impone el gobierno, y peor que eso, quien luego les vota, llamalo PP o Psoe... si sale el PP la gente ignorará la corrupcion, si sale el PSOE, la gente "ignorará" la crisis, que hacer?? variar el sistema de gobierno?? No, para que?? si nos va genial con el bipartidismo (y perdon si ofendo a la mitad de los que leen esto...
-
Pues nada, nosotros crearemos un "comisión contra el gobierno" y votaremos ordenadamente al principal partido de la oposición para que estos patanes pierdan los escaños, el dinero y el poder.
-
Cuando se dará cuenta el personal que lo que esta gente quiere defender no son derechos si no privilegios. Privilegios de los mismos de siempre. De los que detentan el dinero y el poder. De los que viven del cuento, ramoncines, bautistas y demas pelagatos del vivir sin hacer nada. Que repartan el dinero los que lo tienen. Las grandes compañias discograficas que obtienen enormes beneficios. Que se les pida a ellas el dinero y el canon. Derechos de autor?,...acaso cobra el ingeniero que diseña un puente por cada coche o persona que transita por él?. El albañil que construye una escalera cobra por peldaño pisado? Yo con lo que tengo y es de mi propiedad puedo hacer lo que me apetezca. Compartirlo con quien quiera, sea uno, mil, o diez mil. Que les den caña a las grandes mafias del pirateo, eso si es un delito y no hacen nada. Que dejen al top-manta que solo es una manera de ganarse la vida de gente que no tiene otra cosa. Basta ya de mentiras, medias verdades y vividores del cuento. Que trabajen!!!
-
Primeramente deberian controlar a la SGAE que abusan sin importarles nada, trabajen ganense la vida con trabajo no viviendo de lo que le quitan a los demas con el canon y otras tonterias y a los demas que pierden el tiempo para crear leyes contra el p2p deberian ponerse a trabajar en algo mas productivo que para eso con los votos ustedes estan alli chupandose un sueldo mensual, desde ya hagan las leyes que hagan contra el p2p jamas de los jamases podran contra el, porque somos millones lo que lo usamos, el p2p desaparecera solo cuando los precios de los discos los vendan mas economicos, hagan leyes contra eso, porque no la hacen, penalicen a las disqueras y productoras de peliculas por los altos precios de los discos, alli no verdad el usuario que le den.
-
Bienvenido al club, Jonay.
-
Comi$$ion ... ya se por donde van estos politicos y los no politicos ($ga)
-
Los puestos de trabajo se van a perder igual porque la tecnología permite la descarga de contenidos, pagar o no pagar, he ahí el dilema. Yo voto por no pagar.
-
En vez de tanto quejarte ¿qué tal si trabajas de verdad?
-
CUIDADO PORQUE OS ESTÁIS EQUIVOCANDO, CUIDADO.
-
¿porque sera antes los intereses economico que el bien general?lo vuestro es prohibir,pronhibir,aburris como la oposicion (ladrones)con la conspiracion,conspitacion.IRE A VOTAR(como siempre ,desde que se inicio la democracia)hemos luchado NOSOTROS,no el rey ni muchos politicos de ahora Y VOTARE EN BLANCO,porque yo luchaba por la libertad individual de cada uno y cada vez hay mas leyes que cortan el disfrute de la vida por la gente.No os preocupan las personas sino los votos,cuando os preocupe la gente a lo mejor dejo de votar en blanco.
-
Como era aquello? ah si, pan y circo. El pan escasea cada vez más, si encima nos quitan el circo, bum. Empieza a oler a cadaver político, esperemos que no se vaya dejando las cosas arregladas para sus amiguetes, aunque hunda a su partido por años, sin necesidad de ayuda por parte de la pobre oposición actual.
-
¿Por qué votáis negativa la noticia? Yo voto negativa cuando no me interesa, o positiva si considero que han hecho bien publicándola. En este caso, Público, como siempre, me sorprende, ya que son los únicos que se preocupan por lo mismo que yo, más o menos.
-
p2p=2p²
-
El problema de fondo es la falacia de la propiedad intelectual. Que los musicos y artistas ganen el pan con el sudor de su frente, como todo kiski y no que curran un dia y a vivir de rentas, cojones
-
curioso que para los piratas somalies no se pueda cambiar la ley para embarcar militares y en cambio para los piratas de la mula si... esto si que es de vomito!
-
el streaming es para verlo en el momento, pero no puedes guardar el archivo para verlo por la noche en el televisor
-
oswaldo ¿en que mundo vives?
-
¡¡¡a robar libros, dvds y cds en los centros comerciales!!!
-
El p2p no es delito, pero no defendeis los puestos de trabajo que se destruyen todos los meses por el intercambio gratuito. El pan se deberia descargar, haber que devian los panaderos, y asi todos los trabajos . Os dariais cuenta. Tengo un videoclub y desde hace 3 años llevo , intentando tirar adelante y ya casi no me llega para comprar peliculas en formato de alquiler. Llevamos 4 años todo gratis y ahora se acaba.
-
Lo que hay es mucho morro , aqui lo que pasa es que no se quiere pagar , y punto pelota , se quiere la música y el cine gratis , eso es lo que ocurre , y se disfraza de muchas cosas. Asi que ¡¡ala a pagar , que ya está bien ¡¡¡¡ Sin animo de lucro ... ejem... si , si , ya ..
-
Lo que hay es mucho morro , lo que quereis es no pagar , que salga gratis la música y el cine , asi que ¡ hala a pagar¡¡¡¡¡¡QUE YA ESTÁ BIEN¡¡¡¡ sin animo de lucro , si ya...
-
A mi me parece bien que se regule el tema del P2P y que se multe en proporción al delito si es que lo hay, no como en USA. Ahora bien, al mismo tiempo hay que canon por arbitrario y los potestades desorbitantes de la SGAE como organización privada que es. La regulación y las multas solamente en manos de organismos públcos.
-
zp es el emjor presidente que hemos tenido, si ahora hace esto del p2p sera por alguna razón buena para todos nosotros.. por qué criticaís tanto a zp, no lo entiendo?
-
En cuanto aparece una noticia asi, surgen los mismos "ignorantes interesados" con las mismas coplas. El que debe leerse la ley eres tu, que no te has enterado de nada: para ejercer el derecho a copia privada hay dos condiciones: PRIMERO TIENES QUE HABER ADQUEIRIDO LEGITIMAMENTE EL ORIGINAL, ¿importante, verdad? y SEGUNDO: TIENES QUE DESTINAR ESA COPIA A TU USO PRIVADO, ¿está claro, verdad? Con el P2P se hacen copias no autorizadas para uso de personas ajenas al copista. Deja de mentir y de dejar constancia por escrito de tus limitaciones intelectuales. La mismas que te llevan a insultar e injuriar a las compañias discográficas, acusandolas de estafa. El hecho indiscutible es que descargarse material protegido sin permiso de sus dueños es robarles, abusar de ellos, estafarles, como quieras llamarlo. Y ademas está especificamente prohibido por el RD 1/96, artículo 20. El P2P es comunicación pública, y solo se puede hacer con permiso del dueño del material. Lo demas es ilegal y puede ser perseguido en los tribunales y el juez, marca la ley, puede condenarte a pagar indeminzacion, costas, etc. y si el comportamiento es continuado y reincidente, puede ordenar el precinto y la remocion de los equipos. Hasta ahora no ha pasado porque los propietarios de material se dedican a la via penal (grave error), pero no dudo que pasará.
-
Me parece que la piratería supera a esta comisión. El problema no es el P2P sino la piratería en internet. De hecho, el P2P cada vez lo usa menos gente en favor de las descargas directas en Rapidshare y similares. Si combatimos el P2P y olvidamos el problema general, lo que conseguiremos es que los piratas cambien de medio para seguir robándonos. Entonces hay que ir directamente a atajar el problema de raíz. Toda comunicación pública no autorizada de una obra protegida es un delito, se haga donde se haga y como se quiera. Hay que reformar el CP para que el lucro sea un agravante en todo caso, pero nunca la condición indispensable para que exista delito, como parece suceder ahora. Lo del lucro es tan absurdo como si robas en un comercio pero luego no te lucras con los artículos robados, para concluir entonces que no hay delito por esa razón. ¡Es absurdo! ¡Reforma del 286 del CP ya! No podemos consentir que nos sigan robando de esta manera.
-
A los que no les guste el precio de las canciones o de las películas, que no las compre. Que sean caras no te legitima para poder robarlas. ¿Acaso si ves unas zapatillas de deporte en El Corte Inglés y te parecen muy caras, eso te da derecho a robarlas? Los que pirateáis lo hacéis porque se puede, porque es gratis. Y luego decís que estáis usando vuestro derecho de acceso a la cultura... ¿La última temporada de "Perdidos" es cultura o sólo entretenimiento? ¿Hay entrada libre en el Parque de Atracciones? Pensad un poco.
-
Menos mal, ya era hora, la cultura del todo gratis no nos lleva a ningun lado. La disculpa del canon se lo lleva todo por delante.

Cargando...