España podrá emitir en 2020 más CO2 de lo acordado en Kioto

Los actuales compromisos internacionales no impedirán una subida de la temperatura de dos grados

MANUEL ANSEDE Madrid 09/10/2009 08:00 Actualizado: 09/10/2009 09:39

El director de Greenpeace, Juan López de Uralde, esta semana en el Ártico.

El director de Greenpeace, Juan López de Uralde, esta semana en el Ártico.GREENPEACE

El presidente del Gobierno proclamó hace 20 días que los efectos del cambio climático serán "mucho más devastadores" que los de la actual recesión económica.

Sin embargo, España, al contrario que la gran mayoría de los países industrializados, no estará obligada a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero hasta 2020, según ha denunciado Ecologistas en Acción.

Un informe de la ONG presentado ayer asegura que, se decida lo que se decida en la inminente cumbre sobre el clima de Copenhague, las emisiones de España podrán aumentar incluso más del 15% actualmente permitido por el protocolo de Kioto.

Para el responsable de cambio climático de la organización, Pablo Cotarelo, este margen de aumento sólo puede conducir a que "no se tomen las medidas necesarias para llegar al tan anunciado cambio de modelo de desarrollo": la famosa Ley de Economía Sostenible promovida por José Luis Rodríguez Zapatero.

El estudio de la ONG -que se apoya en el reparto interno de la UE para cumplir su objetivo global de reducción de emisiones, benévolo con España- subraya que si los 27 se comprometen a bajar su dosis de CO2 a la atmósfera un 20%, los españoles podrán seguir emitiendo más de 374 millones de toneladas en 2020: un 30% más que en 1990, el doble de lo acordado en Kioto.

E incluso si la UE optara por un compromiso más ambicioso en Copenhague y anunciara un recorte del 30%, España podría superar los 341 millones de toneladas, un 18,5% por encima de los niveles de 1990.

Esperanza en las renovables

La ONG explicó ayer que Suecia, Reino Unido y Francia ya cumplen sus objetivos de Kioto, y Alemania está a punto de hacerlo. Por el contrario, "España es el país de la UE que más se aleja de su objetivo".

El año pasado, el estancamiento del sector de la construcción permitió una bajada considerable de las emisiones españolas, pero, aún así, actualmente superan en un 42% las de 1990.

Sin embargo, los datos del Observatorio de la Electricidad de WWF, publicado el martes, dan un poco de aire al discurso sostenible de Zapatero. En septiembre, las emisiones de CO2 cayeron un 14% respecto al mismo periodo de 2008, gracias a la aportación de las energías renovables, sobre todo la eólica. Ha sido el septiembre menos carbónico desde 1999.

"El asunto es mucho más complejo que como lo plantean"

Fuentes del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ponen en duda los cálculos de Ecologistas en Acción, ya que "el asunto es mucho más complejo que como lo plantean". Las mismas fuentes, sin embargo, admiten que la UE ha rebajado las exigencias a España. "Cuando se negoció Kioto, a mediados de la década de 1990, nadie pensaba que íbamos a crecer tanto, con seis millones de habitantes más, por eso se nos pidió un sobreesfuerzo", explican.

El Ministerio pone un ejemplo: España ocupa el puesto 23 en la lista de países que más emiten per cápita, por detrás de Francia y Alemania y por debajo de la media de la UE-15. Sin embargo, es el país europeo que más se aleja del cumplimiento de Kioto. "El reparto interno de la UE ha intentado corregir ese desajuste", zanjan.

A falta de 58 días para el cónclave político que decidirá el futuro del planeta, la cumbre de Copenhague, los países desarrollados han prometido una reducción de sus emisiones que, globalmente, podría significar un descenso de entre el 10% y el 24% para 2020, respecto a 1990, según el World Resources Institute. Pero, pese a la guerra diplomática que ha sido necesaria hasta ahora, estos compromisos no sirven para nada.

Todavía están muy lejos del 25%-40% que la ONU estima ineludible para evitar un aumento de la temperatura de más de dos grados, algo que tendría consecuencias irreversibles para el planeta.

14 Comentarios
  • Soy minero
    #1 Vota Vota

    5 i Soy minero 08-10-2009 23:46

    Asombra ver a unos ecologistas poner a Francia como ejemplo de pais que reduce las emisiones. ¿Debemos seguir su modelo volcado en centrales nucleares? Ninguno de esos paises que se mencionan como modelos superan a España en renovables. Como se siga argumentando así y se difundan en exceso los viajecitos de Greenpeace al Artico, mas de uno podrá atribuir al exceso de molinillos en España (exceso respecto al resto de Europa) el dato de que vamos mal con Kioto

  • caracena
    #4 Vota Vota

    5 i caracena 09-10-2009 08:10

    Asunto espinoso que debemos relativizar y verlo con una perspectiva amplia Es indudable que estamos ante el desafío tecnológico de este siglo.El cambio climático está ahí desde hace más de 20 años en que la ONU dió la voz de alarma y se materializaron los primeros estudios , reuniones y acuerdos, por mucho que hace dos años un visionario político lo negaba porque un primo suyo se lo había dicho.¿Os suena? En ese transito cualquier compromiso y planificación puede resultar inalcanzable a corto plazo .Eso seguirá siendo así y en el caso español el incumplimiento de sus compromisos de Kyoto así lo demuestra. Pero algo que no se puede disutir es el esfuerzo realizado en España en estos últimos años en el sector de energías renovables , uno de los mayores en el mundo junto con Alemania y así reconocido por la Comunidad internacional , incluso EEUU La nueva Ley de Desarrollo sostenible es indudable incentivará este tipo de energías así como pondrá especial énfasis en la reducción de emisiones llamadas "difusas".La reciente ayuda a Renault de hace unos días , nada menos que 500 millones de € así lo demuestran . Creo nuestra situación ha mejorado mucho desde la firma del protocolo existiendo una voluntad política y un conocimiento de alternativas y modelos energéticos de generación y consumo que entonces no existía y que yo diría sobrepasa incluso la percepción que tiene la sociedad en general en relación a este asunto . Es de las primeras veces en que unos gobernates van por delante de las exigencias de los propios gobernados y apuestan por un modelo , que podrá estar equivocado , pero que por lo menos lo tienen claro. Si esto es así no se producirá el error producido en la firma del protocolo y la asignación correspondiente a España .Por cierto que la reduccion del Protocolo era genérica para Europa -8 %- y las condiciones Españolas , que no eran de reduccion precisamente respecto de los niveles base , año 1990 , fueron negociadas dentro del seno de la Union Europea , quizás mal negociadas , habiendo sido sustituidas por una reduccion de emisiones del 20% en el 2020 sobre una base diferente y que es muy posible España cumpla .Esa es la directiva Europea y es la que más nos afecta . APOYEMOS PUES UN ACUERDO A NIVEL GLOBAL Y EXIJAMOS SINO QUE SE CUMPLA , SI QUE SE EVOLUCIONE HACIA LOS OBJETIVOS MARCADOS DE CONTROL DE EMISIONES DE GASES EFECTO INVERNADERO CON CARÁCTER GENERALIZADO

  • momblanch
    #6 Vota Vota

    5 i momblanch 09-10-2009 11:00

    Creo que soluciones quedan pocas, la solución verdadera esta en la innovación, seguro que se podría fabricar muchísimas tecnologías de energías limpias, pero poderoso caballero don dinero, el petroleo mueve millones y claro no interesa, es la doble moral, salvemos el planeta, pero el petroleo no se toca.

  • Responsabilidad
    #8 Vota Vota

    3 i Responsabilidad 09-10-2009 16:04

    No vale rasgarse las vestiduras. La conciencia de la situación y las acciones individuales, incluida la de apoyar a un gobierno sensible y comprometido con el tema, son nuestro reto personal. No vale descalificar lo que no hace España,cargando toda la responsabilidad sobre el gobierno y quedándonos tranquilos en nuestro turismo, con la climatización a tope y generando basuras sin control. Por cierto, sobre las múltiples soluciones expuestas, creo que falta la fundamental, consumir menos y de forma más consciente, y eso es en gran parte una responsabilidad individual.

  • Para soy minero
    #10 Vota Vota

    2 i Para soy minero 10-10-2009 19:34

    Jamás de los jamases podremos superar la potencia y capacidad de generación de las 59 centrales nucleares francesas con molinillos de viento ni panelillos solares. Así que eso que dijo Zapatero de que ibamos a superar a Francia en PIB...

  • Consultar
    #9 Vota Vota

    1 i Consultar "veamos datos reales" 10-10-2009 10:29

    En "veamos datos reales" podremos comprobar que el camino es el de instalar centrales nucleares e ir eliminando la dependencia del carbón y petróleo. ¿Verdad SAN ANTONIO DE PADUAS?

  • Boteiro
    #13 Vota Vota

    1 i Boteiro 12-10-2009 13:57

    El señor Zapatero junto con el presidente de Extremadura, el señor Vara han aprobado la implantación de una central térmica de ciclo combinado en la localidad de Alange (Badajoz), están a la espera de la resolución de una refinería en Tierra de Barros, y por si fuera poco, se va a recortar los megavatios producidos por la energía solar, una industria emergente en mi tierra (Extremadura) donde ya hay invertidos millones de euros. ¿Es esto un gobierno de izquierdas?

  • Inteligencia inversa
    #5 Vota Vota

    1 i Inteligencia inversa 09-10-2009 10:27

    Solución inteligente: cerremos Garoña en ver de una termica de combustible fosil, y en 10 años emitiremos 25 millones de toneladas de CO2. Pa´ mea y no hechas gota. El debate no es nucleares o renovables, sino "Termicas Fuera", ni un dis mas con termicas.

  • Partisano
    #12 Vota Vota

    1 i Partisano 12-10-2009 11:22

    Del artículo deduzco que greenpeace está a favor de la energía nuclear para reducir las emisiones de CO2.

  • Sin cerebro til...
    #11 Vota Vota

    1 i Sin cerebro til... 12-10-2009 09:43

    Ya lo estamos haciendo así que no creo sepamos evitarlo, porque los del "pensamiento único" solamente tienen cerebro para tratar de engañar a la gente, pero pensar para solucionar los problemas es imposible.

  • A Boteiro
    #14 Vota Vota

    0 i A Boteiro 12-10-2009 19:29

    Las cuestiones de la energía no tienen definición política, la teienen técnica y económica y si se va poner una refinería en Extremadura, los sobrantes de destilación y gases a donde van a ir, pues a un central térmica de ciclo combinado. Si en lugar de estas dos instalaciones se pusiera una central nuclear se ahorraría enviar CO2 a la atmósfera y se podría producir hidrógeno barato para automoción. Todo ello sin tener que hacer un oleoducto ni comprar petróleo.

  • Veamos datos reales
    #7 Vota Vota

    0 i Veamos datos reales 09-10-2009 11:17

    Los datos de emisión de CO2 y la energia producida por tipos se pueden ver en tiempo real en la pagina de Red Electrica de España. https://demanda.ree.es/demanda.html Hoy 9-10-09 a las 10,30: MW CO2 t/h Ciclo combinado 32,1% - 8.319 - 4.492 Carbon 18,2% - 4.703 - 5.401 Resto 18,1% - 6.415 - 1.732 Total emisiones de CO2 = 11.625 t/h Nuclear 24,1% - 6.229 - 0 Hidraulica 8,3% - 2.948 - 0 Intercambios 4,4% - 1.131 - 0 Eolica 1,4% - 498 - 0 11.625 t/hora = 279.000 t/dia = 102 millones de tonelas/año de CO2 Mas del 60% de la energia generada por ciclo combinado, carbon y fosiles,puras emisoras de CO2. Creo que queda claro que centrales hay que suprimir primero.

  • Jorge Econpata
    #2 Vota Vota

    0 i Jorge Econpata 09-10-2009 00:58

    Si hay que poner a un pais como ejemplo entre los desarrollados serian Suecia o Noruega ... Nuestro pais es uno de los peores en el desempeño, de hecho en vez de acercarnos a los objetivos de Kyoto ( los cuales nos permitían más emisiones de las que emitiamos por aquel entonces) nos alejamos cada dia más. Que nuestras sociedades sean incapaces de reaccionar al reto del cambio climático nos plantea un futuro ( bastante cercano) muy sombrío.

  • Jorge
    #3 Vota Vota

    -2 i Jorge 09-10-2009 07:55

    ¿Podrían explicarme de dónde y cómo sacan eso datos? ¿Van a dejar de engañarnos con el tema de las energías eólicas, cuando resulta que la mayoría de los molinos instalados, están desconectaados? ¿Cuando van a dejar de engañarnos con la energía eléctrica de los paneles solares, cuando en cualquier autopista podemos ver el tamaño de panel necesario para iluminar una señal de tráfico? ¿Dónde está el famoso BIOdiesel en qué gasolineras? Ya hemos provocado más pobreza en muchos países y ya ni se habla de él? ¿Cuando nos van a decir que las bolsitas de fécula de patata llevan un alto porcentaje de plástico? ¿Cuando ....? Manda webs !!!!!!!!!!!!!!!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 22:59:06