Publico.es

2.0  |  2  |  encarna  |  20-10-2009 00:06:27

qué fé ni qué niño muerto? Coño, que los escáneres médicos que estamos usando desde hace unos diez años han salido de la fase de diseño del LHC! Que no es investigación aplicada? A ver si nos educamos un poco!

-1.0  |  1  |  marta  |  19-10-2009 14:36:13

Igual es una muerte dulce y rápida y dentro de unos años lloraremos por no haberla elegido

-3.0  |  3  |  DeepRed82  |  18-10-2009 15:12:31

Si bien estoy en contra de que se publique cualquier bazofia en la prensa, si hay que reconocer una cosa. El LHC ha costado billones, ha involucrado muchisimos recursos y esfuerzos y desde luego hay un fortisimo interes economico de fondo. Por muy expertos en la materia que sean es logico pensar que no les creamos al cien por cien cuando dicen que el LHC es totalmente seguro, maxime cuando alguien aun siendo menos culaificado dice que podria no serlo. La gente no afirma que el LHC vaya a acabar con el mundo, pero si que se plantea que podria haber una probabilidad aunque fuera una entre 1000000, que teniendo en cuenta la gravedad que supone, me parece demasiado elevada para intentarlo.

-4.0  |  4  |  Christopher  |  16-10-2009 18:16:51

Sea Cierto O no El humano MUy pronto desaparecera,no ay escapatoria,

LO que pienso yo es que, ¿Por que hacen esto? en ves de buscar una cura para las enfermedades, o como acabar con el hambre de millones de personas que no tienen el dinero suficiente, Solamente Espero que nadie se ofenda pero encerio que es mucha la desesperacion y la confusion de este humano.

-6.0  |  6  |  FCO MORENO MECO  |  15-10-2009 13:28:12

1

En poco tiempo dicen que se retomaran los trabajos del LHC, ese monstruo acelerador de partículas de 27 km de longitud.

Quieren encontrar el bosón que un tal Higgs pronóstico hace más de 40 años, al hacer un proyecto, elucubración o teoría, sobre la división de las partículas de la materia y de las 4 fuerzas que dicen que tiene la materia de esas partículas.

Lo llaman el “bosón de higgs” o de “dios” (el judío claro), porque dicen que es el responsable de aglutinar la masa de la materia a su alrededor, como la basura aglutina a las moscas.

Y para ello, lanzarán, según dicen, grupos de átomos y núcleos fácilmente ionizables a la velocidad casi de la luz y en direcciones opuestas, para que choquen entre ellos.

Saldrán unos fueguecillos artificiales de unas millonésimas de segundo de duración, y midiendo la masa o la energía de las partículas en función de cómo se desvíen en unas pantallas, nos dirán si la partícula en cuestión esta entre ellas o no.

-7.0  |  7  |  FCO MORENO MECO  |  15-10-2009 13:27:17

2

Pero ellos saben muy bien, que si estará, porque para eso han invertido casi 10.000 millones de euros en el monstruo y saben por los otros LHCs más pequeños, que a mayor energía resultan aparentemente mayores masas de partículas.

No servirá para nada al no responder a las previsiones y predicciones de una Física Teórica Unificada, sino solo a elucubraciones, pero el éxito está garantizado aunque sea falso y fraudulento.

Y además, están lanzando mensajes constantemente, asegurando que, los ensayos serán inocuos y que no pasará nada, ni existirán agujeros negros, ni el LHC explotará.

Pero según sus teorías mecano-cuánticas y relativas, esto es difícil de creer. Pues si dicen que la masa aumenta exponencialmente con la velocidad, sobre todo cercana a la velocidad de la luz, quiere decir que esos grupos de átomos tendrán una masa y por tanto una energía gravitacional, millones de veces superior a la normal, por estar viajando a esa velocidad de la luz.

-6.0  |  8  |  FCO MORENO MECO  |  15-10-2009 13:25:53

3

Esa energía gravitacional ya podría hundir fácilmente las estructuras puntuales del LHC y hacer un hoyo de 100m de profundidad por donde pasen esos átomos, e incluso cortar como una tortilla los 100 metros de tierra del círculo del LHC.

Pero además, esos grupos de átomos se van a fundir en el choque, dando mucha energía según la ecuación famosa que dicen la inventó el señor Einstein, proselitista judío, y esa energía podría convertirse en una explosión repentina en el interior del LHC.

Y también debería de ocurrir, siempre según sus teorías, que la energía cinética a esa velocidad de la luz, se transmute en masa en el choque y frenazo instantáneo, originando con la inmensa masa existente de esos átomos en el instante previo del choque, un inmenso micro agujero negro, no se sabe si con fondo o sin él (tendrían que preguntárselo al seños Hawking), que podría absorber el LHC y todo el entorno de Francia y Suiza.

Pero no se preocupen, porque no ocurrirá nada como dice aquí el amigo Brian Cox de la ciencia física oficialista anglosajona, mentirosa por naturaleza, ni tampoco porque seamos gilipollas, sino porque todas sus teorías son falsas, fantasiosas, fraudulentas e imposibles.

5.0  |  5  |  Lolo  |  14-10-2009 17:42:53

Todos sabemos que cuando colisionen se producirá un efecto de chiquitistanismo agudo que hará que durante un nanosegundo todos los seres del planeta experimenten una mutación atómica que nos provocará tener la misma cara que Chiquito de la Calzada y efectuar sus mismo movimientos y expresiones... Jaaarlll

6.0  |  8  |  para Tibicenas  |  14-10-2009 09:44:27

Tienes parte de razón al afirmar que a los científicos les cuesta admitir ideas novedosas o, mejor dicho, admitir que las teorías que han creído toda su vida son erróneas, pero no por cuestión de fe como la religiosa, sino porque están avaladas por numerosos experimentos que las confirman. Como doctor en Física, noto tu escasa formación en este tema. Por ejemplo, el LHC no va a intentar replicar el Big Bang, qué más quisiéramos. La energía producida va a ser infinitesimal comparada con la del Big Bang, aunque algunas veces mayor que la que se ha alcanzado hasta ahora. Tampoco se van a crear partículas de máxima masa, tan solo se van a crear partículas algunas veces más masivas que las que conocemos, pero constantemente llegan a la Tierra partículas más masivas (o, equivalentemente, más energéticas), llamadas rayos cósmicos, y no ha pasado nada grave por aquí, ¿verdad?

7.0  |  11  |  Fermion  |  13-10-2009 15:34:26

toño | 13-10-2009 15:20:07,

Dices: "mas valdría reinventar el mundo, de una manera en la que no el 80% de la población pase hambre, a buscar soluciones absurdas a preguntas sin respuesta."

Lo que pasa es que si todos pensáramos así, seguiríamos viviendo en las cavernas.