Publico.es

0.0  |  0  |  PEPITO GRILLO  |  18-10-2009 04:15:25

IMAGINENSE ,TODOS LOS TECHOS DE ESPAÑA CON ALGUNA INSTALACION DE GENERACIÓN LIMPIA.¡ES TECNOLÓGICA,ECONÓMICA(CON SUBVENCIÓN)Y ANTIPARO ASÍ COMO EQUILIBRADAMENTE POSIBLE,PERO HAY QUE PONERLE TODAS LAS TRABAS POSIBLES.DEJEN DE SOÑAR ,LA UTOPÍA NO ES POSIBLE.(SOLO HACE FALTA QUERER,QUE SIEMPRE SERÁ PODER)

-6.0  |  8  |  A Kurtxo  |  17-10-2009 10:47:22

Una cosa es ser de izquierdas, que es tan gilipollas como ser de derechas y otra es ver las necesidades de energía y como conseguirla. Bastante dinero a lo tonto se está gastando, en lugar de promover centrales nucleares que son la única solución.

0.0  |  4  |  AIRE ACONDICIONADO Y DERECHO A LA SALUD  |  16-10-2009 23:31:10

ES CIERTO QUE HAY UNA GRAN DIFERENCIA LEGAL ENTRE LA MINIEOLICA QUE DEBERIA SER OBLIGATORIA POR LEY en lugar de la termosolar y la termosolar ¿por que la ENERGIA TERMOSOLAR ES OBLIGATORIAS EN LAS VIVIENDAS DE NUEVA CONSTRUCCION? ¿Y LA MINIEOLICA POR QUE NO ES OBLIGARORIA? La eficiencia de la termosolar todo el mundo la cuestiona en invierno, la eficiencia de la minieolica es mucho MAYOR, pero no es obligatoria por ley SOBRE TODO POR EL DESCONOCIMIENTO DE NUESTROS EXPERTOS Y POLITICOS. PUES La TERMOSOLAR OBLIGATORIA POR LEY SOLO ME DA AGUA CALIENTE EN VERANO PARA DUCHARME (cuando lo hago con agua fria precisamente y yo no tengo piscina para calentarla) MIENTRAS QUE LA MINIEOLICA, ADEMAS DE CALENTARME LA CASA EN INVIERNO (COSA QUE NO HACE EFICIENTEMENTE LA TERMOSLAR OBLIGATORIA POR LEY) ME REFRESCA EN VERANO (AIRE ACONDICIONADO) Y SUELO RADIANTE CON FRIO, (ALGO QUE JAMAS LO HACE LA TERMOSOLAR, pero yo quiero pensar hoy que esto es un error burocratico y de ignorancia de los consejeros que informan al gobierno y que se va a solucionar en breve.

-1.0  |  3  |  GAROÑA SABE QUIEN NOS GOBIERNA  |  16-10-2009 23:09:07

GAROÑA DEMOSTRO QUIEN TIENE EL PODER EN ESTE PAIS, a Zapatero le ha costado un millon de Votos EL INCUMPLIMIENTO DE SU PALABRA ELECTORAL y decidio aceptarlo ¿por que?. En Francia, ¿quien crecio mas en las elecciones europeas, LOS VERDES. Zapatero ha demostrado no poder dominar a las oligarquias energeticas y financieras, ademas, LA AUTONIMIA, INDEPENDENCIA ECONOMICA Y ENERGETICA DEL PUEBLO NO LE INTERESA, le interesa solo que el PNV apoye sus presupuestos. NO LE IMPORTA INCUMPLIR PROMESAS si es para beneficio de los OLIGARCAS NUCLEARES, pero estA ES LA LUCHA DE SIEMPRE, ¿PODRA EL COCHE ELECTRICO CON EL LOBBI PETROLERO? ¿en serio lo crees?, ALGUNA VEZ CAERA LA VERDADERA TORRE DEL IMPERIO NUCLEAR "ALMARAZ", ¿se cerrara algun dia? iremos por las ciudades sin oler a gasoleo?, AMIGUITOS EL CAPITAL GOBIERNA MAS DE LO QUE APARECE en nuestra constitucion

2.0  |  4  |  LES INTERESA QUE LES FIRMES LA HIPOTECA  |  16-10-2009 23:00:16

Gano 1.200 € al mes tengo dos hijos y a mi mujer ya se le ha acabado el paro, este mes he pagado 250 € de luz, y teniendo en cuenta que ponemos para COMER 300 € al mes me parece una exageracion "EL PEDAZO DE RECIBO" que me ha pasado la electrica este mes, es mas gordo que los seguros de los coches y no es una vez al año, LE INTERESA QUE NO ENTRE COMPETENCA, LES INTERESA LA OLIGARQUIA QUE GOBIERNA ESTE PAIS. Es la lucha de siempre, DEMOCRACIO U OLIGARQUIA, ¿QUIEN NOS GOBIERNA?

-1.0  |  3  |  Miki  |  16-10-2009 21:53:55

Ahí está el "libre" mercado de los capitalistas, siempre innovando y progresando...

-1.0  |  3  |  a santi  |  16-10-2009 10:37:19

Lo de las 2.500 horas de viento al año, te refieres a las macro-eolicas marinas. Donde en los mejores casos se consigue en coeficiente del 36% anual.

En las eolicas terrestres y buscando los mejores emplazamientos y a alturas entre 50 y 100 metros del suelo, el coeficiente maximo de horas validas anuales cae entre el 22 y 25%. Entre 1.900 y 2.200 horas validas.

En una vivienda con una buena ubicación y a ras de techo, no se llegan ni a las 1.800 horas.

Los datos hay que darlos para cada caso.

-1.0  |  3  |  Segura que está esperando  |  16-10-2009 10:02:53

¿Qué raro que no clame contra esto SAN ANTONIO DE PADUAS? Seguro que se ha convencido de que la solución son las nucleares y está esperando para pronunciarse, con una situación favorable.

0.0  |  4  |  victor t.  |  16-10-2009 02:00:32

Pronto se verá quienes son los politicos mas corruptos del planeta, (ya algo se vé), porque ya sea desde el gobierno, ya sea desde la oposición, intentarán jodernos mas aun, bloqueando las posibilidades de abastecernos de energia limpia y casi gratuita, o al menos baratisima. En vez de concentrar sus esfuerzos en impulsar las energias limpias y baratas que el planeta y los ciudadanos necesitamos desde le punto de vista ecologico y economico, intentan obligarnos a pagar dinero a sus amigotes para quedarse ellos, via comisiones, con una parte del negocio.A la carcel ya con quienes quieren atracarnos y de paso hacer daño al planeta e hipotecar las posiblidades de supervivencia fisica de las proximas generaciones, a la carcel con ellos.Antes de que se vayan a sus paraisos fiscales alimentados por energias limpias, a disfrutar desde allí del botin de sus rapiñas.No se si son mas corruptos o idiotas.

1.0  |  3  |  voltio  |  16-10-2009 01:53:32

Imaginense por donde va e irá la corrupción del futuro. En Canarias, donde podriamos generar, entre energia eolica y solar, como para iluminar a toda Australia, nuestras "autoridades", autonomicas,están haciendo todo lo posible para que sigamos siendo dependientes de las energias fosiles mas sucias y caras, y para que nuestra dependencia del exterior se acreciente de un modo brutal. Mientras nuestros turistas noruegos nos hablan de ser los numeros uno del mundo en esas energias, nosotros, con mas del doble de "disponibilidad" , GRATUITA, solar y eolica, estamos a la cola.Hace años escuché una frase de boca de quien parecia ser periodista, dijo, "el dia que se sepa de la corrupción en Canarias vinculada a la eleccion y gestión de la energia, la carcel se hará pequeña, y mucha gente no se creerá los nombres y apellidos que entrarán en ella.Puede que haya tenido razón ese señor, de hecho han existido imputaciones relacionadas con el tema, pero, mientras tanto,¿porqué los canarios, españoles como el resto, tenemos que seguir pagandoo una energia jedionda y cara?.Hay quien piensa que es para que los de siempre se lo lleven crudo en comisiones por debajo de la mesa.Por favor, anticorrupción, investiguen.