ENTREVISTA A DAVID ATTENBOROUGH

"Encontrar el eslabón perdido es irrelevante"

Naturalista. Medio siglo de trabajo de divulgación le ha valido el Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2009

RUTH ARIAS OVIEDO 23/10/2009 08:30

Attenborough, durante la entrevista en el Hotel Reconquista de Oviedo.

Attenborough, durante la entrevista en el Hotel Reconquista de Oviedo.

David Attenborough (Londres, 1926) mira ofuscado y se apresura a negar con la cabeza cuando se le menciona el hallazgo de Afradapis longicristatus en Egipto.

Este nuevo primate fósil, descrito esta semana en Nature, podría ser una prueba de que Darwinius familiarmente, Ida, otra especie extinta que el naturalista presentó a bombo y platillo el pasado mayo en el Museo de Historia Natural de Nueva York, no era, como afirmaron entonces sus descubridores, el eslabón perdido.

Attenborough está en Oviedo para recibir hoy el premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2009 en reconocimiento a sus más de 50 años realizando documentales de naturaleza.

«El nuevo fósil no cuestiona la relación de Ida con los humanos»

¿Dónde queda Ida tras el hallazgo de Afradapis?

Ese nuevo fósil necesita un estudio científico muy riguroso. Tendemos a pensar que hay un sólo eslabón perdido, pero hay miles de conexiones entre los simios y los humanos. En la línea de evolución, decir si un fósil está en plena línea o se desvía un poco a la derecha es algo irrelevante. Es un descubrimiento interesante, pero no cuestiona la verdad o no de la relación entre ambas especies.

¿Se considera un impulsor de la preocupación actual por el medio ambiente?

«La energía nuclear es necesaria hasta que se desarrollen las renovables»

Me gustaría pensar que sí. Si no se comprende la naturaleza no lograremos protegerla, y yo creo que he ayudado a comprenderla.

Usted responsabiliza de buena parte del cambio climático al aumento de la población.

Hoy hay tres veces más gente en el mundo que cuando yo comencé a trabajar. La población del planeta no puede seguir creciendo. Hay que mantener el nivel de población y evitar la explotación industrial de los ecosistemas más vulnerables. Hay que generar menos basura, consumir menos energía.

«Hay que ponerse de acuerdo para apagar las ciudades por la noche»

El de la basura es un gran problema sin resolver.

Pero no es tan difícil. Si condujésemos coches más pequeños, si redujésemos la cantidad de basura que producimos, si reciclásemos más, la situación mejoraría considerablemente.

¿Y la energía?

Tenemos que utilizar todas las fuentes de energía. Tengo gran confianza en las renovables, pero hasta que terminen de desarrollarse y en caso de déficit energético, la nuclear será necesaria. A largo plazo, vamos a tener que extraer la energía de la única fuente inagotable: el Sol. Y eso tendrá que combinarse con el ahorro. Quizás haya que ponerse de acuerdo para apagar las luces de las ciudades por la noche.

¿Confía en la próxima cumbre de Copenhague?

Lo cierto es que el mundo se ha despertado. Se ha apostado por el trabajo conjunto de todos los países y creencias para llegar a un acuerdo. Lo malo es que se tomarán medidas que no se notarán en el tiempo que los políticos que las toman estén en activo, y esto puede ser una dificultad a la hora de consensuar soluciones, porque tienen que pedir dinero a los ciudadanos para conseguirlo. Pero si los países no hacen nada, las cosas van a empeorar mucho.

¿Es ya demasiado tarde para algunas cosas?

Es tarde para salvar los arrecifes de coral. El mar es el elemento más afectado por las emisiones. Las aguas se están volviendo más ácidas.

Usted confiesa que no usa el correo electrónico. En estos premios coincide con su creador, Raymond Tomlinson.

Y reconozco que es un gran avance. Ha unido el mundo, ha conseguido que toda la humanidad esté relacionada. Es uno de los grandes descubrimientos del siglo.

Pero usted no participa.

Me temo que soy demasiado mayor.

17 Comentarios
  • FCO MORENO MECO
    #1 Vota Vota

    -15 i FCO MORENO MECO 23-10-2009 08:41

    PARA ESTE SEÑOR PARECE QUE, SOLO EXISTEN TRES TIPOS DE ENERGIA: LA ACTUAL, LA NUCLEAR Y LAS RENOVABLES. Es la expresión vulgar de lo que opina practicamente todo el mundo, según las directrices que siempren nos han enseñado y según el pobre y manipulado conocimiento actual de la ciencia física oficialista domesticada y corrupta. Pero si les hacemos caso a todos estos, resultará que, la humanidad de este siglo XXI, terminará llendo otra vez con candiles y recogiendo las ramas del campo para tener energía, como hacían ya algunos trogolditas, entre otras cosas, porque la renovables solo alcanzarán el 12 % del consumo mundial, las nucleares se agotarán en 65 años por falta de combustible nuclear, y la fusión ser una falacia imposible. ¿ES ESTE EL FUTURO DE LA HUMANIDAD CUYO CONOCIMIENTO SIGUE MODELOS DE EVOLUCION COMO LA VIDA ENERGETICA DE LAS ESTRELLAS? Me parece que no, que se equivocan. DE HECHO SE EQUIVOCAN. Pues existe ya una energía casi inagotable basada en los mismos mecanismos de dosificación energética solar, llamada energía RME (reutilización de la materia elemental).

  • FCO MORENO MECO
    #2 Vota Vota

    -19 i FCO MORENO MECO 23-10-2009 10:00

    "........Encontrar el eslabón perdido es irrelevante......." DISCREPO TOTALMENTE CON ESTA AFIRMACION (aunque no sirva para nada). LA COSA ES MUCHO MAS IMPORTANTE PARA LA HUMANIDAD DE LO QUE PARECE. Entre otras cosas, porque SABER DE SU EXISTENCIA O NO, es necesario para saber si la teoría actual de la evolución oficialista darwiniana (la que acepta hipócritamente la iglesia católica judeocristiana vaticanista de "creencias indemostrables", sin dejar de mantener el creacionismo con millones de dólares), es verdad o es mentira. Es así de fácil: Si existe el eslabón perdido es correcta la evolución darwiniana y falso el creacionismo eclesiástico divino. Si no existe, es falsa la evolución darwiniana (QUE SOLO SERIA UNA TEORIA SIMPLISTA Y REDUCIDA) y correcto el creacionismo divino. Como vemos está en juego el futuro del gobierno y de las libertades de la humanidad. PUES SI SE DEMUESTRA QUE SOMOS FRUTO DE LA CREACION DE DIOS Y LAS IGLESIAS TIENEN RAZON, la humanidad vivirá bajo un "nacionalcatolicismo judeocristiano vaticanista mundial" como borregos. MENOS MAL QUE EL CONOCIMIENTO QUE HA DE VENIR (y no este secuestrado simplista y corrupto que tenemos ahora), nos llevará a ver la vida y el universo de formas muy distintas.

  • Yo creo que el esalbón perdido ... sí existe !
    #3 Vota Vota

    9 i Yo creo que el esalbón perdido ... sí existe ! 23-10-2009 17:40

    Que lo busuqen en montañas y desiertos no muy remotos .......... ( últimamente , parece localizable en universidades católicas ) .... No podía ser de otra manera

  • JMSalou
    #4 Vota Vota

    10 i JMSalou 23-10-2009 17:42

    No creo en el "eslabón perdido". Me da la sensación de que es una de aquellas cosas fantásticas que cada gremio necesita para atraer la atención y crear leyendas sobre su trabajo. Igual que la Atlántida para los historiadores y oceanógrafos, el triángulo de las Bermudas para los vendedores de enigmas o el misterio de Fátima para los creyentes. Está claro que el ser humano guarda un antepasado común con el resto de los primates, pero: ¿a qué eslabón nos referimos? ¿dónde está el eslabón que diferencia al neanderthal del orangután, o al revés? ¿o al cro-magnon del chimpancé, o al revés?. No existe eslabón y por eso no lo encontramos y decimos que está "perdido". Por otro lado nada hace falta encontrar para desarbolar las teorías de los creacionistas, que se descalifican por sí solas si indagamos un poco en sus pilares "científicos". El creacionismo es el triunfo de la ignorancia, de la pereza, del inventarse historias y ofrecerlas como buenas a la masa ignorante y conformista que agradece estas "explicaciones" del origen del Universo y que no te obliga a pensar ni estudiar. El ser humano es una ramificación más de un origen común de los primates, por eso los otros monos son también monos, pero no nos ofrecen estudios de su origen, sólo de su comportamiento cuasi humano. SALUDOS.

  • Menganito Pelaez
    #5 Vota Vota

    11 i Menganito Pelaez 23-10-2009 17:47

    Puesm no, Francisco, pues no. David Atenborough tiene toda la razon: encontrar el "eslabon perdido" solo seria una prueba mas. A estas alturas ya hay bastantes como para contestar a los creacionistas 10 veces. Otra cosa es que sigan a lo suyo (y seguiran por los siglos de los siglos, Amen). Para mi no es mas que un mito, algo asi como el punto G de la paleoantropologia, pero nos encantan estos misterios y estas "pruebas concluyentes" porque dan mas emocion al asunto. Simplemente.

  • Rigor O Mortis
    #6 Vota Vota

    9 i Rigor O Mortis 23-10-2009 17:47

    Es que no tiene por que existir un eslabón perdido. Es perfectamente posible que los eslabones sean decenas o cientos. Lo simplista es reducirlo todo a un exclusivo momento en el que todo cambió para nuestra especia, cuando ya ha quedado más que demostrado que esas cuestiones se dirimen a lo largo de millones de años y a través de cientos de bifurcaciones de las líneas evolutivas

  • Mateo
    #7 Vota Vota

    -1 i Mateo 23-10-2009 17:48

    Cada vez que sale un nuevo censo y la población se reduce parece un drama. De hecho me alegró de vivir en una de las provincias en las que se reduce. A ver si se cambia el chip.

  • Sniper
    #8 Vota Vota

    -14 i Sniper 23-10-2009 18:13

    Mateo si vivieras en una provincia de la India,Indonesia o China...se podria entender lo que dices pero,¿en España?. Por cierto,se puede creer en Dios o se puede creer en la evolucion(incluso en las 2 al mismo tiempo),pk es simple y llanamente eso,una creencia,no se puede demostrar(solo imaginar)que un pez salio del agua y con el paso del tiempo evoluciono en humano ni tampoco se puede demostrar la existencia o no,de Dios.Por eso es irrelevante,el eslavon perdido,pk en la evolucion humana,se cree o no se cree.

  • Obduliano66
    #9 Vota Vota

    -1 i Obduliano66 23-10-2009 18:52

    Supongo que por cuestiones relacionadas con la selección natural, un grupo de monos abandonaron los árboles, y tuvieron que buscar cobijo en las cuevas. A partir de aquí adquirirán una serie de hábitos distintos y se enfrentarán a un mundo mucho más complejo, que a su vez les obligará a desarrollar una serie de características para sobrevivir en él(destreza, ingenio, inteligencia). No creo que haya existido un eslabón perdido. Lo que sí hubo es un momento clave, que fue cuando ese grupo, o grupos, de monos decidió, o se vio obligado, a abandonar su ecosistema natural y cambiarlo por otro. Y por supuesto, lo que sí es de interés científico sería averiguar qué fue lo que obligó a ese cambio.

  • somos un esperimento genetico....
    #10 Vota Vota

    -6 i somos un esperimento genetico.... 23-10-2009 19:12

    alguien ha leido algo de zakarias sitchin?no hay eslabones perdidos hay monos a los que los "dioses"mutaron geneticamente par el trabajo pesado que ellos (muy divinos)no que rian realizar..escrituras cuneiformes de las primeras civilizaciones mesopotamicas...por eso compartimos el 99 % del mapa genetioco con los monos..de esto hay prubas en piedras labardas hace mas de 6000 años..haced un ejercicio de vusqueda por internet y sacad vuestras propias conclusiones,de momento os recomiendo el libro el 10 planeta...

  • darwin
    #11 Vota Vota

    3 i darwin 23-10-2009 20:52

    Todos los seres vivientes terrestres son ciertamente descendientes de un único ancestro. Desde el punto de vista molecular, todos los animales (por supuesto, incluido los humanos) son parientes bastantes cercanos los unos de los otros, e incluso, de las plantas. Hay que ir hasta las bacteria parfa encontrar a nuestros primos lejanos y aun entonces el código genético mismo es idéntico al nuestro.Hace siete millones de años, nuestros ancestro eran los mismo que los de los chimpancés actuales. Lass creencias científicas están sustentadas en la evidencia y consiguen resultados, los mitos, los credos y las religiones ni lo uno ni lo otro.

  • lemúrido en ciernes
    #12 Vota Vota

    1 i lemúrido en ciernes 23-10-2009 21:20

    Joer, se me ha ocurrido buscar lo del Zak Shit-in y por un momento he pensado que me había confundido de bote al hacer el café. Y que encima haya escritores de ciencia ficción que tienen que trabajar de cualquier cosa. Cómo están las cabezas. No me refiero a la tuya, qwue sigue espléndida, Attenborough, y tengo series tuyas (y las veo) desde... Bueno, que ni te reconocerías al verte. Y también quiero dar ánimos y las gracias a la gente honesta que expresa la verdad con palabras sencillas, lejos de pretenciosidades.

  • FCO MORENO MECO
    #13 Vota Vota

    -4 i FCO MORENO MECO 23-10-2009 21:24

    El hombre no desciende por evolución directa de ningún mono. El mono le sirve de herramienta para que pueda originarse en unas zonas concretas y no generalizadas en la Tierra. Dentro de los seis niveles evolutivos de la vida, lo expresado por Darwin solo corresponden al nivel 3 uno de los más simplistas. LAS ESPECIES Y EL HOMBRE SE ORIGINAN POR COMPUTACION Y SALEN DE UN SDR (SOFTWARE DE DISEÑO RESIDENTE) en funcion de las I/O puntuales e infinitamente distintas a lo largo de la historia del planeta Tierra. Ahora vendrán esos jesuitas que inundan Público a decirnos que estamos locos como siempre, porque tienen miedo a que se descubra el verdadero conocimiento, que descubriría su engaño y su fraude y descubriaría también que, sus creencias son infantiles, falsas e imposbles y su "dios judio" una falacia engañosa, inesistente y ademas imposible.

  • szasz
    #14 Vota Vota

    3 i szasz 24-10-2009 00:02

    sinceramente, creo que nuestro amigo moreno meco no debería ser sujeto de nuestras jesuíticas burlas, supongo que mejor que escriba en un foro que que se dedique a dirigir países. no me atrevo a etiquetarlo en el dsm-iv (catálogo de enfermedades psiquiátricas) tan alegremente, pero a mí me recuerda sospechosamente al señor de los nueve universos de "los renglones torcidos de dios". pero no me hagan caso, que esto lo digo porque me paga el vaticano.

  • Lola
    #15 Vota Vota

    3 i Lola 24-10-2009 13:13

    Partiendo de que es absurdo hablar de que haya "un eslabón perdido"... El cambio fue gradual durante millones de años, a veces más estacionario y otras más brusco, pero no se levantó el homo erectus un día, se miró al espejo y dijo "tú quién eres?" al ver al sapiens nuevo en el que se convirtió de la noche a la mañana... :P

  • yeyo
    #16 Vota Vota

    3 i yeyo 24-10-2009 13:47

    Lo degradante es la bazofia religiosa que se imparte por "oo" en la enseñanza. Que dañina es la ponzoña "del genesis" envenenado las mentes mas indefensas.

  • FCO MORENO MECO
    #17 Vota Vota

    1 i FCO MORENO MECO 25-10-2009 10:38

    EL ESLABON PERDIDO no existe y además es imposible, pero no porque la vida y el hombre hayan sido creados por ningun dios (ni tan siquiera el judio) que tampoco existen, ya que la vida forma parte de la evolución de la materia de forma automática a lo largo que un tiempo casi infinito, que se origina en los ciclos universales según un funcionamiento que se rige por modelización matemática. Debemos tener en cuenta que las PEs y PFs mas simples de la materia, que son cuerdas cerradas, tienen todas dos componentes: un físico o hardware (sus propiedades fisicas como la masa la energia, etc) y oro metafísico o software (su lógica de funcionamiento). Por tanto, ni el hombre, ni ningún otro animal es producto de una evolución física, sino tambien de una evolución metafisica (Software), en consonancia con el ambiente, el entorno y el sistema próximo. LO SIENO POR LOS JESUITAS JUDEOCRISTIANOS Y SUS AMIGOS JUDIOS que viven engañadamente bajo el fanatismo de esas sus creencias indemostrables codiciosas, a las que nos quieren arrastar a todos

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 18:11:31