Habrá más agua para Daimiel

El Gobierno aprobará un trasvase de urgencia. Los ecologistas consideran que la medida es "contraproducente"

MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE MADRID 22/10/2009 23:00 Actualizado: 22/10/2009 23:21

El último intento para que el Parque Nacional de Tablas de Daimiel (Ciudad Real) "no sufra daños irreversibles" comenzará el próximo 3 de noviembre cuando la Comisión de Desembalses apruebe una transferencia urgente de agua al parque. Esto permitirá que se llegue a la primavera "con una superficie inundada muy importante", anunció ayer el secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu. El trasvase se realizará a través de una infraestructura que se está construyendo.

Pero este paraje sufre falta de agua desde hace 40 años. En los años setenta del siglo pasado "una extensión salvaje de regadíos acaba con los recursos hídricos del subsuelo" de Tablas de Daimiel y ya entonces "la turba comienza a arder, bien de forma espontánea o inducida por incendios en tierras colindantes", con el agravante de que el río Guadiana "queda definitivamente seco, produciéndose un desastre ecológico y geológico de graves consecuencias", según relata la crónica de los inicios del Parque Nacional de Tablas de Daimiel, declarado en 1973 precisamente para intentar acabar con la desecación de este paraje y recuperar un ecosistema de humedales. Desde hace 30 años el trasvase Tajo-Segura, inaugurado en 1979, desvía agua para revivir un parque que nació sin ella.

El Gobierno seguirá comprando fincas para detraer agua de los cultivos

Puxeu señaló ayer que "la primera urgencia es apagar la zona de ignición y la segunda es tener una zona inundada importante para que las aves recuperen su hábitat".

El trasvase Tajo-Segura se diseñó con la previsión de transferir 1.000 hectómetros cúbicos a Murcia y Alicante, pero esta cifra nunca se alcanzó. De hecho, la ley prevé que por debajo de los 240 hm3 almacenados en los embalses de la cabecera del Tajo no se pueda trasvasar al Segura, esta excepción sí se ha cumplido y el parque nacional también lo ha sufrido.

Además del trasvase, que los ecologistas consideran "contraproducente", el Ministerio de Medio Ambiente comenzó la legislatura pasada la compra de fincas en el entorno del parque para detraer agua de los regadíos y destinarla al parque. Hasta el momento se han adquirido 1.400 hectáreas y Puxeu anunció ayer que el 29 de octubre se comprarán otras 150 hectáreas, que en su conjunto "permitirán mantener la titularidad de los derechos del agua y la capacidad de regeneración del parque".

"La turba empieza a arder", se podía leer ya en las crónicas de 1973

Por otra parte, el Ministerio de Medio Ambiente ha informado a la Comisión Europea sobre las actuaciones que lleva a cabo para preservar el parque nacional. "No hay ningún procedimiento de infracción ni ningún expediente abierto, lo que sí hay es una comunicación fluida con las autoridades de la Unión Europea que, como nosotros, están preocupadas", explicó Puxeu.

 

25 Comentarios
  • COMO EL MAR DE ARAL, MS O MENOS...

    ¿A estas alturas la CEE pide explicaciones? ¿A estas alturas a un gobierno le preocupa precisamente ahora un desatre que lleva ya muchas legislaturas produciendose? En este secadal ya no quedan ni escorpiones ni vergüenza.

  • VS
    #2 Vota Vota

    -26 i VS 23-10-2009 00:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No, si ya sabía yo que la culpa sería de Franco...

  • BaKuLaLu
    #3 Vota Vota

    26 i BaKuLaLu 23-10-2009 00:05

    Pero no se dice por qué se ha secado tan rápidamente y por qué no se ha hecho nada para evitar que los agricultores y algunas industrias se aprovecharan de las aguas del acuífero 24, que es el que alimentaba las Tablas. Los pozos ilegales para los regadíos en la comarca han ayudado a pasos agigantados a la desecación de las Tablas. Ahora quieren trasvasarle agua. Agua de diferente composición a la original que cambiará el ecosistema a la larga. Será por una parte positivo porque regenerará vida, pero al mismo tiempo la cambiará, puesto que todas las aguas no son iguales, y las del Tajo, no son como las del Guadiana.

  • manchego
    #4 Vota Vota

    19 i manchego 23-10-2009 00:12

    La recuperación de estos humedales no es otra que el desembalse del Pantano de Peñarroya, construido en la cabecera del Guadiana, en la década de los 50, y que desde entonces se han ido desecando todos los humedales desde las Tablas de Daimiel hasta las Lagunas de Ruidera que son las que aportan nivel hídrico a estos parajes.

  • trasvaseya
    #5 Vota Vota

    -20 i trasvaseya 23-10-2009 01:39

    es necesario un trasvase urgente del ebro ante las crecidas de caudales e inundaciones que sufren en aragon en la epoca otoñal.

  • Gelabert de Crulles
    #6 Vota Vota

    12 i Gelabert de Crulles 23-10-2009 07:40

    Hay que acabar con los transvases, y llevar la agricultura, los campos de golf y las piscinas donde haya agua...no a desiertos...Y hacer cumplir la ley en lo que a extracción de agua se refiere. Hay que cerrar de inmediato todos los pozos ilegales.

  • Chorlito
    #7 Vota Vota

    9 i Chorlito 23-10-2009 07:47

    Ahora el pantano de Peñarrolla esta lleno, pero nadie salvo Manchego se le ocurre decir que abran la compuertas para recuperar las tablas. Los grandes agricultores tendrán que irse para dejar paso a una agricultura sostenible.

  • Saporoski
    #8 Vota Vota

    9 i Saporoski 23-10-2009 08:33

    Mira VS, la culpa es de todos empezando, te lo creas o no, por Paco y continuando por todas las administraciones siguientes. A Las Tablas no las ha protegido ni dios. Gracias a la salvaje política de regadío se convirtió lo que era un secarral en un vergel sin importar el precio a pagar, total era a futuro. Recuerdo un documental de Félix de Rodriguez de la Fuente, supongo que de la serie "El hombre y la Tierra", dedicado a las Tablas y me impresionó ver esos pantanos con nutrias, peces, pájaros, etc... una explosión de vida. Desde los ojos del niño que era veía una selva y ¡¡ la teníamos aquí !! en España. Me dije a mi mismo que "de mayor" iría allí. Nunca olvidé la promesa que me hice y cuando fui muchos años más tarde el panorama era desolador. Se me saltaban las lágrimas. No había agua. Eso sí por los alrededores, en pleno secarral, se veían campos y campos verdes - no se que cultivaban- que consumían las aguas del acuífero 24, ese mar interior que se han logrado cargar entre todos.

  • a buenas horas...
    #9 Vota Vota

    -13 i a buenas horas... 23-10-2009 09:20

    EL PLan Hidrológico Nacinal iba a garantizar la supervivencia de Daimiel. Pero se derogó porque el AGUA en España no es de todos. Es de los NACIONALISTAS.

  • ufff que pas...que pas!
    #10 Vota Vota

    9 i ufff que pas...que pas! 23-10-2009 09:24

    Como siempre, ha tenido que ser Bruselas quien dé un puñetazo en la mesa. Han echado la bronca a EspiSOSA de los Monteros. Y ahora hacen como que ah uh ohhh En Agosto ya era una tragedia! Que quiten el regadio en esa zona de una vez!!!!

  • annima
    #11 Vota Vota

    18 i annima 23-10-2009 09:30

    Es una verguenza que se aprueben trasvases para la comunidad valenciana y murciana,para sostener cultivos insostenibles de regadío y para crear miles de hectáreas de campos de golf en tierras que no conocen las lluvias. Requiem por las Tablas de Daimiel

  • Para trasvaseya
    #12 Vota Vota

    5 i Para trasvaseya 23-10-2009 09:31

    Eso, ya os habeis cargado las Tablas, ahora a cargarse los parajes de Aragon. No te jode. Y sobre las "crecidas" a ver si no somos tan ignorantes, lee un poco sobre el regimen estacional de lso rios dela vertiente mediterranea. (Por cierto, las crecidas sdon en primavera)

  • romualdo peris
    #13 Vota Vota

    6 i romualdo peris 23-10-2009 09:32

    El incumplimiento de la ley, y la permisibilidad de las administraciones son las responsables de todos los desastres ecologicos, ¿quien ha autorizado miles de pozos? y si son ilegaless ¿porque no se han clausurado?¿porque se tienen que comprar fincas en las que con toda posibilidad existen pozos ilegales? y de los pozos legales ¿quien controla las extracciones? si se quiere seria sencillo que las tablas se recuperasen, con solo aplicar la ley, no harian falta trasvases y por otro lado las cabeceras del Jucar y Cabriel se recuperarian, pero eso, por mucha sancion que pongan, que pagaremos todos los españoles, cuando debian de ser los manchegos como infractores, no creo que lo vean mis ojos

  • Delenda est ZP!
    #14 Vota Vota

    -16 i Delenda est ZP! 23-10-2009 09:48

    ¡Qué vergüenza que nos hayan dado un tirón de orejas! VCon loq eunpresume el bobo solemne de ecologista. Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces. Delenda est ZP!

  • Neraida
    #15 Vota Vota

    7 i Neraida 23-10-2009 10:22

    ¿A vueltas otra vez con el PHN? Ahora diré yo lo que los valencianos y murcianos echaban en cara cuando con las avenidas se "perdía" tanta agua del Ebro. ¿Por qué no han aprovechado para almacenar tanta agua como ha caído con la gota fría este año? Pues eso. En cuanto a las Tablas de Daimiel, si ya se declaró PN sin agua ¿qué esperábamos?

  • Robin
    #16 Vota Vota

    7 i Robin 23-10-2009 10:25

    La lujuría economica de cuatro, frente al futuro de nuestro hijos. Ladrillazo, Riegos... No hay solución cualquier vertido de agua acaba en manos de los regantes, que se esconden bajo esa "necesidad apremiante" de apagar el fuego. Que no nos cuenten que es para cuidar el medio ambiente si los politicos de la zona saben perfectamente desde hace mas de 40 años lo que esta pasando. Encima ahora nos llaman bobos es el colmo.

  • Coger al toro por el rabo
    #17 Vota Vota

    13 i Coger al toro por el rabo 23-10-2009 10:45

    en lugar de por los cuernos. ¿no será más fácil hacer un inventario de pozos, legalizar con las tasas correspondientes los que puedan seguir funcionando y cerrar el resto?¿retirar las ayudas para el regadío y ofrecer alternativas más sostenibles a los agricultores? pues no, más ladrillo y más artificialidad para un parque nacional ¿qué será los siguiente?¿traer patos de otros sitios para que queden bonitos? qué lamentable. Que vuelva Narbona ya!

  • Danielito
    #18 Vota Vota

    19 i Danielito 23-10-2009 10:45

    En el entorno del Parque hay 70.000 (setenta mil) pozos ilegales, que esperan a este trasvase para recargarse y poder seguir regando el maíz en plena Mancha (del árabe "la Seca"). En fin...

  • menos naciones
    #19 Vota Vota

    -13 i menos naciones 23-10-2009 12:24

    El guirigay que ha montado ZP con el agua en este país se tiene que acabar. Hay que hacer una redistribución del agua para todo el país porque hay que aprovechar avenidas y riadas, y coger agua donde sobra y mandarla donde hace falta...eso es hacer PAÍS....

  • Una cardelina
    #20 Vota Vota

    2 i Una cardelina 23-10-2009 13:34

    A todos estos que siempre que pueden hablan de trasvases y recoger agua. El agua la recogéis de la gota fría que prácticamente cae todos los años en el Levante, y luego la trasvasáis de Murcia a Valencia, de Valencia a Almería, etc.

  • esteban
    #21 Vota Vota

    3 i esteban 23-10-2009 13:38

    El siguiente será Doñana, éste ya está en coma irreversible. Salvemos Doñana ahora que aún se puede.

  • Filtro
    #22 Vota Vota

    4 i Filtro 23-10-2009 13:42

    El problema es: ¿Quién decide dónde sobra el agua y dónde falta? Porqué si tienen que ser los políticos vamos mal. El PHN es un buen ejemplo. Hacer país creo que no es robar a uno y dárselo al otro. Mejor usar los recursos de cada zona sosteniblemente. En el desierto de los monegros seguro que hace falta mucha agua, pero no creo que mandar agua allí sea hacer país, aunque lo afirme el pp.

  • Delenda est ZP!
    #23 Vota Vota

    0 i Delenda est ZP! 24-10-2009 09:22

    ¡Que vergüenza, tanto que presumimos de ecologismo! Delenda est ZP!

  • Mancheguito
    #24 Vota Vota

    1 i Mancheguito 25-10-2009 01:44

    Que graciosos, han permitido la desecación casi total del parque nacional, hasta tal punto que ha comenzado la autocombustión de la turba del subsuelo, de mas de 300.000 años de antiguedad y dicen que toman medidas de emergencia para que el parque "no sufra daños irreversibles". Señores, los daños irrevesibles ya están producidos, la turba ya se ha quemado, pero claro, con el PSOE gobernando España y Castilla-La Mancha al tiempo, las catástrofes ecológicas no lo son.

  • Carmen
    #25 Vota Vota

    0 i Carmen 27-10-2009 10:10

    Si en los 70 se hubieran hecho infraestructuras de regadío del río Tajo hacia las zonas agrícolas, en vez de trasvasar agua al Segura, quizá todo esto no hubiera ocurrido. Campos de golf y tomates hidropónicos para Murcia y Alicante y más ruina para Castilla. Embalses: SI, Trasvases: NO Que cada zona geográfica desarrolle su industria según sus recursos naturales, no con los de los demás. Luego hablan de Comunidades Autónomas... ¿Autónomas? ¡Venga ya!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 20:13:45