Publico.es

1.0  |  1  |  exiliado  |  29-10-2009 17:30:56

¿Y la Iglesia que dice de todo esto?

¿No estaban casados? Pecadoreeeees!!!

¿Usaron condones? Pecadoreeees!!!

2.0  |  2  |  shila_in  |  29-10-2009 16:51:16

Las pruebas de adn de la población europea no han encontrado el mínimo rastro de huella genética neandertal. Ahora, el sexo mueve el mundo, hay un hombre y una mujer y pim pam. Pero no se ha descubierto hasta ahora ningún híbrido.

Ah, y eso de que las diferencias entre neandertal y homo sapiens son las mismas que entre un pueblerino retrasado y uno de ciudad, permiteme que me ria. Primero por la descalificación a los pueblerinos, como si los de ciudad fueran superdotados...XD

Y es más, el hombre de neandertal tenia un cerebro de mayores dimensiones que el sapiens, pero le faltaba una cosa...imaginación.

0.0  |  4  |  Toño  |  28-10-2009 14:43:55

Ni el Neandertal practicaba ritos funerarios, al menos que esté probado, ni el hombre moderno desciende del Neandertal ya que ambas especies divergieron la una de la otra alrededor de hace un millón de años.

El último antepasado común que tuvieron ambas especies fue alguna clase de Homo erectus, probablemente muy similar al Homo antecessor, aunque este último se restringía exclusivamente a Europa, por lo que el último ancestro común debió de ser un homínido descendiente del Homo ergaster y antepasado del antecessor que aún vivía en África.

2.0  |  4  |  Toño  |  28-10-2009 14:36:29

No hay prueba alguna, ni genética ni arquelógica que de momento sugiera el cruce entre ambas especies.

Que pudieran copular es otra historia, igual que hoy en día hay Homo sapiens que copulan con gallinas, cabras o muñecas hinchables.

Respecto al niño de Lagar Velho, a quien muchos consideran un híbrido entre ambas especies, probablemente no fue más que un pobre desgraciado que sufría acromegalia u alguna otra deformidad.

-7.0  |  9  |  Castellano  |  28-10-2009 14:30:45

Biblias aparte pregunto si se trataba de especies diferentes o màs bien de etnias. Un autor de mucha solvencia como Gordon Childe llegò a escribir que entre el neandertall y el homo sapiens ha`bìa màs o menos la diferencia que la que hoy apreciamos entre un atrasado pueblerino y un refinado hombre de ciudad. Es una apreciaciòn muy importante y en mi opiniòn pone las cosas en su sitio. El conocimiento no està en la racista Biblia sino en la investigaciòn honrada.

-2.0  |  8  |  meler  |  28-10-2009 13:44:07

Hombre, que es una mera hipótesis es evidente, al igual que el 99% de toooodo lo que afirmamos sobre la prehistoria. Que tiene "cero patatero" pruebas ahí discrepo. No hay que olvidar el esqueleto de un niño hallado en Portugal que, es posible, sea un híbrido de neardental y sapiens.

8.0  |  8  |  Jorge  |  28-10-2009 13:43:23

Es muy probable que fuera así. De echo algún "hombre" actual lo hace con ovejas.

2.0  |  8  |  Mario  |  28-10-2009 13:33:47

Pues claro! También el habilis, copulando, copulando, llego a erectus. Se puede especificar el tipo "sapiens" y el tipo "neanderthal" en su expresión neta. Pero no se puede separar, a lo largo de cientos de miles de años en qué momento un neanderthal alberga ya "un poquito más de sapiens" que de Neanderthal, pretendiendo poner fecha y copula "mestiza", a un antes y un después. Aquí lo que sigue sin aclararse es cuándo empezamos a ir al cielo! El neanderthal ya practicaba "homenajes funerarios" a sus muertos. Esta en el más allá esperándonos? Lo está el Erectus? El sapiens? El hombre de las cavernas?.. ¿El que pinta en Altamira ya nos espera en el cielo? Que lo aclaren Rouco y cia.

-11.0  |  13  |  clestux  |  28-10-2009 13:31:39

EN EFECTO, SUS DESCENDIENTES MENOS O NO EVOLUCIONADOS PUEDEN ENCONTRARSE EN LA CALLE FERRAZ 70 DE MADRID, Y DESPERDIGADOS POR TODA ESPAÑA EN UN NUMERO APROXIMADO DE 11 MILLONES.

9.0  |  15  |  Tonterías  |  28-10-2009 13:27:19

¿Que es una presunción suponer que ambas especies tuvieron sexo? ¡Por Dios! Si una de las cosas que caracteriza a nuestra especie es esa: las ladillas son en origen piojos de los gorilas, por no hablar de los burros chancleteaos o los follagallinas y jodeovejas que hay repartidos por el ancho mundo. ¡Claro que copularon! Y es seguro que hubo descendencia: ¿qué son si no Aznar, Aguirre, Álvarez Cascos, etc.?