Publico.es

Licencia para matar aves protegidas

Seis comunidades autónomas aprueban normativas que permiten cazar especies no autorizadas por la directiva europea

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
15 Votos
Comentarios Comentarios 17     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Tórtola turca. - Juan Varela SEO/BirdLife
MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE - Madrid - 04/11/2009 07:22

En octubre se abre la temporada de caza menor en España hasta febrero. Los días y las especies varían en las comunidades autónomas, que son las administraciones competentes para promulgar cada año la legislación que autoriza la caza de determinadas especies.

En la temporada 2009-2010, algunas comunidades autónomas han incluido en sus órdenes, resoluciones y decretos, publicados en sus respectivos boletines oficiales, especies de aves que no están autorizadas para la caza según la legislación comunitaria, de mayor rango legal que las autonómicas.

En total son seis comunidades autónomas las que han aprobado decretos incompatibles con la legislación vigente, según explicó a Público el coordinador del área de conservación de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/Bird Life), Juan Carlos Atienza.

Baleares, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Aragón, Navarra y las tres diputaciones forales del País Vasco (Guipúzcoa, Vizcaya y Álava) han autorizado la caza de aves no permitidas por la legislación comunitaria o que incumplen la normativa nacional.

Las normas infringen la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad

SEO va a presentar ante la Fiscalía Especial de Medio Ambiente una denuncia "para conocer los aspectos técnicos y jurídicos" que han llevado a las comunidades autónomas a incluir estas especies en las órdenes de veda.

La Directiva Comunitaria de Aves recoge las especies que sí pueden cazarse, por lo que si un país miembro quisiera incluir nuevas especies, tendría que aprobarse la revisión por los 27, apunta Atienza. Por su parte, la Ley española de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad establece que "la caza y la pesca en aguas continentales sólo podrá realizarse sobre las especies que determinen las comunidades autónomas", que son las competentes en su territorio, pero añade que esta "declaración en ningún caso podrá afectar a las especies incluidas en el Listado de Especies en Régimen de Protección Especial o a las prohibidas por la Unión Europea". Un aspecto que no se ha tenido en cuenta en las últimas órdenes autonómicas.

Concretamente, siete especies de aves son las afectadas en esta temporada: tórtola turca (Streptopelia decaocto), estornino negro (Sturnus unicolor), mirlo común (Turdus merula), gaviota argéntea (Larus argentatus), colín de California (Callipepla californica), colín de Virginia (Colinus virginianus) y codorniz japonesa (Coturnix Coturnix Japonica).

Cada CCAA, una autorización

Así, Baleares ha autorizado la caza de la tórtola turca; Castilla-La Mancha, la de la gaviota argéntea, el colín de California y el de Virginia; Castilla y León, las dos especies de colines; Aragón, la codorniz japonesa; Navarra, la tórtola turca, y las tres diputaciones forales vascas, la tórtola turca, el estornino negro y el mirlo común.

En el caso del País Vasco, SEO presentó una denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que ha decidido estimar procedente el recurso, concediendo la suspensión cautelar de la caza del mirlo común, la tórtola turca y el estornino negro.

Incluso si se trata de especies exóticas invasoras, no se permite su caza

Atienza explica que estas comunidades autónomas han incumplido la legislación por dos motivos. Unas incluyen aves cuya caza no está autorizada por la directiva europea y otras incluyen especies exóticas que se sueltan en España expresamente con fines cinegéticos, lo que infringe la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad.

En concreto, el artículo 62.3e de esta ley señala que "en relación con la actividad cinegética y acuícola, queda prohibida la introducción de especies alóctonas. En el caso de introducciones accidentales o ilegales, no se podrá autorizar en ningún caso su aprovechamiento cinegético o piscícola, promoviendo las medidas apropiadas de control de especies para su erradicación".

Atienza señala que las especies exóticas que se sueltan suponen una amenaza para las especies autóctonas porque son competencia en hábitat y alimento. Las especies incluidas que vulnerarían la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad son el colín de California, el colín de Virginia y la codorniz japonesa, tres especies introducidas en España para la caza.

La responsable de especies amenazadas de SEO/Bird Life, Ana Íñigo, explica que, en la UE, a raíz de la gripe aviar, se prohibió la introducción de especies silvestres para la cadena comercial y la caza está incluida, por lo que las dos especies de colines y la codorniz japonesa no se atrapan en la naturaleza para introducirlas en España, sino que se crían en cautividad y se sueltan para cazarlas.

La tórtola turca es un ave que ha colonizado Europa

El incumplimiento de la directiva de Aves corresponde a la tórtola turca, el estornino negro, el mirlo común y la gaviota argéntea. La tórtola turca es un ave que ha colonizado Europa, desde su origen en Turquía, después de que se aprobara la directiva de Aves, "por lo que no está contemplada como especie cinegética", apunta Atienza.

Y añade que las comunidades autónomas sí autorizan la caza de la tórtola europea, que ya se encuentra muy amenazada, y algunos colectivos de cazadores han pedido que se permita la caza de la tórtola turca, y no de la europea, ante el declive de esta.

Asimismo, la gaviota argéntea, el estornino negro y el mirlo común no están en la directiva como especies cinegéticas. Atienza comenta extrañado que en el caso del estornino negro y el mirlo común "son dos pájaros comunes en nuestro campo y sin ningún interés cinegético".


Comentarios - total 17

Comentarios - total 17
1  |  2  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Jose  |  16-11-2009 03:08:18

    La tórtola turca no es una especie invasora sino colonizadora, ha llegado por su propio pie o vuelo hasta España para quedarse nos guste o no es ya una especie autóctona más. en la antiguedad muchas poblaciones de animales se trasladaron a otros paises y eso aún sigue funcionando, es la ley de la naturaleza y más ahora, ya veréis como en pocos años veremos muchas otras especies nuevas aquí en españa movidas por el cambio climático, la pena es que muchas otras se irán de España o se extinguirán. Me parece que no está bien la actuación de las CCAA, lo de permitir la caza de especies alóctonas es fomentar que se crien más aves de fuera para introducirlas para la caza.

  • 0.0  |  0  |  Alchata  |  10-11-2009 09:09:07

    Rafa lo que dices no es cierto, el Anexo I de la Directiva Aves 79/409/CEE incluye a las especies que precisan medidas de conservación especiales.

    En el Anexo II APARECEN LAS QUE PUEDEN SER OBJETO DE CAZA, el III incluye a las comercializables, el IV los métodos permitidos de captura y muerte y el V aquellos temas de investigación que son prioritarios...

    Por lo que no todas las especies que no aparecen en el Anexo I pueden ser incluidas en los catálogos cinegéticos de las CCAA, las especies que pueden ser cinegéticas están en el II

  • 0.0  |  2  |  nork  |  07-11-2009 20:01:08

    Pa rafa. El problema viene cuando pensamos que las demás especies de seres vivos existen para satisfacer la gula de otra especie, la más invasora y devastadora, la humana.

  • 1.0  |  1  |  Antonio  |  07-11-2009 00:08:45

    Qué manía con matar. Siempre matar. Viven para gozar de quitarle la vida a otras criaturas.

    La vida es un préstamo y hay que respetar la que disfrutan todos los seres vivos.

  • 0.0  |  0  |  angustus  |  05-11-2009 15:20:08

    El artículo de Público es muy correcto desde el punto de vista legal. Las 6 CCAA lo han hecho mal y deberán rectificar. La caza puede ser muy loable pero solo si cumple con la ley. El cazar mirlos no engrandece ni mucho menos a los cazadores. Por cierto, Santi, la especie que forma grandes bandos es el estornino pinto y no el negro.

  • -1.0  |  3  |  Santi  |  05-11-2009 11:10:49

    Yo de estas especies conozco a 3: La tortola Turca que es una especie invasora que se he desarrollado muy rapidamente en los parques y jardines de nuestras ciudades. El Estornino Negro que se mueve en grandes bandos y causan estragos a la agricultura (cerezas, olivas, etc.). Y el Mirlo Comun que es un ave muy frecuente en las riberas de los rios.

    Ninguno de ellos hasta donde yo se, se encuentra en peligro de extincion.

    En cuanto a la gente que esta en contra de la caza, deberia de saber que si no se mataran conejos o jabalies la agricultura en España seria inviable.

  • -3.0  |  5  |  Rafa  |  05-11-2009 01:27:58

    Respecto a los comentarios que aseveran que es increible que se permitan cazar especies protegidas, decir que las especies mencionadas no estan protegidas ni por la legslación europea, es decir no esta incluida dentro del anexo I de la Directiva Aves 79/409/CEE, ni estan incluidas dentro de los catalogos de especies amenazadas nacional.

    Por lo tanto, y según lo considere cada CCAA, pues son ellas las que tienen competencia en la materia podrán incluirse como especies objeto de caza, si el tamaño de sus poblaciones así lo aconseja, todo ello sin poner en riesgo la sostenibilidad del recueso.

    un saludo

  • -2.0  |  4  |  No tengo nada dexplicar nada  |  05-11-2009 00:21:47

    Claro como el gobierno a vosotros os regala el dinero público con enchufazos y subvenciones.

    A lo que se une vuestro analfabetismo

  • 13.0  |  15  |  NO  |  04-11-2009 22:02:04

    No a la caza. No a los venenos. No a la introducción de especies alóctonas. No a las armas de fuego. No a los locos de verdad.

  • 14.0  |  20  |  Javier  |  04-11-2009 20:56:06

    Deberían cazar también al lince que se hace un cocido de puta madre con los huesos, y siempre vienen bien unas croquetas de urogallo, o incluso las uñas del oso lo mismo son afrodisiacas... vete a saber, con lo que me gusta la genista valentina en tortilla, o el halimium, en fin, si están protegidas será por algo. La cinegética es una cosa, y hacer el animal es otra. Pero bueno, si hay que llevar las discusiones al extremo, siempre hay tiempo de discutir...

    UN SALUDO, y sí, es una vergüenza que a especies protegidas se les haga esto...

    VIVA EL CAPITALISMO


1  |  2  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Esta claro que no tienes ni idea señor apodado incorrecto, las especies migratorias tienen tanto [...]
- momblanch -

Lo Último en ...

CIENCIAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~