Obama ya no es la esperanza verde
El presidente de EEUU aparca hasta 2010 su agenda medioambiental. Copenhague será tan sólo un paso preliminar hasta la cumbre de México
El presidente de EEUU, Barack Obama, durante un discurso en el museo de Ciencia y Tecnología en Shanghai.
Barack Obama llegó a la Casa Blanca con el propósito de convertirse en el presidente más verde de Estados Unidos. Independientemente de que lo logre en algún momento de su mandato, está claro que va a tardar algo más de lo previsto en cumplir sus promesas. La recesión, Afganistán y, sobre todo, la reforma sanitaria han aplazado hasta el año que viene las ambiciones medioambientales de Obama, a pesar de que el premio Nobel de la Paz que se le concedió el pasado octubre aseguraba que, gracias a su iniciativa, "EEUU está jugando un papel más constructivo en encarar los grandes desafíos climáticos que afronta el mundo". Y el propio Obama respondió: "No podemos aceptar un mundo acechado por el cambio climático y por eso todos los países deben tomar responsabilidades".
Pero el pasado fin de semana, en Singapur, Obama tuvo que reconocer, junto a otros líderes asiáticos, que de momento la cumbre de Copenhague será tan sólo un paso preliminar en la búsqueda de una solución contra el cambio climático. La reunión de diciembre debía fijar un marco global de recorte de emisiones de dióxido de carbono (CO2) antes de que expire, en 2012, la primera fase del protocolo de Kioto.
"Hubo una evaluación de los líderes de que no era realista esperar que un tratado completo, legalmente vinculante en el ámbito internacional, pudiera ser negociado en tan poco tiempo", dijo Michael Froman, segundo asesor de seguridad nacional de Obama en temas de economía internacional.
En su lugar, la cumbre de Copenhague servirá para crear un acuerdo "políticamente vinculante" que exprese la voluntad de los líderes de seguir adelante. Pero los compromisos específicos se dejarán para otra cumbre posterior, en México, el próximo año.
Otras prioridades
Aunque EEUU no es el principal responsable del fracaso, lo cierto es que en los últimos meses, la voluntad medioambiental de un Washington desbordado por la recesión, las guerras y la reforma del sistema sanitario, ha menguado considerablemente.
Durante la reunión del G-20 de septiembre, los países europeos ya mostraron su malestar por el hecho de que Obama decidiera retrasar sus iniciativas verdes en el Congreso hasta el año que viene, para resolver la mayor reforma del sistema de salud en EEUU en el último medio siglo.
EEUU está desbordado por la recesión, las guerras y la sanidad
Y no es que el Gobierno Obama se haya quedado de brazos cruzados, pero las inercias son difíciles de romper. Muchos congresistas incluso demócratas no quieren dar un paso sin obtener antes garantías de China, mientras muchos en Europa esperan que EEUU lidere la iniciativa. El resultado es la parálisis.
Y sin embargo, las cosas avanzan. El pasado junio, la Cámara de Representantes aprobó en una ajustada votación una histórica ley de protección del clima que obligaría a las empresas estadounidenses a limitar las emisiones de gases de efecto invernadero.
El proyecto (que el Senado no empezará a debatir hasta el año que viene) establece la creación de un sistema conocido como cap and trade, que fija límites máximos y de venta de derechos de emisión de CO2 entre empresas, un sistema similar al que existe en la UE. También prevé una reducción de las emisiones del 17% por debajo del nivel de 2005 para 2020. Asimismo, Obama ha hecho de las energías renovables parte integrante del plan de rescate económico.
40 Comentarios
-
¿En qué se basa la suposición de que Obama tiene "ambiciones medioambientales"? Pues se basa sólo en el discurso del propio Obama. Típico de la prensa de las élites, confundir la imagen con la realidad.
-
AQUI SOLO EXISTEN DOS BANDOS Los que tienen información privilegiada y los que no. Los que tienen información privilegiada (como estos), ya saben que el calentamiento global es inexorable y no es debido al CO2 sino a la mayor energía que periodicamente envía el Sol. POR TANTO ESO DEL CO2 NI LES INTERESA (juegan con ventaja). Los que no tienen información privilegiada son los demás (casi todos), que se fian de una ciencia física oficialista fraudulenta, corrupta e inoperante, y de algunas organizaciones que confunden la limpieza del aire de las ciudades con el cambio climático o el calentamiento global.
-
Esto es lo que pasa cuando se le da el premio a alguien "antes" de merecérselo
-
La NASA acaba de rebajar al 43% el impacto del CO2 sobre el calentamiento global. El principal eco-profeta del planeta, Al Gore, admite ahora que el CO2 no es el principal causante del cambio climático, contradiciendo así las conclusiones vertidas en su documental Una Verdad Incómoda.
-
A los que dijeron que con Obama iba a haber un cambio de chapa y pintura se les está cayendo el mito a pedazos. Ni paz: Honduras, Colombia, Afganistan... Ni ecología: acuerdos de Kioto, acuerdos de Pekín (ayer) NI Solidaridad: Ayer no estuvo EEUU en la cumbre del hambre (FAO) Así que mucho trabajo para la prensa que tendrá que lavar esa imagen que cada día se deteriora más.
-
No se puede hacer nada,esto es como la ley de la sanidad universal todos sabemos que es buena para todos,pero algunos anteponen el dogma al bienestar y prefieren votar a Esperanza Aguirre.Todos sabemos que el CO2 es malisimo para el planeta pero como se trata de ir a favor del Aznar y contra el "rojo" Gore pues se rebusca y se encuentra pequeñas medias verdades.En fín,el problema vendrá,tarde o temprano y aún asi buscaran por algún recodo y diran que todo el mundo fue culpable.
-
¿Pero alguien pensó alguna vez que iba a serlo? ¡Incautos, ignorantes! Se demuestra que es otro bobo solemne de palabras huecas y sin aplicación práctica. ¿No te lo parece ahora SAN ANTONIO DE PADUAS?
-
Es que acaso Obama es otra cosa que un logos? Es acaso algo más que una creación propagandística? Estamos sin duda ante un asunto digno de sociólogos y antropólogos; el ser humano necesita ideales como esperanza natural que responda a sus miedos del día a día, Obama es el personaje de un cuento, un cuento que durara muy poco, porque él es producto empírico necesario y exigible por la demanda. El problema es, que esta demanda contrasta con los intereses de la elite que sostiene y ostenta el poder burocrático del sistema. Obama es un Reagan más capacitado que este para asumir un papel coherente con la realidad del momento, es decir, se adaptan a las circunstancias del papel mediante la interpretación, maquillaje, decoración etc.
-
Yo creo que si pudiera, Obama reduciría las emisiones de CO2. El problemas es que los dirigentes democráticamente elegidos tienen un poder muy limitado frente a otros poderes como el mediático o las grandes corporaciones e industrias (que muchas veces comparten intereses).
-
SI ALGUIEN QUIERE SABER EL GRADO DE IGNORANCIA DE LA CIENCIA FISICA ACTUAL, solo tienen que leer o estudiar lo que dicen (en las enciclopedias e internet) sobre el origen del Arco Iris por ejemplo, que es lo mismo que decía Descartes en 1637 o incluso antes, Teodorico de Friburgo en 1.304. SEGUN LO QUE DICEN, DEBERIAMOS DE VER ARCO IRIS POR DOQUIER EN TIEMPO DE LLUVIA Y TODO EL CIELO SERIA UN ARCO IRIS (POR DELANTE Y POR DETRÁS). Y porque mantienen estos errores de interpretación, conocimiento y explicación. PUES ENCILLAMENTE, PORQUE NO SABEN y es mejor llamar la atención con el bosón de dios o el vacío cuántico que ahora dicen que es una sustancia, que llamarla con el Atco Iris. Y LO MISMO PASA CON EL CALENTAMIENTO GLOBAL Y LAS MENTIRAS DEL CO2. Pues si admiten que es el Sol el causante (no de ahora, sino desde siempre), no podrían seguir manteniendo la explicación de que el Sol es una fábrica de energía de fusión nuclear. Y TENDRIAN QUE ANULAR TODAS SUS TEORIAS DE LA FISICA JUDIAS Y JUDEOCRISTIANAS. Pero claro, donde hay patrón, no manda marinero, A PESAR DE QUE EL BARCO SEA LA HUMANIDAD, que nunca se entera de nada.
-
A aquellos que tantas esperanzas en él pusieron: eso os pasa por desesperanzados ansiosos, ultraconfiados y otorgadores del Nobel rápido y preventivo.
-
LLEVAMOS UNA DECADA DICIENDO que el calentamiento global es debido al modelo evolutivo energético del Sol, no solo dá más energía térmica, sino gravitacional también, de forma inexorable y en ciclos, según la nueva Física Teórica Unificada, que CADA DIA QUE PASA, SE COMPRUEBA Y TESTA MAS PRECISA Y CORRECTA (tarde o temprano tendrán que echar mano de ella para solucionar tantos problemas de la humanidad). Y ahora esos científicos catedráticos de universidades españolas del clan AlGore, por fin se bajan del burro y ya no siguen al jefe, quizás porque reconocen que estaban equivocados. PERO EL PODER oscuro (en la sombra) ES TAL, que a pesar de los errores, se sigue manteniendo esa ciencia como buena cuando no lo es, que engaña y confunde a las gentes, a los pueblos, a los políticos y a la humanidad. Y SOBRE TODO, que es incapaz de reconocer sus errores y dar la razón a quien la tiene. ¿Si tenemos y teniamos razón científica, porque se callan y no nos lo reconocen?
-
La cohesión social en USA se basa en el consumismo exacerbado; o lo que es lo mismo, en movilizar energía a alta potencia. Dado que los combustibles fósiles son cada vez más caros de extraer, y aporta cada vez menos energía por barril extraido, para mantener la, digamos, "potencia de cohesión" los USA necesitan quemar cada vez más petróleo, más carbón y más gas. Al Obama este lo han puesto ahí para que mantenga funcionando el cotarro: Para que no se forme la marimorena o por lo menos para que se forme cuanto más tarde mejor. Ese es su trabajo y para realizarlo tiene que mantener abierto el grifo de la energía y, a estas alturas, ya se habrá dado cuenta de que para vivir de energías renovables, vamos a tener que cambiar hasta nuestra forma de caminar.
-
Este va de bueno y luego va a ser peor que Bush y si no al tiempo... Señores los que van de bueno luego son los peores, aqui tenemos un buen ejemplo Jose Luis Rodriguez Zapatero.
-
si si menudo pajaro de cuentas como el zapatero a tus zapatos zp dimision te lo estan pidiendo a gritos en el desfile dice es una tradicion es humillante ¡que poca dignidad¡ dimite si te queda algo zp dimision tirano que tienes al pueblo muerto de hambre
-
Para lo que quereis, que crédulos sois. ¡Que le quiten el Nobel!
-
como puede ser posible que se nieguen viendo lo que pasa? Que se venga a España a ver que temperaturas tenemos a mediados de noviembre!!A un mes del invierno, a un mes de la navidad estamos con 32 grados en Cadiz y 22 en plano centro!!! Hace un año estabamos ya con abrigos y bufandas que apenas nos dejaban ver los ojos..y hoy..en manga corta y una chaquetita. Y lo peor no nos lo llevamos nosotros. Si no los paises pobres que no tienen nada que ver son lo que mas se están llevando las desgracias. porque nosotros nos quedamos con los embalses bajos porque no llueve, pero en filipinas les sobra agua por ejemplo. como es posible que los mayores causantes ni vayan a mover un dedo????Hay que ser egoista. Miles de personas mueren por los temporales y los huracanes que se están volviendo cada vez mas fuertes por el cambio climatico y estos dos gigantes como no les afecta a ellos miran para otro lado. Bueno, digo que no les afecta hasta cierto punto...porque China se ha llevado lo suyo con extremas lluvias y extrema sequia...asique...no sé que esperan.
-
otro blufff mas, que pena!!!!!
-
Obama, no empieza bien y eso me preocupa, porque podría acabar siendo una "burbuja" que tanto están de moda. No le achaco a él toda la culpa, pero me parece que una cosa es hacer la campaña y otra gobernar. La sociedad americana le votó, pero me parece que todavía no estaba preparada para un gobernante así, porque el poder económico está en manos de los de siempre y al final consiguen comprar voluntades (o sea congresistas)
-
Que cómo van a llegar a un acuerdo en tampoco tiempo? Pero nos tratan de idiotas o qué? Hace cuanto que se esta negociando para llegar a Copenhague con los deberes hechos? Dirán lo mismo a 20 días de la cita en México el año que viene?
-
No tienes ni zorra idea, el Sol pierde masa al expulsarla al exterior por su intensa actividad y por su conversión en energía que dilapida, por tanto, si pierde masa no puede aumentar su capacidad gravitoría, que depende de ella. Esto te lo puede confirmar el gran "científico" SAN ANTONIO DE PADUAS que creo ya va diciendo: Dios nos libre de los bobos solemnes, a pesar de que hace días defendía a Obama. Delenda est Obama y ZP!
-
No será un presidente de Estados Unidos el que acabe con las guerras, el que luche contra el cambio climático, el que reforme las instituciones financieras, el que impulse la justicia universal, el que luche contra la pobreza... no será.
-
Parece claro, a estas alturas, que Obama es un gigantesto fraude. De sus promesas electorales ¿Ha cumplido alguna? Por el contrario, está elevando el gasto militar de los USA a mayores cotas que su predecesor, Bush. Las tropas estadounidenses en Afganistán serán aumentadas exponencialmente, y de cerrar Guantánamo, nada. Y así va incumpliendo su programa electoral, porque sus jefes (el gran capital) no están interesados en que ciertas cosas salgan a la luz. La "hoja de ruta" de los EEUU sigue siendo la misma: veáse el golpe de Honduras, o las bases en Colombia... El imperio sigue haciendo la misma política militarista que hacía, por mucho que Obama nos sonría. Recomiendo leer el texto de Noam Chomsky "Guerra, paz y el Nobel de Obama" http://www.voltairenet.org/article162898.html
-
" HABLEMOS CLARO Y ALTO ,,,,,,,,,,,,, " , " QUIEN ES EL QUE HA FRENADO LA DEPRESION GLOBAL MUNDIAL SIMILAR A LA DEL 29 QUE SE NOS VENIA ENCIMA ,,,,,,,,,,, " , " QUIEN ES EL QUE HA RECUPERADO LA EFICACIA DIPLOMATICA INTERNACIONAL ,,,,,,,,,,,, " , " QUIEN ES EL QUE ESTA LUCHANDO EN SU PROPIO TERRITORIO PARA QUE SE INSTALE UNA SALUD SOSTENIBLE Y DISFRUTABLE POR PRACTICAMENTE TODO SU PUEBLO ,,,,,,,,,,,, " , " QUIEN ES EL QUE HA ORGANIZADO ESTAS REUNIONES EN ASIA CON PREDOMINACION DE LA CHINA PARA HACER FRENTE AL MAYOR CATACLISMO DE LA HISTORIA PREDECIBLE EN ESTOS MOMENTOS Y A ESTAS ALTURAS SI NO SE TRBAJA DE MANERA GLOBAL E INMEDIATMANENTE , CON ACLARACIONES AL PRESIDENTE DE CHINA DE QUE HAY QUE APROBAR UN MACROACUERDO GLOBAL CLIMATICO Y PONERLO EN MARCHA INMEDIATAMENTE ,,,,,,,,,,,,,, " , " Y QUE ES LO QUE ESTA PASANDO QUE SE ESTA FORJANDO TANTA OPOSICION SECTORIAL DE TIEMPO PARA ACA , CUANDO NUESTRA CASA , EL PLANETA AZUL , ESTAN EMPEZANDO A TEMBLAR SUS CIMIENTOS DEBIDO A LA SOBREEXPLOTACION DE RECURSOS Y ESQUILMACION , DETERIORANDO EL MEDIO AMBIENTE Y GENERANDO EMISIONES DE MANERA DESCONOCIDA Y DESORBITADA , YA QUE EN LOS ULTIMOS 100 AÑOS HEMOS EMITIDO CANTIDADES SIMILARES A LOS 800.000 ULTIMOS AÑOS ,,,,,,,,,,,,, " , " UN RESPETO POR FAVOR AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ,,,,,,,,,, EL SEÑOR BARACK OBAMA ,,,,,,,,,,,, LAS EVIDENCIAS CLAMAN AL CIELO , Y EL TRABAJO SE VA FRAGUANDO LENTO PERO SEGURO , E INCLUSO YA ESTA EMPEZANDO A COGER LA VELOCIDAD ADECUADA ,,,,,,,,,,,,, " ,
-
" HABLEMOS CLARO Y ALTO ,,,,,,,,,,,,, " , " QUIEN ES EL QUE HA FRENADO LA DEPRESION GLOBAL MUNDIAL SIMILAR A LA DEL 29 QUE SE NOS VENIA ENCIMA ,,,,,,,,,,, " , " QUIEN ES EL QUE HA RECUPERADO LA EFICACIA DIPLOMATICA INTERNACIONAL ,,,,,,,,,,,, " , " QUIEN ES EL QUE ESTA LUCHANDO EN SU PROPIO TERRITORIO PARA QUE SE INSTALE UNA SALUD SOSTENIBLE Y DISFRUTABLE POR PRACTICAMENTE TODO SU PUEBLO ,,,,,,,,,,,, " , " QUIEN ES EL QUE HA ORGANIZADO ESTAS REUNIONES EN ASIA CON PREDOMINACION DE LA CHINA PARA HACER FRENTE AL MAYOR CATACLISMO DE LA HISTORIA PREDECIBLE EN ESTOS MOMENTOS Y A ESTAS ALTURAS SI NO SE TRABAJA DE MANERA GLOBAL E INMEDIATAMENTE , CON ACLARACIONES AL PRESIDENTE DE CHINA DE QUE HAY QUE APROBAR UN MACROACUERDO GLOBAL CLIMATICO Y PONERLO EN MARCHA INMEDIATAMENTE ,,,,,,,,,,,,,, " , " Y QUE ES LO QUE ESTA PASANDO QUE SE ESTA FORJANDO TANTA OPOSICION SECTORIAL DE TIEMPO PARA ACA , CUANDO NUESTRA CASA , EL PLANETA AZUL , ESTAN EMPEZANDO A TEMBLAR SUS CIMIENTOS DEBIDO A LA SOBREEXPLOTACION DE RECURSOS Y ESQUILMACION , DETERIORANDO EL MEDIO AMBIENTE Y GENERANDO EMISIONES DE MANERA DESCONOCIDA Y DESORBITADA , YA QUE EN LOS ULTIMOS 100 AÑOS HEMOS EMITIDO CANTIDADES SIMILARES A LOS 800.000 ULTIMOS AÑOS ,,,,,,,,,,,,, " , " UN RESPETO POR FAVOR AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ,,,,,,,,,, EL SEÑOR BARACK OBAMA ,,,,,,,,,,,, LAS EVIDENCIAS CLAMAN AL CIELO , Y EL TRABAJO SE VA FRAGUANDO LENTO PERO SEGURO , E INCLUSO YA ESTA EMPEZANDO A COGER LA VELOCIDAD ADECUADA ,,,,,,,,,,,,, " ,
-
Los intereses americanos nunca han sido verdes, al menos no verde claro, sus negocios suelen ser oscuros, tirando a negro sotanas.
-
Hombreeeeee: es ya se sabía, lo que pasa es que la propaanda zapateril hizo mucho por crear un mito donde no había base. En fin, poco a poco el blablabla se irá diluyendo hasta quedarse en eso: personajes sin sustancia. Insustanciales, quiero decir.
-
pues claro que ha defraudado. Se le pide que en 4 años resuelva todo, desde el cambio climatico a reformar todo el sistema economico, a que se acabe el hambre ne el mundo, a dar una sanidad universal a su pueblo o hacer que el Athletic gane la liga. Culpa suya por prometer todas esas cosas, pero culpa de quien se ha creído que un hombre solo, por poderoso que sea va a poder hacer todo eso él solito y sin oposición
-
....ni verde, ni roja ni.... de cualquier otro color: Barack Obama es un bluf que está a punto de desiflarse (sino lo está haciendo ya); según allegados, no parece que pueda terminar la legislatura. Algo está pasando en The White House.
-
2 3º.- Si el Sol ahora está aumentando la gravedad, que se puede medir experimentalmente, entre otras formas, comprobando la disminución de las órbitas de todos los planetas del sistema solar, no es por aumento o disminución de masa, sino simplemente, porque la gravedad depende del número de átomos que emiten radiación y estos crecen continua y constantemente en el Sol y en las estrellas, siguiendo un modelo matemático de funcionamiento. Ya le digo que actualmente están emitiendo cerca del 20% nada más y creciendo. Pero el que esto no lo sepa usted, ni la ciencia física oficialista, a la que parece representa, no es de extrañar, porque tampoco saben como y porqué funcionan el Arco Iris, el láser, el prisma que descompone los colores, o porque se ven las imágenes reales en la retina del ojo, y siguen diciendo mentirosamente se ven invertidas. Y CLARO, si su conocimiento se basa en las TEORIAS RELATIVISTAS Y MECANOCUANTICAS como son FALSAS E IMPOSIBLES, su conocimiento también. Y ASI NO ES DE EXTRAÑAR SU IGNORANCIA Y SU EMPECINAMIENTO EN ENGAÑAR A LOS DEMAS.
-
Lo siento pero los hechos hacen pupa: No vamos a poder frenar el incremento del consumo de combustibles fósiles. De todos modos los costes de extracción seguirán incrementándose y la potencia neta caerá. Las renovables van a servir durante un tiempo para cubrir ese déficit de las fósiles, luego ni para eso, la hambruna se extenderá incluso por el hemisferio norte y la gente se movilizará pidiendo soluciones Pero... ¿Hay soluciones? Está muy claro; y arrimo el ascua a mi sardina: Vivir "como los indios", aunque sin renunciar a las tecnologías de coste razonable... Y ahora; para el tira que te va mientras no se soluciona la cosa; más nos valdría dedicarnos a la reforestación agraria; y a otros temas de ingeniería ecosistémica; que a enzarzarnos en batallas perdidas contra las combustiones.
-
1 (al de la masa) Querido amigo, es muy fácil decir eso que dice desde el anonimato, sin ninguna responsabilidad, para que NUNCA SE SEPA de su falso conocimiento científico. Claro que a lo mejor es solo un anónimo jesuita seudo-científico y no sabe que: 1º.- Como el principio de transmutación de la relatividad judía es falso e imposible, como sus creencias religiosas, la masa no se convierte en energía. LA ENERGIA ES SOLO UNA EXPRESION DEL TRASIEGO DE PEs. Solo existen periódicamente mas átomos que emiten radiación y energía, actualmente ya están en el 20% del total. 2º.- Si como dice que el Sol pierde masa ¿Como es que está creciendo su diámetro?
-
Pues yo estoy con Obama. España se comprometio a reducir sus emisiones y aun estamos lejos de cumplir lo acordado en Kioto. Se han seguido politicas en pos de las energias renovables y hay mas proyectos gracias al amigo Sebastian, pero estamos lejos del objetivo aun. No seamos cinicos, es muy onesto por parte de Obama no poner cifras, su compromiso es hacer lo que pueda, y el tema le preocupa, lo dijo en su campaña, y si ha sido capaz de instaurar un sistema de seguridad social en EEUU, no dudo que veremos grandes avances en cuanto al medioambiente
-
No tienes ni zorra idea de lo que dices, porque está comprobado por vía experimental que es la masa la que engendra la gravedad, con aquella medición del paso de la luz de una estrella cerca del Sol, tal como predijo Einstein. Se nota que eres de letras y te crees o tratas de convencer de aquello que quisieras fuera realidad, pero la realidad es lo que es. Delenda est ZP!
-
(al de la masa) Como se nota que es el jesuita antÓn de siempre que no sabe de física (solo criticar y despreciar a los que no pensamos igual como ustedes infantilmente). ¿que es la masa? La masa según la nueva Fisica Teórica Unificada es una propiedad o característica de las PFs y PEs de la materia como lo son otras, como la energia, el flujo dinámico de la cuerda, la base de tiempo, etc. Pero la energía gravitacional no viene de la masa sino del modo de funcionamiento de las PEs y todas sus caracteristicas cuando pueden expresarse. Y esto en general, lo pueden hacer cuando existen átomos y moleculas, o sea materia. Por eso en el Sol y en las estrellas a medida que aumenta su edad, el número de átomos que emiten energía (térmica y gravitacional) aumenta también, hasta que aparentemente explotan. Y es por esto que todos los planetas del sistema solar se están "cayendo" ahora hacia el Sol y se está originando el calentamiento gloal mas notorio. Como vé, eso de la masa es un invento de la ciencia fisica oficialista religiosa cuando no sabia que ereran las PFs, ni las PEs. Le recomiendo que deje los libros de ortografia DEL SEMINARIO y lea el nuestro "LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES", para que sepa un poco de física de la matreria y del universo
-
ah! Lo de aquel famoso experimento de las estrellitas ocultadas por el Sol de mediados del siglo XX, no es debido a la posible caracteristica gravitatoria de la masa de la luz, pues la luz es solo una radiación de PEs Y ESTAS expresan energía de gravitación y térmica, solo con una interacción total de las mismas. La interacción parcial en cambio, cambia la dirección de la línea de radiación al frenar momentaneamente su velocidad. LA LUZ, POR SUERTE, NO ES UNA ENTIDAD Y POR TANTO NO SE PUEDE DIVIR, NI CURVAR, porque no tiene masa, solo trasiego de PEs con ciertas y definidas características. ME PARECE QUE EL METODO CIENTIFICO JUDIO DE EINSTEIN NO FUNCIONA
-
Al de la masa... (de croquetas) Como se nota que no sabes nada de la NFTU (o Nueva Física Patraña Unificada), según la cual, la masa es una expresión agregada de la sustancia de las PIM cuando éstas se conviertes en PAM en el proceso particulo-estadístico-autodiseñado de PUM. La ecuación viene siendo, como demostramos inexorablemente desde hace un güevo de años y un pelín: PIM = PAM x PUM^2 Cagonlamar, si es que claro, sin que la gente conozca estas cosas, como vamos a prosperar, Moreno.
-
Y a todo esto, yo me pregunto, cómo una organización sin medios económicos, según dicen, como es la Fundación Cónido, ha llegado a conclusiones semejantes sobre el comportamiento de las partículas subatómicas... ¿Han usado el microscopio cheminova acaso? Gran misterios de la "umanidaz"
-
MIENTRAS SEA ESO SE IRA LIBRANDO. LO MALO SERA CUANDO DEJE DE SER LA "ESPERANZA NEGRA".
-
Mi querido amigo fermion jesuita antÓn de turno por estos lares. Ya sabemos que la fisica es lo de menos para usted. Ya sabemos que está cabreado al descubrir que sus creencias religiosas solo son una infantilidad, una idiotez y una mentira. Pero asi es la vida. NO LO PAGUE CONMIGO QUE NO TENGO LA CULPA DE QUE LAS COSAS SEAN ASI. En cualquier caso una buena tilita de vez en cuando es mejor
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Este va de bueno y luego va a ser peor que Bush y si no al tiempo... Señores los que van de bueno luego son los peores, aqui tenemos un buen ejemplo Jose Luis Rodriguez Zapatero.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...