PETA, grupo terrorista para la Administración Obama
Imagen de una activista de PETA protestando en Australia contra el empleo de piel animal en textiles. AFP
Las acciones reivindicativas de la organización People for the Ethical Treatment of Animals, más conocida como PETA, suelen dar la vuelta al mundo. Pero a algunos les incomoda tanto realismo y tanta publicidad.
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos ha decidido incluirlos en su lista de grupos terroristas y ha pasado a los agricultores una circular para que informen al Gobierno en caso de sufrir algún tipo de ataque o amenaza.
Las manifestaciones de PETA siempre son pacíficas y, aunque llamativas, en silencio y desnudos, la mayor parte de las veces. Nada de violencia.
Según anuncian varias páginas web, en dicho formulario, los agricultores pueden relatar a la agencia del Gobierno si han sufrido algún tipo de experiencia desagradable con vario sgrupos defensores de los animales.
En uno de los apartados, se coloca a PETA en la misma categoría que organizaciones como el Frente de Liberación de la Tierra (ELF) o el Frente de Liberación de los Animales (ALF), grupos que han sido perseguidos por el FBI por sus actividades. Desde la Agencia han llegado a reconocer que la mayor amenaza de terrorismo dentro de Estados Unidos procede de grupos ecologistas.
Sin embargo, PETA basa sus campañas en la no violencia, precisamente para criticar la violencia contra los animales. La organización no se ha pronunciado al respecto de las informaciones, pero habrá que ver cómo famosos como Alicia Silverstone, Eva Mendes o Pamela Anderson, que han formado parte en sus acciones publicitarias, se toman esto de estar dentro de los grupos considerados como terroristas.
La última acción de PETA en Europa tuvo lugar el pasado mes de octubre. Un grupo de activistas protestó contra el uso de pieles por el diseñador Armani en Milán.
60 Comentarios
-
Jonathan Torralba, director de AnimaNaturalis en España comenta la respecto: "El objetivo en este caso es claro. Pervierten el sentido de una palabra de moda que actualmente evoca miedo, como es terrorismo, para proteger los intereses comerciales de empresas que se lucran de la explotación de los animales. Esta medida no tiene nada que ver con la seguridad pública y la preocupación por el bienestar de la sociedad. Al contrario, busca proteger los beneficios económicos de unos pocos a costa de mantener al resto de la población desinformada y pasiva. Es una medida totalitarista y represora que sólo busca silenciar hechos. En este caso PETA, pero esto es extensible al resto de ONG's, es una asociación pacífica, informativa y financiada por voluntarios. El hecho de equipararlos a gente que pone bombas es una broma que demuestra lo desesperados que se encuentran ciertos lobbies ahora que el mensaje de respeto hacia los animales y la verdad de lo que sufren en muchos ámbitos está calando en la sociedad. Esta realidad está en la calle, y no la pueden esconder más."
-
We can, definitivo...
-
Por favor, que algún amable lector que me aclare esta duda: ¿por qué siempre que protestan contra las pieles se ponen en cueros?
-
pero no estaba claro?no os dais cuenta de que a partir de ahora todo lo que no este a favor del libre mercado será incluido en listas de terroristas?¿No os dais cuenta de que es una patraña?O aceptas los preceptos del liberalismo economico amoral o eres un terrorista...bravo obamita...en tu linea
-
Estos son los peligros de la pseudemocracias en las que vivimos. El término "terrorista" se aplica con una ligereza cada vez mayor a todo aquel que se manifieste en contra del sistema (lease la oposición colombiana, calificada como terrorista por Uribe, lease el conjunto de la población Afgana, llamada generalmente talibanes...) Es un riesgo enorme criminalizar ideas, estan alimentando el monstruo del totalitarismo.
-
No cabe duda de que yo soy terrorista, ya que apoyo este tipo de acciones. La cuestión es que con tanto censurar y arrinconarnos a los terroristas sin ningún tipo de salida, acabaremos tomando medidas más drásticas que hacer un poco el ridículo. Por supuesto, inventarse peligros -armas de destruciión masiva-, apoyar a dictadores -Pinochet-, o invadir países -no hacen falta ejemplos-, no es terrorismo ... es democracia
-
Me declaro terrorista.
-
¡Manda huevos! Así está el mundo...
-
Piensa el ladrón que todos son de su condición.
-
Siempre había creído que es difícil ser terrorista pero ahora veo que nos pueden colgar la etiqueta con una facilidad enorme...
-
Qué bueno es Obama, qué sonrisa tiene, cuánto defiende los derechos de la gente. Qué facilidad para decepcionar.
-
Deberíais informaros de que el 90% de las mascotas que "rescataba PETA" acababan muertas y en contenedores porque después de la machada no las podían mantener
-
¿Pero qué tiene que ver Obama en todo esto? ¿De dónde sacáis que esta decisión la ha tomado él? De verdad que no sé quién es peor, si los que se piensan que todo lo bueno que pasa en el mundo es gracias a él o los que están convencidos de que él decide hasta el color de las cortinas del Congreso y que, por lo tanto, todo lo malo que venga de EEUU a partir de ahora es por su culpa.
-
PETA son unos tontos del haba mimados y consentidos. Antes vuelvo a consumir carnes que aceptar sus remilgados postulados.
-
Así que si manifiestas tu rechazo a la crueldad y explotación de los animales de manera pacífica y siguiendo las supuestas normas del juego democrático, bla, bla, y el resultado es que el FBI te considera un grupo terrorista. Vaya tomadura de pelo, ¿qué les impide a los activistas de la PETA empezar a quemar granjas peleteras, laboratorios donde se experimenta con animales u otro tipo de instalaciones? Como dice el refranero español, para lo que me queda en el convento...
-
cuanta más sabiduría popular más terrorismo para estados unidos,porque si sabes un poco de historia y política no hace falta saber demasiado para saber las barbaridades que ha hecho y hace estados unidos
-
En efecto, nos pueden colgar la etiqueta de terroristas con una facilidad enorme, no por cometer delitos, no por tener intención de cometerlos, sino por tener ideas y opiniones incómodas. Si no me creen, pregúntenle a Alex Jones. ¿saben que en U.S.A., el país de los automóviles, los que opinen que conducir es un derecho y no un privilegiuo son etiquetados como extremistas de derechas?, (Right Wing Extremists, en el documento original en inglés).
-
Y respecto a Obama, "El que manda a sus hombres los debe vigilar, y si no los sabe vigilar, no los puede mandar", (Bartolomé de las Casas, siglo XVI). Sí, lo sé, estamos en el siglo XXI, pero esa regla es válida.
-
A ver... para "A ver, a ver...": Está claro que no es una decisión directa del susodicho, pero si que es una decisión que tiene lugar durante su gobierno y por su gobierno. Lo cual es más que suficiente para entender que, si él no se opone, en contra no está. Él es la maxima autoridad, y esta decisión un recorte a los derechos del ciudadano, así que, si él ha reivindicado durante su campaña constantemente los derechos civiles y después permite ésto, podemos entenderlo como una manera de decepcionar. A veces la connivencia es tan grave como la acción.
-
Hay que preocuparse más por las personas y menos por las pulgas del perro, o del perro en sí. ¿No?.
-
El Premio Nobel de la Paz manda más tropas a Afghanistán. PETA nunca utiliza la violencia. ¿Quién es el terrorista?
-
Para doomsday: Primero, llamar a alguien "extremista de derechas" no es llamarlo terrorista. Que yo sepa, en Estados Unidos no han mandado a nadie a la cárcel por ser extremista de derechas (encima de derechas!, si todavía me dijeras de izquierdas...). Pero es que además, no sé qué tratas de demostrar, ¡porque el tal Alex Jones es un facha de tres pares! ¡La frase que mencionas lo retrata!
-
Esto me anima a hacerme socio de PETA.
-
Algo estaremos haciendo bien los activistas para que el Gobierno le vea las orejas al lobo... Claro que también pueden estar haciendo alarde -otra vez más- de su ridícula manía persecutoria.
-
Randall, tu preocupate por lo que quieras, que nosotros nos preocuparemos por lo que nos de la gana. Pero obama tampoco es que se preocupe tanto por las personas
-
yo también lo pienso
-
Lo que mas me preocupa de todo esto es el rumbo orwelliano que llevamos desde el 11S. Poco a poco y paso a paso.
-
Jorgeplaza, el mensaje consiste en "representar" a los animales despellejados vivos (porque les arrancan la piel con vida ya que de éste modo, el pelo no se caerá en un futuro). Repito, aún vivos, despellejados, terminan su breve vida desangrándose en cubos... Y todo ello para que no se sabe qué calaña de cruel "ser humano" se proteja del frío, habiendo hoy día fibras sintéticas que abrigan incluso más que las pieles auténticas. Por eso se desnudan, Jorgeplaza, porque emulan a esos pobres animalitos, y lo hacen porque la empatía (si, si, empatía, que no simpatía...)les desborda de tal modo que se identifican con su dolor. Y con todo mi respeto, desnudarse y pasar frío hasta la hipotermia, lloviendo y con un viento espantoso, es para mí un acto de real conmiseración; lo demás, tonterías... Post Scriptum: ¡¡Pero es que encima lo llaman terrorismo!!... Apaga y vámonos...
-
Noam Chomsky, el politólogo estaoundese más famoso del mundo, aseguró este lunes en México que el caso de los Cinco es un ejemplo de la hipócrita política del gobierno de Estados Unidos contra el terrorismo y afirmó que, siguiendo la doctrina de Bush de bombardear a los países que albergan terroristas, Estados Unidos merecería también algo similar por proteger este tipo de criminales en su país. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=91935&;titular=noam-chomsky:-el-caso-de-los-cinco-es-trágico-pero-revelador-de-la-hipocresía-de-
-
Amigo, Noam Chomsky no es politólogo. Yo le daría el honoris causa de las ciencias políticas y haría una asignatura de estudio obligatorio sobre su pensamiento, pero incluso asi no es polítologo sus estudios son Filosofía y Lingüistica
-
Bueno mas claro ni el agua, esa es la tendencia, de aqui en adelante, todo aquel que no se encuentre dispuesto a vender a su madre, lamentablemente sera declarado terrorista. honesto = terrorista, consciente = terrorista, democrata = terrorista, ecologista = terrorista, coherente = terrorista.
-
Me olvidaba, pero es muy probable, que a la vuelta de unos años, todo aquel que no tenga colgado el sambenito de "terrorista", no sea una persona digna de confianza.
-
Me parece muy bien que en Usa o en cualquier parte del mundo tambien consideren terroristas a los grupos violentos de ultraderecha como PETA.
-
¿No habrán confudido Eta con Peta?
-
los agricultores norteamericanos... cualquier persona que sabe algo de la situacion de la agricultura en el mundo sabe que si hay un grupo terrorista en esa materia son precisamente los agricultores norteamericanos. Un ejemplo claro es la forma como matan de hambre a los haitianos porque como los señores tenian sobreproduccion de arroz obligaron a su gobierno a imponer en Haiti que nadie cultivase nada y que lo importasen de Estados Unidos. Es una de las tragedias mas crueles que me ha tocado estudiar y lo peor es que es la norma de actuacion de esa gentuza. SOY DE PETA!!!!
-
Y yo me pregunto.....donde queda el descarado terrorismo de ciertas corporaciones religiosas, de los bancos centrales, de las farmaceuticas, de los gobiernos que invaden, asesinan, expolean e instauran "democracias titeres" amigas??. Terrorismo es mantener a las personas inmersas en el miedo, en el miedo a perder la casa, el empleo, en morir de una pandemia inexistente, en utilizar fondos publicos para salvar a ludopatas de la economia, en robarte tu tiempo, tu creatividad y el derecho a vivir en familia por estar sujeto a miedos impuestos.
-
para:15|respeto|02-12-2009 23:46:46 yo estuve en el acto de madrid, he leido tu comentario y en mi nombre y e de mis compañeros quiero darte las gracias por tu apoyo y por lo bien que has entendido nuestras protstas. lo paamos realmente mal, de heco, yo casi pillo pulomnía, pero sabemos perfectamente que los animales lo pasan muchísimo peor muchisimo mas tiempo. asi que gracias, porque l gente como tu, que no comprende, nos apoya y nos da animo, es la gente que nos ayuda a seguir adelante luchando por los derechos de TODOS los animales. por supuesto, mi total y completo apoyo a PETA, EEUU tiene miedo de la cantidad de consciencias que está removiendo, ero no podrán con ellos.
-
Al señor Obama se le ve el plumero cada día más.
-
Comparar comer carne con exterminar millones de judios no es de personas racionales. http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_rights_and_the_Holocaust Este vegetarianismo extremo es como el celibato, antinatura.
-
"..los agricultores pueden relatar a la agencia del Gobierno si han sufrido algún tipo de experiencia desagradable con varios grupos defensores de los animales." Que gracioso, si los animales hablaran y contaran sus experiencias tan agradables con estos agricultores que solo saben aplicar terror sobre los animalitos.
-
Para el gran capital es más revolucionario y peligroso un grupo no violento que lleva razón en sus argumentos, que uno violento, porque al segundo lo combaten con la gran maquinaria armamentística que posee para seguir dominando el mundo. Pero a los no violentos no sabe cómo combatirlos, porque aunque los masacre, siempre surgirán en la especie humana raíces que clamarán por lo que es justo, por la conservación de todas las especies del planeta. ¿Qué bombas destruirán a raíces tan profundas?
-
¿Se acabó la libertad de expresión en USA? ¿Quién tenía fe en OBAMA? Ya solo nos queda aguantar hasta que no quede más el terrorismo de Estado y las falsedades de la burguesía.
-
La administración Obama ha cedido a los intereses de las industrias explotadoras de animales. El movimiento por los derechos de los animales sigue creciendo, y su criminalización no es sino una muestra de su eficacia. Seguiremos defendiendo a los animales. Seguiremos luchando por un mundo más justo.
-
uyyy si!! ¡que peligrosos son! ¡puede que te den con una teta o un güevo en la cara!! Menuda bajada de pantalones del sr Obama.
-
esto es el colmo de la desvergonzoneria... estos americanos kien se han creido q son, no si lo siguente va a ser kitarle el novel de la paz a gandi x promoover humanidad, en serio, x culpa de esta gente, nos vamos a ir a la mierda todos, esto se acaba...
-
En la noticia leo "...los agricultores pueden relatar a la agencia del Gobierno si han SUFRIDO ALGUN TIPO DE EXPERIENCIA DESAGRADABLE con varios sgrupos defensores de los animales" Lástima que los animales víctimas de ganaderos (que no agricultores) no puedan, también, relatar LAS INCONTABLES EXPERIENCIAS DESAGRADABLES a les imponen desde nada más venir a este infierno. A esos animales SOLO LES FALTA HABLAR y relatar lo que sufren y ven día a día en eso que llaman granjas, mataderos, laboratorios, etc. Todas las organizaciones citadas, son un movimiento de personas que se colocan en el lugar de los animales explotados. Representan la única voz y posibilidad de defensa efectiva que tienen los seres no-humanos ante tanta injusticia y tirania ejercida por los motivos más triviales y presdincibles. A La Tierra la estamos matando lentamente, y es plausible que haya personas que se preocupen de algo más que "el resultado del partido del domingo", "el paro y la crisis", etc. y actuen desinteresadamente, desde la humildad, en defensa de NUESTRA CASA Y LA DEL RESTO DE CRIATURAS. Todos los activistas ponen en riesgo, en mayor o menor grado, su libertad y vida a cambio de nada.
-
Para quien firma un poco más abajo con "TERRORISMO QUIZA NO, PERO..." "En relación con los animales, toda la gente es nazi; para los animales, esto es un eterno Treblinka" (Isaac Bashevis Singer. Varsovia, 1935) http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Bashevis_Singer
-
La mayor amenaza potencial dentro y fuera de EEUU la sustentan los propios Gobiernos, quienes anteponen su poder, además de la pasividad de la mayoria de la gente y su modelo y aspiraciones de consumo. Las acciones de estos movimientos son solo una consecuencia, no una causa. El terrorismo es un término inventado que casi siempre suele aplicarse a la ligera para ocultar las raíces que llevan a alguien a resistir frente a una injusticia.
-
Lo que faltaba!INcluir a PETA dentro del grupo de terroristas cuando es el propio goebierno de EE.UU y el de todos los lugares del planeta quienes son los más peligrosos.A ellos si que podriamos considerarles grupos terroristas! No saben que hacer para luchar contra una organización con tanto poder!Tienen miedo y actúan como niños pequeños.Hay que joderse!Si yo puedíese unirme a ellos me uniría.Y si yo fuese Pamela Anderson o alguna celebridad de esas que dicen que pueden echarse atrás después de conocer esta información por miedo a que se dañe su imagen,me quedaría aún más para darles en la frente!!
-
QUE OS PARECE???A MI INCONCEBIBLE ADEMAS VINIENDO DEL GABINETE DE UN PREMIO NOBEL DE LA PAZ ,EL SEÑOR OBAMA,EN FIN SOLO OS PUEDO DECIR ME CAIA BIEN ESTE TIPO,ME CAIA,VAMOS YA NO...
-
HAY QUE JODERSE,LOS QUE DEFIENDEN PACIFICAMENTE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES SON TERRORISTAS ...Y LOS QUE HACEN DE LA GUERRA EL NEGOCIO MAS LUCRATIVO DEL PLANETA QUE SON ... ME AVERGUENZO CADA DIA MAS DE PERTENECER AL GENERO HUMANO. Nietzsche, la tierra tiene una piel; y esa piel tiene enfermedades. Una de ellas se llama, «hombre»
-
He trabajado como interna en PeTA durante varios meses y, precisamente, teníamos grandes medidas de seguridad en las oficinas para evitar atentados contra nosotros. Es vergonzoso que se tache de terrorista a un grupo que lucha por defender terribles abusos que sufren los animales a diario y que no sufra esta misma persecución los lobbies que son responsables directos de actos que, de cometerse en un perro o un gato, serían delito.
-
No hay mucha diferencia entre el nazismo alemán y esta clase de nazismo especista. La cadena de esclavos son los animales... La especie "humana" es la especie más depredadora y sanguinaria de la Tierra y todo en nombre del Dios del putrefacto dinero que tanto corrompe...
-
obama rules!
-
Desconozco, aunque lo puedo suponer, si los manifestantes que se plantan en la puerta de la monumental de barcelona pertenecen a los tales petas. lo que si conozco son sus insultos y sus amenazas protegidos por la policia catalana a los que yo pago (como todos los catalanes) no precisamente para estas causas. por tanto, terroristas no sé, pero no debe estar de más. quizás sea falta de costumbre que contra esta clase de asociaciones se alce la voz y se les deje de bailar toda la música que toquen.
-
Esto es sólo un bulo más de los que sufre PeTA De hecho, el Departamento de Agricultura no tiene competencia alguna para incluir a nadie en ninguna lista de "grupos terroristas". www.PetaEnEspanol.org
-
El Sr. Obama debe estar mal informado y aconsejado. No es posible que haya permitido incluirlos como terroristas. Son gente de paz - que desde luego molestan a los que sin vergüenza alguna torturan y matan los más indefensos: los animales. De hecho la mayoría de los defensores de estas causas son gente pacifica, imagen de los que defienden. Este pacifismo molesta a los que estan acostumbrados a lo contrario: los depredadores humanos que se lucran con la muerte de seres inocentes. Muy lamentable que se haga una lectura tan deplorable de PETA.
-
"Que ladren es muestra de que cabalgamos"...
-
PERO,PERDÓN EL SEÑOR OBAMA NO ERA UN HOMBRE DE PAZ???? NADA MÁS DESACERTADO QUE INCLUIR AL GRUPO PETA COMO TERRORISTAS...PIENSO COMO CIUDADANA COMÚN...QUE PODEROSO ES EL DINERO, CUANTA MENTIRA CON NEGOCIOS FRAUDULENTOS EN NOMBRE DE LA CIENCIA,QUE PENA VER A ALGUIEN A QUIÉN PODRIAMOS ADMIRAR QUE SE COLOQUE JUSTO EN CONTRA DE LOS INOCENTES ANIMALITOS DESTROZADOS, POR LA MALDITA VIVISECCIÓN.SERÍA MUY BUENO QUE VISITARA ESTOS LABORATORIOS INFERNALES PARA ENCONTRARSE CARA A CARA CON EL DOLOR... LOS GRITOS DESGARRADORES Y LAS MUERTES INÚTILES DE NUESTROS HERMANITOS MENORES.
-
Bueno la consideración es libre, lo unico que ahora como grupo terrorista no podran manifestarse por las calles, lo proive la ley de partidos, y en eso se basan la mayoria de las proibiciones de la zona norte. Es una pena pues eran parte del preludio de fiestas de mi ciudad el 5 de julio, ese hermoso dia en el que salian en pelotas a manifestarse ¿? espera que me parece que ahora me acuerdo de que alguna llevaba cartucheras, y ellos la pistola al aire, joder y yo sin darme cuenta de que eran terroristas. ¿Que estaba mirando yo? ¡¡ eso si que es despistar al personal!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Jonathan Torralba, director de AnimaNaturalis en España comenta la respecto: "El objetivo en este caso es claro. Pervierten el sentido de una palabra de moda que actualmente evoca miedo, como es terrorismo, para proteger los intereses [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Los sindicatos convocan manifestaciones el día 19 para testar una futura huelga general
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
España
El díscolo de IU sigue en la brecha
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
España
El díscolo de IU sigue en la brecha
-
Dinero
Los sindicatos convocan manifestaciones el día 19 para testar una futura huelga general
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Deportes
Luis Suárez, "la vergüenza del Liverpool"
Cargando...