El Gobierno, solo contra el P2P
PP e IU quieren tumbar en el Congreso el plan de Cultura. Una revuelta sin precedentes en Internet cristaliza en un manifiesto. La Academia de Cine pide alternativas a los cierres
Cientos de miles de páginas web se hicieron ayer eco del manifiesto de los internautas.JOSÉ PUJOL
Noticias relacionadas
-
Movilización sin precedentes en Internet tras la publicación del manifiesto
-
"Hay que salvar el barco, pero no el de la industria"
-
Numerosas páginas se suman al manifiesto "en defensa de los derechos fundamentales en Internet"
-
Álex de la Iglesia pide "alternativas" ante la piratería antes de cerrar la puerta" a la webs
-
"Se ha abierto la puerta a la censura en la Red"
-
Cultura bloqueará las páginas de enlaces P2P
-
González-Sinde: "En ningún caso se va a cortar Internet a los usuarios"
El Gobierno se ha quedado solo en su plan de acabar con las descargas en Internet. La idea, incluida en la Ley de Economía Sostenible, de que un organismo del Ministerio de Cultura cierre las páginas que considere que vulneran la propiedad intelectual ha obrado el milagro de juntar en el mismo bando a defensores de ciberderechos, el PP, hackers, IU, los blogs más relevantes de España, el más visitado del mundo (BoingBoing), la Academia de Cine y miles de internautas anónimos que, a través de redes sociales como Facebook o Twitter, se han revelado contra la idea de que un órgano administrativo pueda cerrar páginas web sin la intervención de un juez.
PP e IU ya han adelantado que votarán la retirada de la disposición final primera del proyecto de Ley de Economía Sostenible, que modifica dos leyes para que una Comisión de Propiedad Intelectual formada por expertos independientes, pero dependiente del Ministerio de Cultura, pueda cerrar páginas web.
"No creo que el Gobierno consiga los votos necesarios para sacarla adelante", adelanta el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons. "Con nuestra oposición va a contar, desde luego" añade. Para el PP, la planeada comisión de Cultura va a degenerar en un órgano de censura de Internet. "Ya es cuestionable que el Gobierno vaya contra las páginas con enlaces pero es que la ley no habla de P2P. ¿Quién dice que no va a cerrar mi página web si incluyo una foto o una cita de un texto ajeno?", dice el diputado popular.
"No creo que consigan votos para sacarla adelante", dice González Pons
Tampoco Izquierda Unida apoyará la medida, tal y como está redactada. "IU permanecerá atenta y será beligerante en la tramitación de esta ley", dicen desde el Grupo Parlamentario. Para IU, hay jurisprudencia de sobra para defender que los enlaces son legales. "Se podría dar la paradoja de que una norma así llevaría a cerrar los propios buscadores", añaden.
En Ferraz, sede del PSOE, querían poner calma ayer en el maremoto. Desde el Partido Socialista se mostraron convencidos de que el Gobierno explicará y matizará bien el alcance de la norma. La secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, María González, escribía ayer en su blog que sólo se actuará frente a los que se apropien y exploten los derechos ajenos de forma masiva. "Seguro que la mayoría estamos de acuerdo en que un desarrollo de la sociedad de la información y de oferta de contenidos del país no puede basarse en este tipo de modelos de negocio", escribió, en referencia a las páginas de enlaces P2P.
"IU permanecerá atenta y será beligerante", advierte la coalición
Sin embargo, miembros destacados del grupo socialista reconocían ayer, en privado, su frustración por el hecho de que esta medida no haya sido suficientemente discutida en el seno del partido, aunque confían en "matizarla" en el trámite parlamentario.
Un manifiesto de 10 puntos
Ante el revuelo, el Ministerio de Cultura intentó ayer aclarar la misión de la Comisión de Propiedad Intelectual. En un comunicado, dice que no se erigirá en un órgano de vigilancia de la red y no realizará labor preventiva alguna , ya que sólo actuará a instancias del propietario de los derechos o una entidad de gestión, como la SGAE.
Las explicaciones no frenaron la rabia y la desconfianza de miles de internautas, que se unieron ayer, en una iniciativa sin precedentes, en un manifiesto de diez puntos que rechaza la medida, reclama un debate sobre la regulación de la propiedad intelectual y asegura que los derechos de autor "no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos".
El grupo en Facebook contra la medida ganó 10.000 miembros en 9 horas
El manifiesto fue colgado en Internet a las 9 de la mañana y al mediodía ya se hacían eco de él 40.000 páginas. Así, por la noche, eran 150.000, entre ellos, 65.000 blogs. El documento ha sido traducido a media decena de idiomas y dialectos, desde el inglés hasta el aragonés.
Redes sociales como Tuenti, Facebook o Twitter funcionaron de altavoz del manifiesto. Sólo el grupo creado ayer a media mañana en Facebook superaba los 10.000 miembros anoche. Por su parte, el 0,27% de todos los mensajes enviados en Twitter en todo el mundo ayer al mediodía tenían como tema al manifiesto. "Tiger Woods", el término más popular, tenía un 1,42%.
Multitud de reuniones
Ayer fue un día de muchas reuniones. En el Ministerio de Cultura, en la sede del PSOE o en el PP, los responsables de innovación y nuevas tecnologías de la Administración y de los grupos políticos trataron, durante todo el día, de reaccionar al tsunami de críticas. También las operadoras se reunieron hasta altas horas de la noche de ayer y hoy, previsiblemente, harán pública su posición. Incluso los mayores defensores de esta norma, la Coalición de Creadores, se reunieron durante varias horas para discutir su posición.
Álex de la Iglesia cree que las descargas de pago "están muy verdes"
Los autores tampoco pudieron sustraerse a la polémica. Especialmente significativas fueron las declaraciones del presidente de la Academia de cine, Álex de la Iglesia, que representa a uno de los sectores más combativos en la petición de soluciones contra las descargas de contenidos sujetos a derechos de autor. El director de cine explicó en Punto Radio que "no se puede negar una puerta o ventana que ya forma parte de la vida de mucha gente si no encontramos una alternativa", en referencia a la creación de páginas de descargas de pago. "Eso también está muy verde", añadió el cineasta.
Es previsible que la marea de reacciones a los planes del Gobierno continúe hasta que el anteproyecto llegue al Parlamento y durante su debate. El peligro para los políticos, en esta fase, lo resume González-Pons: "Todos los miembros del Gobierno, pero también nosotros, los integrantes del Parlamento, somos mayores de 30 años, inmigrantes digitales. Y los que están llevando esta revolución en Internet son los jóvenes".
163 Comentarios
-
A los que están en contra de la ley, un ejemplo. El otro día hablando con un conocido propietario de una academia de idiomas, me decía "pero si Alejandro Sanz está forrado...", por que no puedo bajarme lo que quiera. Soo le dije a ti que te van bien las cosas, voy a llevar a mis tres hijas a tu academia de inglés y por supuesto no te voy a pagar ni un duro. ¿es lo mismo no?. Los que quieren no pagar por los contenidos protegidos, son como los somalies tan famosos en los días de atrás.
-
Carlos : Creo que exageras un poco con tu fundamentalismo. Lo que está en juego no es la cuenta corriente de Alejandro Sanz, sino el control del gobierno y la injerencia en ámbitos privados. Entre las cámaras en las calles, los streaptease en los aeropuertos, ya se me están inchando las meninges con este rollo 1984.
-
Tu ejemplo no es válido, Carlos, porque los recursos de la academia no son infinitos: hay un espacio limitado para los alumnos. En cambio, podemos comparar el caso de Alejandro Sanz con el de un obrero que, además de cavar zanjas, graba su trabajo en DVD, y luego quiere vivir de vender simples copias de ese DVD, en lugar de trabajar. La idea es muy tentadora, claro: trabajas una vez, y vendes miles de CD (que cuestan unos pocos céntimos de hacer), y a forrarte sin dar golpe. Y no sólo tú, sino también tus herederos hasta 75 años después de que te hayas muerto. No es ética ni estéticamente correcto.
-
Lo unico q estan consiguiendo los compositorres, artistas, etc es romper con la sociedad q los mantiene. Hasta ahora compraba lo que me gustaba. A artir de ahora, no me bajare contenidos, pero tampoco los comprare.
-
Esto va de que el gobierno quiere cerrar webs sin necesidad de orden judicial. El resto está de adorno.
-
Realmente creo equivocada esta loca carrera del Gobierno por satisfacer las demandas de ciertos músicos y de la SGAE. Nunca creí que sería un gobierno de izquierdas el abanderado de la censura en Internet.
-
Este país es de locos: Los pseudosocialistas del PSOE haciendo gobierno antisocial, y dentro de la bruma que genera la cantidad de incertidumbres que envuelve esta ley, aparece el "sable de luz" del PP, que pretende aparecer como "el salvador" del usuario del upload/megaupload, tendiéndolo una mano como si se tratase del partido del pueblo, humilde, protector anticapitalista...en fin, movimiento propagandístico preelectoral del PP, y estupidez del partido gobernante... Sólo queda observar la oposición a esta Ley de IU, la que ahora, en la actualidad, es la que se ve un poco más nítida su idea de izquierdas. Mi voto es para ellos, sin duda.
-
¿El gobierno no tiene problemas más gordos que resolver? Deben estar en crisis nuestros cantantes, ahora que lo pienso, ¿les veremos con ropa barata? ¿cogerán el bus? ¿no se pagarán vacaciones de cine? Vaya lo que les estamos haciendo, que pobres se estan volviendo, igual tengo a Bisbal de vecino, o Alejandro Sanz presidente de la comunidad y todos pagando hipóteca, que barbaridad. Es que somos malos, nos ahorramos un montón sino compramos cd's porque nos da para pagar la subida de la luz (el doble), gas, comida, si llego a saber esto... Señor Zp y séquito de ministros, que todos votan las leyes, ¿es que no deberían preocuparse de la gente que no llegamos ni a llenar la nevera? Y otra cosa, al fin y al cabo quién debería preocuparles más es la gente que tiene riesgos en sus trabajos y cobra una verdadera miseria, fomentar a la gente que vale y vigilar más las empresas que queman a trabajadores que merecen la pena, no un cantante que vende ¿qué? y se hincha los bolsillos. NO LES VOTO MÁS!! QUE DECEPCIÓN!!!
-
Que controlen primero a la SGAE, sus ingresos, sus gastos y el reparto que hacen de lo recaudado. Que se les obligue a publicar las listas de los autores asociados. que los artistas tengan el domicilio fiscal en España y su residencia legal. Y que me aclaren si tengo que cobrar por derechos de autor al presentar en el juzgado los documentos en soporte informático y que los lea el procurador, el juez y el abogado y procurador de la parte contraria, el ministerio fiscal,etc. No es de recibo. Ni el plazo de 75 años.
-
Hay que incentivar el hecho de compartir la Cultura sin ánimo de lucro; hay que incentivar el interés de las personas por el conocimiento. No podemos pensar que los autores son los responsables de la criminalización de los internautar inquietos. Es de locos lo que pretenden hacernos pensar estos mercaderes de la Cultura.
-
Un repetidor de telefonía móvil, de televisión, de radio, el satélite de comunicaciones, ¿deben pagar derechos de autor? Por que contener, no contienen obras, se limitan a reenviar señales. Pues eso es lo que están diciendo, en román paladino, los jueces en sus sentencias.
-
Atención al proyecto de ley de economía sostenible, que a pesar de ser una chapuza incluye unas disposiciones relativas al régimen sancionador de la ley de 2002 de servicios de Internet, incluyendo los 'derechos de popiedad intelectual' Un proyecto de ley que tiene nada menos que cuarenta disposiciones finales, menuda chapuza, las disposiciones finales se inventaron para dar seguridad al final de la leyes, siendo lógicamente una sóla disposición final, no cuarenta.
-
Viendo cómo se legisla en España es evidente que los tics de un sistema dictatorial no se curan fácilmente, el ordeno y mando tira mucho y por eso pasa lo que pasa.
-
Estoy contigo Carlos. Es cierto que quizá esté en juego el control de internet por parte de los gobiernos, pero ese control se cuela por las malas prácticas de los ciudadanos. Igual que se redactan normas para regular la circulación (y nos multan por ello) porque no somos capaces de circular sin resptar al prójimo por nosotros mismos.
-
Sinde Dimisión.
-
No he leido con atencion el famoso proyecto de Ley de Economia Sostenible, por lo que mi opinion de momento no vale de nada. Pero al amparo de la sospecha de estar en las mismas condiciones que los demás ( es decir, sin saber sn "papa" del texto), me atrevería a decir que si la sostenibilidad o no de una economía tuviera como pilar básico, la propiedad intelectual de, un suponer,los maullidos de Melendi, ibamos listos. Por Dios, retiren ese proyecto ya, que bien parece que se los dicta Manuel Pizarro al oido. Y busquen la sostenibilidad en el SOCIALISMO REAL, LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION Y EL SISTEMA DE TRABAJO, VAMOS...basense de una p..ta vez en elgo socialista, no en si Bebe, bebe...(que tal como como canta, diríase que si), o si el gata de la otra hace miau, miau..
-
Y todo con tal que proteger al lobby de los tiritieros, pues nada, a ver si te enteras Sinde: Manifiesto en contra suscrito ya por más de 100.000 internautas: http://deperiodistas.ning.com/
-
Ah, y un voto en defensa de los autores y los artistas. A ver si resulta, que al final, van a ser ellos los culpables del desmadre global.
-
De la crisis económica saldremos pronto y es una pena que vayas a perder las próximas elecciones por esto de las descargas. La derecha se frota las manos: sigue Sinde, sigue. Sigue cavando la tumba de ZP
-
Esto es la izquierda, o no? Internet lo consigue. De que van a tener que ganar los artistas millones y millones al mes, por hacer lo que les gusta encima.
-
Hay que moverse porque sino nos comen. Sinde dimisión.
-
no tengo nada en contra de los artistas. Si en contra de una industria obsoleta que los usa de ariete para defender un sistema de negocio caduco. Es como si los intermediarios empezasen a demandar cooperativas. La tecnología de comunicación les ha hecho inutiles, pero aún tienen contratos draconianos que ligan a los autores para utilizarlos como maronetas de unos intereses que no son los mismos que el de los artistas. Ayer se manifestaban los productores, y es que es mas fácil quejarse que innovar, como hacen otros. (léase marketing viral, pelis hechas con bajisimo presupuesto para internet, videoconferencias-conciertos, .lanzamientos de discos en web, ect..)
-
El tema de la "industria cultural" (menudo oxímoron) me lleva a plantear la siguiente reflexión filosófica: lo que se vende bajo la etiqueta de "cultura" no deja de ser una mercancía, un producto; lo que interesa a las discográficas, productoras o lo que sea, no es difundir arte, sino vender productos. Entonces, ¿hasta qué punto no está condicionado un artista por la idea de vender productos? ¿No es factible pensar que el artista no es libre de crear, sino que crea sólo en función de la previsión de ventas? No digo que no haya buenos artistas (que los hay) que, además, sean buenos "productos". Lo que vengo a decir es que cuando compro un cd, ¿qué compro? ¿una obra de arte o una mercancía? Creo que de ahí viene un poco esta problemática de la copia privada: lo que para uno es cultura, para otro es una mercancía; lo que para uno es difundir cultura, para el otro es robar productos. En fin, era sólo una reflexión. Seguiré con lo mío, que es oír música creative commons, leyendo obras copyleft y visitando bibliotecas públicas
-
Soluciones sostenibles: - Supuesto pirtateo de CDs, solución: conciertos. - Supuesto pirtateo de películas, solución: teatro. - Supuesto pirtateo de libros, solución: conferencias y charlas.
-
Hay algunos que llevan 30 años VIVIENDO DE LA MISMA CANCIÓN!!!!y encima sacan una nueva versión cada 2 años.(p ej. Amante Bandido). Y otros muchos versionan canciones de otros. Y con cada navidad siempre aparecen los discos de "grandes exitos" y "recopilatorios" de los mismos. Si algunos viven en Miami que protesten en EEUU. Han vivido muchos años bien y han exprimido tanto la vaca que ahora viene la vuelta.Tal y como pasa en la construcción. Me dan bastante más pena muchos currelas en el paro. Ajo y agua.
-
Por fin lo han logrado, ya me han convencido para que en las próximas elecciones generales no les vote ni borracho.
-
España es un pais aborregado, en el que la cultura de los gratis están quitando el pan de cada día a muchas familias. Si yo soy artista y utilizan mi trabajo ilegalmente en internet porque no voy a defenderlo. No hay que hacer caso a los miles de pajilleros, frikis, holgazanes, crapulas e internet adictos que firman estos escritos dirigidos para mentes con dificultades.
-
Al paso que va el PSOE, de los 11.000.000 millones que sacó en las próximas elecciones no saca ni la mitad, al tiempo, que el descalabro será de record. Hacen politicas de centro y tienen descontentos a jovenes, parados, empleados, empresarios, medios de comunicacion, deportistas, transportistas, jubilados, militares...No quisiera ser ZP. La palabra que podría resumir su política es Desencanto con todas las letras.
-
Lo que no puede ser es que la ministra Sinde sea juez y parte y lo que tampoco puede ser es que el gobierno se arrogue competencias del poder judicial.Sólo un juez es competente para decir si hay que cerrar una página web y no el gobierno.¿Por que este gobierno tiene simpre tentaciones totalitarias?
-
Por muy mal camino va el Psoe y ZP si se alinea con la industria y se vuelve contra toda una generation de cuidadanos que defienden sus derechos en la era Internet. Quien imopulsa esta linea de bajarse los pantalones con la industria? No ZP, creo yo. Quien entonces? Quien sea, le esta haciendo un gran favor al gallego que mal dirije la oposicion.
-
Sería interesante que los periodistas nos dieran también la opinión de los demás partidos, PNV, CIU, Coalición Canaria, etc...
-
A todos los guapos del reino: os transcribo el texto de la chapuza de proyecto de ley de Economía Sostenible que intenta colar disimuladamente el cerrojazo a los intercambios de archivos por Internet: "Disposición final primera. Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para proteger la propiedad intelectual frente a la piratería en internet. Uno. Se introduce una nueva letra e) en el art. 8.1.de la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información con el siguiente tenor: e) La salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual. Dos. Se introduce un nuevo apartado segundo del artículo 8 Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información, con renumeración correlativa de los actuales 2, 3, 4 y 5 2. Los órganos competentes para la adopción de las medidas a que se refiere el apartado anterior, con el objeto de identificar al responsable del servicio de la sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los prestadores de servicios de la sociedad de la información la comunicación de los datos que permitan tal identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento. Los prestadores estarán obligados a facilitar los datos de que dispongan. Tres. Se introduce una Disposición Adicional quinta en el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril con la siguiente redacción: El Ministerio de Cultura, en el ámbito de sus competencias, velará por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información en los términos previstos en los artículos 8 y concordantes de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información." Aún hay más contenido, pero por no extenderme y dado que es una chapuza se omite.
-
Vaya vaya, ¿donde están los que se dicen progresistas, y los defensores de los pobres, ya se han olvidado de sus palabras?. Pero como dice el lema, "por sus acciones les conocereis". Se dicen demócratas, pero por sus actuaciones, hay un paso corto para ser dictadorzuelos de poca monta. Si esperaban conseguir más votos, ni lo sueñen.
-
Estoy de acuerdo en que se actúe contra los que realmente delinquen y quiten el canon que considera a todos delincuentes.
-
Todos los grandes músicos dieron clases. Enseñar, como profesor del estado o como particular, también es otra manera de ingresar, para un músico. Igual para un profesor de Literatura que escribe o un profesor de bellas artes o de las escuelas de danza y teatro.
-
Por muy solo que se quede, la realidad es que hay que proteger la propiedad intelectual de los creadores de cualquier tipo de obra pues de lo contrario se quedan muchas obras sin salir a la luz porque sus autores no quieren verse sometidos a tener que trabajar gratis y a dejarse robar impunemente.
-
Sinde, dimision, para defender los derechos de cuatro gatos privilegiados multimillonarios pretende recortar los derechos de millones de ciudadanos,de donde saca Zapatero estos ministros,Zapatero dimision tambien
-
Aia. ¡A TI QUÉ TE IMPORTA QUE ALGUIEN VIVA TREINTA AÑOS DE LA MISMA CANCIÓN! Si no te gusta , no lo compres y punto. Asume tu responsabilidad como consumidor (que no es más que lo que eres, no te creas otra cosa, antes y ahora) que es de los que se trata. Se trata de difundir (y dialogar y compartir)valores ¡valores señores! (y en el caso de Miguel Bosé, buen gusto, claro) Me es indiferente que Miguel Bosé o cualquier otro venda recopilatorios, yo no los compro. Allá cada cual lo que haga con su dinero. Pero el tío lleva, aunque a mi no me guste, treinta años en el escenario y es porque se lo curra. Para Qué pena Zapatero: de la crisis no vamos a salir pronto, porque puede que no salgamos jamás. A ver si nos enteramos de lo que pasa.
-
Esto es una demostracion de que ZP y Sinde forman parte de un gobierno que no es de todos los Españoles
-
No hay que saber muchas matemáticas. El gobierno le dió al cine 80 millones de euros, el cine recaudo un poco menos. Que el estado se haga cargo de todo el cine español y lo cuelgue en la pagina del ministerio de cultura. Los artistas siguen ganando su sopa boba, los internautas dejaremos de ser unos presuntos y todos contentos. De paso se podría saber de una manera objetiva cuanto cine español estamos dispuestos a soportar
-
Parece mentira que la gente se enrede en vaguedades sobre la vulneracion de los derechos de explotacion (que no de autor, eso seria decir que yo he escrito "El codigo Da Vinci" y no el tal Dan Brown). Lo perverso de esta ley es que pone en manos de entidades PRIVADAS la potestad de cerrar webs sin orden judicial. La presuncion de inocencia es un derecho fundamental y que solo puede ser revocado tras una sentencia judicial. Si obviamos esto, pasan cosas como lo de la niña "violada y maltrada" en Canarias. Un poco de sentido comun, por favor, se esta abriendo la veda para la censura en internet y nos quedamos en la superficie. Primero empiezan metiendonos la puntita y, una vez que la tengamos dentro, ¿Que les impide seguir profundizando? Otro ejemplo mas de las chapuzas de este Gobierno "socialista". Se le ve demasiado el plumero ya.
-
esta ley sinceramente es una memez porque lo único que persigue es cerrar supuestamente paginas españolas de enlaces porque a saber en que puede derivar todo esto. Repito es una memez y si lo que persigue es luchar contra la pirateria mas memez todavia, lo unico que tendra que hacer alguien que quiera descargarse algo es irse a cualquier otra pagina o foro que este alojada en Argentina, Chile, Peru, China o donde puñetas sea y bajarselo como siempre de donde si estan alojados los contenidos protegidos como el rapdishare, etc, entonces, ¿que es lo que soluciona esta ley? ¿va a acabar con la pirateria? la respuesta es un no mas grande que España o sea que ¿qué persigue realmente esta ley?, esta realmente es la pregunta que hay que hacerse, lo unico que hara es perjudicar a las paginas españolas y beneficiar a foros, blogs y paginas de otros paises, porfavor, mas inteligencia si es que puede ser en este gobierno de chorradas improvisadas.
-
Desde luego hay que reconocer que los artistas de la ceja han rentabilizado durante el gobierno de ZP su apoyo al líder con todo tipo de beneficios, canon, subenciones, rebajas fiscales,etc, etc , etc ,etc. En fin como dice el refán " de bien nacido es ser agradecido", y ZP y eso hay que reconocerselo, lo es.
-
A mi me da lo mismo que un cantante viva 30 de la misma cancion, lo que no me da lo mismo es para conseguirlo me corten mi Internet y me hagan pagar una tasa cada vez que compro un CD, un Ordenador o un Video, esto me parece un verguenza y un desvergonzado el que legisla protegiendolo
-
La pena es que al final encontrarán a quien comprar su voto para que salga adelante su plan. El lobo está vigilando el rebaño, la ministra vela por los intereses particulares de la industria de la que ella forma parte, a través nada más y nada menos que de un ministerio, cuya obligación es la de velar por los intereses de los votantes. No tiene nombre, es descarado, indecente. Propongo como próximo ministro de industria al presidente de Iberdrola, y que promulgue un plan para la subida de la luz en un 400% para defender los derechos de las compañías eléctricas, y como ministro de economía al presidente de BBVA, y solucionar así el "problema" de la banca.....y así podemos seguir y seguir buscando ministros dentro de los consejos de administración de las empresas.
-
Zapatero con Sinde ha creado un ministerio de incultura,es lo que van a producir aplicando la censura cargandose la libertad en Internet
-
lo que no se puede permitir es que estos artistas que pretenden monopolizar la cracion musical de este pais se salgan con la suya...antes de internet, el musico que queria triunfar tenía que hacerlo a traves de las grandes compañías o no hacerlo, ahi tenian su monopolio los flores y los carmona y el que entrase en el club, de ese modo, los ketama sacan un disco y viven 20 años de eso...ahora con internet se han dado cuenta de que no sobreviviran vivendo del cuento, y quieren forzarlo cambiando la ley...que se busquen la vida y que se olviden de monopolizar la creatividad...
-
A ti no te cortan nada por eso. Cortan las páginas que difunden contenidos que no les son propios, castrando la posibilidad de rentabilizar un trabajo en un mundo donde aún, de momento y mientras nadie cambie esto, todo se mide por dinero. Y el cuento de las copias privadas ya no hay quien se lo crea.
-
Ciudadano vende o alquila derecho fundamental del ciudadano para piratear, por vivienda de protección oficial, empleo digno o pensión.
-
Estos del PSOE que son tan dados a los referéndums ¿Por qué no hacen uno relativo a la censura en internet, y que se haga lo que decida el pueblo?
-
Ni que internet fuera gratis. ¿No pagamos 60 euros como mínimo todos los meses?
-
LA DE VOTOS QUE VAN A PERDER EN LAS PRÓXIMAS CONVOCATORIAS....... De todas formas de qué se quejan los "ARTISTEJOS" DE LA ZEJA ya de una u otra forma recuperan lo que pierden leñe...... ya ....que nos están SANGANDO ENTRE LOS DE LA GUITARRA Y EL CINE, CONIO. PERO VAMOS, YO CON MI LAPTOP QUE HE COMPRADO Y QUE HE PAGADO MI "CANON" CORRESPONDIENTE....POR PRESUPONER QUE VOY A DELINQUIR LO ESTOY HACIENDO PORQUE ME LO HAN COBRADO...... O QUÉ QUIEREN ESTAR AL PLATO Y A LAS TAJADAS ESTOS TIOS....... PERO NO SE PREOCUPEN LOS SABINAS Y DEMÁS TROVADORES.....MI OBJETIVO NO SON ELLOS NI MUCHIIIIISIMO MENOS. ME BAJO MUSICA DE "VERDAD" LA CUAL NO HACEN ÉSTOS ARRASTRADOS EN ESPAÑA.
-
Se sigue vendiendo y eso es una realidad, cada uno que opine. A lo mejor muchos "artistas" tambien deberian "reciclarse", al igual que nos lo dicen a nosotros... hacer cursillos. El mercado laboral es muy competitivo y bla bla bla... ¿os suena? pues que se lo apliquen muchos musicos, que viven del canon de la narices a la sopa boba, sacando un disco cada 3 años y sin hacer apenas conciertos. Imaginaros si trabajaramos unos meses cada 3 años??? http://www.elpais.com/articulo/gente/Susan/Boyle/bate/records/EE/UU/primer/disco/elpepugen/20091203elpepuage_1/Tes
-
Pues mira, por una vez estoy de acuerdo con el PP (con IU suelo estarlo mas a menudo) y en contra del PSOE. Se les estan detectando ciertos tintes totalitarios, que parecen un virus comun en nuestros gobiernos cuando llevan mas de una legislatura. Parece como si quisieran perder las proximas elecciones, quien sabe, igual tienen un pacto con el PP para alternarse en el poder....
-
Sr. ZP por si algún/a asesor/a suyo lee este foro, le doy rápidadamente 10 consejos de un humilde sociólogo: 1.- Destituya a ministros que sin ellos quererlo dividen y crean focos de opinion contrarios que nadie puede parar y molestan a los ciudadanos gravemente: Sinde, Aido y Chacón. 2.- Hay que regular internet pero no a costa de los usuarios, puede quitar las descargas p2p, pero los usuarios se buscaran la vida en enlaces externos, y tambien se buscaran la vida para no votarle a usted. 3.- Su departamente de marketing falla a menudo en todos los ambitos, puesto que leyes de genero, economia, fomento..ni tienen eco en internet ni en los medios y si llegan claramente en otros medios, los ciudadanos no lo perciben tampoco. 4.- Algunos ministros son mas conocidos por lo que hablan que por lo que trabajan y legislan, por lo tanto que hablen poco y trabajen más, por lo menos por respeto a sus votantes. 5.- Su salvacion es Rajoy, pero de aquí a 2012 con otro candidato de la oposicion (gallardon o rato) no gana las elecciones ni con obama de vicepresidente. 6.- La ayuda internaciones a paises pobres está muy bien. Pero la ciudadania no entiende tal desembolso económico cuando la sangría del paro no para de crecer, no es un problema de solidaridad es un problema de no ser soladario sino de saber cuando serlo, serlo ahora es innesario y resta votos de tres en tres. 7.- Por primera vez desde la instalacion de la democracia los medios afines al gobierno (publico, el pais, cadena ser...) lanzan editoriales duras contra su gestión, debería de saber que algo tendrá que estar haciendo mal o muy mal. 8.- Faltan ideas e imaginación para crear empleo, dos años en cascada descendiente no se entiende con la inversión pública tremenda que se ha hecho. 9.- Si en 2010 seguimos en crisis, ya no le salvará nadie, no habrá manera de parar una corriente de cambio y elecciones anticipadas, el conflicto social no está lejos y la alteración popular tampoco. 10.- Algunos ministros existen aunque parezca que no. Quien puede enumerar una ley de calado de los ministerios de agricultura, ciencia, cultura...
-
Amigo mio, la ley no garantiza nada de lo que tu dices, lo garantizaria si lo controlase un juez , tu como sabes que solo se haria eso que dices sin control judicial ? tu sabes perfectamente que no, en cuanto al segundo tema parece que tu no nos das a los ciudadanos el derecho a la presuncion de inocencia, yo no tengo que pagar a nadie una tasa preventiva por si acaso
-
hace unos días me hice eco en "facebook" de una noticia sobre el cobro de derechos a la tuna cuando va de ronda o a certámenes... y comentaba lo que muchos ya habeis dicho... que estos de la ZEJA quieren vivir de las rentas ahora que, por su incompetencia, música trasnochada, falta de ideas nuevas, etc... el público ya les ha echado de los escenarios y de las listas de los más vendidos... ¡qué se pongan a trabajar como hacemos (intentamos) todos!
-
Si no ocurre nada más, después de casi 3 años, en enero espero sacar un disco autoproducido y autoeditado. Para grabarlo he tenio que contratar (osea, pagar) a un batería, una violinista, un pianista, un percusionista y a un técnico de sonido con su respectivo estudio (de las voces, coros, teclados y guitarras me encargo yo). Trabajo de operario en una cadena de montaje (no es facil ahorrar así) y tengo un seat león 1.6 del 2002. De todos esos músicos, a los que yo como autor e intérprete, les he dado trabajo, solamente uno tenía un coche algo superior al mío. No venían a tocar en Ferraris, ni tenían una casa en la playa y otra en la montaña. Ni ellos ni yo. Mi disco no lo escuchará nadie porque no tengo dinero (esencial) para la promoción y no nos engañemos, la promoción por internet es anecdótica. Pero si a alguien le gusta, espero que lo compre como ya he hecho siempre, y al que no le guste, ...pues por suerte, a nadie le obligan a escuchar y menos aún, a comprar un disco.
-
Mmmmm, por supuesto, estoy en contra de esta chapuza del gobierno, sobre todo con la idea de convertir al Ministerio de Cultura en "policía" en busca de contenidos "protegidos". Pero por otro lado NO ME GUSTA el oportunismo del PP, que si estuviera en el poder ya tendríamos una ley similar o peor, desde hace tiempo.
-
Panem et circenses (Pan y Circo), como le quiten el circo al pueblo, este quitará al psoe del gobierno.
-
no hay que perseguir al internauta, ni a las paginas de enlaces, hay que perseguir a los lugares donde real y fisicamente se alojan los contenidos pirateados, porque no es de recibo que estas paginas cobren por descargarse material que la gente sube gratuitamente sin el permiso de los autores, hay miles de servidores que se estan forrandon con el trabajo de otros y cobrando mil veces por el disco de otro y esto no es justo pero no hay que sacar leyes que conculquen el derecho a la privacidad de los internautas o que cirren paginas sin juicio previo, hay que perseguir los lugares donde fisicamente se alojan los contenidos robados y conseguir que judicialmente sean cerrados y sancionar a los paises que los permiten, como Suiza por ejemplo.
-
Al de solo un poco: ¡Mucha suerte y exito! Como consejo, que al menos pongas como te llamas tu, como se llama el disco, si hay muestra en algun sitio web, etc.
-
Para sólo un poco de información . dime que disco es para NO comprarlo ni bajarlo de internet por error. encima tienes un coche mejor que el mío y varios años más nuevo. eres un ricacho explotador.
-
No veo donde esta el problema que se estan buscando.Si yo,me abono a un canal de pago,p.e.D+ y me copio una peli en buena calidad para mi uso y despues la copio y se la paso a mi hilo que no pudo verla en su dia,que hay de malo?y si en lugar de copiarla se la envio a su ordenador ya que esta lejos y a traves de internet,llega antes.que hay de malo?y si yo (es real)que vivo en el extranjero,quiero ver una pelicula de estreno,tengo que esperar a las vacaciones para ir al cine,y ya no esta',en su lugar me la bajo con mala calidad por cierto,que hay de malo? si quiero comprarla tengo que esperar unos meses o no verla,y por que no las ponen como en otros paises a la venta por intermet al precio + o -,de lo que cuesta en el cine,que hay de malo? piensen que millones de españoles no viven en las ciudades donde tienen salas de cine o tiendas donde comprar los discos que quieren.
-
no me gusta que la gente se haya acostumbrado a no pagar un duro por los contenidos de ocio con la excusa de pagar una conexion a internet o del canon pero tampoco me gusta que esto sirva de excusa para que los gobiernos conculcando el estado de derecho (como en Francia o en Inglaterra) quieran controlar y censurar internet, me parece que los gobiernos estan utilizando como coartada la pirateria para intentar controlar el unico espacio de libertad que queda en el mundo, internet es maravilloso a pesar de los pesares, los creadores de contenidos de ocio tendran que entablar un dialogo con el pueblo y buscar maneras justas para la distribucion de sus productos, cobrando pequeñas cantidades por las descargas por ejemplo, pero hay que luchar y mantenerse firmes contra cualquier intento de ingerencia del estado en internet, lo que nos jugamos es el unico lugar donde la gente es libre y la informacion circula sin la poderosa presion de los lobbies financieros.
-
Obejitas queridas... ¿por qué siempre váis al voto "útil" y votáis a PSOE o a PP? ¿No habéis pensado en el partido de Rosa Díez? Hasta ahora parece ser la que más luces tiene. Ahí lo dejo...
-
Teníamos un pequeño bar. Hacíamos conciertos de grupos que se ofrecían a tocar. Alguno de esos grupos se ha dado a conocer más allá de este ambiente "underground". Los Zodiacs, Perras del infierno, Grey, Los Gandules,... Muchos de estos grupos no pedían nada, sólo la posibilidad de tocar y darse a conocer. Sin embargo, nosotros les pagábamos cierta cantidad de euros, la cena, el alojamiento y las cervezas. Pero ahí entraba la Sgae cada noche de concierto tocando las narices. Un día uno de los músicos se acercó a la señora de la Sgae y la invitó a salir del local. Hoy, hemos cerrado el bar, ya no hay conciertos. Sin embargo muchos grupos aún nos mandan mails ofreciendo su arte. Nosotros apoyábamos a los creadores y a nuevos artistas, aún así nos pusieron muchas zancadillas.
-
Desistalando voto al PSOE... debe reiniciar al erminar.
-
Mensaje para "sólo un poco de información": Tal vez yo sea un ignorante en materia musical; pero no creo que sea correcto que digas "me lo he autoproducido y autoeditado yo" cuando, en realidad, has -pagado- a otras personas para que hagan ese trabajo. Supongo que tú te limitaste a componer, tocar tu parte, controlar un poquillo el cotarro. Pero en ese caso serías autocompositor y autodirector. Es lo que tiene la industria del dinero, que lleva a confusión. Si quieres ahorrarte esa pasta, ¡aprende a hacer esos trabajos! No es tan complicado, y algo de tiempo libre te dejará la cadena de montaje. Esto es parecido: vas ensamblando conocimientos y, al final, te sacas tú solito la música. Y entonces sí podrás decir "auto". No ahora. Respecto a lo de la promoción, ¿crees que se resuelve sólo con dinero? Seamos serios: un album no es mejor ni peor según los discos comprados, sino según la gente a la que le gusta. Y el boca a boca, pc a pc, garantiza que los que extienden esa música lo hacen sinceramente. Y no para ganarse el sueldo. ¿No te resulta triste tener que pagar a la gente para que extienda la noticia de que tu disco existe y es bueno? ¿No deberían hacerlo por iniciativa propia? ¿No consiste en eso el arte?
-
Veras para ovejitas, carnerin yo no soy una oveja y tú no eres el más indicado para decirnos cómo podemos utilizar nuestro derecho a voto, yo particularmente voto a quien me sale de las narices , pero no insulto a los demás llamándolos ovejas como si no tuviéramos opinión propia y no calibrásemos lo que más nos conviene.
-
q diferencia ay con rosa diez??? es lo mismo o peor...no existen alternativas.
-
La ministra deberìa ver los precios al publico de los CD y DVD y que se informe cuanto cuestan de coste, creo que es un robo al consumidor. Tambièn pagamos màs I.V.A. en los cd y dvd por que lo exigieron Teddy Bautista and cia. se podìa haber opuesto la Ministra. Los socios listos siempre con los màs ricos.
-
JaJaJa!Que descojono! La gente se cabrea porque cree que ya no podrá ver las "películas" o la "musica" que se baja por internet. Yo me gasto la pasta en buenos discos y pelis en blu-ray que oigo en mi superequipo de 2000 eurillos y veo en mi tele 40" 1080p 600Mz. Una vez me bajé una de esas cosas y la tuve que dejar de ver al cuarto de hora. Se oían mas las toses de alguien que la propia película. El error de los que quieren hacer leyes restrictivas, es pensar que los que ahora se bajan esas "cosas", despues pasarán por caja para comprarselas. ¡Pero que risa! Los que nunca se gastan una cala en un disco o en una peli amenazando con boicoteos. Ya puestos, podeis incluir el boicoteo a comprar BMWs, casas en La Moraleja, Audis... ¡Joder que tropa!
-
Vale, a partir de mañana pago una vez la factura de la luz, del agua, de la panadería, etc, etc, y no vuelvo a pagar nada mas por usar esos servicios. Hacer un CD es barato cuando se copia, pero al que lo produce le cuesta mucho dinero y trabajo. La cultura es gratis, es mentira, nunca ha sido gratis, o si no que se lo pregunten a las personas que durante siglos pagaban a sus músicos y compositores de cámara para tener su música. El que escribe un libro cobra por libro vendido el que hace música debe cobrar por su música o sea por disco vendido. Si el problema es que es muy caro que se pida que estén excluidos del IVA del 16. Si aún así es caro para ti no lo compres.Yo no voy a hoteles de cuatro estrellas ni a restaurantes caros, no me lo puedo permitir, pues eso. Ahora para gastar dinero en borracheras vasrias para eso si hay dinero. Para hacer música, hay que saber música, tener sentido de lo que gusta o no estética, estilo, etc, etc... Ya se que robar es un deporte nacional, pero aunque lo sea, no esta bien. Si se permite que se expolie a la gente que produce cultura, estaremos permitiendo que todo el mundo robe lo que quiera y no tendremos argumentos para defendernos. Es muy bonito llamar vago al que vive del producto de su trabajo, pero quizás sea mas vago el que desea disfrutarlo solo pulsando un botón. Se pueden decir las cosas mas altas pero no mas claras. Pregunten en el extranjero. Me gustan los argumentos, los que tienen base real no los que se basan en loa envidia.
-
"Ante el revuelo, el Ministerio de Cultura intentó ayer aclarar la misión de la Comisión de Propiedad Intelectual. En un comunicado, dice que no se erigirá en un órgano de vigilancia de la red y no realizará labor preventiva alguna , ya que sólo actuará a instancias del propietario de los derechos o una entidad de gestión, como la SGAE", con esto están diciendo que van a hacer lo que la Sociedad General de Autores quieran. ¿ Creen que no nos damos cuenta de esto por mucho que nos digan ?, lo están reconociendo ellos mismos con este comentario que aparece en la noticia.
-
Rodolfo... si un arquitecto hace un edificio ¿debe cobrar cada vez que alguien entra en él?. Si un cirujano salva a un paciente, ¿debe cobrar cada vez que su corazón de un latido?... las cosas se cobran 1 sóla vez, es una vergüenza que los "artistas" "españoles" cobren de por vida por una cosa que han hecho sólo 1 vez!!!! Un poco de por favor!!!!
-
Rodolfo piensa un poco antes de abrir la boca. La factura de la luz se paga cada mes por que la energia electrica se produce y al usarla se consume, la musica no se consume pues depues de oirla sigue ahi. Lo que la industria y algunos musicos aquejados de sindrome de estocolmo quereis es gravar un disco y seguir cobrando por ese trabajo 100 años y mas aun sin dar ni golpe. Mucho morro es lo que es eso. Volviendo a la electricidad, tendrias razon de queja si Fenosa produjera electricidad, cerrara la central y siguiera cobrando 100 años por aquel mes que curraron. Curiosamente me viene a la cabeza el tema nuclear con esto, aunque es otro asunto de residuos.
-
Se te ve el plumero que eres del Sgae, mas currar, que el resto de los españolitos trabajamos 11 meses al año, para tener una minima economia. Que excluyan el 16%, jejeje, ya lo que faltaba, que los productores de discos no paguen iva, alucinante. Curraddddd. Renovarse o morir
-
Los gobiernos se han dado cuenta del inmenso poder que tiene internet, esta es la excusa perfecta para poder controlar todo eso que se escapa de su control. Ya no pasamos por el pan y toros y los domingos al fútbol. Aquí se cuestiona todo, aquí se plantea todo, aquí las ruedas de molino se las comulgan ellos, eso temen y esta es la excusa perfecta, los autores son los único que han entrado al trapo, por unos céntimos,qué ingenuos.
-
Y sus propiedades. Mansiones, cochazos, fiesta, vidorra.... los que os pagan los caprichos somos somos mileuristas, parados, pensionistas.....
-
Para Paracelso: Por un lado tienes toda la razón, pero por otro... no todo el mundo tiene el dinero que pareces tener tú para poder acceder a los productos culturales. Y esta medida también afecta a los que, como yo, bajan un disco antes de comprarlo para ver si merece la pena, y, por cierto, de comprarlo por internet a tiendas on-line extranjeras porque aquí la oferta es penosa.
-
Lorello...esto no incumbe solo a los músicos Españoles, los derechos de propiedad están recogidos en la ley de casi todos los países. Un Arquitecto cobra por hacer un edificio una vez, pero cuanto cobra, pues bastante mas que lo que un músico pueda cobrar por los derechos de una canción. Cuando el estado hace una obra pública, por ejemplo la carretera de la Coruña, cobra por cada vez que la utilizamos. ¿Hay que decir que desaparezcan los peajes? ¿quien mantendrá la carretera en condiciones?. Las cosas no son tan sencillas como parecen.
-
para paracelso....te encantas verdad?
-
Vamos a ser claros y realistas. Yo descargo y no poco precisamente, pero el problema no es ése, ya que sigo comprando mis libros, mis CD y mis DVD (o ahora BluCARÍSIMORay) con regularidad, y muy por encima de lo que los expertos y las estadísticas dicen que es la media aconsejable para que la Industria no pierda puestos de trabajo. El problema es que la mayor parte de los que descargan luego no invierten en productos musicales, literarios o cinematográficos, y así no se puede seguir. Hay que dejar de ser tan egoístas y permitir que las pérdidas de empleo en el sector sean mínimas.
-
Expertos independientes, ya tienen guasa, si en esto no es independiente ni la ministra, que siempre ha formado parte activa del lobby de la SGAE. Ya dijimos cuando la nombraron lo que venía con ella y ella negándolo. Ahora, la hora de la verdad, lo que niega con la boca, lo publica como proyecto de ley. ¡Que dimita! No lo hará, tiene intereses que defender y está donde está para imponernos esos intereses de una manera u otra. Ahora, si lo logra, Zapatero que se despida de mi voto.
-
"Bienvenida"la Institucionalización del Tribunal SINDE-NIANO,de la Comisión de Propiedad Intelectual,para la REPRESION del Libre Ejercicio de la Libertad de Expresión,El Dcho a la Privacidad,a la Seguridad Enhorabuena Ministra,ya tiene su propia Brigada Política Social.
-
barra libre , todo vale en interente el corte ingles paga una miseria al que cultiva los pimientos lo vende multiplcado poR 20 , la costa está llena de chaletes que invande lo público pero nadie se queja. el debate es importante , pero el debate empieza por preguntarnos si todo vale
-
"Nunca creí que sería un gobierno de izquierdas el abanderado de la censura en Internet." (Carlos) Pues no pareces estar al día de las dictaduras contemporáneas (todas de izquierda) y de dónde más se práctica la censura a la mínima que digas algo en contra del Gobierno (véase Irán, Colombia, Cuba). Muy de Izquierdas todos y mucha libertad de expresión, pero sólo para el que se exprese como "yo".
-
Sra Gonzalez Sinde(scargas), la nueva versión Atila 3.1 para intenet, por donde pasa arrasa, con lo bien que está cayendo a internautas, blogers, activistas y demas componentes de la red, mas vale que se ponga antivirus hasta en el ordenador del coche oficial... esta dispuesta usted y su partido a pagar el canon electoral de esta popular medida? 40000 agricultores en la calle y no les atiende ni el conserje del ministerio; pero a los 30 titiriteros de turno alfombra roja... LOS PAJAROS CONTRA LAS ESCOPETAS. Un cordial saludo señora ministra
-
Aqui recaudan por todo. Si luego al menos gastaran de forma correcta... Pagan justos por pecadores, los que bajan por los que no, el que copia un cd con cosas de la familia, fotos, y demás... La Zeja es la Zeja.
-
¡Que te he dicho que no hay quien se lo crea, tí@! ¿Cuántas veces hay que repetirlo? No vuelvas a argumentarme lo mismo. En cuanto a lo del juez, podrá ser legítimo reclamar que eso esté regulado, pero esa no es la cuestión de fondo, ni de coña (tampoco me lo creo).
-
Sra secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, María González, para castigar los delitos ya están los jueces. De una comisión de amigos de la SGAE no podemos esperar nada ecuánime. Además las ambigüedades del texto pueden permitir excesos inaceptables. No se empeñen en mantenella y no enmendalla porque eso les ayudará a perder la próximas elecciones.
-
Propongo una especie de código ético para el uso del P2P. 1)En cine y series de tv no bajar nada que no haya sido emitido en abierto por televisión o, sí eres subscriptor, por televisión de pago. SI PUEDO GRABARLO PUEDO BAJARLO. 2)En música no bajar las últimas novedades, especialmente las que sean objeto de promoción por las discográficas, salvo las que se hayan emitido por la radio. SI PUEDO GRABARLO PUEDO BAJARLO. 3)En programas informáticos y juegos bajar sólo la penúltima versión o las ya descatalogadas. Sí alguien puede ampliar o mejorar estos puntos que por favor lo haga.
-
Los argumentos del Gratis Total caen por si sólos. "Es que no pueden cobrar derechos durante 70 años"; "Es que ya se podrían ganar el pan haciendo conciertos"; "Es que primero me lo bajo para ver si es bueno". Mira, estoy seguro que el Gobierno podría erradicar los tan longevos derechos de autor, el cánon, la SGAE (que a mi también me caen mal), y cualquier barrera que los piratas critican, y aún así seguirían bajando su música ilegalmente. Es que por favor. Estamos hablando con chavales pajilleros que se pasan el día delante del emule. ¿Cómo no van a pensar tal y como piensan? Hasta el día que no trabajen y tengan que ganarse algo con su frente, no apreciarán que esos 9 que te cuesta un CD en iTunes hay que repartirlos entre compositores, arreglistas, letristas, administradores, personal técnico, personal de limpeiza, facturas, etc. No, eso no lo piensan. Sólo ven la mansión de Sanz y dicen: Pues para qué voy a seguir pagandole? Pedazo de argumento, sí señor. Mañana lo usaré en el super con todos los productos de Rumasa, que total como ya són ricos, que se apañen si no lo pago, ¿no?
-
En el momento en que la SGAE está por medio se acabó. Es una sociedad opaca que no da datos de cuanto recauda, y quienes se llevan los beneficios. Miles de pequeños compositores no ven un duro de esa sociedad, dándose el caso de que si cantas tus propias canciones tienes que pagar cada vez que las interpretas y la SGAE en vez de reembolsarte ese dinero se lo da a otros, con las ¿disculpa? de que es muy dificil repartir entre tantos cuando se trata de poco dinero. Pero para cobrar a todos si tiene medios.
-
Sigo en desacuerdo con Rodolfo. Lo que dice de los peajes para manetner una autovía es cierto... porque mantienen la autovía. Pero una canción o película ya hecha no hay que mantenerla... simplemente ya está hecha, no tiene sentido pagar durante toda la vida por ella. Yo soy Ing. Informático y programo aplicaciones. Las aplicaciones las vende la empresa donde trabajo 1 única vez y no se pasa toda la vida cobrando porque alguien las use. Lo vendido vendido está y deja de ser del que lo creó. En España confundimos vender con alquilar... los "músicos" quieren alquilar sus canciones y cobrar por un servicio perpetuo, no venderlas, y eso no es lógico ni justo. Vamos, que yo no suelo bajarme nada más que nada por falta de tiempo, pero comprendo al 100% que la gente lo haga.
-
Las falacias que se esgrimen en este asunto son inmesas. Gracias Manel por retratar a toda esta gente que por querer bajarse la pelicula de y el cd de gratis total, ahora hablan de derechos fundamentales y hacen la bola de nieve lo más grande posible para parezca insensato ir contra ellos. Eso sí, para la blogera que recibe palizas por criticar a Cuba, a esa no la van a defender todos estos papanatas. Hipócritas. Prefieren esperar a que llegue el viernes y puedan descargarse la version CAM de cualquier estreno y pajillearse ante el ordenador en lugar de entroncarse con los amigos e ir al cine. En fin, es la generación que nos ha tocado vivir. Alún día la estudiarán como los nuevos años oscuros. Como la Edad Media que precidió al Renacimiento, pero ahora peor. El nihilismo se ha apoderado de todo. Ir a contracorriente de internet es un suicido, pero menos mal que alguien lo hace. Una cosa es compartir, y la otra es robar. Gracias por decirlo tan bien, Manel.
-
La música ya no tiene valor a causa de la hipersaturación del mercado y los avances tecnológicos. Cualquiera puede grabar una canción; de la radio, de un directo, del aire... La música ya no necesita ser distribuida, se distribuye sola. Es como si alguien dijera una frase muy ingeniosa y pretendiera cobrar cada vez que alguien la escribe. Así de absurdo se ha convertido el querer cobrar por la música. Los músicos, tristemente; volverán a su posición histórica en la sociedad. Ojalá, por su bien, encuentren la forma de volver a ser valiosos sin perjudicar al resto de personas. Lo que veo es que por culpa de unos intereses egoístas de un colectivo de profesionales de la música, estamos al borde de politizar e imponer la censura en internet, el único medio de comunicación aún con un poco de libertad. Un poco de sentido común y menos egoísmo por favor.
-
Atención, los y las chonis de España se unen para reivindicar poder descargarselo todo gratis. ¡Que no os engañen! Hacen la bola de nieve grande para que parezca que si vas contra ellos, vas contra internet. Y no es así. ¿Sabéis que detrás de una película hay cientos de personas involucradas, y hasta miles si hablamos indirectamente? Pero parece ser que penáis que el dinero de la entrada va directo a un sólo actor. No pensáis en el resto de la gente. Como chavales que sois, habláis sin pensar. Y si sois adultos, que pensamiento tan simple y patético tenéis. En la Edad Media también se acabó con la cultura. Ahora, con el Nihilismo impertante, volvemos a la Edad Media. Si no reconocemos el valor de las cosas que hacen otros, pocos días nos quedan como Humanidad.
-
Deacuerdo, los argumentos del gratis total se caen por si solos y los de pague usted por todo? "Estamos hablando con chavales pajilleros que se pasan el día delante del emule" nos puedes explicar esta frase? tiene algo que ver con el proyecto de Sinde? creo que tachar al usuario de internet de pajillero no dice mucho a tu favor...
-
Relaciones incomprendidas (por mi): Industria ----- Arte Trabajo ------- Pasion Dinero -------- Cultura El arte como algunos lo entendemos deja de serlo si se industrializa, comercializa protituye... y la pasion del artista se convierte en trabajo, como entendemos la mayoria de los mortales la palabra trabajo....
-
Si no te he entendido mal... espera, que lo vuelvo a leer... quieres decir... espera que lo repaso... Conclusión: las descargas en Internet van a provocar el fin de la humanidad. Otia, vaya miedo das.
-
Los de las discográficas que se pierden. ¿Y cuantos miles de trabajos ha dado internet, entre programadores de páginas, operadores de telefonía, y demás. Cuando se inventó la electricidad los fabricantes de velas y candiles se reciclaron, algo que no entienden algunos
-
-
En lo de "los chavales pajilleros" es curioso ¿tiene algo que ver con su experiencia particular? porque en todo el debate creo que una mayoría abrumadora no había caído en ese detalle, sino de descargas de música o de películas. Raro, raro, raro...
-
Pueden seguir intentando desviar el fondo del asunto, que no es otro que este: Hay un gobierno que se dice de izquierdas, que plantea VULNERAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES de millones de internautas, con la EXCUSA de defender la cultura. Pueden seguir intentándolo, digo, pero ya les digo yo que no lo van a conseguir. Porque aún suponiendo que fuese verdad eso de que van a tratar de evitar que se vulnere la propiedad intelectual, los medios que se intentan poner para conseguir tal fín no pueden ser tan desproporcionados. Y sobre todo, no pueden vulnerar derechos fundamentales sin la debida tutela judicial. Hago esta aclaración para aquellos que en sus comentarios nos tachan de "papanatas" y "pajilleros" a todos los que nos estamos movilizando encontra de esta medida. Igual el papanatismo lo tienen ellos en su cerebro de tantas "pajillas" mentales como se hacen.
-
Parece mentira a lo que puede llegar un gobierno para ayudar a los de la ceja, que lo apoyan y lo publicitan. Sólamente debería ser el juez quien puede cerrar una página Web, después de realizar un juicio justo sobre el impacto de los servicios que pueda ofrecer esa Web.
-
Nuria, en la edad Media no se "acabó" con la cultura, se mantuvo sólo al alcance de las élites... y eso es precisamente lo que quieren hacer ahora los artistas de medio pelo y los productores: tener derecho a cobrar una barbaridad, poder hacerlo durante toda su vida y encima evitar que los usuarios compartan. El Renacimiento se caracterizó precisamente por la apertura, no por la cerrazón. No intentes hacernos comulgar con ruedas de molino porque sabes dentro de ti que tu razonamiento es falaz: defiendes una industria muerta, no una cultura accesible para todos, defiendes un modelo de negocio abusivo, no una alternativa justa. Vergüenza debería darte.
-
"El mercado de la música está saturado" "no tiene sentido querer cobrar por el arte" etc etc... ¿los bares deberían ser gratis? Mira que querer cobrar por dar de comer al hambriento, LADRONES! Vendidos! piratillas, tenéis un morro de cuidado.. venga madurad, que todos nos gastamos nuestro dinero en lo que nos gusta.
-
A Nuria: Según tus sabias teorias, si resulta que el dinero "no va a un solo actor" como explicas los caches de los brad pit y angelinas jolies de 50 MILLONES por pelicula??? las "Islas privadas" como la del alejandrito??? Y si la gente de la calle no tiene dinero y no puede acceder a la cultura, que se j....!!! la cultura debe de ser cosa de ricos, de los que se lo "puedan permitir" ESA ES LA FILOSOFIA DE ESTOS ELEMENTOS!!! y los que no tengan, que se dediquen a chingar para pasar el rato y tener 14 hijos que no puedan mantener... como en africa!! Y estos cantamañanas de la manifestación de ayer solo aspiran y defienden continuar con este "statu quo" y vivir a cuerpo de rey y del cuento por secula seculorum!!! solo que si lo explican asi... probablemete los hubieran linchado, y por tanto gritan que la "musica se acaba" y que "se mueren de hambre" (no hay más que verlos para darse cuenta que es "cierto"! jaja) que quieras que no da más pena que es de lo que se trata!
-
La gente está dispuesta a pagar 1 o menos por canción y de forma individual, escogiendo únicamente las mejores. Con descargas en P2P o sin ellas, se os acabó el chollo. Ahora quedarán los buenos músicos, se reducen los gastos de creación (internet lo hace gratis) y la música empieza una nueva era. Renovarse o morir.
-
Claro, que si hombre, es lo mismo copiar un CD que robar un coche :D!. Así me gusta! Sabes que si yo me bajo un CD de internet este no desaparece de una tienda y siempre tengo ocasion de comprarlo si me gusta? Además porque Cd vale la pena ahora pagar 20 euros un precio muy inchado el cual la gente no quiere pagar por el. ¿ Que pasaría si el CD valiese 3 euros? se venderia muchisimo mas. pero claro las discograficas quieren beneficio maximo a toda costa. asi que en este caso de lo que se siembra se recoge. y es que es lo qeu esta pasanda las discograficas pues no tienen ningun coltrol de calidad en sus producciones, su lema es vender a toda cosa y el personas se canso hace mucho tiempo de escuchar basura.
-
Joan, cuéntanos, ¿quién tiene hambre? ¿Bisbal con un caché de miles de euros por concierto? ¿Sanz, que además ni siquiera cotiza en España? ¿Quizá Bosé, que lleva viviendo de rentas veinte años? Por favor, que no somos estúpidos.
-
pues mira que siempre he sido del PSOE, pero de verdad que lo están haciendo todo mal. yo no los pienso volver a votar y desde luego menos si sale esta ley. bien por el PP que por una vez coincido en algo con ellos.
-
OLE Y OLE para estos dos aprtidos.
-
¿Cómo vivían los músicos antes de inventarse el disco?
-
Que nadie se extrañe de lo que está pasando, es lo normal que suele hacer la izquierda trasnochada que solo mira al pasado (no se ponen al dia ideológicamente porque se mueven mejor en la otra dimensión que es la dictadura) Ellos ganan las elecciones y poco a poco, sin prisa pero sin pausa, y con mucha vaselina, van cambiando o creando leyes y...cuando te das cuenta estás en una dictadura. Utilizan mucho los decretos ley para cambiar o crear muchos asuntos que por su importancia y respeto a los ciudadanos, requieren ser refrendados mediante referéndum. ¡Claro! no lo hacen porque saben que de esta forma no sacarían adelante sus temas, con lo cual demuestran el desprecio que sienten por los paisanos de a pie que somos, con mucho, la mayoría de la Nación.
-
Salvador, ¿y porqué no dices bien por IU, ya que también coincides en esto con ellos?
-
Tal y como están ahora los derechos intelectuales (que siempre se mezclan con los industriales) son a la actualidad lo que el derecho de pontazgo en el siglo XIX. Renovarse o morir, y dáos prisa, porque la realidad y la actualidad no esperan a nadie y ya os llevan más de treinta años de ventaja.
-
Y si elimian finalmente el P2P, quitarán los impuestos que graban los discos duros, cds,...? La única solución si quieren que no haya P2P es que bajen los precios de los productos, que hay discos que tienen más de 20 años que valen 25 euros!!! Las discograficas deben de saberse renovar, ya no se puede pedir lo de antes, como el kilo de arroz ya no vale ahora lo que valia hace 50 años! que quieren vivir a base de privilegios? Por otra parte dicen que el sector está en crisis, pero no dicen que los precios de las entradras para los conciertos ha subido una barbaridad. Yo he llegado a ver a un grupo internacional por 3.000 pesetas, ese mismo grupo lo vi este verano y la entrada me costó 75 euros.
-
Póngamos cada cosa en su sitio. Mal por el gobierno que parece que tenga imán para meterse en todos los charcos. Mal por los que claman por la pervivencia de un sistema obsoleto, deberían saber adaptarse a las circunstancias. Mal por ciertos internautas que piensan que todo lo que hacen está bien y que los demás se jodan. Mal por un partido carroñero y oportunista como el PP que de estar en el poder harían igual o peor, ahí tenemos el ejemplo francés de su admirado Sarkozy que lo demuestra. Mal por los agentes electorales del PP que abundan en este foro diciendo que no volveran a votar a ZP cuando nunca le ham votado. Bien por IU por su coherencia.
-
Al gobierno del PSOE y a los que le defienden les encantan las dictaduras de izquierdas, como las de Cuba y China: todos ellos odian la libertad, y por eso atacan y cierran internet siempre que pueden, para tenernos a a todos amordazados como siervos del socialismo totalitario.
-
A ver si por fin IU actúa por principios y no por interés como lo hace el PSOE y no vuelve a apoyar medidas como el canon. Un poco tarde, pero siempre es mejor a que no hubieran abierto los ojos. P.D.: ¿Será este el 11-M del PSOE, en vez del Alakrana, como decían en el PP?
-
Cómo es posible que estos cantantes y actores que cantaron hace años algunas canciones o trabajaron en cualquier película quieran vivir toda la vida del cuento de aquello, cuando ya ni cantan (en directo ninguno) Entonces dónde tendríamos que poner a los sabios e inventores que han ido cambiando nuestro mundo con sus logros o ideas y esos ingenieros y arquitectos que han abierto caminos y bienestar a los ciudadanos, Qué hacemos con TODOS los investigadores que gracias a su sabiduría hoy vivimos mas, nos movemos mejor, ampliándose nuestros conocimientos en todas direcciones. Tal como está hoy en día la humanidad se la debemos a estas personas y otras muchísimas que con asuntos importantísimos para los ciudadanos por su austeridad y entrega pasaron inadvertidas. En cambio aquí tenemos a esos titiriteros del tres al cuarto, que se han dado cuenta que no valen para nada y quieren vivir del CUENTO Y LA POLITICA en plan depredador-ricachón a cuenta de los ciudadanos. No se puede comprar votos, ni por idiología, de esta manera, te cargas la democracia, la decencia y la igualdad.
-
Te equivocas ahí... el hombre no puede ser 100% libre porque se matarían unos a otros. Lo que hay en Cuba, Venezuela, CHina, etc... es algo absolutamente normal y necesario. El hombre necesita que le controlen un poquito o la termina liando, y aquí en España debe ser lo mismo, y si no fijaros las cosas que pasan día a día en este país.
-
Como para molestar. O que los asesora el enemigo porque otra cosa no se entiende. En plena crisis, con una población juvenil en paro (algunos sitios como Andalucía y Canarias superan el 40%) no se le ocurre otra cosa al gobierno que revolver la mierda con el tema de las descargas, presionados por la sociedad con mayor rechazo de la población, como es la SGAE. Eso en una sociedad que a diario nos muestra en prensa y televisión los movimientos de los artistas, pasando más tiempo de sarao en sarao, que sobre los escenarios, como los que ahora protestan, Bosé, Ramoncín, Rosario, etc. Señores socialistas del gobierno ¿no les parece que hay cosas muchísimo más urgentes que resolver, y que este no es precisamente el mejor momento para sacar esta ley? En fin, sigan por ese camino, pero como ya empiezan a decir muchos: ¡no con mi voto!
-
Robar es robar
-
Si IU y PP votan juntos contra esa barbaridad, será una "pinza" muy positiva.
-
Normal, que se quede sólo! ¿Quién va a apoyar esta medida? Únicamente, la SGAE, los amigos de la ceja! El Gobierno que tanto presume de su carácter social nos demuestra de nuevo que carece de él con una medida que perjudica claramente a la mayoría de los ciudadanos. En cualquier caso, porqué no se ocupan de los problemas que realmente tenemos, empezando por el paro que crece y sigue creciendo.
-
Precisamente por algo, la medida está incluida en un anteproyecto, que aún tiene que pasar por las diferentes comisiones de las cortes y no como están haciendo todos los bloggers, encargándose de manipular la información diciendo que esto va a entrar ya, olvidándose de los tiempos parlamentarios.
-
Salvador no ha votado al PSOE ni soñando. El tema es el quiera propiedad intelectual que la pague y si es una mierda que ni la pague ni la descargue.
-
Con el PP la red era completamente libre. Ahora el PSOE pretende discernir por nosotros qué podemos hacer en ella y que no. A eso se le llama censura, y es igualita a la que aplicaba Un tal Francisco Franco, señores socialistas. Queda claro Udes.la única libertad que entienden es la de subir impuestos, (para mantener sus sueldos), poco más. Mi próximo voto va a ser contra Udes., quede claro. Y espero que el de la mayoría de internautas también lo sea. No a la dictadura y opresión porpuesta por el Psoe en internet.
-
Eso pasa por meter en el ministerio a juez y parte. Si quieres amarrar el voto de "algunos artistas" atente a las consecuencias; somos muchos los votantes que dejaremos de votar por este chnataje de SGA y compañía.
-
Disfrutad de lo votado y de los 400 euros.
-
Desde el principio de la democracia, siempre voté PSOE, durante 8 años luché en la red y aun sigo luchando, creando opinión publica a favor de mi opción política, discuto con amigos, conocidos y desconocidos en favor de medidas que no son bien explicadas y que a veces a mi me cuesta entender, pero en esta ocasión NO, si el PSOE mantiene su posición e Izquierda unida no le da su apoyo, mi voto irá a IU, si los dos se unen, por primera vez en mi vida de militancia, me abstendré de votar en las próximas elecciones, aunque esta actitud vaya en contra de mis principios de ciudadano y lo haga a escondidas de mis hijos.
-
robar, es robar dicen. Pues bien, prestar es prestar. EN el P2P nadie roba, la gente presta. Y punto. Por mucha pataleta que os entre. Yo mis DVD se los presto a quien me dé la gana. Y no necesito que sean mis amigos. Si tu me dejas una peli, yo te dejo otra mía. Siempre a sido así. Ahora se hace por internet. Me gustaría que se diesen la misma prisa por regular el sistema financiero que no lo están haciendo el Jose Luis Rodríguez zapahitler. Vivimos en un estado represor totalitario bananero.
-
Yo personalmente creo que a Zapatero le gusta que le den caña, sino no entiendo sus accines, me superan. Va al congreso con su ley estrella, (llena de marketing y publicidad, sí pero que se supone era su "proyectazo") y agarra y le llueven hostias como panes desde internet por meter una salvajada como la censura gobernativa en la red... hay que tenerlos como el caballo de espartero. En fin, no lo entiendo no se si es que ha querido meter una salvajada como un campeón para que nadie se de cuenta de que hablar de la economia del 2020 es, en los tiempos que corren una chorrada, o es que definitivamente ZP ha sufrido un "pantallazo azul" y se nos ha quedao "colgao". En fin ALUCINAAAANTE!
-
A falta de ideas ahí va una. Con el dinero del canon se podría financiar cantantes, compositores, cineastas y/u obras de libre acceso en la red, promocionar listas de Oidos y descargados, circuitos culturales etc,etc, y los "artistas" que quieran que sus trabajos queden aparte de la red que lo digan públicamente para que una lista de Internet los deje fuera de las descargas. ¿Que tal?
-
La posicion del PP es claramente demagogica; creo que el unico partido que de verdad defienda el derecho a una cultura libre y gratuita es IU.
-
La SGAE puesto que cobra por sus derechos de autor, tendria que obligadamente informar antes de que un Señor/a cante,hable,publicite,actúe,o haga cualquier cosa que implique el cobro de derechos de autor, de esta manera el ciudadano, empresario, o lo que quiera que sea pueda defenderse de un pago al que en la mayoría de los casos no sabe que está obligado. Toma nota Zapatero.
-
La cultura es comunicación, sin comunicación no hay cultura ni posibilidades de extenderla. En nuestros días es inconcebible una sociedad sin la capacidad de difusión que ofrecen los medios de comunicación de masas: libros,prensa,radio, televisión,telefonía e internet.TODOS los medios y sus portadores han de ser GRATIS no solo la música, el cine y lo que se puede compartir por internet. Revolución total; no hemos de pagar por nada que sirva para la comunicación. Al asalto de las operadoras que nos esquilman con sus tarifas; al ataque contra los periódicos que se atreven a pedirnos dinero por ser simples intermediarios entre la realidad y nosotros; acabemos con los actores y gente del cine que pretenden vivir de nuestros dineros...AH! Y viva el PP que siempre ha luchado por las libertades y derechos de los pobres, de los oprimidos, de los perseguidos y que siempre está dispuesto a romper lanzas por la difusión de la cultura y la recuperación de nuestra memoria, etc. etc. etc. ¡Viva Jauja y que todo sea gratis!
-
Eso eso y que Aznar pponga a la descarga en la Red sus libracos en vez de promocionarlos en El Corte Ingles.
-
Este es el primer paso hacia la dictadura total. ¿por qué no hacen lo mismo con todos los parados y no solo con los cejudos?
-
Si no nos lo podemos descargar,pues ahora si que lo va a triunfar los del top manta, por que yo no me voy a dejar ni 20 ni 10 euros en un disco. Me alegro por Said y Hassan, ahora si ganaran mas dinero para sus familias
-
A todos los internautas votantes del PSOE. Buenas tardes y buena suerte.
-
El PSOE escucha muy atentamente "La Voz de su Amo".
-
No confundamos churras con merinas. A ver si ahora los peperos se van a apuntar al carro de los que dudamos del derecho de propiedad intelectual. Sera la unica propiedad que ponen en cuestion. Pero lo que tienen que hacer Pons y los de la banda de la boda es aclarar que ha pasado con los miles de millones que se han llevado de todos los españoles con el caso Gurtel.
-
Ojo, si el pp estuviera en el gobierno haría lo mismo,no es precisamente la derecha una abanderada de,cultura para todos, ni la libertad de opinión, aquí los únicos que han sido coherentes en esto del p2p ha sido iu, ya veremos que hace si gobierna algún día. Coincido con quienes dicen que es mas el control de Internet que los intereses de los artistas lo que esta en juego.
-
no votar psoe
-
Hay que echar a este gobierno cuanto antes mejor la liberta está en peligro convocar una concentración en el palacio de la Moncloa y pedir el desalojo del Sr. Zapatero
-
Nos quieren imponer la dictadura del mercado donde pagamos todo a precios astronómicos y donde pagamos impuestos también astronómicos, todo para que ellos (nuestros políticos (derecha, izquierda, arriba, abajo,...) vivan a todo lujo. Que se amolden ellos (casta política) al mercado
-
En vez de preocuparse por los 5 millones de parados prefieren ocuparse de que Sabina y Rosario Flores vendan más discos. Impresentable el gobierno del PSOE y sus amiguetes.
-
Al tal emilio, le contesto que la banda de los GAL, FONDOS RESERVADOS, ROBO A LOS HUÉRFANOS, ATRACO A RUMASA, FINANCIACIÓN ILEGAL, ROBO FONDOS COOPERATIVISTAS, ENCARCELADOS, CORRUPCIÓN, etc. etc.,han sido siempre del P$O, bueno, ponte a tamblar cuando el GURTEL se levante todo el secreto del sumario ¿Qué porqué no se ha levantado ya? Si este tema ha desaparecido de los titulares desde que salió que la Presidencia del Gobierno (¡casi nadie!) estaba involucrada. Así que cambia el destino de los miles de millones de euros, que según tú están ahí y cámbialos al P$O, porque a los demás que se ha ido contra ellos desde las propias Instituciones, no se ha podido probar, hasta la fecha, ni solo dos trajes, porque estaban pagados. Así que lee un poco y sobre todo HISTORIA,
-
Luis, estoy completamente contigo, el caso es que no se hable de la realidad dramática que tenemos con casi 5.000.000 de parados, poniendo contínuas cortinas con temas o asuntos sin ninguna trascendencia, y mucho menos prioritarios, estamos en el puro socialismo arcáico y soñador de algunos trasnochados.
-
Hola, soy actor y me gustaría comentar algunas cosas: Estoy cansado de oír que el dinero que la sgae recauda va a parar a nuestros bolsillos. Nada más falso: cuando montas una función de teatro (a veces los actores tenemos que producir nuestros propios espectáculos para poder comer) tienes que pagar un porcentaje por cada música que pongas (a no ser que la hayas compuesto tú) y por el texto (si no es un clásico), a la sgae. POR SUPUESTO no cobramos NADA procedente de la sgae, sino que pagamos. Los que cobran son los autores (para entendernos, escritores y compositores de música). Lo cual dicho sea de paso me parece muy justo: uno se puede tirar 1 año de su vida escribiendo una obra de teatro, como para que luego si la obra tiene éxito no ver un duro. Me parece que lo que molesta es que alguien tenga la suerte de componer dos o tres temas exitosos y luego esté cobrando un montón de años por ello... ¿y yo me pregunto, nos molestaría tanto que alguién gane la lotería y viva de las rentas el resto de su vida? Yo creo que no, que lo veríamos como algo de lo más normal, y pensaríamos que hay personas afortunadas... ¿Entonces por qué se arremete contra los creadores que han tenido suerte,? y sobre todo ¿por qué se mete en el mismo saco de millonarios a todos los artistas, cuando lo cierto es que la mayoría las pasan "putas" para llegar a fín de mes?
-
Esto va para este: Luis Ríos, pero hombre como puedes ser tan borrico e ignorante, achacar el tema gürtel a la Presidencia del Gobierno, ese tema no se lo quites a la CHONNI, -ela espe-, que es suyo de cabo a rabo, o si no entérate porqué está como presiendta de la CAM, tuvo que comprar a dos personajes de folletín para conseguirlo, no seas tan burdo coño.
-
Este es el gobierno del desproposito, ya lo hemos visto con lo del aborto, que es la consecuencia del fracaso en la educacion del individuo, cuando esto falla, cuando no se es capaz desde el sistema de educar y hacer entender que el aborto es un ultimo recurso terapeutico y no una necesidad, trabajando desde la educacion y prevencion, entonces tenemos lo que tenemos, el todo vale, no se educa al individuo y que aborte como quiera, con lo de internet mas de lo mismo, tal y como se practicaba la censura en el franquismo, cosa que parece que le funcionaba bien al regimen para proteger de maldades a la sociedad de la epoca, pues parece que es lo que quieren recuperar los del psoe,en pro de proteger a sgaes y artistas residentes en Miami que no pagan impuestos aqui, prevaleciendo los canones abusivos que pagamos todos por cosas que no tienen que ver con autor alguno y que reportan pingues beneficios a todos estos, miles de millones de Pta que nadie sabe donde van pero que tienen el beneplacito del gobierno, a cambio de no se sabe que, todo por la pasta, que en vez de cambiar el modelo de negocio y adaptarse a las nuevas tecnologias, se siguen aferrando al modelo de negocio de toda la vida y presionan al gobierno para cortar las alas a todo internauta que se cruce en su camino, mandandolos a la hoguera cual herejes se tratase, al mas puro estilo inquisidor, internauta idual a pirata o hereje, se le quema y uno menos, lamentablemente asi nos va, sra ministra go home y su jefe detras de vd, deberian de estar a tope para recuperar el trabajo y parar la sangria del paro en vez de tocar las narices y dividir a la sociedad, la siguiente lucha veremos si sera la del tabaco con los fumadores que sidejan de ir a los bares, nos va a afectar economicamente a todos ya que derivará en subidas de impuestos a los demas, dejen a la comunidad internauta en paz y pongan solución a los problemas graves que tiene este pais y que con politicas como estas solo hacen que agravarse.retirada del canon ya¡ ministra fuera,en este pais no solo esta la sgae que hasta ahora es la unica que se beneficia de lo que nos quitan a los demas, ya esta bien de todo para unos pocos.no a la censura, mi voto es mio y ya no de este desgobierno, de seguir asi acabaremos solo por teber acceso a las webs y al correo como pasa en la dictadura china por ejemplo y posiblemente esten pensando en implantar el no do como medio de difusión de las noticias del gobierno tal y como se hacia en el pasado, panico nos da a todos esta forma de actuar visto lo visto con lo de sitel y el gran hermano que todo lo vigila que es el gobierno que decia proteger las libertades, lo que nunca dijo es las libertades de quien y ahora parece s¡que se les ve el plumero las libertades de quiens en contra de las libertaades de todos y detras de esto estan como siempre los motivos económicos de unos pocos.
-
Si mal no recuerdo, el PP fue el unico partido en llevar en el programa electoral de las pasadas elecciones la retirada del canon digital abusivo que estamos pagando, ningun otro partido lo hizo, hasta lo llevo a las cortes para derogarlo y los partidos de la izquierda se lo cargaron, lo que pasa es que los votantes de la izquierda entre ellos el que suscribe, nos reiamos de esto y aplaudimos el canon votando psoe y ahora pagamos caro el error ya que la filosofia del psoe ha cambiado radicalmente, derivando en un desproposito, mirandose en el espejo de las politicas nacionalizadoras de los evos morales, chavez, y las extintas dictaduras socialistas europeas que han fracasado, van a por el control de la sociedad y la represión de las libertades en favor de unos pocos que viven como dios ganando una pasta gansa cuando medio pais esta en el paro y no quieren renunciar a sus privilegios, ya lo estamos viendo, otorgando canales privados en la tdt a amiguetes que se estan forrando y controlando el mercado audiovisual de la tdt de pago, las sgaes ganando niles de millones y comprando palacetes millonarios en plena crisis, autorizando subidas de precios impagables a las electricas que arruinan a las familias y vendiendonos la burra de la sostenibilidad y todo a costa de los ciudadanos de este pais que ya no dan mas de si,imponiendo canones digitales abusivos para que se sigan forrando, pagando entradas de cine muy caras, a mas de mil pelas la entrada, subvencionando una industria de cine llena de bodrios que nadie ve a directorcillos progres, cuando otros sectores productivos de nuestra economia necesitan de recursos y no se los dan, asi nos va y ahora actuan como la inquisición, no es por nada, pero años de tranquilidad como los del gobierno del PP, no volveremos a tener, por lo menos viviamos mejor a pesar de lo de la guerra aunque ahora estamos metidos hasta el cuello en otra guerra y nos callamos, pero por lo menos en esta guerra de la red parece que hemos despertado, nunca es tarde para despertar, a ver si hacemos lo mismo y frenamos la sangria del paro movilizándonos de la misma manera, lo haremos?.haremos algo para que bajen los precios e impuestos y tengamos mas poder adquisitivo? , nos vamos a movilizar igual contra la subida de impuestos que prepara el gobierno y que nos va a hacer mas pobres? frenaremos la subida de impuestos? para recuperar el poder adquisitivo de todos? que es la unica manera de salir de esta.
-
Y esta vena literaria que os ha entrado?, algunos comentarios son más largos que el propio artículo. Hablando del tema que nos ocupa, yo no he votado nunca. Tengo los mismo años que la constitución española. Pero a lo mejor en las próximas generales me acerca a dejar un voto, contra los luditas del PSOE, claro.
-
propuesta y alternativa: olvidense politicos y artistas del maravilloso negocio de la propiedad y vendan sus horas de trabajo como todo el mundo. Propongo para el cine, la creación de un gran portal de internet, que haga las veces de cine oficial, por un módico precio de 2 eurillos. y te ves la peli en laversión que quieras, con buena calidad de video y de audio. y atomar viento. Los cines oficiales, que los compren los gobiernos, diputaciones y demás y hagan centros culturales, de vide y cine independiente etc etc.
-
Y decimos panda porque banda es un eufemismo que supone un cierto grado de organización. Delenda est ZP!
-
Esto para anonadado, Majo no me extraña que estés a no na da do. Te vuelvo a repetir y por favor entérate, el caso GURTEL ha dado un giro de 180º, ¡Ya no hay portadas diarias!.Solo lo comentáis los que no os han llamado la atención desde la secta, o ,bien, no estáis al día. Por ahora que yo haya leído, desde Presidencia del Gobierno se favoreció a un empresario leonés, amigo de personalidades socialistas que hay en ese Órgano con mas de 300.000.000, que actualmente supongo que habrá ascendido y estamos a la espera que se levante el sumario de los 2/3 que faltan, ¿? ¿? ¿Me entiendes? pues vale. Sobre los tránsfugas que yo sepa, no militan ni están en el P.P. por lo que no tires las porquería a otros de asuntos internos vuestros porque das a entender aquello "cree el ladrón que todos son de su misma condición". La culpa fue vuestra por motivos ideológicos, de partido, particulares, etc. ¡lo que sea! Pero no arremeter contra las personas sin fundamentos y mucho menos a la ligera como queriendo hacer gracia, pero ofendiendo, esto es denigrante, por respeto y si eres demócrata hay que tener pruebas.
-
disfruten lo votado
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Realmente creo equivocada esta loca carrera del Gobierno por satisfacer las demandas de ciertos músicos y de la SGAE. Nunca creí que sería un gobierno de izquierdas el abanderado de la censura en Internet.
Nos enlaza...
- http://atajos.lainformacion.com/actualid
- http://meneame.net/story/gobierno-queda-
- http://topsy.com/tb/bit.ly/7erq8v
- http://www.online.com.es/7358/politica/e
- http://elratotonto.net/2009/12/03/la-pre
- http://blogs.altuxa.com/tapaponga/manifi
- http://noticiaserbesp.wordpress.com/2009
- http://siervodelainformatica.wordpress.c
Lo más...
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
España
A los que hoy brindarán con champán
-
Dinero
El Gobierno aprueba un despido más barato para todos los trabajadores
-
Dinero
De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
-
Culturas
430.000 dólares en 24 horas para crear un videojuego
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
Dinero
El Gobierno aprueba un despido más barato para todos los trabajadores
-
España
A los que hoy brindarán con champán
-
Dinero
De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
-
España
Garzón: "La sentencia elimina toda posibilidad para investigar la corrupción"
-
España
Archivada la causa abierta en un juzgado de Madrid por el 11-M
-
Culturas
Argentina despide al poeta del rock
-
Deportes
Ullrich confiesa que tuvo contactos con el doctor Eufemiano Fuentes
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
Dinero
Los directivos de banca sancionados no tendrán indemnización
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
España
El CGPJ sobre Urdangarin: "No todos los imputados son iguales"
-
Dinero
El Gobierno rebaja la indemnización por despido a 33 días hasta dos años
-
España
Un abogado de la 'Gürtel' pide actuar contra quienes no acatan la sentencia
-
España
"¡Fuera franquistas del Supremo!"
Cargando...