India, otro obstáculo en el éxito de Copenhague
El segundo país más poblado del mundo se niega a firmar ningún acuerdo vinculante de reducción de emisiones en la cumbre sobre el cambio climático
Un hombre se cubre la boca al pasar por una zona industrial de Bombay (India).REUTERS
El ministro de Medio Ambiente de India, Jairam Ramesh, ha anunciado este miércoles que este país pretende reducir la cantidad de dióxido de carbono que emite por cada unidad de PBI en entre un 20 y un 25 por ciento para 2020 respecto a los niveles de 2025, es decir la intensidad de carbono. "Esto lo haremos independientemente de lo que salga de Copenhague. Es importante para el sustento (de la gente), lo haremos", subrayó, y añadió que este objetivo tampoco será legalmente vinculante.
Así, Ramesh confirmó en la Cumbre sobre cambio climático que se celebrará este mes en Copenhague, India no aceptará un acuerdo legalmente vinculante de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero ni tampoco el fijar objetivos tomando en consideración la posibilidad de que la producción global de crudo alcance sus cotas más altas en 2020.
"No hay ninguna posibilidad de que India acepte una reducción de emisiones legalmente vinculante", aseguró hoy en el Parlamento, diseñando así la posición negociadora de India de cara al encuentro que se celebrará del 7 al 18 de diciembre.
Aceptaría una propuesta acompañada de financición y transferencia de tecnología
El objetivo de las conversaciones de Copenhague es establecer un objetivo legalmente vinculante de carácter global después de la discusión entre los países ricos y los pobres sobre quién debería recortar sus emisiones y en qué proporción y quién debería pagar.
No obstante, India aceptaría una verificación internacional de la reducción de las emisiones si estuviera acompañada de financición y transferencia de tecnología. "Vamos a Copenhague (...) dispuestos a ser flexibles", indicó Ramesh.
Compromisos tibios de las empresas
Asimismo, un estudio publicado hoy por el Proyecto de Revelación del Carbono, un grupo sin ánimo de lucro que controla las emisiones de gases de efecto invernadero, señala que las principales empresas indias se están comprometiendo poco a poco a mejorar su actuación en este aspecto aunque aún tienen que incluir las tecnologías limpias en sus decisiones de inversión.
Según el informe, el 68 por ciento de las 200 compañías más importantes del país asiático aseguran estar midiendo sus emisiones de dióxido de carbono y han prometido incluir el calentamiento global en su estrategia empresarial. Esto significa que, respecto al estudio de 2008, se ha producido un aumento de siete puntos porcentuales, aunque entonces las empresas no señalaban un calendario y unos objetivos específicos.
Este año, las compañías indias han anunciado cambios en sus políticas para reducir las emisiones de dióxido de carbono mediante innovaciones en el combustible, inversiones y tecnologías para la eficiencia energética, así como potenciando la investigación y el desarrollo.
"Las principales empresas se han despertado y se han dado cuenta de que tienen que mostrar liderazgo en (la lucha contra) el cambio climático, y se han dado cuenta de que es bueno para sus marcas", explicó a la agencia Reuters el jefe de operaciones del Proyecto de Revelación del Carbono.
Pero la encuesta también revela que ninguna de las empresas incluidas en la misma habían tenido en cuenta el coste de las futuras emisiones en su inversión de capital o en sus decisiones de inversión. Otro problema es que la mayor parte de los gases que se emiten en India no los producen las 200 compañías más grandes, sino las PYMES.
India, el cuarto mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, es un país clave en las negociaciones internacionales para establecer un acuerdo con el fin de combatir el cambio climático. Sin embargo, se encuentra en una posición complicada porque el recorte de sus emisiones ralentizará su crecimiento económico.
13 Comentarios
-
" OS VOY A DECIR CUAL ES EL TRUCO DE TODO ESTO ,,,,,,,,,,,,, " , " CUANDO VENGA EL CATACLISMO GIGANTE EN FORMA DE MAREA A LAS COSTAS DE TODO EL MUNDO Y SE LLEGUEN A HINDUNDAR LAS CIUDADES DE : 1º NEW YORK , 2º TOKIO , 3º LONDRES , 4º SIDNEY , ENTONCES HABRA MUSICA CELESTIAL EN LA MAYORIA DE LOS IDIOMAS CONOCIDOS Y TAMBIEN EL RESTO DE LOS DIALECTOS ,,,,,,,,,,,,, JEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJE !!!!!! A QUE NO OS HABEIS ENTERADO QUE MUCHAS DE LOS OWNERS DE LAS MAYORES FORTUNAS ESTAN IENDOSE A AUSTRIA Y SUIZA DESDE 3 AÑOS PARA ACA ,,,,,,,,, !!!!!!!! , !!!!!!!!! ALLI NO LLEGA EL AGUA VERDADDDDDDDDDDDD ,,,,,,,,,, !!!!!!!!! , ¿¿¿¿¿¿¿¿ O QUIZAS SIIIIIIIII ,,,,,,,,,, ????????? , ¿ PREGUNTO ,,,,,,, ? ,
-
Normal es un pais emergente,y el orgullo es lo k tiene,si China y EE.UU,se estan con ambajes la India no kiere quedarse atras,aparte del que el CO2 no esta desmostrado que sea el causante del calentamiento global y ademas con la puntilla del hacker que ha sacado cientos de e-mails a la luz de cientificos que defienden lo del calentamiento global,demostrando k estos han abultado datos para que encajen con lo que se dice del calentamiento global,que han mentido etc...
-
" OS VOY A DECIR CUAL ES EL TRUCO DE TODO ESTO ,,,,,,,,,,,,, " , " CUANDO VENGA EL CATACLISMO GIGANTE EN FORMA DE MAREA A LAS COSTAS DE TODO EL MUNDO Y SE LLEGUEN A HINDUNDAR LAS CIUDADES DE : 1º NEW YORK , 2º TOKIO , 3º LONDRES , 4º SIDNEY , ENTONCES HABRA MUSICA CELESTIAL EN LA MAYORIA DE LOS IDIOMAS CONOCIDOS Y TAMBIEN EN EL RESTO DE LOS DIALECTOS ,,,,,,,,,,,,, JEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJE !!!!!! A QUE NO OS HABEIS ENTERADO QUE MUCHAS DE LOS OWNERS DE LAS MAYORES FORTUNAS ESTAN IENDOSE A AUSTRIA Y SUIZA DESDE 3 AÑOS PARA ACA ,,,,,,,,, !!!!!!!! , !!!!!!!!! ALLI NO LLEGA EL AGUA VERDADDDDDDDDDDDD ,,,,,,,,,, !!!!!!!!! , ¿¿¿¿¿¿¿¿ O QUIZAS SIIIIIIIII ,,,,,,,,,, ????????? , ¿ PREGUNTO ,,,,,,, ? ,
-
Sé que voy a decir algo impopular, pero ahí va. no entiendo que se equipare a India o China con EEUU, Alemania, Francia, GB, etc. Los dos primeros, junto con Brasil, son economías emergentes. Mientras no se descubra otro método, el desarrollo pasa por contaminar. Quienes deben hacer los deberes radicalmente son los países desarrollados que ya no tienen excusas para seguir ensuciando, y cuando China, India o Brasil estén desarrollados, entonces que dejen de ensuciar y los aventajados que los ayuden a limpiar la mierda generada. Ponerles estas cotas significa frenar su desarrollo, como siempre.
-
" JEJEJEJEJEEEEEEE " , " ES UN PROBLEMA MATEMATICO GLOBAL Y NO SECTORIAL PARCIAL ,,,,,,,,, " , " O SEA QUE LO QUE HAY QUE REDUCIR ES LA CNTIDAD DE EMISIONES A AMBITOS SIMILARES A LAS 350 PPM PARTICULAS POR MILLON EN LA ATMOSFERA , LO QUE SIGNIFICA UNA REDUCCION CERCANA AL 40% DE EMISIONES ANUALES RESPECTO AL AÑO 1990 , Y NO SE PUEDE NI SE DEBE HABLAR DE PAISES EMERGENTES NI EN DESARROLLO NI SUBDESARROLLADOS , SI NO DE LO QUE CONTAMINAN EN LA ACTUALIDAD , Y TODA ESTA REDUCCION DEBE DE SER ANTES DEL 2020 , ESO ES LO QUE SE ESTA ACLARANDO , TAMBIEN HAY QUE CEDER CAPITAL A LOS PAISES SUBDESARROLLADOS Y EN DESARROLLO Y A LA VEZ TECNOLOGIA EN FORMA DE PATENTES , Y QUE SEPAIS QUE EN LA ACTUALIDAD EL NIVLE DE EMISIONES ES DE ; 35.000 MILLONES DE TONELADAS Y QUE DESDE EL 2000 AL 2008 SE HAN AUMENTADO A ESCALA GLOBAL EN UN , - 30% - QUE EN LOS ULTIMOS 800.000 AÑOS SE HA CONTAMINADO TANTO EN CO2 COMO DESDE HACE ; 800.000 AÑOS , Y QUE LA SOLUCION YA LA HAY , Y PASA POR GENERAR ENERGIA POR MEDIO DE LAS RENOVABLES COMO CHINA QUE VA A INVERTIR EN LOS PROXIMOS 5 AÑOS EN EFICIENCIA ENERGETICA , MEDIDDAS CLIMATICAS Y ENERGIAS RENOVABLES ; - 416.000 MILLONES DE $ --
-
" JEJEJEJEJEEEEEEE " , " ES UN PROBLEMA MATEMATICO GLOBAL Y NO SECTORIAL PARCIAL ,,,,,,,,, " , " O SEA QUE LO QUE HAY QUE REDUCIR ES LA CANTIDAD DE EMISIONES A AMBITOS SIMILARES A LAS 350 PPM PARTICULAS POR MILLON EN LA ATMOSFERA , LO QUE SIGNIFICA UNA REDUCCION CERCANA AL 40% DE EMISIONES ANUALES RESPECTO AL AÑO 1990 , Y NO SE PUEDE NI SE DEBE HABLAR DE PAISES EMERGENTES NI EN DESARROLLO NI SUBDESARROLLADOS , SI NO DE LO QUE CONTAMINAN EN LA ACTUALIDAD , Y TODA ESTA REDUCCION DEBE DE SER ANTES DEL 2020 , ESO ES LO QUE SE ESTA ACLARANDO , TAMBIEN HAY QUE CEDER CAPITAL A LOS PAISES SUBDESARROLLADOS Y EN DESARROLLO Y A LA VEZ TECNOLOGIA EN FORMA DE PATENTES , Y QUE SEPAIS QUE EN LA ACTUALIDAD EL NIVEL DE EMISIONES ES DE ; 35.000 MILLONES DE TONELADAS AL AÑO , Y QUE DESDE EL 2000 AL 2008 SE HAN AUMENTADO A ESCALA GLOBAL EN UN , - 30% - QUE EN LOS ULTIMOS 100 AÑOS SE HA CONTAMINADO TANTO EN CO2 COMO DESDE HACE ; 800.000 AÑOS , Y QUE LA SOLUCION YA LA HAY , Y PASA POR GENERAR ENERGIA POR MEDIO DE LAS RENOVABLES COMO CHINA QUE VA A INVERTIR EN LOS PROXIMOS 5 AÑOS EN EFICIENCIA ENERGETICA , MEDIDAS CLIMATICAS Y ENERGIAS RENOVABLES ; - 416.000 MILLONES DE $ --
-
Pero si ya se ha demostrado que lo del CO2 es MENTIRA... Una excusa para freírnos a impuestos y robarnos libertades individuales; un juego que le hace la izquierda a la oligarquía mundial a cambio de poder y que sólo servirá para exterminar al 3º Mundo y abocetar lo que será un próximo gobierno mundial que hará buena la peor de las pesadillas de Huxley.
-
Erre que erre con el cambio climático. Que el CO2 no tiene nada que ver en ésto. El CO2 es una consecuencia, no es una causa. Lou, estoy totalmente de acuerdo contigo en la primera parte de tu mensaje.
-
Así es como hay que tratar a losverdugos de la Naturaleza que al fin y alcabo , lo son de sí mismos y de su futuro.
-
Eso mismo les dijeron a los dinosaurios... y fíjate, les cayó un pedazo meteorito del copón. Creo que también fue culpa del CO2. Es una pena que no hubiesen podido ser avisados por Al Gore. Qué afortunados somos¡¡¡ Viva la religión de la calentología¡¡¡
-
No fue India quien mas a jodido al planeta. ¿Y ahora café para todos?
-
El calentamiento global por causas antropogénicas es un bulo: "400 destacados científicos rebaten las afirmaciones de cambio climático producidas por el hombre en 2007" (página del propio gobierno de los EEUU): http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.SenateReport "Dimite un científico acusado de manipular datos sobre el cambio climático" http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Dimite/cientifico/acusado/manipular/datos/cambio/climatico/elpepusoc/20091202elpepusoc_5/Tes La emisión de CO2 no es el problema medioambiental principal. La erosión, la deforestación, la contaminación y la pérdida de biodiversidad sí son realmente problemas medioambientales
-
La contaminación no entiende de banderas, ni paises, ni riquezas, todos deben ceder, todos deben hacer sus deberes, unos más y otros todavía más. El cambio climático y lo que se nos viene encima no va a ponerse a ver si un pais debe desarrollarse o no. Y nos afectará a todos, no hay desarrollo posible copiando los modelos fallidos! Se debe hacer "el salto de la rana" saltar la epoca industrial fallida, por parte de los paises emergentes, y por parte de los países ricos ir hacia el decrecimiento sostenible!

Cargando...