Zapatero desautoriza a Sinde en la polémica del P2P

El presidente del Gobierno asegura que no se cerrará ninguna página web, en contra de lo que defendía Cultura. Los internautas dicen que seguirán luchando hasta que la medida se retire

G. LÓPEZ ALBA/ M. Á. CRIADO MADRID 04/12/2009 06:45 Actualizado: 04/12/2009 07:12

El presidente del Gobierno se pronunció con la máxima contundencia: "Nada más lejos de la intención del Gobierno que cerrar ningún elemento en la Red. No se va a cerrar nada, ninguna web ni blog. Ha de prevalecer siempre la libertad de expresión y, si hay que aclarar algo en el anteproyecto de ley, se hará".

José Luis Rodríguez Zapatero trataba así de zanjar ayer el revuelo generado ante la posibilidad de que una comisión dependiente del Ministerio de Cultura pudiera cerrar páginas web, y lo achacaba a una mala interpretación del anteproyecto de ley de Economía Sostenible. "Si se ha interpretado como un cierre de espacios en la Red, ya digo de antemano que no, bajo ningún concepto. Aclararemos lo que haya que aclarar", aseguró, durante una rueda de prensa conjunta con el presidente del Parlamento Europeo.

Hechas estas puntualizaciones, el presidente defendió la necesidad de hacer compatible la defensa de la libertad de expresión con la protección de la propiedad intelectual. Así, subrayó que aquélla "no nos aleja, ni nos puede permitir escudarnos" en relegar la cuestión pendiente de la protección de la creadores, un debate que según recordó también se suscita en otros países. "Un país que quiera tener creación intelectual, debe proteger la propiedad intelectual", sostuvo Zapatero, que concluyó: "Tendremos que encontrar la fórmula". Al acabar la rueda de prensa, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega aseguró a los periodistas: "Siempre ha habido tutela judicial y siempre la va a haber".

Cultura ha defendido el bloqueo de páginas que se alojan en el extranjero

La polémica de la intervención de los jueces, o mejor dicho, su ausencia, surgió el pasado martes, cuando se filtró el plan de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, de crear una Comisión de Propiedad Intelectual dentro de su Ministerio capaz de cerrar una web que violara la propiedad intelectual sin intervención judicial. La polémica incendió Internet. Para intentar sofocar el problema, González-Sinde convocó a 13 de los periodistas y blogueros más conocidos de la Red española a una reunión en el ministerio, ayer por la mañana. Pero sólo consiguió generar nuevas llamas.

Los responsables del Ministerio presentes en la reunión sostuvieron, ante las quejas de los internautas, que la disposición se iba a mantener. El director general de Política e Industrias Culturales, Guillermo Corral, llegó a afirmar que no sólo se cerrarían los sitios que, a criterio de la comisión, vulnerasen la propiedad intelectual en España sino que, en el caso de que las páginas se encontraran en otro país, se daría la instrucción a las operadoras de impedir a los internautas españoles que pudieran acceder a ellas. Ésta es una medida inédita en Occidente. Sólo Corea y Australia bloquean el acceso a determinadas páginas, siempre relacionadas con pederastia. En Alemania, el presidente se ha negado a firmar la ley, porque los expertos consideran que puede ser anticonstitucional.

Los internautas salieron de la reunión enfadados y decepcionados, y así lo expresaron en sus páginas web. La indignación de los blogueros, transmitida en directo a Internet desde la misma reunión a través de la web de mensajes Twitter, sólo hizo que la revuelta de los internautas, lejos de decrecer, se reavivara. De nada valió que los representantes del Ministerio de Cultura se comprometieran a mantener nuevas reuniones después de Navidad. "Para entonces, muchos de los trámites ya estarán hechos", alertó el profesor Enrique Dans.

"Ha de prevalecer siempre la libertad de expresión", dijo el presidente

La rebelión en Internet ha provocado que se produjera una reunión en Moncloa entre miembros del Gobierno y destacados líderes del PSOE y del grupo parlamentario socialista. Varios de ellos ya habían manifestado en los últimos días su malestar por no haber sido consultados ante una medida como ésta, y su oposición a que el texto de la disposición se aprobara tal y como estaba redactado.

Poco después de esa reunión, llegaba la primera desautorización a Sinde: el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, dijo que el cierre de páginas deberá contar siempre con un control judicial. Las explicaciones de Zapatero terminaron de rematar el cambio de rumbo del Gobierno, aunque los internautas y blogueros que acudieron a la reunión con Cultura han manifestado, tras las declaraciones del presidente, su voluntad de seguir luchando hasta que la medida sea retirada .

Ángeles González-Sinde, por su parte, excusó su ausencia en la tertulia nocturna del programa Hora 25 de la Cadena Ser, al que tenía previsto acudir. Ningún portavoz de su Ministerio atendió las llamadas de este diario.

Los internautas convocan una manifestación

Los internautas han convocado una manifestación a través de la Red para protestar por el resultado de la reunión mantenidacon la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, sobre el cierre de webs que atenten contra los derechos de propiedad intelectual.

El encuentro con titular de Cultura, transmitido en directo vía Twitter, ha generado una avalancha de Tweets, bajo la marcas "manifiesto' y 'manifestación' y también de varios grupos de protesta en Facebook, que ha derivado en la convocatoria de movilizaciones para mañana viernes en varias ciudades españolas, como Madrid, Valencia y Barcelona. En Madrid, los internautas protestarán frente al Ministerio de Cultura.

En esta misma línea, el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, señaló hoy que desde su asociación planean establecer un "calendario de acciones y una estrategia dentro de la red" y anunció que no descartan "convocar actos en la calle", según explicó a Europa Press.

"Las manifestaciones de mañana serán las primeras pero no van a ser las últimas", advirtió Víctor Domingo, quien también espera mantener reuniones con los distintos grupos parlamentarios para que "echen atrás" el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible.

"Como no es la primera vez que sucede, la red está con la mosca detrás de la oreja. Y se debe de establecer una seguridad de que esto no a va seguir asi todos los días", concluyó Víctor Domingo.

109 Comentarios
  • Coherencia
    #2 Vota Vota

    43 i Coherencia 04-12-2009 07:12

    Sinde..Dimisiom Ipso Facto!!!

  • Adolescente inquieto por la Cultura

    En primer lugar, difícilmente la Sr Sinde puede defender los intereses de los desfavorecidos puesto que, la señora, es parte implicada de la industria favorecida. En segundo lugar, con respecto a la propiedad intelectual: Cómo podemos pensar que las bibliotecas (préstamos) acabarán con los Autores. Cómo podemos pensar que poner la Cultura al alcance de los insolventes acabará con los Autores. Cómo podemos pensar que la pobreza es la causa de que no hayan más Autores. Como bien se dice: "propiedad intelectual" es un termino mercantilista, allá éllos con sus llantos a causa de las nuevas tecnologías y sus negocios obsoletos. Sr Presidente: defienda a los débiles (que somos muchos más) y que los Autores-Funcionarios se busquen la vida inventando nuevas formas de hacer negocios. La cultura debe ser gratuita.

  • Sin demostracin de lo que dice

    A ZP le está saliendo caro el canón que le impuso la SGAE de poner a esa ciudadana como Ministra, cuando estaba claro que se dedicaría a defender los intrereses propios y de sus amigos en lugar de los intereses de todos. Si ZP fuera coherente con sus palabras la echaría del cargo, pero me parece que sólo intenta salir del paso de la polémica hasta que se calme la situación para luego continuar con lo mismo en esta ley u otra venidera ya que si la puso en el cargo es porque le tienen pillado por los *****...

  • leonardo
    #18 Vota Vota

    20 i leonardo 04-12-2009 08:53

    Este hombre, Zapatero, tiene unas formas peculiares: Incita a crear la ley, el ministro de turno la defiende a muerte, se producen las críticas por parte del ciudadano y, después, se presenta desautorizando al ministro y como autentico apagador del incendio que él mismo ha ocasionado ¿Y quien se quema en esto? Pues el ministro. Nunca se ha visto tamaño ejemplar de pirómano-bombero.

  • sputnik
    #20 Vota Vota

    17 i sputnik 04-12-2009 08:54

    El otro día expuse aquí que con éstas medidas en las próximas elecciones que se pueda presentar el partido pirata, subiría como la espuma. Después de los dos últimos días tengo la certeza de que la sociedad que los políticos tienen aletargada, que no se moviliza por nada, empieza a despertar. En el gobierno empiezan a temer que la movilización general que no ha existido en los últimos años internet la puede llevar a cabo. Es más estoy convencido que la restricciones en internet y la censura nos juntará con un mismo fin a gente de distintas ideologías y ésto si que lo temen, temen que por fin la gente se una por algo y salga a la calle.

  • OSWALDO
    #34 Vota Vota

    14 i OSWALDO 04-12-2009 09:38

    Menudo fichaje el de la Sinde que ojo tienes ZP, esa barre para casa y tu palmas las próximas elecciones. esta navidad cuando lo niños salgan a cantar villancicos les persegiran de la SAGE para cobrar el canón.

  • clestux
    #17 Vota Vota

    14 i clestux 04-12-2009 08:46

    No es P€SO€, es P$O€, que es diferente.

  • fernando
    #31 Vota Vota

    14 i fernando 04-12-2009 09:35

    El gobierno dice que hay que mirar tambien las medidas que se adopten en Europa, pero porque no miran el precio y la calidad de internet y por cierto porque será que estamos un pelin desviados de la meda de parados en la UE. Zapatero con los jovenes no podrás, estás acabado.

  • Ricardo
    #67 Vota Vota

    13 i Ricardo 04-12-2009 10:55

    Os voy a contar una anecdota de un artista americano, se llama trent Reznor y su grupo se llama Nine Inch Nails. Este señor al que supongo la mayoria no conocereis, aunque en Usa a vendido millones de cds, fue de gira a Australia y cuando vio que sus cds alli costaban 40 dolares, en el concierto pidio al publico que se descargara sus cds o los robaran de las tiendas, por que? sencillo, el sabe lo que cobra de cada uno que se vende, una cantidad irrisoria, y se dio cuenta de lo que gana la compañia. Su siguiente cd lo colgo en su pagina web antes de ser editado para que se lo descargara quien quisiera, con el consiguiente cabreo y sancion de su compañia. Esta loco? no, este señor vive de sus giras, de producir a otros grupos como Marilyn Manson, de crear bandas sonoras para videojuegos como Halo, en definitiva, de su trabajo, es que no se puede vivir toda la vida de algo que compusiste hace 20 años, eso ya es patrimonio de la gente, pero de interpretar esas canciones en directo y de crear otras si puedes vivir, pero claro para esto hay que currarselo y la mayoria de las viejas glorias de aqui prefieren vivir de las subvenciones publicas.

  • ncb
    #9 Vota Vota

    13 i ncb 04-12-2009 08:12

    pero que dice clestux, esto es un socialismo de pacotilla, de discursito y mitin festivalero. Aqui el verdadero socialismo no lo hemos catado todavia. ah bueno, pero vendra el pp a salvar a Ejpaña! y a conseguir que volvamos a atar a los perros con longanizas. a eso se le llama fe.

  • raul
    #13 Vota Vota

    12 i raul 04-12-2009 08:30

    SE mire como se mire , esta mujer es una mediocre directora de cine subencionado. En su caso , los derechos de autor los deberíamos cobrar los ciudadanos que subencionamos sus películas

  • hum...
    #40 Vota Vota

    11 i hum... 04-12-2009 09:49

    Yo he logrado bajarme TODA la obra de Mozart. Han sido años pagando mi cuota de ADSL y recibo de la luz. Jamás podria haberme permitido comprar toda la obra de Mozart. Ahora la puedo disfrutar. ¿Va a decirme la señora Ministra y su ilustre mentor que la obra de Mozart le pertenece a una Compañia Discográfica o a ellos? ¿si?, ¿seguro?. ¿Le debo algo a la Sinde? pues que venga a mi casa con Teddy y Ramoncín y ya le respondo. Que venga.

  • Babosadas
    #21 Vota Vota

    9 i Babosadas 04-12-2009 08:58

    Seguro que para lo ciudadanos era la norma más imprescindible del mundo para que fuese la estrella de una Ley de Economía Sostenible, pero parece que la norma es insostenible. ¿Era necesaria tanta tontería?

  • GUILLERMO
    #33 Vota Vota

    9 i GUILLERMO 04-12-2009 09:38

    ME HE COMPRADO "LA PASION" DE LUZ,CON DIEZ CANCIONES BUENISIMAS, Y MI SORPRESA ES QUE AHORA SALE UNA NUEVA EDICION CON DOCE CANCIONES,VIDEOS,ETC;¿QUE HAGO?ME COMO EL DISCO YA COMPRADO Y ME COMPRO LA NUEVA EDICION, ME BAJO LAS NUEVAS CANCIONES DE ITUNES PAGANDO 1,29 EUROS POR CADA UNA DE ELLAS,MAS EL CD DONDE VOY A GRABAR LAS DOS CANCIONES,O ME LAS BAJO DE INTERNET PARA PODER DISFRUTAR DE ELLAS.ESTAS SON LAS COSAS QUE DEBEN EVITAR.DEBEN OFRECER BUENOS PRODUCTOS A UN PRECIO RAZONABLE.QUE TOMEN EL EJEMPLO DE IVAN FERREIRO,SUS DOS ULTIMOS DISCOS PRIMERO LOS COLGO EN SU PAGINA PARA EL QUE QUISIERA BAJARSELOS GRATIS,ARRASO EN LAS VENTAS.

  • zaid
    #56 Vota Vota

    8 i zaid 04-12-2009 10:28

    Me llama la atención que la gente que fue a manisfestarse el otro dia frente al Ministerio de Industria, el llamado Gremio de Músicos y Artistas fueran todos "cantantes". Con todos mis respetos pero tengo una concepción algo más elevada de lo que es la música y el arte. Del mismo modo que muchos escritores desempeñan ó desempeñaron con antelacíon su función de periodista. Les diría a estos cantantes que se buscasen una profesión más sostenible. Perdonen mi ignorancia pero a mi me sigue indignando que tarden unos 9 meses para grabar en un disco de pop facilón y que necesiten 2 años "sabáticos" para poder crear. (un músico aficionado)

  • libre mercado
    #25 Vota Vota

    8 i libre mercado 04-12-2009 09:18

    Apliquemos sus teorías de su libre mercado: si un producto cae en el "mercado negro", entonces es que existe una intervención tal que no permite la variación de precios según la oferta y la demanda (eso dice la teoría). Sin embargo, creo que ningún gobierno ha intervenido en la política de precios con respecto a la "industria cultural" (término aberrante y contradictorio en sí mismo), salvo en subvencionar a ciertos sectores. Por tanto, no existen trabas objetivas (imperfecciones del mercado lo llaman) al establecimiento de precios en función de las reglas de "libre" juego de mercado. Entonces, ¿por qué no bajan los precios de libros, cd's, filmes, etc? ¿Por qué se esfuerzan las compañías en obligar al estado a intervenir para que desaparezca un "mercado negro" que no es consecuencia de la intervención estatal? Es una tremenda contradicción que una empresa, cuando obtiene beneficios, exija al estado que no cobre impuestos, mientras que cuando aparece un "mercado negro" que es consecuencia de la mala praxis de la empresa, ésta recurra al gobierno para doblegar a los consumidores. Esto deja patente que los gobiernos de derechas, que son quienes representan a las empresas, usan el estado como un instrumento para la "educación de los consumidores" (Art. 51.2 de la Constitución Española): si los consumidores son "educados" y pagan religiosamente lo que digan las empresas, entonces, la economía marcha bien; si los consumidores son unos "maleducados", entonces hay crisis (de ahí que expliquen la causa de la crisis en base a que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades...)

  • olivia
    #3 Vota Vota

    8 i olivia 04-12-2009 07:27

    Pues eso espero porque si no Zp se está metiendo en un buen lío con esto. No se pueden poner vallas al campo y los "autores" tienen que aprender a utilizar internet como una forma de dar a conocer sus obras, algunos ya lo hacen. Por otro lado, este medio nos da a todos y todas la posibilidad de dar a conocer nuestras obras sin la bendición de las industrias culturales, y eso democratiza la sociedad y la cultura

  • jose
    #46 Vota Vota

    8 i jose 04-12-2009 10:06

    Que los Miami, los Lerele, los Pedralbes y los Moraleja se vayan a vivir a Vallecas, Badalona y las 10.000 viviendas y dejen de vivir como multimillonarios por hacer 10 canciones cada 4 años y exclusivas cada dos por tres. Capitalistas burgueses.

  • RuloSiempreLaFuga
    #7 Vota Vota

    8 i RuloSiempreLaFuga 04-12-2009 07:54

    Todos sabemos que es una medida disuasoria esta desautorización de la ministra de Cultura, sin embargo, es la única solución viable para que el PSOE no cavase su propia tumba. Aunque en Europa se estén tomando medidas, en España, con el tremendo poder que tienen las compañías de telecomunicaciones, sería "insostenible" atacarlas con medidas que pudieran afectar tan rotundamente sobre ellas (quien querría banda ancha y pagar 60 euros al mes para abrir el correo...). Pues lo dicho

  • S
    #35 Vota Vota

    7 i S 04-12-2009 09:39

    Solo hay una vía Sinde: la dimisión.

  • para Jos Mara Clemen :
    #38 Vota Vota

    7 i para Jos Mara Clemen : 04-12-2009 09:43

    Afortunadamente, alguno...muchos, se han dado cuenta que esto no era una ley para cerrar las páginas donde te descargas las canciones de Bisbal...sino una forma de cerrar un blog, una página de opinión, un sitio crítico... Y nos hemos plantado. No queremos censuras a estas alturas de la pelicula. Antes, los políticos controlaban el Soporte de su Propaganda: periódicos de papel y radios. Desde la llegada de Internet...no pueden controlar ya nada. ¿Qué habria sido de Prisa en época Felipista con la red de redes? no dura Felipe tanto tiempo ni habrian podido mentir tanto. Pero controlaban la tele, la prensa, las radios... Eso es lo que pretendian, tener mecanismos legales aprobados por ellos mismos para cerrar las páginas a capricho, luego vete a protestar a Estrasburgo. Siempre habría una forma de justificar que tal comentario incita al racismo, la violencia etc... Asi que no. No nos interesa tanto bajarnos canciones de Mari Trini y peliculas de la Sinde como la libertad de opinión...y el acceso a la Información.

  • getZombiePixel
    #75 Vota Vota

    7 i getZombiePixel 04-12-2009 11:46

    Al final internet dejará de ser un lugar construido por el pueblo para ser un medio de comunicación más que está controlado y manipulado como periódicos, televisión, radio... Una lástima, es el único medio de comunicación que realmente era el más libre (que no 100%). Quieren cortarnos las alas porque que quien controla la información, controla el poder. La democracia de hoy en día es una gran mentira, va camino de ser una dictadura disfrazada de igualdad y libertad.

  • que si, que si....
    #39 Vota Vota

    7 i que si, que si.... 04-12-2009 09:46

    Me dá que con esta ley se podría cerrar la página de Libertad Digital. Que es más o menos ara lo que se quiere sacar esta ley... Para cerrar páginas de pedofilia y de como fabricar bombas para al-qaeda no se necesira esta ley. La cierra la Guadia Civil y rastrea hasta encontrar al propietario y llevarlo a Villa Candado. Ni que fuesemos todos como la Sinde de bobos.

  • Madrid
    #74 Vota Vota

    7 i Madrid 04-12-2009 11:45

    Pues claro que dale que te pego con la SGAE. Si es que ellos solitos se lo han buscado, dando una imagen nefasta. Que elijan a otra gente para ue los represente y que no hagan tantas capulladas como cobrar hasta por poner la radio en un local, vamos es que como sigan asi un dia te los encuentras en el salon de tu casa a ver que musica escuchas, si sale de la radio, de un CD o que. Le dire a mi vecino qeu poonga la musica mas baja no vaya a ser que al oirla en mi casa estemos "compartiendo musica" y les parezca ilegal.

  • comit espartaco
    #16 Vota Vota

    6 i comit espartaco 04-12-2009 08:42

    PINTAN BASTOS CACIQUES... CON LA TECNOLOGIA... PINTAN BASTOS...

  • sinde dimisin
    #45 Vota Vota

    6 i sinde dimisin 04-12-2009 10:03

    pues eso: sinde dimisión y de paso que se pongan a trabajar de verdad, los de la sgae. Todos esos que viven del cuento y de robarnos el dinero a los demás.Jamás me he descargado nada. Uso el ordenador para trabajar y leer el periódico. ¿Porqué tengo que pagar un canón antes de- por si acaso? A mí me roban los de las sgae y las políticas que apoyan a esta panda de aprovechados. ¿quién me paga?. Las patentes de medicamentos son 10 o 20 años no se exactamente. ¿cuantos años hay de derechos de autor? Como 80: Un robo y una vergüenza.

  • pesaditos
    #37 Vota Vota

    6 i pesaditos 04-12-2009 09:43

    Ya me aburre. No sé por qué los periódicos se toman la molestia de publicar ninguna de las "decisiones" de este gobierno, una y otra vez sale el presidente, otro ministro, e incluso el mismo ministro que decidió para desdecirse. ¿No pueden tomarse un minuto para reflexionar antes de decidir? Es que les pagamos a lo tonto, pierden el tiempo y por lo tanto el dinero del contribuyente sin ningún recato.

  • Ral Marcos Vela
    #41 Vota Vota

    6 i Ral Marcos Vela 04-12-2009 09:53

    Señora Sinde, si su medida la hubiera propuesto Hugo Chavez, estarian los medios, los partidos politicos y la sociedad hablando de un brutal atentado a la libertad de expresión y usted a la cabeza... Tome nota y si tiene dignidad dimita. Estoy en las antipodas del PP pero usted tambien lo esta de ser una buena ministra!!!

  • andaque
    #30 Vota Vota

    6 i andaque 04-12-2009 09:33

    Talante, Tatrás, Talante, Tatrás

  • wilder
    #15 Vota Vota

    6 i wilder 04-12-2009 08:39

    en internet y con el p2p ya se respetan los derechos de autor, lo que no respetamos(ni respetaremos) es el supuesto derecho a dar un pelotazo y hacerte muchimillonario de la noche a la mñna(ademas explotando el trabajo de otros, k muchos de esos artistuchos ni siquera escriben sus canciones)

  • LUIS
    #29 Vota Vota

    6 i LUIS 04-12-2009 09:28

    Que ejemplo , uno más , de en que manos estamos. El desastre diario de unos incompetentes. A, o dimite Sinde o ZP.

  • Criollo
    #109 Vota Vota

    5 i Criollo 07-12-2009 13:20

    Ay Zapatero, le has vistos los cuernos al toro y con esto ibas a perder millones de votos de la juventud... Ah, marcha atrás...

  • para Opinator.
    #63 Vota Vota

    5 i para Opinator. 04-12-2009 10:39

    Estan los Conciertos que es donde se gana el dinero por contrato. De un disco un violinista se lleva una miseria. Mientras que la Discografica se lleva unapasta gansa. Estudie Música en el Conservatorio y vivir de la música es ingresar en una Orquesta y tener contratos. Ser músico de estudio es para digamos, mantenerte activo. Otra salida es la enseñanza y otra trabajar en algo distinto.

  • para Opinator:
    #47 Vota Vota

    5 i para Opinator: 04-12-2009 10:06

    Y ¿pagan esos músicos a los descendientes de Mozart por ganar dinero interpretando su música? Podriamos llegar muy lejos así... Pd: ¿por qué los discos de Música Clásica tienen que tener un precio inasequible?

  • Socialista Convencido
    #108 Vota Vota

    4 i Socialista Convencido 05-12-2009 00:53

    Francamente, es la gota que desborda el vaso, este ZP es un auténtico inútil; estoy ya convencido que hay que ZPillarselo, por el bien de la libertad, de la democracia, del socialismo y del PSOE. El problema, o problemón es que por mas que miro no observo un relevo adecua do, dada la anetestesia pesebril que ha instalado.Me temo, que otro inútil como Rajoy, trate de enederezarnos , con pemriso de la Mistress Espe, claro, l acuak nos dará una azotaina por malos, malísimos. Que tal un partido Otusider, el "Pirate" el Bucaneros Unidos, o el Corsarios por la Libertad, Me apunto.

  • Al del
    #82 Vota Vota

    4 i Al del "latinajo" 04-12-2009 12:44

    Resultas FRANCAMENTE CANSINO en tu encarnizada lucha contra Zapatero, con tu reiterativo "Delenda est ZP!". De verdad que me quedo antes con los ya conocidos caracteres en mayúscula de San Antonio de Padua! Menos latinajo consigna de partido...(FÁCIL DE DEDUCIR PENSANDO EN LOS DISCURSOS MÁS CANSINOS...) y más argumentos, por favor, aunque y a pesar de que ello signifique "reflexionar" un poco. Gracias.

  • Kiko
    #65 Vota Vota

    4 i Kiko 04-12-2009 10:51

    Este grupito de mal llamados "artistas", alguna vez habrán recurrido a la fotocopiadora de turno para copiarse programas d mano, capítulos de libros, etc. A ahora que su bienestar material y sus intereses empresariales, que no artísticos, se ven mermados por internet, reclaman para sí no se qué derechos adquiridos por sus productos enlatados: muchos, muchos años de ingresos a cambio de algo llamado "arte". Por cierto, mientras esto escribo, mi vecino lleva horas dándole al clarinete para ofrecer un concierto y satisfacer a un público que quiere escuchar música bien hecha. Sin cobrar.

  • Para Opinator
    #70 Vota Vota

    4 i Para Opinator 04-12-2009 11:00

    ¿En serio piensas que hay que pagar para escuchar por Internet composiciones de hace más de dos siglos? Tal y como está la ley de derechos de autor ahora mismo, casi, casi, pero ni siquiera así. Algunos deberíais hacéroslo ver. Yo pago por ir a conciertos y espectáculos en directo. Podría volver a pagar una canción en formato mp3 (lo del CD, a estas alturas, es casi como hablar de vinilos en los '90) si las malditas discográficas aceptan de una vez que las que roban son ellas (a nosotros y a los autores, principalmente, que cargan sus tintas contra el objetivo equivocado) y reducen DRÁSTICAMENTE sus precios. Que es sencillamente vergonzoso tener que pagar el humillante canon digital y encima convertir en multimillonarios a gente que se dedica a vivir del cuento, como la mayor parte de los "artistas" que se manifestaron el otro día, y que se han ganado su fama, en muchos casos, como tertulianos de programas casposos, vendiendo exclusivas o haciendo de "triunfitos". ¿De verdad podemos considerar un artista a Ramoncín? Y, concediéndole ese honor, ¿de verdad merece que sus derechos de autor perduren 80 años? Es que me da la risa floja...

  • THOR
    #76 Vota Vota

    4 i THOR 04-12-2009 11:56

    hoy no se cierra ninguna pagina de internet, mañana si. No suben los impuestos, mañana si. La deducción por vivienda, no se toca. Mañana, sí. Hoy no dimite el gobierno en pleno. Mañana .... tampoco.

  • hum...
    #51 Vota Vota

    4 i hum... 04-12-2009 10:23

    ¿Alguien ha visto a la Beyonce preocupada por las descargas? Yo diria que no. Ahora, un tal David de María y una tal Merche, el otro dia mordian los microfonos de los periodistas. Tranquilos David, Merche...prometo no bajarme en la vida nada vuestro. Ni de la Beyonce...pero bueno.

  • manuel
    #60 Vota Vota

    4 i manuel 04-12-2009 10:33

    para opinator: chico, no te enteras... que la SGAE solo recauda para los autores, no para los intérpretes...

  • Por coherencia, seora ministra, yo me iba.

    No tenemos bastantes lios como para meternos en más. Y encima sale a decir algo que va a sentar tan mal en sus bases que el jefe le tiene que decir inmediatamente que no, que usted no tiene razón, que no lo ha dicho bien. Yo me iba, de verdad. No lo estoy haciendo bien y por coherencia y dignidad personal me iba hoy mismo, mejor por la mañana que por la tarde.

  • pues eso
    #58 Vota Vota

    3 i pues eso 04-12-2009 10:32

    Alaska explicó cientos de veces que gracias a la pirateria...a Fangoria le surgió una gira por Estados Unidos. Ni promoción, ni anuncios, nimanagers ni leches. Solo actuaciones colgadas en YouTube. Pensad cuantos cantantes ahora millonarios han surgido de Youtube...producto directo sin intermediarios. Pero claro, hay que tener un producto que ofertar. No vivir de haber sido la prima de una que cantaba en los cincuenta. La hija, la sobrina o el concurso tal.

  • clonandoCDS
    #99 Vota Vota

    3 i clonandoCDS 04-12-2009 15:48

    ¡Hay que fastidiarse! 4 millones de parados, y estos se quejan de que si no compramos sus discos, no cobran. Detesto a estos privilegiados de Porsche y mansión en Miami, que defienden al empresario-discográfica obsoleta que no se adapata a los nuevos tiempos- criminalizando al currito que se baja sus canciones de la Red, aunque ya haya pagado el cannon antes siquiera de pensar en piratear algo y, para mayor burla, se autodenominan, "progres". ¿Sabrán ellos lo que es el progreso?

  • Luisky
    #73 Vota Vota

    3 i Luisky 04-12-2009 11:32

    Esa comisión cerraría aquellas páginas que la gobierno socialista no le interese desde el punto de vista político, y lo justifica por motivos de propiedad intelectual. Eso ya lo hemos visto en Venezuela, China, Cuba…

  • Para los que hablan de

    Creedme, se van a ir a la calle más teleoperadores de las principales compañías que dan acceso a internet, que todos los miembros de la industria cultural juntos. Pues si de verdad se detienen las descargas p2p, no tiene sentido tener una conexión de más de 6 megas, los operadores de internet reducirán enormemente sus ingresos, y despedirán a cientos de trabajadores con contrato temporal. Pero que pasa, ¿que estos sí y los otros no?

  • MENELAO
    #14 Vota Vota

    3 i MENELAO 04-12-2009 08:31

    CUANDO LAS COSAS NO SON BLANCAS O NEGRAS En la presente situación no es que se corra el riesgo sino que se incurre en él. Me refiero al modo en que el conflicto a llevado a una polarización de posiciones que supone abocar a la mayor de las simplificaciones, a la negación de análisis complejos que tomen en consideración todos los intereses que están en juego. Por ser así no es posible expresarlo de modo simple, lo cierto es que en este conflicto de intereses están los titubeos del Gobierno que busca encontrar la posición de máxima rentabilidad política, está la oposición política con sus propias contradicciones y su esperable oportunismo, están los autores, que no es posible meter a todos en el mismo saco, aunque se esté haciendo, están los ciudadanos internautas, que constituyen una variadísima gama de situaciones, están los proveedores de Internet, cuyos intereses no coinciden frecuentemente con los usuarios aunque se sumen a su carro en este tumulto. Es en estas situaciones complejas en las que están en juego derechos fundamentales de la ciudadanía cuando se hecha en falta el rigor de un sistema jurídico producido de un modo realmente democrático, cuando se hecha en falta una representación popular que realmente lo sea, cuando se hecha en falta un Gobierno legitimado por su autoridad democrática. Con todo la cuestión sigue siendo como atender armoniosamente y con sujeción a la legalidad de modo ponderado los diversos intereses, cuando lo sean legítimamente. Esta situación ha puesto en evidencia las imperfecciones, las lagunas de un sistema de convivencia. Con todo, se hace evidente que el poder político y el poder económico quieren poner contra las cuerdas a la libertad. Siempre ha sido así, pero Internet representa un modo distinto de hacerla valer. Que así sea.

  • HABLADOR
    #105 Vota Vota

    3 i HABLADOR 04-12-2009 19:44

    ZP cada vez mas desorientado, lo de Sinde en Cultura ha sido como poner a la zorra a cuidar el gallinero...incomprensible.

  • para albert@
    #71 Vota Vota

    2 i para albert@ 04-12-2009 11:05

    pues como estas en internet eres muy de derechas. ¿No? o quizá tu mensaje nos lo estas enviando en una botella....

  • weiland
    #84 Vota Vota

    2 i weiland 04-12-2009 12:57

    Todas las teorias economicas se basan, entre otros, en un pricipio llamado "de exclusion". Hoy en dia de lo unico que no te pueden cobrar es del aire aunque ya encontraran la forma. Si quiero compartir el disco que compre con mis amigos en la red el principio de exclusion se anula y no deberia estar prohibido, ya que si no se puede excluir no se puede cobrar y menos prohibir. Al compartir no se atenta contra nada. Pero...haran cualquier cosa con tal de jorobarnos.

  • HEROES
    #61 Vota Vota

    2 i HEROES 04-12-2009 10:37

    No se debería de discutir sobre internet sino sobre los derechos intelectuales. Grandes heroes como Patarroyo que dono la vacuna de la malaria a la humanidad, permitiendo UN MAYOR ACCESO UN PRECIO MÁS BAJO Y SALVAR VIDAS. Fleming hizo lo mismo con la penicilina. Ellos son los últimos héroes de un mundo en el que sólo importa el dinero.De esos ya no quedan.Reconozcamos su generosidad.

  • Para Opinator ;)
    #88 Vota Vota

    2 i Para Opinator ;) 04-12-2009 14:51

    - ¡No jodas! Pues también hay una cosa un "poquito" más nueva en Internet. Youtube, creo que la llaman. Escribe "mozart" en Youtube y dime cuánto pagas por escucharlo. ¿Cerramos Youtube? Es que no acabo de entender el argumento de la radio, salvo que pretendieras darme la razón. - ¿Actuaciones en directo gratuitas? ¡Otra novedad! ¿No? Ah, no, espera, que es algo que lleva haciéndose desde el albor de los tiempos... ¿Para qué vamos a exigirlo, si ya lo tenemos? Ahora bien, para poder ver a grandes artistas actuar en directo habrá hostias: ahora y siempre. Y lógicamente eso tiene un valor económico. Otro argumento irrisorio. Ni siquiera hace falta que sean grandes artistas. Nadie va a dejar de pagar para poder ven en directo a una de sus bandas favoritas... - Te voy a decir qué no es arte: la camarilla folclórico-casposa en la que se apoya la SGAE. Y SGAE también tiene cuatro letras, si te sirve de consuelo. Es en lo único en lo que se parecen al arte. - Gracias por el cumplido, pero nadie merece vivir de la venta de copias de un mismo trabajo durante 80 años. Puede que a ti no te parezca mucho tiempo, pero es posible que ni tú ni yo vivamos tanto.

  • Aia
    #55 Vota Vota

    2 i Aia 04-12-2009 10:28

    Internet lleva existiendo casi 40 años (desde los 90 para usos público)y ahora resulta que es un problema para la "economía sostenible". Imaginaos cuantos inventos estarán siendo solo utilizados por los militares (mayor empresa de investigación del mundo)porque de ser publicos serían "malos" para la economía.

  • JaviWay
    #42 Vota Vota

    2 i JaviWay 04-12-2009 09:58

    La pirateria ha existido, existe y existirá siempre por muchas trabas q intenten poner. Lo que tienen que hacer es bajar el precio de la música exigiendo a las discográficas menores margenes de beneficio. Los artistillas que se dediquen a dar conciertos y no a comer la sopa boba sentaditos en el salón de su casa.

  • luis
    #8 Vota Vota

    2 i luis 04-12-2009 08:09

    Antes de dar esta noticia la ministra, lo normal es que lo sepa el presidente,entonces esto que es, un desmadre, otra de corrupcion, ayer imputada la alcaldesa del soe de jerez, y hace cuatro dias el secretario general del soe en sevilla, que racha.

  • manuel
    #43 Vota Vota

    2 i manuel 04-12-2009 09:59

    Si mi jefe tiene que desautorizarme de esta manera lo hace con el finiquito en la mano... Por otro lado, si os fijais no hay ningún compositor de renombre montando polémica, solo las viejas ¿glorias? que ya nadie quiere ver ni escuchar y que no tienen otra forma de seguir a la sopa boba que no sea haciendose amiguitos del ZEJITAS para que les de subvenciones a fondo perdido en nombre de la "cultura". Don Ramón y Rosarillos varias... trabajad un poquito... de verdad, no es tan malo. Yo lo hago todos los días.

  • Para Opinator
    #98 Vota Vota

    1 i Para Opinator 04-12-2009 15:47

    Me da que te equivocas y que, al mismo tiempo, nos lo pones muy fácil. Es como si te compras una Coca Cola y decides compartirla con quien te dé la gana. Y, por cierto, nadie dice que los músicos no tengan derecho a vivir de su trabajo, ni mucho menos. Lo único que decimos es que el negocio injusto de las discográficas de vendernos a un precio escandaloso COPIAS de un mismo trabajo... se ha acabado. Te guste a ti (y a la Sinde, y a ZP, y a quien sea) o no :).

  • na
    #24 Vota Vota

    1 i na 04-12-2009 09:13

    Habeis puesto "rpesidente" en vez de "presidente" en el pie de foto.

  • Orach
    #23 Vota Vota

    1 i Orach 04-12-2009 09:03

    Por favor, ¿a qué hora y dónde es la manifestación de madrid?. Un saludo

  • Para Harry Heller   |  04-12-2009 11:45:09

    No si nos oponemos de verdad, no solo lanzando palabras al vacio electronico.

  • Ad
    #90 Vota Vota

    1 i Ad 04-12-2009 15:04

    ¿Cómo puede ser ministra de cultura alguien que ha escrito parte del guión de "Siete minutos" y "Mentiras y gordas", dos películas malas a más no poder?

  • Para Opinator
    #89 Vota Vota

    1 i Para Opinator 04-12-2009 14:56

    "Si quieres compartir algo tiene que ser tuyo(...)". Perfecto. Pues de eso se trata. Yo comparto la copia del disco, que para eso la he comprado y me he dejado un dinero que, en su mayor parte, irá a parar a manos de los usureros de las discográficas. Esos sí que no "comparten" un trabajo que, evidentemente, no es suyo en absoluto. Despierta: el negocio caduco de las discográficas no va a mantenerse porque dos o tres pagafantas se empeñen en defenderlo a toda costa en un foro de internet.

  • para Obsidian:
    #54 Vota Vota

    1 i para Obsidian: 04-12-2009 10:26

    ¿y a los que cierran sus empresas por la crisis? ¿ y a las pequeñas tiendas que no pueden competir? ¿y a quienes vendian complementos de semilujo y ya no hay pasta circulando? Y que me dices de los que optaron por el sistema Beta...

  • Tasmania
    #96 Vota Vota

    1 i Tasmania 04-12-2009 15:44

    ¿En qué quedamos? ¿En lo que diga Sinde o en lo que diga ZP? El Gobierno hoy dice una cosa y mañana la contraria, así con casi todo. La descoordinación del gobierno es absoluta y los ciudadanos estamos pagando tanta incertidumbre e ineficacia.

  • libre
    #72 Vota Vota

    1 i libre 04-12-2009 11:27

    "| manuel | 04-12-2009 10:33:46 para opinator: chico, no te enteras... que la SGAE solo recauda para los autores, no para los intérpretes... " La sgae recauda tambien para interpretes o acaso pilar bardem ha creado algo y es mas si quieres vas un año a los carnavales de cadiz y oyes una cancion de las charangas, luego vas a la sgae y la registras a tu nombre esto no es broma porque ha pasado, cualquiera puede registrar lo que quiera en la sgae, si no no tendria sentido que ramoncin y otros estuvieran en ella

  • Pa'la Sinde
    #52 Vota Vota

    1 i Pa'la Sinde 04-12-2009 10:24

    Sinde! Tu de socialista tienes lo mismo que Bush! Vamos a ver si sacamos tajada para los amiguetes: Rosario, Alejandro Sanz, triunfitos... y de paso salgo en la tele con mi vestidito de Ágata Ruiz de la Prada... Que se te ve el plumero de niña pija y pepera... eres de esas que cuando mande el PP vas a cambiarte de chaqueta... Lo que estás haciendo, cobrando el cánon a las charcuterías por escuchar la radio me parece de mala persona. ¿Lo eres?

  • tony
    #26 Vota Vota

    0 i tony 04-12-2009 09:23

    la marcha atrás siempre ha sido algo positivo

  • lucifer
    #107 Vota Vota

    0 i lucifer 04-12-2009 20:26

    Soy músico, aficionado pero músico y amo a la música. Yo principalmente compro la música que escucho. La compro porque me gustan las portadas de los discos, algunas son auténticas obras de arte. Lo que hay que hacer, al precio que están, es comprar únicamente y exclusivamente lo que "realmente" te guste, lo que no puedas pasar de tenerlo. Ahora bien a veces también uso el p2p, por ejemplo la semana que viene sale el disco de mi artista favorito, Yngwie J. Malmsteen, está compuesto por temas que ya tengo a excepción de uno inédito, por supuesto que no me lo compraré y procuraré bajarmelo de intertnet. Si todo el mundo hiciera esto, las discográficas tendrían que bajarse de la burra y bajar el precio de los discos y al mismo tiempo estariamos contribuyendo a que no se muera la música.

  • felopata
    #50 Vota Vota

    0 i felopata 04-12-2009 10:19

    Y,además, venga a darles argumentos a los trolls. Que consideran espurios los intereses de las discográficas o la SGAE (en grandísima parte se lo merecen), pero no los de quienes se quedan con el negocio de la sanidad o la educación privatizadas en aquellas comunidades autónomas donde gobierna el PP. Por ejemplo, la retirada de la gratuidad de los libros de texto en Galicia con la llegada de Feijoo a la Xunta ¿debe cosiderarse una medida que facilita el acceso universal a la cultura?

  • Para Opinator
    #86 Vota Vota

    0 i Para Opinator 04-12-2009 14:35

    O sea que segun tu como firmo un contrato, la compañia es libre de cobrar lo que quiera por su musica, en esta caso ademas el toca todos los instrumentos, compone las canciones e incluso suele producirse los discos, para que luego una compañia con la que firmo un contrato hace 20 años cuando era obligatorio firmar con alguna para poder editar tu musica le impuso las condiciones que le dio la gana. Sabes lo que a pasado con TR, que como tiene problemas legales con esta compañia, a disuelto definitivamente la banda, hace poco estuvo en madrid en su gira de despedida, hastiado del negocio musical. Con lo que al final si te das cuenta, tu no estas defendiendo los derechos de los artistas, defiendes los derechos de la industria musical, imagino que viviras de ella, si no no entiendo tu postura, que apolles que ARTISTAS con mayusculas como este dejen la musica por que una compañia posee sus derechos de autor es tristisimo.

  • martin
    #87 Vota Vota

    0 i martin 04-12-2009 14:47

  • Opinator
    #95 Vota Vota

    0 i Opinator 04-12-2009 15:35

    Para Opinator (si vosotros no os preocupáis por distinguiros, yo tampoco): No comprendes la diferencia entre ser propietario de una copia y de los derechos del original. Es como si te compras una Coca-Cola y piensas que eso te hace dueño de la fórmula de la Coca-Cola. Algo así.

  • Opinator
    #94 Vota Vota

    0 i Opinator 04-12-2009 15:31

    Para Opinator: Lo que yo piense es irrelevante, lo que cuenta es el contrato que TR firmó con su discográfica. Si cedió los derechos (lo más usual) pueden hasta poner su música en pelis porno. Ahora, te voy a dar dos razones para que te enfades, pero de verdad: Primera, ¿por qué TR tiene que decirte lo que tienes que hacer? ¿Se cree que sus seguidores son sus marionetas? Segunda razón, imagina la opinión que tiene la discográfica de los seguidores de NIN que piensan que van a pagar 40US$ por su disco.

  • pharago
    #6 Vota Vota

    0 i pharago 04-12-2009 07:36

    echadle un ojo a esta página, a mi me ha parecido interesante http://fcforum.net/es/charter_extended tambien os podeis pasear por la de exgae http://exgae.net/ un saludo

  • felopata
    #69 Vota Vota

    0 i felopata 04-12-2009 10:58

    Para "para felopata". ¿Y a ti quién te compra? O dicho de otro modo: ¿A quién te vendes? ¿Y por hacer qué?

  • para felopata:
    #53 Vota Vota

    0 i para felopata: 04-12-2009 10:25

    Hij@...si el PP voto a favor de la medida. Y Gonzalez Pons aún está diciendo tonterias. ¿Que Trolls? ¿dejareis de ver Trolls contra Gnomos alguna vez? Te puedes quedar con la Sinde, con la Cospedal, con Europa y con todos los Minaretes. Panda de vendidos a los politicachos...

  • A por ellos!
    #59 Vota Vota

    0 i A por ellos! 04-12-2009 10:33

    Queda demostrado que con un poco de unión de los blogueros, se puede ejercer tal presión que hasta se adelantarían las elecciones y entonces..., podríamos BOTARLES con prontitud y orden. ¡A por ellos! Delenda est ZP!

  • TRUENO
    #22 Vota Vota

    -1 i TRUENO 04-12-2009 08:59

    creo que son muchos lo votos que se pierden al aprobar una medida asi. ZP elige mejor a tus ministros!!! que ya bastante tienes con la contra

  • A por ellos!
    #106 Vota Vota

    -1 i A por ellos! 04-12-2009 20:09

    ¡Blogueros de España unios! vosotros podríais con vuetra aptitud hacer que se adelanten las elecciones y entonces...a BOTARLOS sin compasión. Muerto el perro, se acaba la rabia.

  • Crtico
    #103 Vota Vota

    -1 i Crtico 04-12-2009 17:31

    Yo creo que no ha quedado desautorizada la Sra. Ministra. sino que culturalmente se ha adelantado ella a lo que políticamente corresponde, que es lo que ha hecho el Sr. Zapatero. De momento hay que ser prudentes, pero la libertad de expresión ha de tener cabida con los derechos de autor, si no, la libertad de expresión, al final, quedará pobre sin la voz de los "mentalmente privilegiados".

  • Manuel
    #104 Vota Vota

    -1 i Manuel 04-12-2009 19:39

    No estaría de más que algun@se leyera la ley antes de opinar, en lugar de creerse versiones intersadas. No se dirían tantas barbaridades.

  • A.
    #91 Vota Vota

    -2 i A. 04-12-2009 15:09

    Hum: ¿y las decenas de intérpretes (músicos), técnicos de sonido, arreglistas, etc. que han hecho posible que tú disfrutes con absoluta gratituidad de su particular interpretación de la música de Mozart no tienen derecho a cobrar? Pregunto.

  • incredula
    #93 Vota Vota

    -3 i incredula 04-12-2009 15:29

    ZP no desautoriza: Sacrifica.Cada vez que ZP propone algo y la respuesta social es suficientemente negativa, sacrifica al ministr@ de turno- dejándolo por tonto- y apareciendo él,como el señor del talante y el buen rollito. ¡A ver si cambia de estrategia que la tenemos ya muy vista!

  • Arillo
    #92 Vota Vota

    -3 i Arillo 04-12-2009 15:21

    Cada uno va por su cuenta y así les va. Digo Diego, Diego digo.

  • Opinator
    #78 Vota Vota

    -3 i Opinator 04-12-2009 12:21

    para Opinator 10:39:41: Da gusto hablar con gente informada y educada. Conozco la situación de los músicos clásicos y creo que deberían cobrar más. Sin embargo, eso muchos lo utilizan como excusa para bajarse música. Pues si se lo bajan, de cobrar poco pasan a cobrar nada.

  • Opinator
    #97 Vota Vota

    -3 i Opinator 04-12-2009 15:45

    Para Opinator ;): - Preguntaste si se podía escuchar música clásica en Internet gratis, y yo te respondí que la mejor manera es escuchar la radio. De la legalidad de Youtube no tengo ni idea. - Hace no tanto tiempo todos pensábamos que los seguidores de un grupo siempre comprarían sus álbumes. Luego vimos que esto no es así. Dentro de unos años tal vez veamos que la gente reclamará conciertos gratis de grupos profesionales con los mismos cutreargumentos de siempre (es cultura-ha de ser gratis para todos). - Cuando te dije que 'arte es una palabra de cuatro letras', lo que te quiero decir es que es una palabra vacía. Hoy en día, 'arte' y 'cultura' se le ha aplicado a todo. Una palabra que se aplica a todo pierde su significado. Veo, sin embargo, que has aprovechado para echarle una pedrada a la SGAE, que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. - Sobre los 80 años y no vamos a vivir tanto. El caso es que los derechos tienen que pasar por lo menos, por lo menos dos generaciones. La persona que trabaja también piensa en sus descendientes, en dejarles algo. Si el músico toca, pasa la gorra y no deja nada a sus hijos, tendrá que dedicarse a otra cosa con más perspectivas de futuro, no para 'forrarse' sino para asegurar la supervivencia de sus hijos.

  • Opinator
    #100 Vota Vota

    -3 i Opinator 04-12-2009 15:48

    Para Opinator (-_-): 'defiendes los derechos de la industria musical, imagino que viviras de ella, si no no entiendo tu postura'. No, no vivo de la industria musical, y dentro de poco nadie lo hará. Es bastante molesto que siempre que alguien tiene unas ideas personales tengan que acusarle de 'estar a sueldo de'. Por la misma regla de tres, yo podría acusarte a ti de 'estar a sueldo de' las empresas proveedoras de Internet, que son los grandes beneficiados de esta especie de barra libre de contenidos.

  • Simpatizante del gobierno pero crtica

    Zapatero y Caamaño han hecho lo correcto, y son consecuentes con el ideario socialista en este asunto evidente, como no podía ser de otra manera. La ministra de cultura Sinde, ha patinado; las cosas como son...y Zapatero vuelve a ponerlas en su sitio. Opino que este error de Sinde ha restado tiempo y prestigio al gobierno y no nos convienen más errores de este tipo. Particularmente, si la cesara, aplaudiría la decisión de Zapatero. El momento actual requiere una dosis muy alta de pragmatismo político y el tiempo es oro.

  • Opinator
    #101 Vota Vota

    -4 i Opinator 04-12-2009 15:56

    Para Opinator: ¡Vaya! ¡Por fin estamos de acuerdo en algo! Es cierto que el negocio de las discográficas está acabado. La única diferencia entre vosotros y yo es que yo soy capaz de pensar a largo plazo en las consecuencias de lo que está pasando ahora. Comprendo lo inútil de mi esfuerzo, porque está claro que vuestra actitud de 'si puedo bajármelo es mío' está generalizada. Tened compasión de los vencidos.

  • albert@
    #64 Vota Vota

    -4 i albert@ 04-12-2009 10:41

    A dia de hoy internet es de derechas y mas en españa con el precio del adsl. Los pobres compran los discos en el top manta. Ya verremos como cambia la opinion de los voceros derechistas como jimenez lossantos y cesar vidal cuando los internautas empiencen a bajarse sus libros para los e-book y ellos no vean un euro.

  • PSG
    #81 Vota Vota

    -5 i PSG 04-12-2009 12:39

    Es increíble la desorganización y descoordinación con la que actua el gobierno. Todo son globos sonda,cortinas de humo.........Producto de la falta de preparación de sus componentes y del decontrol del presidente? En parte, podría ser, pero yo creo que esto está preparado y orquestado para distraer la atención de los ciudadanos hacia los verdaderos problemas de España, como el paro.

  • Carlos
    #77 Vota Vota

    -5 i Carlos 04-12-2009 12:13

    Esa comisión cerraría aquellas páginas que al gobierno socialista no le intereseno, y lo justificaría para defender la propiedad intelectual, como ya se hace en otros regímenes socialistas, como Cuba o Venezuela.

  • Pedro Castro
    #27 Vota Vota

    -5 i Pedro Castro 04-12-2009 09:26

    Y aún habrá tontos de los co..... que quieran ser Ministros de Zapatero.

  • Obsidian
    #49 Vota Vota

    -6 i Obsidian 04-12-2009 10:15

    Entonces si mañana el propietario de un videoclub tiene que cerrar su comercio porque se bajan las pelicuclas de internet en vez de alquilarlas que le decimos? que tienen derecho a ver las peliculas gratis? Nos van a pedir una indemnizacion por tener que cerrar su tienda.

  • Opinator
    #44 Vota Vota

    -6 i Opinator 04-12-2009 10:00

    hum: Mozart no se interpreta solo. Ahí está el trabajo de unos profesionales de la música que usted ha decidido no pagar.

  • Opinator
    #80 Vota Vota

    -6 i Opinator 04-12-2009 12:27

    Otro 'Para Opinator': '¿En serio piensas que hay que pagar para escuchar por Internet composiciones de hace más de dos siglos?' No, no hay que pagar, ahora han inventado algo nuevo llamado 'radio'. 'Yo pago por ir a conciertos y espectáculos en directo.' De momento. El año que viene empezaréis a pedir actuaciones gratis. '¿De verdad podemos considerar un artista a Ramoncín?' Te voy a decir qué es el arte en el s. XXI. 'Arte' es una palabra de cuatro letras. '¿de verdad merece que sus derechos de autor perduren 80 años?' Sí, lo merece, al igual que lo merece cualquier cosa que escribas o compongas tú. Ochenta años no es mucho tiempo, teniendo en cuenta que, por ejemplo, unos terrenos se pueden transmitir indefinidamente.

  • Opinator
    #57 Vota Vota

    -6 i Opinator 04-12-2009 10:32

    para Opinator (haced el favor de pensaros un nombre): ¿Pagan a los descendientes de Mozart? Sospecho que es una pregunta retórica, pero por si acaso, diré que no. Es sintomático que os quejéis de lo que duran los derechos de autor, y luego os quejáis cuando expiran. Intuyo que quieres implicar que como no hay derecho de autor, pues la música de Mozart debería ser gratis. Exacto, cualquiera, tú y yo, con nuestro talento o falta de él, podemos interpretar y grabar a Mozart. En mi caso, puedo asegurar que el resultado sería catástrofico. Por eso tenemos músicos profesionales: Estudian una carrera difícil, larga y muy ingrata. No daré más detalles, porque luego dirán que quiero dar pena. Esa gente estudia mucho y trabaja mucho (sé que no me creéreis, pero es así) para montar música en las mejores condiciones. Ah, y para que hum se lo pueda bajar sin pagarles un céntimo por ello. P.D. Hay CDs de música de calidad muy asequibles. Investigue, y busque también podcasts de radios de música clásica. Suerte en la búsqueda.

  • Opinator
    #83 Vota Vota

    -6 i Opinator 04-12-2009 12:49

    Por qué Trent Razor no mola. TR dijo a su público que se bajara su disco. ¿Mola? No, no mola. TR firmó un contrato con una discográfica, en unas condiciones conocidas y aceptadas por él. Luego cambió de opinión y ya dejó de gustarle el acuerdo. Su conducta es como la del dependiente de una tienda que anima a la gente a robar porque considera que su sueldo es insuficiente. TR podría haber molado de una de las siguientes maneras: Si no le gusta el contrato, que no lo firmes. Que negocie o que vaya a otro lado. Opción B: Puede organizar su propia producción y reproducción, en las condiciones que a él le parezcan mejores. Lo que no se puede hacer es usar a una discográfica para conseguir fama y fortuna y luego vituperarla. Si entras en el juego, entras. Si das tu palabra, la cumples. No premiemos la inconsistencia ni la incoherencia.

  • albert@
    #102 Vota Vota

    -7 i albert@ 04-12-2009 16:23

    Dicen que son web de intercambio de archivos, pero yo solo oigo a los internautas decir me he bajado tal disco o me he bajado tal pelicula, nunca les he oido decir he intercambiado o he subido.

  • Dezproposito
    #11 Vota Vota

    -7 i Dezproposito 04-12-2009 08:18

    Sinde presidente, Sinde presidente!!!

  • Opinator
    #85 Vota Vota

    -7 i Opinator 04-12-2009 13:40

    Comprarte un disco de Radiohead no te hace dueño de su música. Te hace dueño de una copia de su música. No la puedes 'compartir', porque no es tuya. Si quieres compartir algo tiene que ser tuyo: lo compones, lo interpretas, lo grabas, le pones una licencia Creative Commons, lo subes y lo compartes. Si la gente entendiera esto se daría un gran paso adelante.

  • Opinator
    #36 Vota Vota

    -8 i Opinator 04-12-2009 09:42

    Antes, cuando llamábamos a los piratas por su nombre, nos decían 'oye, disculpa, que no hacemos nada ilegal'. Ahora, la ley ha cambiado y lo que veremos es que estos ciudadanos seguían la Ley cuando les convenía, pero ahora que no les conviene no la quieren obedecer. Pues nada, amigos, a 'adaptarse al nuevo entorno', que es lo que decís vosotros siempre, 'adaptarse o morir', ¿no?. Seguro que lo veis de otra manera ahora que os lo tenéis que aplicar a vosotros mismos.

  • Opinator
    #66 Vota Vota

    -9 i Opinator 04-12-2009 10:52

    manuel: Siempre igual, siempre que se os dan argumentos salís con la SGAE. Qué bien que esté ahí la SGAE y el canon, ¿verdad? Son la excusa perfecta para que sigáis robando música. Respondiendo a tu comentario, creo que a los músicos les paga la discográfica. Si no compráis los discos, el dinero no llega a los trabajadores.

  • Leti
    #5 Vota Vota

    -14 i Leti 04-12-2009 07:33

    Quien no lo conozca que lo compre. Negó la crisis y el paro. Ahora dice que desmiente a la ministra de cultura. No se atreve a contrariar a los de la "ceja". Esto es, como China, un ESTADO POLICIAL, como se lee en el blog http://franciscovelasco.blogia.com/

  • Es delito en toda la UE
    #32 Vota Vota

    -15 i Es delito en toda la UE 04-12-2009 09:36

    Si se puede y debe investigar el tráfico en la Red. Se hace para evitar la pedofilia, el racismo, la xenofobia, la incitación a la violencia y cualquier otro delito. Una vez que se comprueba que hay posible delito, se pone lo investigado en manos del juez, que es quien determina el cierre del Sitio. No es el Sr. González Pons quien determina la gravedad de un delito. La descarga masiva de miles de archivos audiovisuales sin beneficio para los equipos humanos que los hicieron posible es un delito. Aquí, en el resto de la UE y en cualquier país civilizado. Ya era hora de acabar con la impunidad con la que unos pocos han robado abusando de la tecnología.

  • jose Maria Clemen
    #28 Vota Vota

    -16 i jose Maria Clemen 04-12-2009 09:27

    los internautas sois unos niños mimados que queréis hacer lo que os da la gana, alguna vez hay que hacerse mayor y respetar a las personas que trabajan, léase empleados de muchas empresas como editoriales, etc..

  • Santiago
    #12 Vota Vota

    -16 i Santiago 04-12-2009 08:27

    Increible la debilidad de este presidente. Es extremamente urgente evitar la desaparición del cine y estamos muy cerca gracias a las páginas de streaming. Lo que hacen estas webs es difusión pública ilegal e impune y este gobierno lo permite. Por este camino solo van a sobrevivir las superproducciones norteamericanas cuyos ingresos no dependen totalmente de la taquilla sino del merchandising.

  • morteron
    #19 Vota Vota

    -19 i morteron 04-12-2009 08:54

    me parece terrible que una persona que no ha visto un ordenador en su vida, al día siguiente de comprarlo pueda bajarse lo que quiera. es demasiado fácil. nunca podrán impedir las descargas. pero lo tienen que hacer más difícil. no puede ser tan fácil. no.

  • Robin de los bosques
    #1 Vota Vota

    -21 i Robin de los bosques 04-12-2009 04:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Este es el gobierno del desproposito, ya lo hemos visto con lo del aborto, que es la consecuencia del fracaso en la educacion del individuo, cuando esto falla, cuando no se es capaz desde el sistema de educar y hacer entender que el aborto es un ultimo recurso terapeutico y no una necesidad, trabajando desde la educacion y prevencion, entonces tenemos lo que tenemos, el todo vale, no se educa al individuo y que aborte como quiera, con lo de internet mas de lo mismo, tal y como se practicaba la censura en el franquismo, cosa que parece que le funcionaba bien al regimen para proteger de maldades a la sociedad de la epoca, pues parece que es lo que quieren recuperar los del psoe,en pro de proteger a sgaes y artistas residentes en Miami que no pagan impuestos aqui, prevaleciendo los canones abusivos que pagamos todos por cosas que no tienen que ver con autor alguno y que reportan pingues beneficios a todos estos, miles de millones de Pta que nadie sabe donde van pero que tienen el beneplacito del gobierno, a cambio de no se sabe que, todo por la pasta, que en vez de cambiar el modelo de negocio y adaptarse a las nuevas tecnologias, se siguen aferrando al modelo de negocio de toda la vida y presionan al gobierno para cortar las alas a todo internauta que se cruce en su camino, mandandolos a la hoguera cual herejes se tratase, al mas puro estilo inquisidor, internauta idual a pirata o hereje, se le quema y uno menos, lamentablemente asi nos va, sra ministra go home y su jefe detras de vd, deberian de estar a tope para recuperar el trabajo y parar la sangria del paro en vez de tocar las narices y dividir a la sociedad, la siguiente lucha veremos si sera la del tabaco con los fumadores que sidejan de ir a los bares, nos va a afectar economicamente a todos ya que derivará en subidas de impuestos a los demas, dejen a la comunidad internauta en paz y pongan solución a los problemas graves que tiene este pais y que con politicas como estas solo hacen que agravarse.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:20:46