Nuevo manifiesto por los derechos en la Red
El colectivo EXgae, junto a casi un centenar de artistas, juristas, organizaciones de consumidores y asociaciones internacionales, ha publicado la carta Los Derechos Humanos de ciudadanos y artistas en la era digital
Debate en el FCForum.
Noticias relacionadas
"No se debería imponer ninguna limitación ni filtrado sin una orden judicial previa". El colectivo EXgae, junto a casi un centenar de artistas, juristas, organizaciones de consumidores y asociaciones internacionales, ha publicado la carta Los Derechos Humanos de ciudadanos y artistas en la era digital.
La organización quiere mostrar su disconformidad con las medidas del anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible, que recoge que, a falta de un reglamento concreto, un órgano administrativo puede ordenar el cierre de páginas web sin orden judicial. Pero también pretende explicar que existe un nuevo modelo cultural surgido en Internet, ajeno a la industria convencional.
"La carta se terminó el mes pasado, durante el FcForum, porque los internautas ya intuían que de cara a la presidencia española de la UE se intentaría introducir este tipo de medidas", explica la miembro de EXgae Simona Levi.
Acceso a las obras
La carta detalla que los comportamientos "conservadores y defensivos" de la industria del entretenimiento han provocado el enfrentamiento entre los creadores y su público, y reivindica el derecho de cita y la copia privada entre iguales mientras no se obtenga un beneficio económico.
También explica que los autores deben recibir una "justa compensación" por su trabajo, algo compatible, según los autores de la carta, con el derecho de los ciudadanos a usar las creaciones.
Está previsto que este miércoles se den a conocer las primeras conclusiones de la comisión interministerial creada por el Gobierno para proteger los derechos de autor y frenar las descargas de contenidos con copyright.
35 Comentarios
-
Que digitalizen los fondos de las bibliotecas públicas (libros,cd´s y dvd´s) y no tendremos que descargarnos nada. Vagos es lo que son.
-
Algo mucho más básico, necesario para el impulso tecnológico y educativo y eficiente para nuestra economía: ¿Por qué nadie pide la gratuidad del acceso a internet?
-
Excelente manifiesto. Excelente noticia.
-
incrédulo : yo descargo, simplemente me parece criminal pagar 25 euros por un libro cuando resulta que deberia valer 10 euros. Me parece criminal pagar por un libro 25 euros de un autor que esta muerto para que vivan sus parasitos familiares. me parece criminal pagar 20 euros por un cd de recopilatorios, que es todo lo que hay. No pienso ir al cine y pagar 7 euros por ver Toy Story aunque sea en 3d. Cuando las editoriales, y las industrias de musica y cine me respete, y deje de pretender venderme bazofia, volvere a comprar. Por ahora, prefiero seguir pagando mis 40 euros de internet y descargar peliculas de los años 30 y 40 y musica Jpop y series que jamas en la vida emitiran en España
-
Sobre el periodo de derechos de autor: como mucho 25 años después de su muerte. Las adaptaciones que se hacen de obras de dominiop público, debería ntener un periodo de 10 años. Obligar a las entidades de gestión a que actualicen sus bases de dataos, eliminando las obras que están en dominio público. Obligar a los socios de las entidades de gestión a que presenten certificado del Registro de la Propiedad Intelectual de las obras bajo derecho de autor.
-
Pues parece que no está teniendo mucha repercusión, a tenor de los comentarios y los meneos, pero a mí me parece un manifiesto mucho más completo y serio que el primero
-
nos quieren contar internet incluso si subes el video o las fotos de tus propias vacaciones
-
Este es el asunto de fondo y no otro. Los gobiernos presionados por las empresas de difusion estan cerrando un nuevo modelo de difusion cultural cambiando las leyes. Puede que no todo el mundo lo tenga claro pero si se miran razones de fondo de la inmensa mayoria de las quejas que aparecen en internet hacen referencia a las reclamaciones de este documento. -Duracion abusiva de los derechos de autor. -Accesibilidad nula a los contenidos que por ley ya son libres en la practica. -Violacion en al practica de la intransferibilidad de los derechos de autor via a contratos abusivos y de excesiva duracion de manera que dichos derechos pasan en la practica a ser patrimono de la indutria y no del creador. -Respeto al derecho a la cultura consagrado en la constitucion y a tal efecto: reforzamiento de la figura legal de la copia privada sin animo de lucro que tanto se ha agredido con las ultima reformas legales y eliminacion del termino "Propiedad Intelectual" en favor del "Derechos de Autor" tradicional. -Creacion de una variedad de Contratos de usuario adaptados a los diferentes generos y eliminacion del derechos de los editores a establecer sus propios terminos, no existe la negociacion entre un particular y una empresa privada (o se aceptan los terminos o no se contrata) trantandose cde und erecho tal situacion es intolerable.
-
PAGAMOS UN CANON PORUN CD. PAGAMOS UN CANON POR LA GRABADORA DE CD. POR EL ORDENADOR POR LA TELE ,POR LA RADIO,POR PONER MUSICA EN UNA FIESTA PRIVADA ,EN EL BAR .BUENO HO SOY MUY TONTO HO RESULTA QUE HE PAGADO LOS DERECHOS X-10 .YO QUIERO UN NEGOCIETE ASI GRACIAS.
-
El Partido siempre apoya a sus comisarios...Este rollo retrocomunista tiene su punto kitsch, eso si cuando va en detrimento de la libertad individual y colectiva del ciudadano como que ya no me hace gracia. Esta ley represiva de dictadura bananera nada tiene que ver con los derechos "intelectuales" de los autores, más bien parece una barra libre para prohibir la libre expresión de los ciudadanos. Por mi parte aprovecho a expresarme ya que no sé hasta cuando podré hacerlo. ¡¡Viva la libertad!!
-
Me da la sensación,que mucha gente que comenta aquí ignora por completo el tema y la reelevancia. Comapñeros, esto no se trata de legalizar la piratería y que todos bajemos gratis la música, se trata de asegurar unos derechos minimos legales, que no la industria no tenga el poder de un juez, o un webmaster (la gente que crea sitios web) no le puedan cerrar un sitio web por que a otra empresa le de la gana.
-
Me imagino que los que lo critican tendran mucho dinero para gastarselo en peliculas cd y libros. Pero les recuerdo que los que descargamos cultura tambien gastamos dinero en ella , vamos al cine , compramos libros ,etc. Que se lo curren las productoras y discograficas para fomentar el consumo . En esta era tecnologica ya no valen los metodos traducionales , que busquen otras formulas. Y al gobierno hay que recordarle que 200 artistas no van a poder mas que miles de internautas , que se lo piensen
-
aplauso! otro para colgar en los blogs
-
Sugiero a quienes se escandalizan porque en estos manifiestos se aluda a los DDHH que se los lean...
-
La farandula esta revuelta,las nuevas tecnologias les superan,normal,por otra parte,ven como se les termina el chollo y ya no van a poder lebantar el puño desde la moraleja,pero tranquilos que desde vallekas tambien se puede hacer eh,vais a seguir siendo igual de progres,pero menos,oseaa.
-
vale... k cierren las páginas... cuando ya no paguemos internet se lo replantearán, porque para leer la prensa y el correo no vamos a pagar 20 mb, ni 3 El cine, la música, los libros, son cultura y sólo se universalizan cuando son gratis. Claro, que con los sueldazos que tendrán los de la SGAE seguro que no tienen problemas en ver todas las pelis que les apetezca y comprarse todos los discos y libros que quieran... es más, al ser de SGAE les sale GRATIS!!!!! ¿NO SERÁ QUE A ALGUNOS LES JODE QUE LA CULTURA ESTÉ AHORA EN MANOS DE TODOS?
-
Alguien debería explicarle a Opinator que nadie está hablando de gratuidad sino de libertades y derechos fundamentales... Claro que para eso él y otros muchos tendrían primero que querer comprender.
-
sólo pondré esta cita de Franklin Delano Roosevelt: "Una democracia no está segura si el pueblo tolera el crecimiento de un poder privado hasta tal punto que se convierte en más potente que el propio Estado democrático. En esencia, eso es el fascismo."
-
Si se pusiera tanto entusiasmo, esfuerzo, por otras cosas como por ejemplo (Salarios digno, un hogar, paz, etc) algo mas tangible y bueno para todo el mundo ya se que pedir la PAZ y que todos estemos en eso es IMPROBABLE, para mi todo esto es el arrebato de unos niños consentidos del 1er mundo, que solo se mobilizan y bien si les quitas su ocio,¿ Porque no se utiliza ese movimiento contra los banqueros?, ¿contra lo usura? ¿los contratos temporales?¿el misero sueldo?¿los pisos pateras?.Lo dicho para mi solo es el arrebato de unos niños consentidos del 1er mundo .
-
Opinator seguro q eres un puto burgues q no te importaria tener q mantner a otros burgueses como los artitas del "POP" i encima se sienten ofendidos porq se descargan sus disco ilegalmente. Lo q yo opino es q nos tendriamos q unir i dejar de comprar cds originales ya q cn el simple exo de descargarlos por internet ya es suficiente para los "artiras" ( si se les puede llamar asi). Tal vez se mi manera de ver las cosas pero seguire cn esto asta al final.
-
Estoy de acuerdo con la propuesta, pero reniego de que mis derechos sean defendidos por un colectivo de postmodernos artistillas financiados por el ayuntamiento de Barcelona. Simona Levi es la Ana Belén de la "cultura§ underground, y sus amiguetes han encontrado un filón para seguir cobrando a costa del contribuyente.
-
Propongo que usemos #culturalibre y no #manifiesto en twitter
-
¿Habrá algún día que los que exigen empiecen por reconocer sus deberes y obligaciones? Así se me enseñó a ejercer la libertad y a defender la democracia, no en sentido contrario.
-
NO SE PUEDE ESTAR FOMENTANDO LA GLOBALIZACIÓN Y, POR OTRO LADO, CORTANDO LAS WEB SIN INTERVENCIÓN JUDICIAL. NO SE PUEDE ESTAR SACANDO LEYES -A- Y LEYES ANTI -a-CUANDO LE INTERESE A UN GRUPO O SECTOR DE PRESIÓN. VAMOS A VER, O SE POTENCIA LA GLOBALIZACIÓN O SE ELIMINA; LO QUE NO PUEDE SER ES QUE HAYA VARIACIONES SEGÚN INTERESES, ASÍ NO SE PUEDE LLEGAR A NINGÚN SITIO. LES ROGARÍA A NUESTROS GOBERNANTES QUE MEDITARAN ALGO MÁS EL TERMINO "GOBERNANZA" O SI LES PARECE BIEN VOLVEMOS A LOS ARANCELES Y SE ACABÓ.
-
Ahí, ahí! a movilizarnos desde casa a golpe de ratón. ¿Que no podemos acceder a la vivienda? Que los sueldos de nuestros jóvenes (esos que tanto pelean por el 'todo gratis') son un asco? Eso... ¿Es importante?
-
Todo el día hablando de derechos, nunca de responsabilidades. 'Quiero, quiero, quiero'. Bienvenidos a la Era Digital, donde todos seremos niños mimados por siempre jamás.
-
¿son estos los Derechos Fundamentales que quieren preservar los internautas parásitos usuarios del "todo gratis"? http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Desmantelado/gran/videoclub/pirata/Internet/elpeputec/20091204elpeputec_8/Tes ¿como puede haber gente que defienda esto y no se le caiga la cara de verguenza?
-
Pues muy bien, alguien tendra que decir los grandes negocios que se hacen descargando "libremente " de la red y usurpando derechos de autor, alguien tendra tambien que informar que hace apoyando a los "libertadores" alguna asociación de empresarios de soportes informaticos, alguien tendra que decir que detras de toda la movida aparte de la gente de buena voluntad y manipulada hay un gran negocio publicitario.... Alguien tendra que informar ¿o no interesa?.
-
Alguien debería explicarles a esta gente que NADA es gratis.
-
Estos seudomodernos de la era digital vergüenza tendrían que tener de utilizar los Derechos Humanos, que por desgracia tanto se vulneran en el mundo, para unos propósitos totalmente espúreos y comerciales, quien paga a quien o quien no paga o quien cobra y cuanto, etc., que nada tienen que ver con la verdadera Naturaleza de esos Derechos y las atrocidades que se realizan cuando se verdaderamente se vulneran. Con ese lenguaje lo único que se consigue es rebajar la transcendecia de los Derechos Humanos y situarlos en el comercio mercantil, que es lo que más les gusta a los neoliberales, multinacionales y demás calaña.
-
¿por que no se ponen a producir contenidos gratuitos para internet todos esos que firman el manifiesto? Se arruinarian, claro que listos por eso no lo hacen, es más sencillo piratear las pelis y la música, el trabajo de otros, y que los autores sigan en el país de nunca más verás un euro más.
-
Biba todo gratis!
-
Yo también quiero que se incluya entre esos derechos humanos fundamentales que mi compañía de teléfono-ADSL no me corte el servicio cuando mi banco le devuelve un recibo o es que el derecho a tener internet se considera fundamental cuando se roba y no lo es cuando no se le deja un recibo sin pagar a la compañia de turno.
-
¿Robar es un Derecho Humano?...hombre yo lo consideraría así en caso de extrema necesidad, para dar de comer a tu familia. ¿pero para bajarse una peli? Bueno, este país está enloqueciendo de Derechitis. Aplaudo a snatch y Amadeo
-
Una vez leído el documento me pregunto qué tendrá que ver con los Derechos Humanos cuando el mundo se debate en guerras y miseria, en catástrofes humanitarias y en tremendas injusticias sociales. Qué manera de frivolizar con los Derechos Humanos.

Cargando...