Una sola ventana para controlar todas las conversaciones

Google Wave y Mozilla Raindrop apuestan por una nueva forma de comunicarse

BLANCA SALVATIERRA MADRID 09/12/2009 07:30

El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet inundó hace una semana la Red española, en protesta contra el cierre de páginas web sin autorización judicial previsto por la Ley de Economía Sostenible. Para redactarlo, sus autores -un grupo de blogueros, periodistas y profesionales de Internet- no utilizaron el correo electrónico, una red social o un foro público. El Manifiesto se gestó en Google Wave, una herramienta que permite escribir, editar, añadir enlaces, fotografías y vídeos de forma simultánea a un documento. Es decir, permite el trabajo conjunto de un grupo de personas con una única herramienta.

Wave no está solo. La compañía Mozilla, creadora del navegador Firefox, prepara un servicio similar llamado Raindrop . La clave de ambos está en sus posibilidades de "trabajo colaborativo en tiempo real; un lienzo a medio camino entre el correo y la mensajería instantánea al que se suman más funciones", según explica el responsable técnico de Google Wave, Lars Rasmussen.

¿Adiós a las ventanas?

El correo electrónico, la mensajería instantánea o las redes sociales requieren que los usuarios estén pendientes de cada uno de estos servicios si quieren estar permanentemente conectados. Por eso, tanto Google como Mozilla definen sus servicios como "una nueva forma de mensajería", en la que se integran las aplicaciones más populares de la Red en una única ventana y añaden aspectos prácticos, como la edición común en el caso de Wave.

Raindrop, que se lanzará en los próximos meses, es un servicio con una filosofía similar a Wave, que trata de "explorar nuevas fórmulas para la Web y crear experiencias de comunicación útiles", según explican fuentes de la compañía.

Raindrop unifica servicios y clasifica los mensajes según su importancia

La herramienta de Google, que se encuentra en un estado más avanzado, permite que todos los participantes de un proyecto editen o modifiquen lo que han escrito otros. Todo queda registrado y, en cada caso, se podrá conocer la autoría de los mensajes e incluso observar como si fuera un vídeo cómo se ha elaborado un documento, una fórmula que acaba con los correos de ida y vuelta entre multitud de destinatarios y le añade la edición simultánea. Wave está aún en fase de pruebas, y sólo se puede acceder a ella por medio de una invitación.

Raindrop está también en fase de pruebas, y sólo una pequeña comunidad de programadores ha podido instalarlo. Sus creadores lo definen como "un experimento muy joven" de hecho, aún están trabajando en el código que lo hace posible y, aunque a día de hoy "no está preparado para que lo utilicen los usuarios", reconocen las mismas fuentes, también explican que si la aceptación de Wave es positiva entre los usuarios, no dudarán en integrarlo en Raindrop.

La filosofía del proyecto de Mozilla cambiará poco, ya que de lo que se trata es de tener una herramienta de comunicación centralizada que clasifica los mensajes recibidos en función de la importancia que tienen.

Google, a su vez, también está trabajando con otras compañías para desarrollar aplicaciones y servicios para Wave. Rasmussen asegura que, en pocos meses, su servicio habrá añadido "un enorme volumen de nuevas aplicaciones", a la vez que se realizarán versiones para diferentes plataformas, si bien la compañía no ha desvelado cuándo se lanzará la versión definitiva de esta herramienta.

Una vez definida su utilidad, es posible que su éxito sólo dependa del tiempo que sus programadores necesiten para hacer una versión estable de los mismos. Hace tres años, muy pocos le encontraban utilidad a las redes sociales. Hoy las utiliza uno de cada cuatro internautas.

6 Comentarios
  • Sebas
    #1 Vota Vota

    0 i Sebas 09-12-2009 09:50

    Como siempre, Firefox copia lo que hizo Opera sin nunca decir la origen de la idea. Ya hay algunos meses que el excelente navegador Opera (www.opera.com) propone esa posibilidad con Opera-Unite : unite.opera.com/applications/ No entiendo porque no se habla mas en Opera, que es la otra alternativa a MS-IE

  • Rufo
    #2 Vota Vota

    -5 i Rufo 09-12-2009 10:32

    Aparte de ser el típico groupware de toda la vida pero poniendo Google el servidor, ¿hay alguna novedad?

  • Fran
    #3 Vota Vota

    -2 i Fran 09-12-2009 11:00

    Pues salvo para redactar un documento de forma colaborativa no acabo de ver Wave. Lo adoptamos con muchas ganas, pero pasan los días sin entrar. Es un foro, pero no es un foro, es público, pero es privado, es un correo...

  • 1010011010
    #4 Vota Vota

    5 i 1010011010 09-12-2009 13:56

    Para Sebas: Pues porque Opera es un producto privado de una compañía privada y Firefox es un producto público y de código abierto. La publicidad de las empresas privadas que se la paguen ellos.

  • Pere
    #5 Vota Vota

    4 i Pere 09-12-2009 15:56

    1010011010, o sea que para ti esta noticia es publicidad. Yo creia que esta sección del periódico era para informar sobre adelantos tecnológicos, no que sólo tenían cabida los de empresa no privadas. Por cierto, Google es una empresa privada. Y también lo es la fundación Mozilla. Yo uso Firefox y no Opera, pero no entiendo que si una cosa la han inventado los de Opera no se pueda decir en lugar de omitirlo y hacer creer que los de Mozilla han sido los primeros. A ver si los que crean software propietario van a tener que pedir perdón cuando sacan algo nuevo o mejor que el software libre.

  • sebas
    #6 Vota Vota

    -2 i sebas 09-12-2009 16:14

    Para 1010011010 La Fondation Mozilla tan bien es una compañia privada, mismo se el modelo de desenvolvimiento del programa es diferente. Mozilla hace más dinero que Opera, vea en http://news.cnet.com/8301-1001_3-10102297-92.html Opera es de código cerrado pero tan bien es gratuito, es más seguro que Firefox, es muy innovador, por eso es del intereso del usuario de conocer esta posibilidad, hago esta nota para nosotros, usuarios, no para la compañía Opera ;-) Estoy de acuerdo que el modelo "código abierto" es normalmente mucho mejor para nosotros, pero lo que digo es que, ya que Firefox copia muchas de las ideas de Opera, podría al mínimo decirlo. Un abrazo

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:23:08