La cumbre de Copenhague emitirá tanto CO2 como Cádiz

Las limusinas y los aviones privados esperan a las personalidades que acudirán a la cita

PÚBLICO Madrid 08/12/2009 20:52 Actualizado: 08/12/2009 21:21

Activistas en Copenhague.

Activistas en Copenhague.

Un total de 1.200 limusinas y 140 aviones privados han sido reservados ya en Copenhague para trasladar a las personalidades que visitarán la cumbre, según aseguraba ayer el diario británico The Daily Telegraph.

A la capital danesa acudirán 105 jefes de Estado, 20.000 delegados y 5.000 periodistas, además de celebridades como Leonardo di Caprio, Daryl Hannah o Bob Geldof, y dignatarios como el príncipe Carlos de Inglaterra y el arzobispo Desmond Tutu.

El periódico afirma que todo este movimiento de personalidades implica que la cumbre emitirá, en doce días, un total de 41.000 toneladas de CO2 equivalente. Esa cifra es similar a lo que emite una ciudad del tamaño de Cádiz en el mismo periodo.

Calculando el precio del acuerdo

100.000 millones de euros
La UE propone la creación de un fondo internacional para combatir los efectos del calentamiento en los países pobres. Este fondo alcanzaría los 100.000 millones de euros anuales en 2020.

1,5% del PIB
Los países africanos, los que más van a sufrir el cambio climático, exigen que el cheque de Copenhague alcance el 1,5% del PIB de los países industrializados, una suma mucho mayor que la propuesta por la Comisión Europea.

135.000 millones de euros
Oxfam ha propuesto que los países ricos pongan sobre la mesa 100.000 millones de euros en 2012, con el objetivo de llegar a 135.000 millones anuales en 2020, al margen del 0,7% del PIB de ayuda al desarrollo.

5,7 billones de euros
El mundo ha dedicado 5,7 billones de euros para reflotar bancos en quiebra, según Oxfam.

 

 
18 Comentarios
  • Sinvergüenzas
    #1 Vota Vota

    21 i Sinvergüenzas 08-12-2009 21:49

    ¿No se les caerá la cara de vergüenza después al pedirnos a los demás que usemos transporte públicoy reduzcamos las emisiones?

  • Normal
    #2 Vota Vota

    -14 i Normal 08-12-2009 22:11

    Típico en la "izquierda-caviar", que dicen los franceses, o los "progres-visa oro", que se dice aquí. Eso sí, sangrarnos a impuestos, sea tasa verde, sea impuesto ecológico, contra el cambio climático, de eso no nos libra nadie. Alguien tiene que pagar estos gastos y cuchipandas, y vamos a ser los de siempre.

  • Yo
    #3 Vota Vota

    11 i Yo 08-12-2009 22:13

    Ese es el ejemplo que dan.

  • ¿y?
    #4 Vota Vota

    5 i ¿y? 08-12-2009 22:28

    No os cabreéis, que los aviones privados son de bajo consumo, 100 litros a los 100 km y emisiones CO2 de 5000 g/km. Con un descuento de 2000 euros por vehiculo plan P de las petroleras.

  • Que nadie se crea que van a solucionar nada
    #5 Vota Vota

    17 i Que nadie se crea que van a solucionar nada 08-12-2009 22:29

    Soltarán su cansinos discursos, pero ninguno levantará la voz contra cosas como que cortan la lana a las ovejas, la transportan para que la tejan al otro lado del mundo y vuelven a transportarla de vuelta para venderla en forma de ropa. Luego le echan la culpa a las pobres ovejas de eructar mucho y llenar todo de CO2 y se suben a sus aviones tan contentos. El problema no es el CO2, sino los políticos vendidos al gran capital en todo el mundo. ¡No hay solución!

  • Nisio
    #6 Vota Vota

    -24 i Nisio 08-12-2009 22:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Qué esperaban algunos de lo seguidores del hipócrita de Al Gore y de tanto progre de salón? Esto es como España, entusiasta seguidora del protocolo de Kyoto, que firmó, y...15% más de emisiones. Pero el malo es EE.UU. que no firmó. ´Somos un país de pijoprogres hipócritas y cínicos.

  • Que no sea en vano..
    #7 Vota Vota

    0 i Que no sea en vano.. 08-12-2009 23:31

    Si verdaderamente llegan a un acuerdo vinculante como el que propone Greenpeace de una reducción del 40% para 2020, como si llegan todos en Jet privado... sería como una despedida de una época de derroche para comenzar otra de compromiso... eso si, debería volver en transporte público para ser coherentes

  • NO HAY SOLUCIÓN SOLO FUTURA DESTRUCIÓN
    #8 Vota Vota

    3 i NO HAY SOLUCIÓN SOLO FUTURA DESTRUCIÓN 09-12-2009 00:49

    Todos sabemos que al final no harán nada, los políticos buscan solo resultados a 4 años vista como mucho, ninguno de ellos se jugará un solo voto con estrategias a generaciones vista. Las empresas menos, pués su inversión exige rentabilidad permanente. Y los ciudadanos lo único que haremos será pagar las bolsas de plástico que hasta ahora eran "gratis". Y pagar por energías renovables solo sin son negocio para los de siempre. Se que soy pesimista pero es lo que veo y yo solo veo a golfos en limusina.

  • julius
    #9 Vota Vota

    0 i julius 09-12-2009 09:35

    Teniamos que tener previsto que para la cumbre deberia haber energia limpia los desplazamientos por tierra tendrian que haber sido a traves de coches electricos ,con baterias generadas por energias renovables.Seria el primer EVENTO de estas dimensiones ecologico.

  • julius
    #10 Vota Vota

    1 i julius 09-12-2009 10:42

    Por favor, no empecemos a pontificar desde la cumbre, ya veo a este Sr. de verde en plan autoritario,y a todos los que cuando tienen una oportunidad de insultar ,no la pierden , y si ademas de insultar, estan bien vistos moralmente , la leche .Sres. es mas facil que todo eso ,de aprovechar cualquier cosa para llamar carca al vecino, o ponerse de moda siendo el mas ecosostenible-molon.com u ecososteniblepasao.com. Nos vamos a la mierda independiente del papel que elijas ,por eso no queda mas remedio que seas tu y resolvamos esta papeleta ,la alternativa es un mundo decrecimientoalhoyo.com.

  • merlin
    #11 Vota Vota

    1 i merlin 09-12-2009 11:29

    Que teneis razon con estagente es cierto, pero analizad mas. La premio nobel de quimica ha dicho literalmente que "importa mas a la gente el real madrid que un gran descubrimiento cientifoco". Analizad y vereis. En cualquier demicracia mas o menos decente todos podemos votar, pero a la hora de votar se vota lo que se vota. Aunquer la verdad decente no hay ninguna. Se me ocurrio hace bastantes años diseñar una papeleta nula de protesta, esterilizada y homogeneizada, est es sin partido ni adscripcion ninguna , para que aquel que quisiera protestar pudiera hacerlo; pero repartirlas, entonces en fotocopias, me suponia pena de 6 meses a no se cuantos años. Desde aqui quisiera que todo el mundo lo hiciera, a ver si se daban cuenta. Pero es que tambien el pueblo pasa olimpicamente de implicarse, nosotros tambien tenemos nuestra parte de culpa. Estoy harto de discutir con la gente que solo piensa en futbol o deportes, el coche, los viajes y la cerveza; que estaria bien si no fuera solo en eso y de esa manera. Todos queremos subir escalafon social, pero el escalafon moral cuesta y nadie se apunta. Por favor, demos caña a esos amigos que solo piensan en vanalidades, que son tan malos como los politicos, y complices negligentes de ellos.

  • Monika
    #12 Vota Vota

    0 i Monika 09-12-2009 16:00

    En fin, nuestros hijos tienen mucho que echarnos en cara. Por dejar nuestro futuro, que en realidad es el suyo, en semejantes manos.

  • Farsantes
    #13 Vota Vota

    -2 i Farsantes 09-12-2009 21:26

    ¿Todabia hay alguieb que cree en el cambio climatico producido por el hombre? busca climagate y veras lo que hqay detras de esta farsa

  • FARSANTES
    #14 Vota Vota

    -2 i FARSANTES 09-12-2009 21:33

    ¿Todabia hay alguien que cree en el cambio climatico generado por el hombre? Buscad climategate y despertad de esta farsa

  • Perséfone
    #15 Vota Vota

    1 i Perséfone 09-12-2009 23:58

    Ahí están nuestros dirigentes, dando ejemplo. Y eso sin contar con los gastos económicos.

  • María
    #16 Vota Vota

    0 i María 20-12-2009 14:43

    ¿Por qué nos cuesta tanto ver la realidad? http://www.youtube.com/watch?v=wyhUog_pti4

  • e2wqs
    #17 Vota Vota

    1 i e2wqs 20-12-2009 18:59

    como cadiz cuando? cuanto? en cuanto? no se entiende

  • Para Monika
    #18 Vota Vota

    0 i Para Monika 24-12-2009 19:31

    Lo antiecologico es tener hijos que consumiran recursos valiosos que nosotros podemos aprovechar ahora. Nadie habla de limitar la poblacion mundial que es una de las soluciones obvias y evidentes si el problemon es tan grave. Claro que a lo mejor no lo es, y lo unico que interesa es asustar y cobrar algunos durillos de paso

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:25:00