Hugo Chávez hace una espantada en la cumbre del clima

El presidente venezolano anuncia que los países del ALBA abandonan Copenhague

MANUEL ANSEDE Copenhague, Dinamarca 18/12/2009 15:15 Actualizado: 18/12/2009 15:28

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha anunciado esta mañana que abandona la cumbre del clima de Copenhague, por la imposibilidad de llegar a un acuerdo para frenar el calentamiento global. "Los países del ALBA nos vamos", ha dicho ante el plenario de la conferencia, con representantes de 192 países. "No vamos a aceptar un acuerdo que llegue por debajo de esa puertita", en referencia a la salida "camuflada" que había utilizado el presidente estadounidense Barack Obama para salir de la sala inmediatamente después de pronunciar su discurso. "Aquí huele a azufre", espetó Chávez.

Por la mañana, el líder de EEUU no satisfizo las expectativas generadas. Obama habló después del primer ministro chino, Wen Jiabao, y del presidente brasileño, Lula da Silva. Llegó a Copenhague con las manos vacías, y se limitó a repetir que su país se sumará al fondo de 100.000 millones de dólares para los países pobres en 2020 si China acepta que se auditen sus emisiones. Obama no ofreció recortes de sus emisiones más allá del 4% en 2020, respecto a 1990, ya anunciado y pendiente de aprobación en el Senado de EEUU.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, intervino en el plenario antes que Hugo Chávez y exigió acción al Gobierno de EEUU. "Si venimos a actuar y no a hablar, como dice Obama, que cumpla con el protocolo de Kioto", pidió Morales "Que toda la plata que se destina a las guerras se destine a salvar vidas", añadió. Chávez cifró el presupuesto militar estadounidense en 700.000 millones de dólares anuales. "Con sólo entregar la mitad bastaría" para el fondo climático, aseguró el líder venezolano.

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) incluye, además de a Bolivia y Venezuela, a Cuba, Nicaragua, Honduras, Ecuador, San Vicente y las Granadinas, Dominica y Antigua y Barbuda.

Antes de anunciar su espantada, Chávez comentó ante los líderes mundiales presentes que la pasada noche echó una carrera de 100 metros sobre la nieve con Evo Morales: "Y le gané", presumió el venezolano.

Los líderes de 26 países escogidos por la presidencia danesa de la cumbre, entre ellos EEUU, China y España, siguen negociando para tratar de acordar una declaración política que presentar esta tarde, en la foto de familia. Según los borradores que se han ido filtrando a lo largo de la mañana, será un texto débil, que no responderá a las exigencias de los organismos científicos para frenar los peores efectos del cambio climático.

115 Comentarios
  • CARLOS F
    #1 Vota Vota

    121 i CARLOS F 18-12-2009 15:47

    Infortunadamente Obama no puede mover un dedo sin el permiso de los Halcones. Su liderazgo no es real, es tan solo una distracción mediática que lava la cara del imperio y distrae al común de la gente mientras las políticas soterradas norteamericanas serán las mismas e incluso emporarán. Ojalá algún día la opinión pública se aparte de informaciones tergiversadas y aprenda a leer el discurso real de Hugo Chavez, Evo Morales y todos aquellos enemigos del Imperio, una gran sorpresa se llevarían al descubrir quienes son los "buenos" y quienes los "malos" de la película, pero al parecer, mostrar la verdad a nadie le interesa.

  • Tio Sam
    #2 Vota Vota

    162 i Tio Sam 18-12-2009 15:48

    Obama no ofrece ningún recorte de emisiones y es "bueno". Chávez dice que para eso no hace falta tanto teatro y que se van y es "malo". Ataquemos a Chávez hasta que desaparezcamos del planeta; así demostraremos lo "libres" que somos. Viva EEUU.

  • Definitivamente
    #3 Vota Vota

    29 i Definitivamente 18-12-2009 16:00

    ... definitivamente, o algunos cobran por meterse a poner negativos a los comentarios, o no son capaces de razoonar. Estos dos primeros comentarios están razonados con hechos, por eso no entiendo lo de los negativos... Peor para ellos. Yo me quedo con los que piensan, en este casi CARLOS y Tio Sam

  • Luis
    #4 Vota Vota

    -57 i Luis 18-12-2009 16:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pobre payasito. No le dan el dinero que cobra por la función y se vuelve a casa, indignado. No pasa nada, se dice, ahora incremento la producción de petróleo y santas pascuas. Hasta la próxima actuación.

  • Duda
    #5 Vota Vota

    -45 i Duda 18-12-2009 16:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues no creo que sufran por su marcha. ¿ Y una pregunta? ¿ Un país productor y vendedor de petroleo, el pricipal contaminante, puede dar lecciones de ecología al resto?

  • guillerbas
    #6 Vota Vota

    13 i guillerbas 18-12-2009 16:08

    ...carlos f tiene mas razon que un santo!

  • Pues lrgate ya de una vez
    #7 Vota Vota

    -47 i Pues lrgate ya de una vez 18-12-2009 16:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Estás gastando tú también sumas millonarias en armamento y te pones a dar lecciones? Eres clavadito a los EEUU que criticas, pequeño aspirante a emperador. Mejor aprendías algo de Lula, que sin meter ruido está cambiando verdaderamente a su país, que será el verdadero lider de America, no tardando mucho, no como tú que estás todo el día haciendo el circo, para llamar la atención.

  • Antonio Coll
    #8 Vota Vota

    111 i Antonio Coll 18-12-2009 16:13

    ¡Bravo Chávez!, muy bien hecho. Nada de participar en hipocresías ni en reuniones mediáticas cara a la galería que no van a solucionar nada. La retirada de los países del ALBA deja en evidencia la inutilidad de esta reunión. Lamentable el titular de este periódico hablando de "espantada bolivariana" en vez de "dignidad bolivariana", que sería lo correcto.

  • Para Carlos y to Sam
    #9 Vota Vota

    -40 i Para Carlos y to Sam 18-12-2009 16:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ni todo es blanco ni negro, y se puede estar en contra de la política estadounidense y a la vez no creerse nada de lo que dice Chavez, porque en realidad su discurso es solo "antiamericanismo" y no anti-imperialista, porque realmente lo que él busca es eso, llevar su revolución adelante y convertirse ÉL en el nuevo emperador, con la fuerza de las armas su fuese necesario. Que nadie se olvide de su pasado de golpista, ahora que presume tanto de demócrata. Si algún día ese señor tuviese el poder actual de los EEUU, sería para echarse a temblar.

  • Se nos va la olla
    #10 Vota Vota

    -33 i Se nos va la olla 18-12-2009 16:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo sé que los chavistas sois bienintencionados y que entre los obamistas hay más cínicos. Dicho lo cual, hay que ser muy cenutrio para alabar a Chávez en esta jugada. ¿Cómo puede hablar de la lucha contra el cambio climático un tipo cuyo régimen y revolución se basa exclusivamente en el petróleo?

  • fernandoj
    #11 Vota Vota

    24 i fernandoj 18-12-2009 16:24

    estamos en el comienzo del fin del mundo. en el capitalismo los beneficios económicos están por encima de la especie humana. probablemente cuando nos vayamos a dar cuenta ya sea demasiado tarde. bien por el alba, para perder el tiempo se vuelven a trabajar en sus respectivos países.

  • ESTRELLA
    #12 Vota Vota

    49 i ESTRELLA 18-12-2009 16:26

    Hugo conforme me adentro en tus inquietudes ,en tus luchas , en tu amor a la clase obrera ,mas te quiero y mas deseo seguirte . He escuchado tu discurso el cual es infinitamente superior y he oido el portazo de salida con rabia al ver que los amos del mundo y sus representamtes en la cumbre no les importa la vida del planeta.Comamos y bebamos que mañana moriremos .¡Este es su lema ,que es el lema de gula e insolidaridad capitalista¡ Abajo la dictadura del imperio y arriba el despertar de los pueblos del mundo .ViVA LA V INTERNACIONAL REVOLUCIONARIA

  • Antonio Coll
    #13 Vota Vota

    57 i Antonio Coll 18-12-2009 16:26

    Pues no, no hay que ser ningún cenutrio para alabar a un Jefe de Estado digno que se ha negado a participar en una hipocresía impresentable que es lo que era Copenhague. Sobre la dependencia de la economía venezolana del petróleo, eso ya es otro debate pero siempre recordando que Chávez ha quitado el pretróleo de las garras de una oligarquía vendida a multinacionales extranjeras para que sus beneficios recaigan en su legítimo propietario: el pueblo de Venezuela.

  • juanlu
    #14 Vota Vota

    72 i juanlu 18-12-2009 16:28

    ¿espantada? si se tratase de un dirigente occidental sería un simple abandono...

  • Jordi
    #15 Vota Vota

    68 i Jordi 18-12-2009 16:29

    Por el momento, los únicos que han puesto los puntos sobre las "ies" han sido Evo Morales y Hugo Chávez, que saben perfectamente de qué va el problema y no se plantean qué cosas posee el aire.

  • Manuel T
    #16 Vota Vota

    30 i Manuel T 18-12-2009 16:31

    Obama..? Una "postura" Sarkozy..? Una "postura" màs pequeña que quiere "medirse" con la Gran Postura Gordon..? Una "posturita" a la sombra de Obama. Merkel..? Dejaznos en paz:nosotros producimos! Con tanta "postura" ya sabemos el resultado de Copenhague: Van a recomendarnos que apaguemos la luz cuando salgamos de la habitacion..! Y, sobre todo, que apaguemos cada vez que no lo usemos, nuestro ordinador. Si no...seremos muy malos ecologistas y antipatriotas. Menos mal que hay un Chavez para permitirnos respirar una bocanada de aire sin trazas de hipocresia ni de mentira.

  • Mario
    #17 Vota Vota

    24 i Mario 18-12-2009 16:32

    Algunos comentarios resultan asombrosos. Qué tendrán que ver las reservas de Petroleo con el Cambio Climático. Qué quieren? Qué se las beba Chavez para que no las venda?, ¿o es que el Pueblo Venezolano que algunos dicen "pretender liberar" sólo tiene derecho a beneficiarse del petroleo si lo gestionan "quienes ellos quieren?". ¿O es que ahora va a resultar que lo que contamina el planeta es la "extracción" natural del petroleo?. Venezuela, como país en desarrollo que es, apenas puede contribuir con un porcentaje ínfimo en emisiones, (que por otra parte provienen de la infraestructura originada por las "multinacionales", en manos de Carlos Andrés Perez, (es decir USA) antes de que las expropiara Chávez. Así que si de lo que se trata es de atacar a Chavez, busquen en el diccionario toda clase de insultos, pero no suelten mamonadas.

  • Alter-nativo
    #18 Vota Vota

    5 i Alter-nativo 18-12-2009 16:37

    Si de esta cumbre sale un buen acuerdo habrán hecho el ridículo,pero como no salga un acuerdo en condiciones ,que seguramente es lo que va a pasar,estos presidentes habrán acertado de pleno previendo lo que iba a pasar. No hay ma que intereses económicos. ¡ Ponanse de acuerdo señores que nos jugamos la supervivencia de la especie humana ! ¡ la supervivencia de nuestros ecosistemas ! Si no sale nada de esto,tendremos que pensar los ciudadanos y ciudadanas del mundo, tirarlos a todos ,acabar con todos estos gobiernos y tomar el control democrático de las cosas y acabar con los egoistas intereses económicos.

  • rodrigo
    #19 Vota Vota

    39 i rodrigo 18-12-2009 16:42

    Y dale..., con los mensajes subliminales contrarios al DÚO del BIEN. ESPANTADA es un término peyorativo Los Srs Morales y Chavez DECLINAN asistir, RENUNCIAN a permanecer... que NO es EXACTAMENTE lo mismo

  • Mingo
    #20 Vota Vota

    9 i Mingo 18-12-2009 16:44

    El que no ha podido vender la moto, ha sido nuestro Zapatero. Como siga vendiendo esas cosas tan kursis, lo tiran de la presidencia europea.

  • Antroqu
    #21 Vota Vota

    2 i Antroqu 18-12-2009 16:46

    No todos los productos fósiles son contaminantes. Ni el pretóleo venezolano ni el carbón blanco de León contaminan, son sostenibles.

  • Anejo
    #22 Vota Vota

    4 i Anejo 18-12-2009 16:47

    Como dria nuestro queridisimo presidente, se han ido "A tomar VIENTO".

  • ROSEBUD
    #23 Vota Vota

    4 i ROSEBUD 18-12-2009 16:49

    Bata ya de intenciones y de culpabilizar a quien contamina cuando Alemania que se niega con razón a usar centrales nucleares para producir electricidad va a inaugurar OTRAS TRES centrales de carbon este año Nada de producir CO2 Verdad!! Los ricos pueden comtaminar que para eso son ricos los emergentes a pararles los pies como el grupo BRIC(Brasil RusiaIndia China) y los que no saben llevar las cuentas como los PIG (cerdos) o sea Portugal Italia y Grecia a callar!!Una gran farandula un circo más para nada sino gastar millones y producir CO2 con los aviones

  • magomer
    #24 Vota Vota

    -10 i magomer 18-12-2009 16:49

    Finalmente los habitantes de la tierra nos tendremos que poner un cupo mensual de gasolina y lo que sobrepase ese cupo pagarlo diez veces más caro.

  • lilo
    #25 Vota Vota

    30 i lilo 18-12-2009 16:50

    OLE, OLE Y OLE!! Di que si

  • Copenhague va a ser Kioto
    #26 Vota Vota

    14 i Copenhague va a ser Kioto 18-12-2009 16:56

    Es una actitud coherente frente a las tomaduras de pelo de estas "cumbres" cuyas iniciales declaraciones se ven acompañadas de incumplimientos que estaban previstos por los países "razonables" antes de estas convocatorias. Los gangsters internacionales de la energía, ponen a políticos sonrientes a hacer como que hacen lo que por supuesto no van a hacer.

  • democrito
    #27 Vota Vota

    17 i democrito 18-12-2009 16:57

    En el mundo tenemos un problema que comienza con los Obama y termina con los Zapatero. ¿ Como queremos que cambien los modos de produccion, hacia otros menos contaminantes, si la base de las democracias condicionadas, es el beneficio economico, la rentabilidad del Capital y no la preservacion de la Naturaleza y del bienestar de los trabajadores ? Mientras no aumente la conciencia sobre el exterminio del planeta e iniciemos una revuelta popular no tenemos futuro. Quizas esta gran humanidad no ha dicho basta (como propuso el Che, en la Conferencia Intercontinental de la Habana) y no se ha puesto a andar. Y si desaparecemos como especie no pasa nada. Otras especies ocuparan nuestro lugar por su mejor adaptacion a la Naturaleza.

  • Se nos va la olla todava ms
    #28 Vota Vota

    -20 i Se nos va la olla todava ms 18-12-2009 16:58

    Dios mío. La fe bolivariana hace milagros: reservas de petróleo que no tienen que ver con el cambio climático (Mario dixit); petróleo no contaminante (Antroqué). Si Chávez ha obrado ese milagro, entonces ¡Viva la Revolución!. Como me temo que no es el caso, admitamos que la espantada, renuncia, declinación o lo que sea que ha hecho el presidente bolivariano es el más demagógico de los muy demagógicos gestos perpetrados por los políticos en Copenhague. Sólo la triste y gris Unión Europea, ha dado la cara (20-30 por ciento reducción emisiones; 2.400 millones de euros/año en ayudas a los países en desarrollo).

  • Ana
    #29 Vota Vota

    -17 i Ana 18-12-2009 16:59

    ¿Quien es este Chavez, para decidir esas cosas?, sin consultar al hijo del viento.

  • Cidiello
    #30 Vota Vota

    26 i Cidiello 18-12-2009 17:03

    Más que espantada resulta una actuación consecuente con la mascarada en la que se ha convertido la cumbre de Copenague, bastante lamentable para el futuro de la humanidad y, sobre todo, para el provenir de los países más pobres, que tienen hasta la desgracia de hasta ser los más afectados por el cambio climático. Rezo porque, por una casualidad, un ciclón se lleve la casa blanca. Por una vez estoy contigo Chavez.

  • kaki
    #31 Vota Vota

    34 i kaki 18-12-2009 17:07

    que nivel de ignorancia de los que siguen al inhumano capitalismo, donde obama no se puede mandar ni a sí mismo ni a su familia, ya es un títere más. VIVA CHAVEZ

  • Randall
    #32 Vota Vota

    9 i Randall 18-12-2009 17:10

    Tranquilos, el "problema" del cambio climático no existía, así que no hay nada que "solucionar". Ahora ponerme muchos negativos, pero antes les recomiendo leer algún libro de física elemental.

  • Manel
    #33 Vota Vota

    11 i Manel 18-12-2009 17:20

    No debieron marcharse...hubiera sido mejor que continuaran criticando las posiciones de los incumplidores con Kyoto...es muy necesaria la voz de los discrepantes de las posturas capitalistas e insolidarias...escasea la crítica en temas tan importantes...

  • Para:   -1.0  |  3  |  Se nos va la olla todava ms  |  18-12-2009 16:58:51

    Es decir, criticas a Chávez porque su país produce petróleo aunque sean "los otros" los que lo consumen. Es increible de lo que la autoconvicción llega a conseguir para encontrar justificaciones a las ideas ya preestablecidas: ¡Chávez malo! ¡Chávez malo!... Y además, se permite llamarlo demagogo; aplícate el cuento.

  • marcela
    #35 Vota Vota

    30 i marcela 18-12-2009 17:24

    se fueron los delegados africanos, se fue Brasil, y Venezuela (bien dicho lo que ha dicho Evo, mis aplausos) ¿quienes se quedan? los que han creado este problema climatico, Estados Unidos y Europa, porque China no tenia contaminacion hasta que llegaron las empresas europeas. O sea, quedan los culpables que no quieren ceder un solo por ciento, porque querian que todo el peso cayera sobre los paises en desarrollo. Fracaso total

  • elKiyo
    #36 Vota Vota

    59 i elKiyo 18-12-2009 17:24

    Los países del ALBA son los únicos que se retiran con dignidad de estos eventos ridículos con nombres de “salvación mundial”. Que curioso, las naciones proclamadas a si mismas como democráticas, solo lo son para enriquecer las cuentas de sus conciudadanos corruptos elegidos. Cuando se trata de hacer un bien para todos; como los motivos de estas cumbres, se rajan a la primera de cambio porque en ello les va el despojarse económicamente de lo robado a los ciudadanos de a pié. ¡Con lo que cuesta enriquecerse!...Mejor, que se deteriore la Tierra lo que se tenga que deteriorar. Estas cumbres solo valen para pasárselo bien todos acudientes, gastar un dineral que nos roban a todos los ciudadanos del mundo, tachar de idiotas a las clases medias y bajas, porque el resto se benefician de ello y, al igual que se está produciendo en la Tierra, calentarnos el cerebro haciéndonos ver que se han dejado la piel intentándolo. La pena es que no se produce un terremoto de 9,9 en la escala de Richter en el epicentro de este evento en el mismo momento en que todos se niegan a llevarlo a cabo por los motivos que todos sabemos…”POR LA PASTA” ¡Ah! y en esta como en otras muchísimas cuestiones, Chávez vuelve a tener razón, ¡Aquí huele a azufre!

  • Luis
    #37 Vota Vota

    77 i Luis 18-12-2009 17:25

    Se le llamará maleducado , populista ,etc.. .El caso es que habla claro , es de los menos hipócritas . O ¿acaso es mejor tener un Zapatero que lanza frasecitas verdes y que no son suyas ? .

  • Yo s me quedo porque quiero una solucin
    #38 Vota Vota

    -25 i Yo s me quedo porque quiero una solucin 18-12-2009 17:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Venga hasta luego Hugo.

  • Para los del ALBA
    #39 Vota Vota

    -32 i Para los del ALBA 18-12-2009 17:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    "La única lucha que se pierde, es la que se abandona".

  • Legrottaglie
    #40 Vota Vota

    -24 i Legrottaglie 18-12-2009 17:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mucho hablar pero luego nos lavamos las manos y abandonamos como cobardes. Muy bien Sr. Chávez así arregla usted el mundo, ESCONDIENDOSE!

  • orgulloso europeo
    #41 Vota Vota

    -24 i orgulloso europeo 18-12-2009 17:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No pasa nada. Europa y USA (y China) son los que mandan, y los que arreglarán las cosas. Chao a los demás, sois innecesarios. Cuando Lula acabe con el Amazonas, nos avisan.

  • Romeo
    #42 Vota Vota

    30 i Romeo 18-12-2009 18:05

    Cuándo veremos el día en que las acciones y palabras del líder de Venezuela (con esa pomposidad le llama este periódico a Obama: "líder de EEUU", aunque su respaldo en votos sea proporcionalmente inferior al del de Chavez) sean recogidas en un medio de comunicación sin el sistemático sesgo peyorativo que informa esta crónica. Resulta que denunciar la impostura de una cumbre a la que el "líder de EEUU" se presenta para decir cuatro platitudes hueras y fgugarse luegopor una puerta lateral es una "espantada". El redactor podría haberlo denominado "acto de coherencia bolivariana" o incluso "digno portazo cargado de razones", pero no, prefiere llamarlo espantada. ¿Llamaría ese mismo redactor al discurso de Obama "la pamema usamericana"? Se admiten apuestas. Definitivamente, en la prensa liberal europea no hay sitio para Chavez ni ningún gobierno progresista que cuestione de veras el orden imperial vigente.

  • scrl
    #43 Vota Vota

    -17 i scrl 18-12-2009 18:06

    IRse sin luchar, ... en que quedo hasta la victoria siempre, su discurso es siempre vacio y falso, nunca mejor que el de otros individuos (ZP, Obama, Sarko, Putin), que los critique y se oponga a sus teorias no le convierte en salvador de nada, Es el Berlusconi de la izquierda, solo le falta beneficiarse a unas cueantas "mozas".

  • Dwight Eisenhower
    #44 Vota Vota

    14 i Dwight Eisenhower 18-12-2009 18:06

    Yo ya os lo había advertido. El complejo militar industrial maneja el cotarro. Los presidentes USA son simples marionetas para disimular. Obama es tan marioneta como Bush. Obama no cumplirá nada de lo que prometió. Igualico igualico que el difunto de su aguelico

  • Y as sucesivamente.
    #45 Vota Vota

    21 i Y as sucesivamente. 18-12-2009 18:07

    El capitalismo es un sistema único y perpetuo, por ahora, en contaminación. Lo normal es que aquellos que desean cambiar el Mundo salgan pitando.

  • Vladimir
    #46 Vota Vota

    -12 i Vladimir 18-12-2009 18:19

    Cuanto antes, mejor....Todo lo que tocan, lo contaminan...!

  • scrl
    #47 Vota Vota

    -10 i scrl 18-12-2009 18:23

    Esto va doler, ya me veo entre los más negativos; Hya dos paises que pueden solucionar el tema de la contaminiación y no son los que más contaminan. Iran y Venezuela.. ... Si dicen que se acabo el petreleo, nos tienen a todos de los cojones, pero ellos se quedan sin dinero, Conclusión ¿seguro que su marcha es del todo sincera? Empiezo a pensar que aqui NADIE quiere solucionar nada, ni los que se van para alegrar a los suyos, ni los que firman un acuerdo(sin obligar a cumplirlo) para salir en una foto.

  • maria peres-g
    #48 Vota Vota

    -8 i maria peres-g 18-12-2009 18:24

    Lo de risa es que el gobierno de Hugo Chávez es precisamente el que ha acabado con practicamente todos los protocolos de medioambiente instaurados en venezuela. Es el único gobierno que se ha atrevido (por cierto al "imperio") a conceder explotaciones de hidrocarburos en una zona de extrema delicadeza en el equilibrio ecológico como el delta dle Orinoco. Condenando a una muerte segura el patrimonio de todos y tdas las venezolanas. El nivel de contaminacion del lago de Maracaibo alcanza cotas históricas. Y a eso sumemos la explotación masiva de carbon (¿a manos de quién? ahhh clarooo del Imperio pues y a precios de gallina flaca) que está condenando para siempre la sierra de perijá y acabando con una etnia. Antes de la llegada de Chavez el sector amazónico de venezuela era el mejor conservado. En 10 años el destrozo es tremendo y hay daños practicamente irreversible... Ese es el hombre "ECOLOGISTA, si luis". Que ha ido a montar un espectáculo de mala muerte a Copenhague... Por sus hechos les conoceréis (ya que es tan biblíco el hombre) si de verdad le preocupara a este faaz el cambio climático, comenzaria por casa. Porque está condenando el futuro de venezuela con su desastrosa gestión. Y eso que no hablé de la consesión indiscriminada por 200 años del gas venezolano sin prácticamente ningun control... ¿A quienes? Repitan conmigo que no tiene pérdida: "AL IMPERIOOOO".

  • Obama, la mayor frustracin

    Obama, la mayor frustración El presidente de la República también se refirió al discurso de Barack Obama, quien afirmó que acudió a la cumbre a "actuar" y no a "hablar". Al respecto Chávez lo instó a respetar el acuerdo de Kyoto y no actuar a las espaldas. Especificó que la población estadounidense representa 5% de población mundial, pero consume 25% de la energía, lo que representa un consumo desmedido, dijo. A su juicio, "Obama quedará ante la historia como una de las más grandes frustraciones para mucha gente que creyó en él, pero qué importa. Lo que interesa es que los países dignos se pongan de acuerdo, pues no venimos a pedir limosna", puntualizó. http://www.vtv.gob.ve/noticias-ciencia-y-salud/27557

  • Joan Garva
    #50 Vota Vota

    9 i Joan Garva 18-12-2009 18:44

    La cumbre de Copenhague sobre el clima o "El traje nuevo del emperador" http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97259 Amy Goodman Democracy Now

  • pablo
    #51 Vota Vota

    -5 i pablo 18-12-2009 18:51

    Vaya irresponsables. Entre los chinos, los yankis y ahora estos no hay manera de llegar a ningún acuerdo. ¿Es que no se dan cuenta de que las consecuencias del calentamiento global las vamos a pagar todos?

  • Se le ve el plumero
    #52 Vota Vota

    -11 i Se le ve el plumero 18-12-2009 18:56

    Este señor está viendo que si hay un cambio de modelo a escala mundial y se apuesta por energías alternativas a los combustibles fósiles a él se le acaba el chollo. Porque toda la economía venezolana pivota entorno al petróleo y todas sus políticas sociales se pagan con los petrodólares y el día que se acabe eso se acabó la revolución bolivariana, porque en todos estos años no ha hecho NADA para diversificar su economía y no depender tanto de la exportación de petróleo.

  • Luis Serrano Ortn
    #53 Vota Vota

    3 i Luis Serrano Ortn 18-12-2009 19:06

    1º) La razón no existe; es el DINERO 2º) El tiempo no existe; ES LA VIDA

  • Ocumo
    #54 Vota Vota

    14 i Ocumo 18-12-2009 19:08

    Este es no de los pocos diarios que cuenta la noticia imparcialmente, sin embargo, aun sigue utilizando términos inapropiados a favor del sensacionalismo. Una "espantada" no es el término apropiado para definir irse de un lugar en el que no están logrando ningún acuerdo.

  • fer
    #55 Vota Vota

    -5 i fer 18-12-2009 19:20

    A "se le ve el plumero" le falta un poco de inteligencia. Hombre, no es muy logico que si quiere mantener "su" negocio, como tu dices, pida que USA cumpla el protocolo de Kioto que no es más que una reducción de la emisiones de CO2. Que yo sepa los principales causantes de emisiones de CO2 son los hidrocarburos. En fin, que sería todo lo contrario de lo que tu propones. Vamos, que no andas muy sobrado de inteligencia

  • Not, We cannot
    #56 Vota Vota

    0 i Not, We cannot 18-12-2009 19:22

    Parece que Obama esta vez no quiso o no pudo...Climate Justice Now !!! http://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/18/obama-speech-copenhagen http://egalitynow.org/cop/1.jpg

  • Anomalo
    #57 Vota Vota

    16 i Anomalo 18-12-2009 19:32

    Una espantada es un término negativo. Hace referencia a una huida miedosa o a la falta de coraje frente a un problema. ¿Por qué usan ese término entonces con Chávez? El señor Chavez decide irse porque él no ha llegado a la política para ver como los presidentes de países hacen promesas que nadie cumple. Parece que Chávez tiene la culpa de que Estados Unidos, China y todos esos países estén contaminando el planeta. En cambio, la noticia no es que Obama no firma el Tratado de Kioto, la noticia es: "que Chávez es un espantado". No soy chavista, pero la acción de este venozalano, me parece una accion acorde a los acontecimientos. Y aún asi, le buscan la forma de ridiculizarlo.

  • Lucen
    #58 Vota Vota

    2 i Lucen 18-12-2009 19:34

    La estupiz si que no es una virtud, aclaremos algo: CO2 es lo que emitimos los humanos despues y muchas especies despúes de respirar, lo estan usando para joder a los Chinos e Indues, como principales emisores y para manipular alos tontos, este gas iologico no es contaminante. CO es monooxido de carbono por la que ma de combustible fosiles. Para sus conclusiones: USA quema 20 millones de barriles diarios de petroleo. China 5 millones UE esta parecido a los gringos.

  • se le ve el plumero para fer
    #59 Vota Vota

    -11 i se le ve el plumero para fer 18-12-2009 19:35

    A ti no sé si te faltará inteligencia porque no te conozco, lo que es obvio es que te falta mucha educación, se puede rebatir una opinión sin faltar al respeto a nadie como tú haces. Por otro lado tu argumento es bastante ridículo, pedir que EEUU cumpla el protocolo de Kioto es muy fácil y a él no le compromete a nada, pero la realidad es que la economía venezolana depende enormemente del petróleo te guste a ti o no, y Chavez se ha ido de la cumbre más importante de los últimos años donde se debate sobre una cambio de modelo energético a nivel global para reducir las emisiones de CO2 que provocan los combustibles fósiles. Podía haber optado por quedarse y presionar a EEUU y China a que se comprometan como está haciendo la UE, pero ha optado por irse. Saca tus propias conclusiones tú que eres tan listo. Para mi está claro que a él le interesa un fracaso de la cumbre.

  • david garcia
    #60 Vota Vota

    0 i david garcia 18-12-2009 19:35

    no nos centremos en lo que van a hacer y hagamos algo nosotros, hay que intentar frenar el calentamiento del planeta para dejar un mundo mejor a las futuras generaciones, en http://www.substratum.es/footprint2.html dan varias sugerencias que todo el mundo puede seguir

  • pregunta ando........
    #61 Vota Vota

    6 i pregunta ando........ 18-12-2009 19:48

    no estamos hartos aun de "cumbres de paises "desarrollados en las ke........ a la ke la unica conclusion ke llegan es: ke NUNCA llegan a ninguna conclusion?¿?¿?......

  • fer
    #62 Vota Vota

    4 i fer 18-12-2009 19:50

    Decir que a USA cumplir el protocolo de Kioto no le compromete a nada es la mayor estupidez que he oido desde que nací. Si a ti te parece que al país más contaminador del planeta, a causa de su modelo de vida insostenible, no le compromete a nada es que andas menos sobrado de inteligencia de lo que imaginaba. Y digo yo si a USA no le compromete a nada porqué no cumple con el protocolo.

  • Cuidado! que se va Chavez

    Chavez huye ya que si alguien saca a colación su política ecológica desde que llegó al poder en Venezuela, lo echarían a patadas,aunque con botas recicladas, a la p... calle. Antes de opinar hay que conocer la verdad. Alguno de los que han efectuado algún comentario favorable a Chavez o a sus políticas ecologistas viven o han estado recientemente en Venezuela?

  • Hablando claro
    #64 Vota Vota

    12 i Hablando claro 18-12-2009 20:12

    Bien por países del ALBA. Marchándose, al menos no serán cómplices de esta reunión de los mandatarios del gran capital en la que no existe la menor voluntad de resolver nada. Lo que oyen les produce espanto, de ahí, quizá, lo de espantada.

  • nicolas bustos
    #65 Vota Vota

    5 i nicolas bustos 18-12-2009 20:19

    ...lo que realmente se discute en Copenhage es donde estaran los mejores balnearios cuando el nivel del agua suba 6 metros.Punto y pelota.

  • para fer
    #66 Vota Vota

    0 i para fer 18-12-2009 20:22

    Yo no he dicho eso fer, aprende a leer, que serás muy listo pero en comprensión lectora andas flojito campeón. Lo que he dicho es que pedir a EEUU que cumpla el protocolo de Kioto no compromete a nada a Chavez. Es como si Obama pide a China que reduzca sus emisiones sin hacer él lo mismo ¿Lo piyas o te hago un cocris?

  • apocalipsis
    #67 Vota Vota

    6 i apocalipsis 18-12-2009 20:23

    el titular gramaticalmente es incorrecto,y el fondo huele un tanto.Parece un titular del País. Va a ser que si fracasa la cumbre la culpa la va a tener hugo Chávez. Yo pensaba,ingenuo de mi,que el principal responsable sería Estados Unidos Y obama que es el país que contamina más que ningún otro,y que tiene las multinacionales del petróleo más poderosas del planeta.Y por eso no se va a comprometer a nada.De hecho la propuesta de esta cumbre es rebajar las emisiones no a los niveles de hace 10 años,sino a los del año 2005,o sea más porquería. Pero siempre se aprende algo.

  • jMcarrasco
    #68 Vota Vota

    6 i jMcarrasco 18-12-2009 20:24

    Al menos da la cara. No camufla su salida. El problema es que como crezca este grupo de presidentes "respondones", aquellos otros que representan a quienes están acostumbrados a vivir de los demás; sean chinos, africanos, americanos o europeos, se lo ponen cada vez más difícil. A estos no se les calla con un discursito "piadoso" cargado de intenciones que jamás se cumplen. Como venimos viendo.

  • Informacin en cifras
    #69 Vota Vota

    11 i Informacin en cifras 18-12-2009 20:26

    Alguien habla de información veraz respecto a Venezuela. Pues bien, allá van cifras reales: EE.UU lanza el 25% de emisiones del total mundial global; la UE el 11,4%; España el 1,4%. Venezuela solo el 0,4% y Bolivia menos del 0,1%. Estas cifras se pueden comprobar. ¿Quién contamina más?

  • a ver cuánto contamina Venezuela en comparación con otros países ? That´s not the question aquí huele a azufre está claro

  • jm43
    #71 Vota Vota

    6 i jm43 18-12-2009 20:32

    Mi mas sincero aplauso, por la actitud adop0tada, en la cumbre del clima, por Latinoamerica en su conjunto, haciendo frente a los poderosos, adelante con esa lucha, el mundo necesita de politicos como, Evo Morales, Hugo Chavez, Lula, Zapatero etcc los paises del " ALBA " al final triunfaran, con la verdad se hace mucha fuerza, y a vosotros os asiste la realidad y la verdad.

  • Ms cifras
    #72 Vota Vota

    2 i Ms cifras 18-12-2009 20:32

    Si pensamos en toneladas contaminantes por habitante: Estados Unidos: 19,81 China: 4,5 España: 7,6 Venezuela: 3,7 Bolivia: 1

  • para apocalipsis de Diana
    #73 Vota Vota

    -7 i para apocalipsis de Diana 18-12-2009 20:36

    Que lo que está haciendo EEUU en esta cumbre es bochornoso no quita para que lo que ha hecho Chávez sea igualmente una vergüenza. Cada uno tendrá su parte de responsabilidad, igual que la tendrá China, si esta cumbre fracasa.

  • Ms de lo mismo
    #74 Vota Vota

    11 i Ms de lo mismo 18-12-2009 20:40

    Si Hugo Chávez y los países del ALBA se han marchado, lo comprendo perfectamente, porque todo es una comedia. Y esto ya lo sabíamos todos antes de empezar la cumbre. Pura hipocresía y justificar sillones y demás. Mucho viento, mucha palabrería. Es cierto que para salvar los bancos de la crisis sí se pusieron todos de acuerdo. Mentiras, engaños, manipulaciones, y nada cambiará. La culpa la tienen los que esperan y confían en estas reuniones de los cuatro mentecatos aprovechados que gobiernan el mundo. O tomamos soluciones individuales y colectivas en pequeños grupos, o no hay mucho que hacer. Ellos no van a cambiar el sistema: representan a los cuatro propietarios del planeta.

  • Para el de las cifras
    #75 Vota Vota

    -3 i Para el de las cifras 18-12-2009 20:41

    Claro, y Arabia Saudí seguro que también emite menos CO2 que Venezuela, pero eso no es óbice para que sea uno de los principales productores mundiales de petróleo. Y lo que está claro es que a los productores de petróleo no les interesa que haya un nuevo modelo energético a escala global.

  • Ivan
    #76 Vota Vota

    5 i Ivan 18-12-2009 20:48

    Para "se le ve el plumero": hace falta mucho cinismo para criticar a Chávez tras leer o escuchar su intervención. Su diagnóstico del problema fue magistral y su petición de que se llegara a un acuerdo concreto en base a los trabajos de la comisión una clara demostración de que no eludía tal responsabilidad. En todo caso habrá que culpar a quienes juegan sucio o eluden los compromisos responsables. ¿Cómo te parece que Chávez podría presionar al país que no conoce más ley que el dinero y la fuerza militar?

  • fer
    #77 Vota Vota

    -6 i fer 18-12-2009 20:48

    Esa es tu frase: "Por otro lado tu argumento es bastante ridículo, pedir que EEUU cumpla el protocolo de Kioto es muy fácil y a él no le compromete a nada, pero la realidad es que la economía venezolana depende enormemente del petróleo te guste a ti o no, y Chavez se ha ido de la cumbre más importante de los últimos años donde se debate sobre una cambio de modelo energético a nivel global para reducir las emisiones de CO2 que provocan los combustibles fósiles". Me puede decir quién lo pide, poqesio me lo dices ese "él" es USA.A ver si aprendemos a construi frases. Y suponiendo que a frase tuviera el sentido qe as querido darle, lo que haces es cotradecir tu primer mensaje ya que si le hicieran caso a Chávez, éste vendería menos petroleo. En fin, que lo tuyo es pelearte con el pensamiento lógico

  • Otras cifras
    #78 Vota Vota

    -8 i Otras cifras 18-12-2009 20:49

    Venezuela extrae cada día 2.400.000 barriles de petróleo, que en su mayor parte exporta a EEUU, UE y América Latina. Es uno de los principales productores de gas mundial: en 2005, 27.53 millones de m³ de producción. El petróleo supone más del 80% de las exportaciones venezolanas. ¿Le interesa o no le interesa a Chavez que la cumbre fracase y todo siga igual en materia energética?

  • PACO
    #79 Vota Vota

    -9 i PACO 18-12-2009 20:55

    Pongo un ejemplo; Pekin durante estas ultimas olimpiadas, la contaminacion se podia quitar con espatula. Asi que pague China, que yo en España no he visto nada igual.

  • para Ivan
    #80 Vota Vota

    -10 i para Ivan 18-12-2009 20:56

    " Su diagnóstico del problema fue magistral y su petición de que se llegara a un acuerdo concreto en base a los trabajos de la comisión una clara demostración de que no eludía tal responsabilidad" ... y a continuación se fue, sin firmar nada que le comprometa a reducir sus emisiones o a extraer menos barriles de petróleo. ¿quién es el cínico? ¿Cómo puede presionar Chavez a EEUU? Venezuela es uno de los principales exportadores de petróleo a EEUU, es un buen punto para comenzar.

  • jaume
    #81 Vota Vota

    -20 i jaume 18-12-2009 20:57

    si los americanos y los europeos somos los que mas contaminamos pero somos los que mas comodidades y hemos hecho un mundo mejor para los habitantes del planeta para todos los africanos los asiaticos etc. o es que los antibioticos los descubrieron los venezolanos o es que la electricidad la invento un boliviano o es que la television la invento un indio de la selva señores con las qujas no se progrsa y esto es lo unico que saben hacer los bolivarianos

  • para fer
    #82 Vota Vota

    -2 i para fer 18-12-2009 21:02

    Mi comentario era en respuesta a uno tuyo en el que dices que Chavez le había pedido a EEUU cumplir el protocolo de Kioto. Por eso te respondo que pedir eso, a él no le compromete a nada. No creo que sea tan difícil de entender, pero bueno, te pido disculpas porque sé que te cuesta más que a los demás.

  • josep
    #83 Vota Vota

    -1 i josep 18-12-2009 21:09

    con todo el dinero que ganan del petroleo iran rusia venezuela arabia saudita con la mitad bastaria para cambiar eso del cambio cliamtico

  • jaume necesita saber mas
    #84 Vota Vota

    1 i jaume necesita saber mas 18-12-2009 21:12

    Jaume, se operaba en Córdoba de cataratas en el siglo X, así como de apendicitis; se inventó la astronomía, la química, hasta la traducción a tres lenguas, y Cordoba fue la primera ciudad con alumbrado público. No fueron precisamente los europeos, ni norteamericanos quienes descubrieron la ciencia ni el bienestar, pero si fueron y siguen siendo los grandes genocidas del planeta; muy fácil, desarrollando sobre todo armamento para matar (por eso cayó al andalus, por eso siguieron despues con América, y ahora siguen con oriente próximo...). Esto sin mencionar Egipto o Tumbuctú, y etc, etc.

  • jaume
    #85 Vota Vota

    -4 i jaume 18-12-2009 21:15

    co cerrar todos los pozos petroliferos bastaria con acabar co toda la contaminacion actuamente ya tenemos las bases para crear un sistema limpio (cohes electricos de hidrogeno biodiesel)pero a los paises exportadores de petroleo no les interesa son ellos los culpables del cambio climatico de la contaminacion y de todas las enfermedades

  • mario
    #86 Vota Vota

    -9 i mario 18-12-2009 21:18

    se fue chavez y sus dicipulos porque estaban asustados de frio esta es la causa

  • Acciones en Venezuela
    #87 Vota Vota

    21 i Acciones en Venezuela 18-12-2009 21:19

    Con el programa Árbol Misión Socialista se han constituido en los últimos años más de 2 mil 500 comités conservacionistas, conformados por unos 28 mil integrantes, junto a mil 900 viveros que han permitido la recolección de 100 mil kilos de semillas para reforestar 15 mil hectáreas y alrededor de unos 14 millones de árboles sembrados. Entra este programa dentro del objetivo de reforestar, reverdecer y revegetar el territorio para hacerlo sumidero de gases de efecto invernadero. Desarrollo del transporte masivo de pasajeros con unidades movidas con energía hidroeléctrica: En Venezuela, más del 70% de la electricidad que se produce proviene del agua y de ahí que se estén desarrollando los transportes masivos de pasajeros (trenes, metros, trolebuses..), movidos por electricidad y no por combustible. Renovación del parque automotor para la utilización del gas natural como combustible, algo que implica menos contaminación ambiental. Construcción de rellenos sanitarios y en materia de infraestructura para recoger desechos sólidos. Campaña educativa sobre este tema, para así reducir el consumo humano y la producción de basura.

  • jandres
    #88 Vota Vota

    -22 i jandres 18-12-2009 21:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    si chavez quisiera acabar con la contaminacio lo primero que haria seria cerrar los campos petroliferos y arabia saudita y rusia etc etc el petroleo es lo que mas contamina pero no les interesa porque ganan mucho dinero entonces ellos son los culpables de la contaminacion y del cambio climatico y todos los desastres que ello comporta

  • Descubrimientos
    #89 Vota Vota

    14 i Descubrimientos 18-12-2009 21:32

    Le informo, por si no lo sabe, a quien habla de descubrimientos solo europeos y norteamercanos que: La primera vacuna fue desarrollada por el doctor Manuel Elkin Patarroyo, médico colombiano, y tiene un efectividad de entre un 40% y un 60% en adultos, y en niños un 77%.

  • Descubrimiento boliviano
    #90 Vota Vota

    17 i Descubrimiento boliviano 18-12-2009 21:38

    La quinina, con propiedades antipiréticas, antipalúdicas y analgésicas y tan importante como primer tratamiento de la malaria fue descubierta por un boliviano. Los que tienen una visión tan parcial de la vida y de la cultura, se pierden cuando salen de sus pequeñas fronteras. Hay que informarse mejor, más allá de nuestro pequeño mundo europeo.

  • Descubrimientos
    #91 Vota Vota

    1 i Descubrimientos 18-12-2009 21:44

    Me refiero a la primera vacuna contra la malaria.

  • Condemont
    #92 Vota Vota

    29 i Condemont 18-12-2009 21:50

    No me gusta nada la actitud de Obama. Esa salida camuflada por la puerta de atrás no deja entrever buenas intenciones. Chávez como siempre sincero e incómodo para muchos medios de comunicación. Cháves proclama que con la verdad no ofende ni teme mientras hay otro refrán que dice que la verdad ofende. ¿Con cuál de las dos máximas se quedan?.

  • Mucho ayuda quien no estorba
    #93 Vota Vota

    -49 i Mucho ayuda quien no estorba 18-12-2009 21:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para Chávez lo importante es salir en la foto. Y mientras tala que talan la amazonia. Y es como curioso como tira de sus proconsules, como si los demas paises no tubieran entidad propia.

  • Claro jandres claro
    #94 Vota Vota

    9 i Claro jandres claro 18-12-2009 22:00

    Y la culpa de que haya alcohólicos es de los propietarios de los bares por vender alcohol, y lo culpa de que la gente fume es de los estancos y del currito que recoge la hoja de tabaco

  • gt
    #95 Vota Vota

    43 i gt 18-12-2009 22:07

    Desde Madrid, como súbdito gobernado por la casta política tipo PPSOE, me pregunto como debe ser eso de poder sentirse orgulloso alguna vez de aquellos que dicen representarte. Es un pensamiento-ficción que en esta tierra de miseria moral y discursos huecos nunca me ha ocurrido. Creo que si un día un presidente español dijese algo parecido a lo que ha dicho Chávez ante tanto tecnócrata poderoso se me caerían las lágrimas de emoción y orgullo. Literalmente. Pero no, a nosotros nos toca el payaso pelota del imperio que habla sin decir nada. Qué triste.

  • Quin contamina la Amazonia?
    #96 Vota Vota

    25 i Quin contamina la Amazonia? 18-12-2009 22:24

    Más de 70 organizaciones conservacionistas, entre ellas Ecologistas en Acción, exigían la expulsión de Ecuador de la compañía Repsol YPF tras el vertido, el pasado 25 de febrero, de 14.000 barriles de petróleo en la Amazonia ecuatoriana. El derrame, localizado a 100 kilómetros de Quito, se produjo tras la ruptura del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP), el único oleoducto privado de Ecuador, participado por la petrolera hispanoargentina. El brutal vertido ha afectado a la reserva ecológica Cayambe-Coca, el área protegida con mayor diversidad animal y vegetal de Ecuador. Más de 1.300 especies animales, entre ellas el cóndor, el armadillo y el oso de anteojos, se refugian en las 400.000 hectáreas de este santuario natural, el mayor del país.

  • Ral de Ton
    #97 Vota Vota

    28 i Ral de Ton 18-12-2009 23:25

    que orgulloso me sentiría si las Hespañas tuvieran voz propia y no alquilada a Obama... si un presidente español hablara como Chavez defendiendo las verdades obvias... pensando en el futuro de nuestros hijos... pero no... aqui les llega con que el Barça gane títulos y Gasol juegue en la NBA... y que el Papa haga una visita a Rita Barbera de vez en cuando...

  • Sebas
    #98 Vota Vota

    25 i Sebas 19-12-2009 00:16

    "No cambiemos el clima, ¡cambiemos el sistema!" Discurso de Chavez en Copenhague. Todo una leccion de humanismo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97198

  • la cruda verdad
    #99 Vota Vota

    -20 i la cruda verdad 19-12-2009 00:58

    Queda muy claro que este "caballero" se cree que esta por encima del bien y del mal?, y se debe de creer que vaya donde vaya es como si estuviera en Venezuela?, y no hijo no!!!.

  • Piscolabis
    #100 Vota Vota

    -9 i Piscolabis 19-12-2009 04:53

    Cuando los payasos abandonan el circo, se acabo la función. Aunque comprendo que Chavez no se quedase a ver el quintuple salto mortal sin red, con el que los demás artistas pretendian hacer ver que se pueden sacar grandes conclusiones, sin hacer realmente nada.

  • Mariana Almeida - SELVA-Vida Sin Fronteras, Ecuador

    Me sentí orgullosa de las declaraciones del Primer Ministro Español, de muchos Líderes de la UE, la tibieza de Barak Obama pendiente de una nueva reunión con el Primer Ministro de China, país que covenientemente es a veces en "vías de desarrollo" y otras "desarrollado", que después de EE.UU. es el mayor contaminante de nuestro Planeta, no es lo que esperábamos. Pienso sin embargo, que algunos españoles deberían estar mejor enterados del nivel de "ambientalista" de Chávez, de su ignorancia y de su capacidad de mentir. Es el dictador de un pueblo hermano, y un mal ejemplo para el resto de gobernantes de América Latina a algunos de los cuales mantiene como sus aliados, destruyendo Venezuela y contaminando nuestra Amazonía y su frágil ecosistema, con su reciente intervención en el área petrolera sin tecnología de "punta" como declaró nuestro gobierno y causando desastres ambientales sin que nadie le reclame su irresponsabilidad. Su presencia en la Cumbre nos avergüenza.

  • betty
    #102 Vota Vota

    12 i betty 19-12-2009 09:33

    Ya nos gustaria a los españoles que nuestro presidente hiciera un discurso como el de Chavez y no tantas frases huecas y altisonantes producto de la puesta en escena de la hipocresia a la que tan entusiaticamente se dedica Zapatero.3zfmggd

  • Antonio Coll
    #103 Vota Vota

    11 i Antonio Coll 19-12-2009 10:04

    Mariana Almeida, leer lo que has escrito nos avergüenza a todos. ¿Chávez dictador??, Chávez ha ganado democráticamente las elecciones celebradas en Venezuela en los últimos años, corroborado por todos los observadores internacionales. El mayor desastre "ambiental" es que una oligarquía vendida a las multinacionales de USA y/o Europa acumule la riqueza de un país mientras el 70-80% de la población naufraga en la miseria. A eso lo llamáis "democracia", mientras tanto llamáis "dictadores" a todos los que tratan de llevar justicia social a sus pueblos enfrentándose al imperialismo económico estadounidense y a las oligarquías locales vendidas a sus multinacionales.

  • No todo es malo
    #104 Vota Vota

    -3 i No todo es malo 19-12-2009 10:11

    Bueno, por una vez...se le puede perdonar, dado que a pesar de ser un país petrolero, quiere instalar centrales nucleares y esa es la única solución viable e inmediata.

  • Peritta
    #105 Vota Vota

    -9 i Peritta 19-12-2009 11:28

    El militarotte éste empezó nacionalizando la distribución de agua, él decía que era para controlarla, que era un bien de estado, que to pal pueblo y patatín y patatán, pero yo pa mi que lo que quería controlar no era el agua potable sino a la gente corriente: -¡Que viva nuestro pana presidente que nos da de beber! y ahora resulta que en el país del Orinoco tienen cortes y restricciones. Jua, jua, jua. Una cosa es que el carapintada éste sea <i>de izquierdas</i> y otra mu distinta es que él diga que es <i>de izquierdas</i>, oiga, como si fuera una denominación de origen. ------ ¿Alguien sabe qué le pasó a María Sarmiento?. Hala Baraka. http://www.telefonica.net/web2/peritta/mexico1.swf

  • javier
    #106 Vota Vota

    1 i javier 19-12-2009 11:36

    Podreis pensar y decir lo que querais, pero que este hombre (Chavez) los tiene bien puestos, los tiene. Los demás fueron a comer y a sacarse fotos. Y me pregunto: Que hace tanta gente en Copenhague? Hay crisis, pero como se gasta dinero para nada....Este mundo está loco. Y que viva la juerga y vivan los Bolivarianos. Están ciertos. Ya se que no gustan a todos...

  • Peritta
    #107 Vota Vota

    -6 i Peritta 19-12-2009 11:41

    El petroleo venezolano es de baja calidad y su refinado es complicado, luego Venezuela no puede refinar todo lo que produce. Esperemos pues que no haya fugas ni derrames si les da por almacenarlo. Lo que no sé es si los del gobierno de Aquí le siguen comprando el barril a 100 dollars.

  • javier
    #108 Vota Vota

    -11 i javier 19-12-2009 11:53

    El petroleo lo tiene en el mar si lo tuviera en la selva la arrasaria,y con toda la riqueza del petroleo que hace compar aviones de guerra y tanques en vez de bienestar para sus ciudadanos(o son subditos)

  • El dinero y Co...para las ocasiones

    Este los tiene bien puestos y los demás injertados....

  • La fusin es la solucin
    #110 Vota Vota

    4 i La fusin es la solucin 19-12-2009 14:00

    Si esos 100 000 millones de dólares que van a gastarse en poner un parche se lo gastasen en conseguir la fusión nuclear comercial (el proyecto ITER solo tiene unos 10 000 millones a 10 años, o sea 10 veces menos que el parche), para el 2020 podíamos tener 0 emisiones y encima además de arreglar el clima arreglábamos el problema de la energía, y con ello muchos males de la Humanidad para los próximos milenios. Seguro que el Obama no sabe ni de qué estoy hablando. Así son estos líderes, muñequitos en manos de grandes intereses. Mientras no haya democracia y libertad no habrá soluciones.

  • subditos no.
    #111 Vota Vota

    3 i subditos no. 19-12-2009 14:02

    Los súbditos nunca han votado. Súbditos son los que miden la contaminación por paìses, no por habitantes. Dejémonos de cuentos. EEUU no puede cantarle las 40 a nadie. Contamina 20 veces más y desde hace lustros.

  • Rodrigo A.
    #112 Vota Vota

    3 i Rodrigo A. 19-12-2009 17:41

    La ignorancia y el egoismo es lo que gobierna este mundo fragil ahora mas q nunca. Hacen falta mas CHAVEZ en este planeta para que siembre la conciencia planetaria y poder salvar el mundo. Salvemos el Planeta AHORA!

  • Diego U
    #113 Vota Vota

    3 i Diego U 19-12-2009 17:47

    El Petroleo se explota para beneficio de la colectividad. con mayor racionamiento y menos despilfarro... el barril antes de CHAVEZ valia menos de 10 dolares y se regalaba a los EEUU. ahora se le da mas valor. Los gringos construyen 7 nuevas Bases Militares en colombia para asaltar las riquezas de america. PAREMOS LA GUERRA EN AMERICA LATINA!!

  • Antonio
    #114 Vota Vota

    3 i Antonio 19-12-2009 22:06

    Barack Obama, esta rodeando a Venezuela con un frente militar para dar una estocada con 7 bases militares en Colombia, 2 en Perú, 1 en curazao, otra en Bonaire y planean situarse en Surinam. Les parece merecido el premio nobel a Obama? Pueden pensar y decir lo que quieran, pero que este hombre (Chavez) los tiene bien puestos. Los demás fueron a comer y a sacarse fotos. Y me pregunto: Que hace tanta gente en Copenhague? Hay crisis, pero como se gasta dinero en nada....Este mundo está loco. Ademas es un chiste que EEUU invierta 10mil millones de Dolares en el fondo internacional para la preservacion del planeta y el clima cuando ellos gastan 700mil millones de dolares en guerra. No les parece absurdo? Por eso apoyo a Chavez.

  • Mariana Almeida
    #115 Vota Vota

    0 i Mariana Almeida 25-12-2009 01:53

    Creo que en esta fecha lo que me queda es desearles FELIZ NAVIDAD y ojalá que logremos mejorar el mundo. El señor Antonio Coll tiene razón al recriminarme haber llamado dictador (de lo que me retracto), al excelentísimo señor presidente de Venezuela, que, en efecto fue elegido "democráticamente" y es "presidente" no "dictador", a pesar de que su gobierno totalitario está acabando con Venezuela y si nos descuidamos, con América Latina. Betty, Qué bueno que ustedes tengan la libertad de expresión que poco a poco está siendo eliminada en nuestra América Hispana y lo comprueba su comentario: "Ya nos gustaria a los españoles que nuestro presidente hiciera un discurso como el de Chavez y no tantas frases huecas y altisonantes producto de la puesta en escena de la hipocresia a la que tan entusiaticamente se dedica Zapatero.", se puede apreciar Betty, que su nivel tiene similitud con el de Chávez. Debería irse a vivir en Venezuela y no hablar tan feo de su Presidente y respetar la verdadera democracia. Los tiempos cambian, ustedes pasaron una dictadura sin precedentes, ojalá no la vuelvan a tener y ojalá también que no experimenten lo que acá estamos viviendo con algunos "excelentísimos presidentes" democráticamente elegidos que están manipulando la constitución y la democracia a su antojo. La "acertada y valiente intervención" en la Cumbre de Copenhagen del excelentísimo presidente de Venezuela, ha echado a perder la posibilidad de salvar el Yasuní, una de las reservas de biosfera más importantes del mundo. Ningún ecuatoriano fue consultado sobre que se iba a "delegar" a tan ilustrado personaje a decidir por nosotros en una cumbre mundial. Estamos indignados porque se no se ha respetado nuestros derechos. Nuestra Amazonía está siendo exterminada por el petróleo, los chinos están haciendo muy" cuidadosas" explotaciones de este recurso con técnicas inaceptables, igual que los expertos en petróleo del gobierno del excelentísimo señor presidente de Venezuela. Cito un ejemplo para ilustrar un poco más a quien dice ¿Quién contamina la Amazonía?: noticia recienteen los diarios ecuatorianos (Quito - Ecuador | 28 de noviembre del 2009 | 19H17 (GMT-5): "Mañana se cumplirán cinco meses desde que 691.879 barriles de agua de formación tóxica se derramaran en el pozo Shuara 24, en Sucumbíos, sin que hasta el momento las poblaciones afectadas hayan recibido las remediaciones del caso. Y mientras las autoridades del Ministerio del Ambiente y de Petroecuador se lanzan la pelotita, las comunidades decidieron tomar medidas por su propia cuenta. La Asociación Forestal de Campesinos 1 de Mayo, en representación de las comunidades afectadas y por medio de su presidente, Rodrigo Rosillo, inició la demanda por daño ambiental contra la compañía de Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa)." Con todo esto, qué éxito la "valentía y sabia intervención" de charlatanes sin educación.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:31:32