Los líderes aplazan a enero el recorte de emisiones

La declaración política, no vinculante, sí concreta una ayuda de 100.000 millones de dólares para los países en desarrollo

MANUEL ANSEDE Copenhague 19/12/2009 00:30

Imagen de la reunión que mantuvieron Barack Obama, Lula da Silva y Wen Jibao, ayer en Copenhague. AFP

Imagen de la reunión que mantuvieron Barack Obama, Lula da Silva y Wen Jibao, ayer en Copenhague. AFP

Al filo de la medianoche, los líderes mundiales presentes en la cumbre del clima de Copenhague llegaron a un acuerdo in extremis. Nada parecido a un tratado internacional. Una veintena de presidentes de Gobierno y jefes de Estado, entre los que se encontraban Obama, Lula da Silva y Zapatero, redactaron a última hora una declaración política, no vinculante, sin cifras concretas de recorte de emisiones, pero con dinero inmediato sobre la mesa para lubricar el acuerdo, que por sí solo no servirá para luchar contra el cambio climático.

En el llamado Acuerdo de Copenhague, los líderes mundiales afirman estar "de acuerdo con que se necesitan recortes drásticos de las emisiones globales en consonancia con la ciencia" para que el incremento de la temperatura en el planeta se mantenga "por debajo de los dos grados". Suena bien, pero los detalles son decepcionantes. La declaración no pone fecha para evitar esa subida de temperatura.

El texto, suscrito por los 192 países -según el Gobierno francés-, tampoco menciona el recorte global de las emisiones de CO2 necesario para que el termómetro no se dispare más allá de dos grados, el famoso 25%-40% en 2020 respecto a los niveles de 1990, que estaba en la negociación original. Los países se comprometen, según fuentes francesas, a dar las cifras en enero.

La UE pedirá que el acuerdo se convierta en un tratado vinculante para los 192 países en la próxima cumbre de México de 2010. China e India se opusieron ayer a este cambio rotundamente. En 2015 se revisaría el supuesto protocolo de Copenhague, si se aprobara en México, para adaptarlo al próximo informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU, que se publicará en 2014.

Cheque climático

Para facilitar el acuerdo, los líderes mundiales se comprometieron a firmar el cheque climático: 10.000 millones de dólares anuales entre 2010 y 2012 para los países pobres. Y confirmaron la creación de un fondo que alcance los 100.000 millones de dólares en 2020. Los países no aceptan, sin embargo, la vigilancia de los recortes que había exigido EEUU para poner su parte.

Con la financiación, los líderes mundiales consiguieron salvar la cara cuando parecía imposible. Por la mañana, el presidente de EEUU no satisfizo las expectativas generadas. "Debemos escoger la acción sobre la inacción", proclamó Barack Obama en el plenario ante los principales líderes mundiales. Sin embargo, llegó a Copenhague con las manos vacías. Obama se limitó a repetir el discurso de Hillary Clinton del día anterior y reiteró que su país se sumará al fondo climático de 100.000 millones para los países pobres en 2020 si China acepta que se auditen sus emisiones.

El portavoz del G-77, que agrupa a los 130 países más pobres del planeta más China, ya había dejado claro que esa cantidad era insuficiente para llegar a un acuerdo. "Mejor sin acuerdo que con uno malo", dijo el sudanés Lumumba Di-Aping. Y no era una jugada más dentro de la partida de cartas en la que se convirtió la negociación. Las cifras sobre la mesa no impedirían la subida de más de dos grados en la temperatura del planeta. Según la Alianza Panafricana para la Justicia Climática, esto se podría traducir en unos 500 millones de personas afectadas por la sequía.

UE exigió a EEUU más recortes

Obama tampoco ofreció recortes de sus emisiones más allá del 4% ya comprometido para 2020 respecto a 1990, pese a que la UE le había demandado a lo largo de la cumbre una reducción más drástica, comparable a la europea. Bruselas bajará sus emisiones un 20% y estaba dispuesta a llegar al 30% si los demás países daban un paso adelante.
El mandatario estadounidense, no obstante, exigió transparencia a China, que se opone a que otras potencias verifiquen si los niveles de emisiones que comunican son ciertos.

"Debemos disponer de un mecanismo para revisar si estamos cumpliendo nuestros compromisos, y para intercambiar esta información de manera transparente", pidió Obama, en respuesta al primer ministro chino Wen Jiabao, que había hablado en primer lugar en el plenario (el presidente de EEUU fue el tercero, tras Lula). "No es necesario que estas medidas sean molestas, o supongan una injerencia en las soberanías", concedió Obama. "Sin esta responsabilidad, cualquier acuerdo no sería más que palabras vacías", zanjó.

Minutos antes, Wen Jiabao había dejado clara su postura ante el plenario, asegurando que "China se toma muy en serio el cambio climático". Sin embargo, subrayó que su anunciada desaceleración del aumento de emisiones es "una acción voluntaria", que no está ligada a las posturas de otros países. En la reunión de los líderes de 26 países escogidos por la presidencia danesa para impulsar las negociaciones, entre ellos EEUU, Brasil y España, China se opuso a cualquier control internacional de sus emisiones, según la ministra Elena Espinosa. "China está siendo durísima, cada vez que un mandatario levanta la mano, sale China a responder", aseguraban.

20 Comentarios
  • SO. ANDRÉS CASTELLANO MARTÍ
    #1 Vota Vota

    -12 i SO. ANDRÉS CASTELLANO MARTÍ 19-12-2009 01:04

    Desde que se creara la ONU, este organismo representa a todos los países de mundo. Y es allí donde compete se solucionen todos sus problemas. Pero en dicha organización los poderosos tienen bula y veto, y solo se aprueba lo que ellos quieren. Entre esos poderosos está China y Rusia, y por lo tanto hablar de poderosos no es hablar solo del mundo capitalista, el veto lo tienen los capitalistas y nuestros amigos los no capitalistas. Lo cierto es que todo el mundo baila al son de los intereses de los poderosos, que nos engañan en reuniones y congresos internacionales cuando ellos de querer solucionar de verdad todos los problemas, solo tienen que ponerse de acuerdo ellos. El reunir a todos los jefes de estado en cualquier parte, eso es una pantomima que nunca solucionó nada. Si quienes dirigen la ONU, si ellos quieren todo tiene solución. Y no se crean que por el hecho de que el Señor Zapatero o Chávez den discursos divinos las cosas se solucionan, nada en el mundo se soluciona. Los políticos de todo el mundo también saben esto, pero les gusta darse importancia y dar discursos que engañan a los bobos, y que después se olvidan y no sirven de nada. Lo malo es que los que nos sentimos engañados después nos vemos obligados a votarles pues no tenemos otros políticos más honrados. –Alguien dijo que la madre de los políticos o era honrada o era puta. Los políticos de este nuestro mundo todos son unos hijos. . . ., pues a todos nos engañan. So. Andrés castellano martí. Gracias.

  • flapo
    #2 Vota Vota

    12 i flapo 19-12-2009 01:08

    INCREIBLE!!!, de verdad, aqui no mandan los politicos,, mandan las empresas, estos estan esposados al dinero de sus empresas , y nos van a llevar a todos al desastre, lo dicho, INCREIBLE!!

  • chamo
    #3 Vota Vota

    19 i chamo 19-12-2009 01:22

    Si fuera un banco, ya estaria salvado y costeado con lo que fuese. Si fuese un banco, y para salvarlo tuviesen que acabar con el 100% del CO2, no tardarian ni una hora en cerrar lo que fuese por salvar el capitalismo que tanto adoran... china incluida (que de comunista, nada)

  • caradurachina
    #4 Vota Vota

    -3 i caradurachina 19-12-2009 06:32

    Por fin nos vamos enterando de quién es en realidad China, su partido único y su gobierno autoritario. Ahora, en el paroxismo de la cara dura, pretende que se le transfiera tecnología y dinero para reducir las emisiones, pero exigiendo a quienes lo donan que miren hacia otro lado con lo que hace con ello.

  • Cayetano
    #5 Vota Vota

    12 i Cayetano 19-12-2009 06:54

    Esto prueba que la mayoría de políticos de nuestro mundo opulento son unas marionetas en manos de multinacionales y capitalismo salvaje que padece el planeta, primero son sus intereses aunque se vaya al traste la habitabilidad del planeta para millones de personas.

  • Alfonso
    #6 Vota Vota

    -3 i Alfonso 19-12-2009 07:34

    Si de verdad quisieran recortar las emisones de C02, pese a lo que digan los ignorantes y los analfabetos, se deberia producir más plástico. http://www.interempresas.net/Plastico/Articulos/Articulo.asp?A=36240

  • CHINA TIEN GRAN PARTE DE CULPA
    #7 Vota Vota

    6 i CHINA TIEN GRAN PARTE DE CULPA 19-12-2009 07:50

    en el estancamiento de las conversaciones sobre el cambio climático. Para mi no son los culpables; los verdaderos responsables, son los empresarios españoles y del resto del mundo sobre todo los de USA, que consiguen fabricar en este pais con un coste mínimo y luego vender el producto con un margen bestial en el llamado primer mundo. Hoy en día casi todo se fabrica en China y por eso el paro en occidente es algo que no tiene solución. Encima el ciudadano europeo se vuelca en las tiendas de chinos a comprar basura, para ahorrarse unos céntimos. Compremos productos europeos y del resto del mundo y abstengámonos de comprar productos chinos, de esta forma frenaremos la sobervia de los gobernantes de este pais y favoreceremos el empleo en nuestra nación. Todos nosotros podemos hacer mucho por frenar el deterioro del clima a nivel mundial. Un grano no hace granero pero ayuda al compañero.

  • lazaro
    #8 Vota Vota

    2 i lazaro 19-12-2009 08:08

    Mensaje recibido, esta claro que la foto de la reunión son los presidentes Chino y Americano. DONDE ESTAMOS LOS EUROPEOS? De meros comparsas, pero pagando.- Lo dije, lo digo y lo diré, el anterior presidente USA y sus tontos-útiles aliados de Europa, con la guerra de Iraq consiguieron dar un frenazo a la Unión Europea, un frenazo que como ahora se demuestra en la foto, nos deja de meros espectadores en las decisiones importantes del mundo. MU BIEN, nosotros y nuestros trasnochados nacionalismos.

  • andrenio
    #9 Vota Vota

    3 i andrenio 19-12-2009 08:51

    habrá que ir mirando casa en el cantábrico...,(un andalúz)

  • Ivan
    #10 Vota Vota

    7 i Ivan 19-12-2009 09:17

    Vaya sorpresa no me esperaba esto. Avanzo una noticia la cumbre de Febrero es otro fracaso y la siguiente,…. Eso si las comilonas y derroche energético y contaminante durante estas "farsas" que no falte y criminalizar a los ecologistas tampoco. Poca vergüenza.

  • andrenio
    #11 Vota Vota

    7 i andrenio 19-12-2009 09:23

    El problema que hay que afrontar es el de la superpoblación. El crecimiento de la población en el planeta está descontrolado y está perjudicando mucho ya su sostenibilidad: contaminación, cambio climatico, agotamiento de los recursos naturales y extinción de especies, etc. Según la fundacion britanica Optimum Population Trust el límite sostenible esta en torno a los 2.700 millones cuando ya estamos casi en lo 7.000 millones. Los gobiernos deberian ponerse de acuerdo a nivel mundial para controlar de manera efectiva la natalidad y mantenernos dentro de dicho limite.

  • A andrenio
    #12 Vota Vota

    -2 i A andrenio 19-12-2009 09:42

    en Andalucía sequia, pero en el Cantábrico, inundaciones, vientos uracanados y nieve y frio intenso en invierno. Te recomiendo construir un regugio con aiire acondicionado.

  • optimista
    #13 Vota Vota

    1 i optimista 19-12-2009 09:42

    Pues yo sí que me lo esperaba, Ivan. Y me espero cosas mucho peores aún. Esta crisis es sólo el ensayo general de lo que se nos viene encima y ya han comprobado que pueden hacer, seguir haciendo, lo que les dé la gana. Nos tienen entretenidos con propaganda y precariedad mientras se está dirimiendo cómo va a ser el siglo 21. Bueno, mientras se está sentenciando, quiero decir. La gente está dormida o es cobarde con avaricia y la izquierda murió en un sofá delante del televisor. De la derecha no hablo porque están muy bien en su papel de rebaño. Da igual, los que manejan el cotarro ya saben cómo se va a liar y cómo van a hacer para seguir manejándolo. Lo de Hitler se va a quedar en un chiste, ahora es el turno de sus alumnos aventajados.

  • Álvaro
    #14 Vota Vota

    1 i Álvaro 19-12-2009 09:52

    Qué pachorra. Y mientras tanto, en España el calentamiento global nos está asfixiando.

  • pablo
    #15 Vota Vota

    0 i pablo 19-12-2009 10:13

    Es decepcionante todo este resultado de la cumbre, efectivamente, pero era esperable, esta demostrado que es matemáticamente imposible cuidar el clima y seguir con este sistema de crecimiento económico, distribución de riquezas y sistema de obtencion de materias primas, por lo tanto es políticamente entendible que ni la UE ni USA quieran mojarse demasiado en nada que comprometa (mas de lo que están hoy)sus liderazgos. No crean un solo discurso. Nadie escupe para arriba. Y ojo nadie dice que hay que abandonar "el capitalismo" no...la única opción es aun peor (desde el punto de vista "desarrollado": habría que dejar de vivir como lo hicimos hasta ahora en este pequeñísimo y narcisista lado del mundo.

  • jkin
    #16 Vota Vota

    3 i jkin 19-12-2009 10:18

    Pero estos politicos,en realidad...¿a quienes representan?. ¿A quien benefician y a quien perjudican con sus decisiones?. .....¡¡joder!! somos nosotros los que les hemos puesto ahí. Y ahora, ¿qué hacemos?

  • postneo
    #17 Vota Vota

    0 i postneo 19-12-2009 11:22

    Todo esto me parece la mayor huida hacia adelante en lo que llevamos de historia. Nadie ha demostrado nada, ¿cómo es posible que no se de cuenta el pueblo de la pantomima que les estan vendiendo los dirigentes del mundndo para que distraernos de temas más importante? El futbol es el opio del pueblo del siglo XXI, pero la nueva religión es el calentamiento global. Si Einstein levantará la cabeza....

  • Desde almeria con amor
    #18 Vota Vota

    -2 i Desde almeria con amor 19-12-2009 12:01

    Las emisiones de cada uno de los paises del mundo son las producidas por sus habiatantes (nosotros), por lo tanto esta en nuestras manos el exito o fracaso. Para mi la verdadera lucha empieza de puertas para adentro. Son cuatro los pilares basicos: independencia energetica de los hogares (seamos nuestra compañia electrica), huertos en casa, transporte sostenible (en unos años conduciremos coches electricos y como tenemos la electricidad producida en nuestro hogar tenemos la gasolina en casa)y por ultimo ponerle freno al consumismo desenfrenado, cuando compres algo planteate seriamente si vas a sacarle partido o no. Visto lo visto en la cumbre los politicos no actuan, actuemos nosotros.

  • Ivan
    #19 Vota Vota

    0 i Ivan 19-12-2009 15:22

    Era ironia, optimista, talvez no quedo lo suficientemente claro.

  • MARCELA SANTAMARIA
    #20 Vota Vota

    0 i MARCELA SANTAMARIA 19-12-2009 17:18

    EXCELENTE COMENTARIO NECESITAMOS CONCIENTIZARNOS PARA AYUDAR EL APLANETA A SALIR ADELANTE ............ PERO PARA QUE SE NECESITA EL DINERO ????????????? ES ALGO Q SE PONDE EN DUDA.....................

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 21:05:29