Los lÃderes intentan justificar Copenhague
China e India, primero y tercer emisor de CO2 del mundo están satisfechos
Miles de activistas trataron de presionar a los polÃticos en la capital danesa.
Noticias relacionadas
La resaca de la Cumbre de Copenhague continúa y los protagonistas intentan salvar su actuación de los últimos dÃas. La canciller alemana Angela Merkel afirmó que los resultados del encuentro en la capital danesa son "un primer paso hacia un nuevo orden mundial del clima". "Quien menosprecie Copenhague se hace cómplice de los que frenan en lugar de avanzar", sostuvo en una entrevista publicada ayer en el dominical alemán Bild am Sonntag.
Desde el punto de vista de Merkel, prácticamente todos los representantes de las organizaciones ecologistas que asistieron a Copenhague para presionar a los lÃderes polÃticos son cómplices de retrasar un acuerdo para salvar el clima. WWF, Oxfam o Greenpeace han dejado clara su postura respecto al acuerdo. Esta última organización, insistÃa ayer en la inoperancia de los lÃderes en Copenhague a la vez que reclamaba la liberación de sus activistas detenidos entre los que se encuentra el director de Greenpeace España, Juan López de Uralde por colarse en la cena de gala de los jefes de Estado y de Gobierno para pedirles más acción y menos palabras.
"Quien menosprecie Copenhague se hace cómplice de los que frenan en lugar de avanzar"Â
Izquierda Unida lamentó el "tremendo fracaso sin paliativos" de la Cumbre de Copenhague y criticó a España y la UE por haber "cedido" y haberse adherido al manifiesto final de la cumbre, que no es vinculante y que no supone avances en la reducción de emisiones contaminantes. CCOO y UGT también se unieron al grupo de los "cómplices de los que frenan", en palabras de Merkel. Para ellos la cumbre ha resultado "fallida" por la "falta de ambición en los objetivos" y por no haber alcanzado un acuerdo "legalmente vinculante". Además, los sindicatos pidieron "liderazgo e iniciativa" a la presidencia española de la UE para combatir el cambio climático.
Asiáticos felices
Entre los que sà estaban contentos con lo acordado en Dinamarca se encuentran China e India, el primero y el tercer mayor emisor de gases con efecto invernadero (tomando en cuenta la deforestación en el caso indonesio). "La conferencia de Copenhague no es un punto de llegada sino un nuevo comienzo", dijo el ministro de Exteriores chino Yang Jiechi. Para continuar con las declaraciones grandilocuentes que han aderezado durante toda la Cumbre la falta de compromisos concretos, el presidente de Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono, afirmó que está satisfecho ya que su paÃs ha tomado una postura incondicional para salvar la Tierra y a los niños de su paÃs.
A falta de progreso presente, queda el consuelo de la esperanza en el futuro. Algunos creen que el paso del testigo a México podrÃa ayudar a relanzar las negociaciones ya que este paÃs se encuentra a medio camino entre los ricos y los pobres.
En Copenhague, la presidencia danesa ha sido acusada por Venezuela y Sudán de parcialidad en favor de los paÃses más industrializados. México "podrá cumplir mejor la muy difÃcil tarea de volver a acercar los puntos de vista", dijo Kim Carstensen, director del área climática de WWF. La esperanza en que la siguiente cumbre del clima servirá para comenzar a tomar, por fin, decisiones concretas sobre la manera de frenar el calentamiento global se ha visto frustrada en anteriores ocasiones. En noviembre del año que viene, en México, se verá si los lÃderes por fin actúan o siguen hablando.
20 Comentarios
-
Perfecto: los mandatarios amenazando con que cualquiera que cuestione el resultado es antiecologista (cómplice de los que frenan en lugar de avanzar). Asi se mantiene callada a la poblacion.
-
Aparte de gastar dinero y contaminar ¿han hecho algo interesante? Es sospechoso que Zapatero haya quedado contento, eso nos cuesta dinero seguro.
-
"Lo que usted llama, señor Presidente, 'un grupo de lÃderes representativos' es una grosera violación del principio de igualdad" .. Señor Presidente: Hace ya cuatro horas el presidente Obama anunció un acuerdo que no existe; falta el respeto a la comunidad internacional, se comporta como un jefe imperial. El documento que usted varias veces afirmó que no existÃa, señor Presidente, aparece ahora. Todos hemos visto versiones que circulan de manera subrepticia y que se discuten en pequeños conciliábulos secretos, fuera de las salas en que la comunidad internacional, a través de sus representantes, negocia de una manera transparente. Resulta, señor Presidente, que el documento que no existió, existe. Lamento profundamente la manera en que usted ha conducido esta conferencia. Puedo anticiparle que la delegación de la República de Cuba ha decidido no aceptar el proyecto de declaración que usted presenta. No requiero consultas adicionales en ningún marco ni formato, y, por tanto, declaro que en esta conferencia no existe consenso sobre este documento (Aplausos). Sumo mi voz a la de los representantes de Tuvalu, Venezuela y Bolivia. Cuba considera extremadamente insuficiente e inadmisible el texto de este proyecto apócrifo. La meta de 2º centÃgrados es inaceptable y tendrÃa consecuencias catastróficas incalculables, en particular para los pequeños Estados insulares. SignificarÃa un grave impacto en numerosas especies de la biodiversidad. ( sigue ) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97350
-
Un inmenso iceberg con forma de calavera invertida vaga en dirección al abismo de la codicia humana.
-
Informais de un manifiesto central de la cumbre.¿Que manifiesto?. Según se lee por internet la cumbre no ha podido hacer suyo ningún documento ante la falta de consenso. Según se informa la conferencia se ha limitado a tomar nota del documento de EE.UU. como la posición de un grupo de sobre 25 paises.
-
Normal que China e India, primer y tercer emisor de CO2 estén encantados. Se acaban de enterar que si han de rendir cuentas de su contaminación, será al propietario de la tierra, que resulta que es el viento...
-
La tierra no es de nadie; salvo del CO2.
-
Ante tal FRACASO que estos dos ,supercontaminantes,se declaren satisfechos es bochornoso,denigrante y peligroso de cara al futuro....ah y tambien incluyo en este selecto grupo de enemigos de la Humanidad a EE.UU!
-
Venezuela intenta apropiarse de la lucha contar el cambio climatico en su beneficio, quiere hacer un lavado de imagen utilizando ese icono. Cuando es uno de los mayores productores de petroleo. Mirar, si de verdad os importa el movimiento ecologista pensad que es una muy mala noticia que Venezuela,Cuba y Bolivia se pongan al frente de esto, por que (excepto entre los lectores de este periodico) tienen una reputacion horrorosa, y si lo adoptan como icono, alejara a la gente de las ideas ecologistas. Si se convierte en un icono de IU o del PCE, el ideario ecologista quedara reducido a los simpatizantes de IU y el PCE, que si en España son minoritarios (969.946 en las ultimas elecciones, frente a 35.067.281 con derecho a voto)en el resto de Europa estan practicamente desaparecidos. Seguramente muchos que leereis esto os enfadareis, pero es la cruda realidad. Si un aspecto importante para todos se politiza, es el principio de su fin, pues cuando el pendulo del poder oscila en sentido contrario, la gente abandona las ideas del perdedor. Asi de facil.
-
La "Corporatocracia" y la Gran Banca quieren, por encima de todo, seguir ganando dinero y poder. Piensan que con sus riquezas son inmunes a todo. Ellos ordenan y los polÃticos obedecen, porque si se mueven no salen en la siguiente foto; una pequeña campaña en su contra en los medios de comunicación masiva (que no de información) y se quedaron sin silla, sillón o banqueta. Y nosotros, la plebe, con una capacidad de aguante rayana en la sumisión más enfermiza y degradante, lo vemos pasar todo en riguroso directo desde el sofá de la tele. Espero y deseo que, cuando el homo sapiens stúpidus se extinga, surja un nuevo homÃnido, no más inteligente, no, bastará con que no se crea más inteligente de lo que en realidad sea. Ni se crea la especia elegida, ni ninguna faltochada de esas. En fin, que, o salimos a la calle a tomar unas cuantas "Bastillas" a bayoneta calada, o nos dejamos sodomizar, ya, directamente, sin condón ni nada...
-
Y no os creáis que por tener un trabajo chulo, el último modelo de coche y una hipoteca comodamente pagable, ya sois clase media, pequeña burguesÃa y a parte de las clases dominantes. Ingenuos (a quien corresponda).
-
Lo que pone de relieve el problema del cambio climático es el modelo de producción capitalista (también en las versiones estatalistas) que impera en el mundo. Mientras no nos demos cuenta de ello (acabamos de perder una oportunidad con esta crisis inacabada), todo va a seguir igual. Por eso no podemos esperar nada de los actuales gobernantes del planeta. Desgraciadamente hará falta una profundización de la recesión y un par de catástrofes climáticas en occidente para que comencemos a actuar. La mayorÃa de los gobiernos son rehenes de las grandes corporaciones, no hay más que ver el fenómeno de los lobbys en el parlamento de la UE y, sobre todo, en el Congreso de EEUU.
-
UGT y CCOO critican el fracaso de Copenhage y a nuestros lÃderes por falta de ambición e iniciativa. Que expliquen ellos por qué apoyan la construcción de una refinerÃa en Extremadura. Me parece que cÃnicos hay en todas partes.
-
FRACASO TRAS FRACASO Y PALABRAS El principal responsable de que este tremendo desafÃo no se acometa es Estados Unidos y la postura de China e India me parecen incomprensibles . Veamos No habrá avances mientras no se acepte que el que contamina paga y que cualquier emisión , todas , de un gas con efecto invernadero debe soportar una penalización económica , tasa, controlada por un organismo internacional .Sólo afectando al "bolsillo" se resuelven los problemas en este mundo . Esto es inaceptable para USA pues sus emisiones per-cápita son con diferencia las mayores del mundo y no será USA quien las planteará . Es pedir peras al olmo. La postura de China me parece incomprensible pues precisamente esta que acabo de exponer debÃa su su postura ¿Porqué? En primer lugar su consumo per cápita es muy inferior al de los paises de mayor renta por lo que su impacto negativo serÃa menor . Pero adicionalmente estamos ante un pais de EconomÃa centralizada y donde el 90% de su generación eléctrica y un gran porcentaje de su energÃa primaria tiene su orÃgen en centrales térmicas de carbón que serÃan las más afectadas por el que contamina paga . Bajo estas premisas China podrÃa planificar un cierre progresivo de centrales de carbón y lanzar su sustitución por , dÃgámoslo claramente , un programa de centrales nucleares , sólo posible en paises de EconomÃa centralizada y ajenos a las leyes del libre mercado . Una postura inteligente por parte de China en este sentido nos llevarÃa en un horizonte de pongamos , veinte ó treinta años a un pais que ha hecho frente a sus crecimientos y con una de las menores tasas de emisiones de gases per cápita del mundo mientras Estados Unidos , muy afectada por la tasa , carece de esta alternativa nuclear y deberÃa replantearse totalmente , como Europa , su modelo energético. SerÃa la "estocada" de la EconomÃa China a los paises del "capitalismo-liberal" encabezdos por USA . Esto , creo , lo saben bien los Americanos y pondrán toda "la carne en el asador" para que no suceda . Consecuencia . Afrontar seriamente el problema acarrearÃa un nuevo órden mundial donde la vencedora serÃa China ¿OS LO IMAGINAIS?
-
Antes de la Cumbre: HOPENHAGUE Durante la Cumbre: GROMENAGÜER Después de la cumbre: QUÉPENAGUE
-
Espero que por lo menos no tengan la desfachatez de retener a los activistas de greenpeace durante más tiempo después del triunfo de los poderosos. En Kuwait hasta lo van a celebrar llevando al Barcelona C.F .
-
alguien duda que a nuestros lideres solo les importa repartirse los benefcios de la banca?
-
Venezuela es productor de petróleo cierto, pero mientras no se consuma no emite CO2. ¿Ahora argumentame quien consume ese combustible refinado emitiendo ese terrible CO2?
-
Aquà hay que reconocer que todos tenemos responsabilidad contaminando, pero hay cosas, que las mentes estúpidas jamas son capaces de ver y reconocer, no se dan cuenta en que lodazal están metidas, defienden lo indefendible sin darse cuenta que solo son estúpidas victimas de gobiernos asesinos, que si no han sufrido directamente en sus carnes las consecuencias de esos gobiernos, es pura suerte, veamos algo que no queremos ver: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97410 luego sigan diciendo tonterÃas, a pesar de que no sale gratis.
-
¡Qué vergüenza de polÃticos! No representan a nadie más que al gran capital. En cuestión de minutos soltaron miles de millones para los bancos y "salvarlos" de la crisis... ¿qué pasa con la crisis ambiental? Las cumbres son una farsa, nos hacen creer que hay aún esperanza, se gastan una porrada de millones en organizarla y todo está amañado antes de comenzar.

Cargando...