Sinde: "Aunque queramos ir deprisa, el debate de las descargas sigue abierto"
La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, garantizó que "ningún ciudadano será desconectado sin intervención de un juez"
La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, durante su comparecencia en la comisión mixta para la Unión Europea para informar del programa de prioridades de la Presidencia española de turno de la UE. EFE/ArchivoEFE
Noticias relacionadas
La ministra de Cultura, Angeles González-Sinde, aseguró este martes que las Cortes tendrán "la última palabra" sobre las medidas de protección de la propiedad intelectual en Internet y el debate está "por el momento abierto", pero garantizó que "ningún ciudadano será desconectado sin intervención de un juez".
González-Sinde contestó en el pleno del Congreso a una interpelción urgente del PP sobre el cierre de páginas webs sin permiso judicial previsto en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, y sobre las declaraciones "contradictorias" formuladas al respecto por el presidente del Gobierno y los ministros implicados en este asunto.
La titular de Cultura señaló que "por el momento, el debate está abierto, aunque queramos ir deprisa". Lo que sí tiene claro el Ejecutivo, remarcó, es que no se cerrará ninguna página sin el visto bueno de un juez y que el deseo es "alcanzar un acuerdo satisfactorio para todas las partes, para que los derechos de todos puedan ser protegidos con las máximas garantías y la mayor velocidad".
Sinde, que agradeció el "respaldo" que ha mostrado José Luis Rodríguez Zapatero en las últimas semanas "a la cultura de este país", recordó al PP que en la etapa de gobierno de José María Aznar se aprobó la posibilidad de que un juez pudiera cerrar webs "y nadie se rasgó las vestiduras".
El portavoz popular, José María Lasalle, criticó las posiciones encontradas que han puesto de relieve en los últimos días los ministros de Cultura y Justicia y el presidente del Gobierno sobre un hipotético cierre de webs.
Lasalle manifestó que el PP apoya que se protejan los derechos de propiedad intelectual, pero "no por la puerta de atrás, con una ley alambicada como la de Economía Sostenible". "Tiene que hacerse con medidas contundentes y veloces que decida un juez, a ser posible un juez especializado", añadió el diputado popular.
51 Comentarios
-
Me consuela saber que una filóloga, directora y guionista de cine puede legislar en este país, sobre todo cuando el tema es tan sencillo y relacionado con su trabajo como es el tráfico en Internet. Por analogía los secuestros en Somalia debería gestionarlos Arturo Fernández.
-
Edu yo pienso que la analogia más correcta seria que para gestionar el ministerio de hacienda ponemos a E. Botín. Con la única exigencia de que deje la presidencia del grupo en manos de su hija, claro está, mientras dure su ministerio!! ¿A que suena absurdo?? pues señores de absurdo nada... con ZP esto es real!! ahi tenemos como ejemplo a la Sinde!!
-
¿Por que le llaman cultura cuando quieren decir dinero?
-
¿Como sigue esta "señora" en su cargo? ¿Que pasa con los conflictos de intereses? ¿Ponemos de ministro de indrustria al presidente de Repsol? ¿Al que fabrica el Tamiflu como ministro de sanidad? ¿Que es lo proximo?
-
ZP: Los españoles queremos una ministra que defienda la libre difusion de la cultura por encima de lobbies y de un reducido numero de artistas. Sinde dimision.
-
Sinde: No hay debate. Hay intento de imposición y resistencia.
-
estamos dominados por los intereses de "la empresa " y estos gestores como la ministra no hace si no trabajar al dictado de los intereses monetarios y los jueces harán lo mismo ,está claro que dinero por un lado y cultura y democracia por otro son claramente incompatibles.....señores del PP$OE quitense las caretas...!!
-
"...recordó al PP que en la etapa de gobierno de José María Aznar se aprobó la posibilidad de que un juez pudiera cerrar webs "y nadie se rasgó las vestiduras". Pues claro que nadie se rasgo las vestiduras!! Por que era un juez, no una comision de amiguetes nombrada dedo por ud.!! Estos me cansan cada dia mas.. aunque acaben ganando la batalla, solo por cansinos no voy a comprarles nunca mas nada.
-
Sin demora Sinde dimisión. Alá, que soy un poeta y si alguien usa este obra de arte que me pague royalties hasta 70 años después de mi desaparición de esta valle de lagrimas. Suena absurdo? Pues, todavía no habeís conocido los guiones de la susodicha Ministra...
-
En los tiempos actuales y digitales de hoy en dia ha nacido lo que conocemos como "Prosumer" (Producer + Consumer). Todos somos creadores y consumidores en internet. No tiene sentido seguir con unas leyes de hace 50 años. Adaptaros o morid.
-
Me parece increíble después de la que lio que siga siendo ministra esta inepta que amenaza los derechos civiles. aunque pensándolo bien, su caso no es único, es algo sintomático en España.
-
¡Hombre Sinde! ¿Ahora no? ¿No pensaras que somos tontos?
-
Sin entrar a valorar el trabajo sucio que está haciendo la Sinde a la SGAE, creadores capitalistas y demás... ¿No os sentís insultados como ciudadanos españoles sabiendo que vuestra ministra de cultura es guionista de 'Mentiras y gordas'?
-
Yo conozco a otra que sí va a ser desconectada de su puesto sin pasar por el juzgado. Va a ser desde las urnas.
-
Considero que esta mujer debido a sus actividades privadas no puede ser ministra de cultura y debería de dimitir. Considero también que tras el intento de colada con lo de la Zensura Sostenible y la pública desautorización por parte del presidente, también debería de dimitir. Pero si rectifica bienvenido sea; eso sí, que dejen muy claro en la ley que sin autorización judicial no se pueden cerrar webs y no se pueden intervenir las comunicaciones personales.
-
Lo mejor que he oído con respecto a este tema han sido las palabras de la cantante Rosario: "La música es cultura y la cultura se paga". Por favor, Rosario, ¿podrías recomendarme alguna biblioteca en la que pagues por el préstamo de un libro? Gracias.
-
La Sinde será recordada por la mujer que enterró su carrera y la de unos cuantos "artistas" españoles.
-
Sinde, de verdad, deja ya de torturarnos con tus apariciones en los medios y siempre con lo mismo. No te vale que te hayan desautorizado dede Moncloa, que hayas dilapidado votos para tu partido; no te vale que seas la/el ministr@ peor valorad@. Sinde, de verdad, ¡vete ya!, no haces más que estorbarnos a todos.
-
Rosario, pues yo escucho cultura en el spotify y no pago nada. Algun anuncio que otro, pero poca cosa. Existen modelos de negocio donde no todo se trata de pasar por caja como a vosotros os gustaria. Entre tu madre con hacienda y tu con la sgae..vamos apañaos.
-
Esta señora sigue erre que erre. Nos la van a colar pero bien doblada, saltándose por la torera otros derechos fundamentales. De qué sirve que diga que "ningún ciudadano" se va a desconectar si sigue planteando la desconexión de páginas que decida su comite elegido a dedo sin la intervención de un juez. Ya veo cerrando tu blog porque alguien ha posteado un enlace "no apropiado". Señores... lo que pretenden se llama CENSURA. Igualito que hacen en China por ejemplo. Si cuando la comisaría Europea dió un toque de atención respecto a la violación de derechos fundamentales hace un mes (aunque lo negaron aqui) por algo será. Yo desde luego jamás volveré a votar al PSOE. ¿Partido de izquierdas? Lo que menos les importan es el pueblo.
-
Y seguirá abierto mientras en este tema andéis tan lejos de la gente.
-
Yo ya no entro en el tema de lo licito o ilicito de las descargas o todo el follon de internet. Lo que quiero expresarle a los autores y creadores es la antipatia y odio que estan creando entre su propio publico. No se puede salir por la tele con unas gafas de Dolce & Gabanna diciendo que te mueres de hambre, cuando hay 5 millones de parados en España. Aunque consigais frenar las descargas, quiza el daño ya estara hecho.
-
Por favor, que le pongan un asesor de imagen (y palabra). G-Sinde DIMISION. El Sr. R-Zapatero se la esta jugando con esta ministra.
-
Habría que hacer una encuesta para saber cuantos nos bajamos algo de artistas, cantantes, actores, directores, etc. etc. que sean españoles. El resultado nos haría reir y esta Sra. se iría a su casa.
-
Para: Al final no vendereis nada, tranquilo las gafas de D&G son del top manta, lo que pasa es que no queda bien decirlo.
-
Nos seguirá cobrando impuestos en la compra de artículos como MP 3 o CD's, cerrará págionas web's, nos subirá el acceso al ADSL y cuando haga falta nos la cortará; y los súbditos del líder del pensamiento único, aunque sean internautas y lo padezcan, le seguirán votando.
-
Lo que hace la disposicion adicional cuarta de la ley de economia sostenible es recoger lo que ya venía en el articulo 158 de la ley de proteccion de datos,de abril del 96, así como lo recogido en los artículos 8 y 11 de la ley 34/2002. En estos artículos se dan ciertas competencias a fantasmagóricos -sin definir- órganos competentes de carácter no judicial, esas competencias las asume ahora un órgano definido como es la sección segunda del ministerio de cultura. Y las competencias atribuidas a los jueces en aquellas leyes las siguen teniendo ahora. Por tanto esta es una discusión estúpida, así como lo son las acusaciones que le hace el pp por este motivo a esta ministra. Pero no les importa, lo que importa es hacer ruido, y desde luego lo consiguen.
-
Las multinacionales discográficas apostaron por el soporte digital para sacar más beneficio. Si la jugada les ha salido mal , que se jodan y vuelvan al vinilo.
-
ya la discusion se acabo, y lo dije hace unos dias. La gente ha encontrado en internet la forma de acceder a cosas que le estaban vedadas, y lo estaban porque a la industria no le convenia. Asi que pueden intentar censurar... pero al final tendran que adaptarse. Esto es como el periodo en que aparecio la television, y el cine entro en crisis. Pues bien, esta internet, las discograficas y la industria del entretenimiento en general estan en crisis. O se adaptan o mueren. Y dada la actitud que tienen moriran, pero no morira la cultura porque ya muchos autores (escritores como Stephen King por ejemplo) y muchisimos musicos y pintores, estan publicando sus obras en internet. No tiene vuelta
-
Primero el canon, aplicado a cualquier dispositivo que "pueda" almacenar datos. Año 2008, 370 millones de ; año 2009, 317 millones... ¿Cúantos sueldos de artistas -de los de verdad- se podrían pagar con ese dinero?? Ignoran cualquier estudio que no les interese. Da igual que sea de la universidad de Oxford (duración 5 años, sobre el crecimiento de la cultura gracias a internet y el intercambio) o de los resultados de cuentas de Apple mediante otros modelos de negocios legales. Si no interesa, los ignoramos y nos inventamos nuestros estudios. La ley NO PENA las descargas; y como los jueces no les dan la razón, ahora quieren ignorarlos y que decida un "cómite transparente" (y con miembros de gestoras de autores). Según ellos un juez no sabe suficiente de leyes y ellos son más listos. Como bien han dicho antes en una opinión, lo que pretenden se llama censura. Las personas estamos dispuestos a pagar por contenidos de calidad a precios razonables. Pero no los bodrios que pretenden que pagues (varias veces por cada soporte que uses) y a precio de oro. Esa cultura se la pueden quedar para ellos solitos. La verdadera cultura la impulsa internet; por mucho que quieran confundir términos y todo se resume en cobrar cómo sea. Muy bien PSOE. Mira que me cae mal el PP, pero ya lo valoro hasta más que vosotros (con corruptos incluidos). Seguid así, yo no volveré a votaroos JAMÁS y haré toda la propaganda posible para difundir la verdad de los engaños de este gobierno. Para quién le interese le dejo un enlace a un artículo muy bueno sobre "las verdades de las descargas". Muy recomendable. http://www.enriquedans.com/2009/12/mitos-sobre-el-fin-de-la-musica-en-abc.html
-
La ecuación es muy sencilla: Tu controlas mi internet, yo controlo mi voto. En las urnas nos veremos.
-
Yo no veo mal que esta señora se dedique al cine. Incluso la animo a ello y ... no pierda usted tiempo doña Ángeles, ánimo. Y a ver si se anima usted a escribir un guion de como ser ministra. Que no se pierda el cine de humor ! Ánimo doña Ángeles
-
Hay algunos libros que dan mayor información sobre este tema y los intereses creados que hay... Por ejemplo "Copia este libro", de David Bravo Bueno (http://copiaestelibro.bandaancha.st/) y algunos otros de Stallman "Paradigma de la propiedad intelectual" y "Prohibido pensar, propiedad privada". En estas obras se ve realmente el trasfondo de la situación y por donde va el tema.
-
Es consciente el PSOE de lo que se juega manteniendo contra viento y marea a esta kamikaze de la SGAE?
-
Rosario: "La música es cultura y la cultura se paga". Claro como te estaras gastando un paston en pagar las "versiones" de las canciones de tu hermano.... que pesada, compon algo tu solita. Quieres vivir de lo que hicieron tu madre y tu hermano. Ahora que sois ricos.... ¿cuando os subvencionan a que no decis nada? Claro, como es "cultura" todo bodrio realizado por "artistas". En fin, cuando vienen bien dadas, "mercado libre sin ingerencias", todos iguales, pero cuando la cosa esta mal, ayudas para los que quieren vivir en Miami e ir de güay.
-
"de los resultados de cuentas de Apple mediante otros modelos de negocios legales" No se si te refieres, como Dans y otros neocons que justifican con todo el morro la explotacion de los mas debiles, a la venta de IPODS. Es alucinante que las grandes empresas se están hinchando a ganar dinero fabricando aparatitos que sirven para escuchar musica sin compensar a los que la hacen y con ello posibilitan su negocio. Manda huevos que se vendan reproductores como churros reproductores compositores que hacen posible el negocio no vean un duro y encima estas páginas se llenen de irritantes comentariso que justifican la explotación. Las demas pajas mentales sobre modelos, la muerte de la musica, si una copia descargada es o no una copia que no se vende, etc. son excusas de delincuente. Una forma de justificar el expolio y el robo a los que con su trabajo hacen posible la existencia de las industrias electronicas. Vomitiva, por cierto. Paga por lo que usas, si no, asume que eres un ladrón y deja de presumir y de prostituir palabras importantes para justificarte.
-
Con las decargas po Internet puedes encontrar algo que en las tiendas no se vende. PSOE:En las urnas nos veremos.
-
Comprar musica en Itunes para cargar en tu IPOD es legal y el artista percibe parte de las ganancias. Ya solo falta que tambien intenteis demonizar lo que es legal. ¿Que pasa que si no compro el maldito CD en la tienda, soy un pirata? Mas vomitiva me parece la industria "cultural". Un neocon.
-
Su apellido, Sinde, viene de sindescargas
-
Me uno al aviso de Antonio Alcantara. En las urnas nos veremos ZP.
-
Los votos nos quitarán el canon y esta dictadura cultural que el PSOE se empeña en implantar. QUE VERGÜENZA. Así de paso la oposición saneara el primer año la economía.
-
Con modelos de negocio rentables me refiero al itunes (+ 8 mil millones de canciones vendidas) o el Spotify, que a pesar de los anuncios es una gozada. Y dale con criticar las descargas. A ver, yo ahora me estoy bajando un manga Japonés que te puedes bajar directamente de la web oficial, aunque lo descargo con subtitulos. ¿Por qué he de pagar por ver algo extranjero y que aquí no me ofrecen? Los que hablan del "morro" que le echamos los internautas se olvidan de que en internet se encuentra el mayor repositorio de peliculas viejas, libros que no se encuentran, música poco conocida pero buenísima y un largo etc. Mira, hace no mucho me descargué un documental "Baraka". Me pareció tan buena que la compré legal, pero aquí en españa no lo vendían y tuve que acudir a amazon uk. La vergüenza no es la gente que descarga. El verdadero descaro es que te cuelen primero un canon "preventivo" que gestiona una empresa privada y hace lo que le da la gana con ese dinero. Lo triste es que te pidan aquí 20 por una peli en dvd cuando en Londres cuesta 8 libras, o 70 por un juego cuando fuera de España lo encuentras al cambio a menos de la mitad. Y lo verdaderamente lamentable ya no es que favorezcan empresas privadas; sino que se pasen por la torera derechos fundamentales para dar beneficios a unos pocos. Sólo unos datos de las últimas visitas al ministerio. Vas los agricultores con 130.000 firmas y no los reciben. Van 270.000 firmas de internautas y ni pu... caso. Y por 2.500 firmas de "famosillos"... bueno, todos vimos las fotos. ¿Acaso un ciudadano cuenta menos que otros? Porque este es el quid de la cuestión
-
¿Acaso un ciudadano cuenta menos que otros? Porque este es el quid de la cuestión. Todo depende de cuantos minutos has salido en television haciendo el simbolito de la "ceja". Cuantos mas minutos, mas cuentas.
-
Las editoriales estan ya preparadas para el ebook, se han reunido con el gobierno y los libros electronicos en sus portales bajan el IVA al 4%, en papel como toda la vida; ¿porque no aprenden las discograficas, SGAE y demas?
-
No te engañes chespe. Las editoriales se han reunido con el gobierno para ver como parar la pirateria de los e-books. http://ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/09/12/22/1310240.shtml Estos al menos son precavidos y empiezan a dar por saco antes de que les pille el toro.
-
¡Y tanto que sigue abierto el debate por las descargas! Ahora les toca a los escritores, editores, libreros...¿Cuánto tardarán los defensores del P2P en exigirles que pongan sus libros a 5 euros porque nos están robando vendiéndolos a 20 ó 25 euros? ¿A referirse a ellos como vagos, aprovechados, estafadores, vividores y otras lindezas por el estilo? Empezarán ahora gobierno y PP a darse cuenta que la piratería, no solo vía web sino también vía P2P, es una auténtica lacra social y económica que está arruinado a miles de empresas y destruyendo miles de puestos de trabajo, dejando a muchas familias sin sus medios de vida y a muchas personas en la calle?
-
Yo ya he pagado mi canon ¿No? Pues ahora me pienso bajar todo lo que me de la gana del p2p porque ya lo he pagado. Caundo quiten el canon y ver en el cine un bodrio como "mentiras y gordas" (guión de nuestra ministra por cierto) deje de costar 7 pavos y la ultima mierda de Bosé 20 entonces hablaremos.
-
Lo que hace la disposicion adicional cuarta de la ley de economia sostenible es recoger lo que ya venía en el articulo 158 de la ley de proteccion de datos,de abril del 96, así como lo recogido en los artículos 8 y 11 de la ley 34/2002 (ambas leyes del pp). En estos artículos se dan ciertas competencias a fantasmagóricos -sin definir- órganos competentes de carácter no judicial, esas competencias las asume ahora un órgano definido como es la sección segunda del ministerio de cultura. Pero las competencias atribuidas a los jueces en aquellas leyes las siguen teniendo ahora. Por tanto esta es una discusión estúpida, así como lo son las acusaciones que le hace el pp por este motivo a esta ministra. Pero no les importa, lo que importa es hacer ruido, y desde luego lo consiguen. Quien quiera informarse bien que lea esos artículos. Va a haber tanta censura como había hasta ahora. Así que no os dejéis engañar por los de siempre. Y por cierto, el artículo 61 recoge el acceso universal y gratuito hasta 1 mega de velocidad.
-
Amadeo | 22-12-2009 18:20:21: Stephen King vendia los capitulos de su libro 'The Plant' a un dolar el capitulo. Stephen R. Covey decidio publicar su libro Los siete habitos... por internet a un precio bajisimo. Y asi podria estar horas mencionando autores que venden su obra a menos de 5 euros y siguen ganando dinero y de paso vengandose de las editoriales que tantos problemas les han dado. Las editoriales han abusado de sus autores de manera tan ruin pagandoles miserias por sus libros para luego vender los derechos y quedarse con las regalias, atandoles con contratos de por vida, etc, que muchos se han inclinado por la autoedicion. Asi que has llegado tarde, los autores ya han empezado hace mucho tiempo su propia lucha en internet, porque ellos SI saben lo que es crear algo. Muchos autores no luchan contra internet, al contrario.
-
-
Sra. Sinde, a parte de haber perdido el norte va ud. a conseguir perder su puesto en las próximas generales... al tiempo

Cargando...