«Estamos viviendo una revolución en la lucha contra el cáncer»

El profesor de Patología del Centro de Cáncer Herbert Irving de la Universidad de Columbia (EEUU), Carlos Cordón-Cardó, considerado uno de los mayores expertos mundiales en cáncer, investiga los mecanismos de supresión tumoral

ANTONIO GONZÁLEZ Madrid 15/12/2007 17:31 Actualizado: 15/12/2007 21:23

El investigador Carlos Cordón-Cardó, durante la entrevista, en Madrid. A.G.

El investigador Carlos Cordón-Cardó, durante la entrevista, en Madrid. A.G.

Después de trabajar durante 24 años en uno de los centros con más prestigio del mundo en investigación del cáncer, el Memorial Sloan-Kettering Cancer Center de Nueva York (EEUU), Carlos Cordón-Cardó (Calella, Barcelona, 1957) es uno de los más prestigiosos expertos del mundo en este campo. Actualmente desarrolla su labor docente e investigadora en el Centro de Cáncer Herbert Irving de la Universidad de Columbia (EEUU), desde donde lucha contra el conjunto de enfermedades que se engloban bajo la denominación cáncer, centrando su trabajo en la investigación de los genes supresores de los tumores.

Además de su excelencia como investigador, Cordón-Cardó, que participó esta semana en Madrid en un seminario, organizado por Indra y El Nuevo Lunes, cuenta entre sus armas con una capacidad de comunicación poco frecuente en la clase científica, hace parecer fácil lo difícil, y se muestra optimista frente al futuro.

¿Cuál es ahora el mayor reto en la lucha contra el cáncer?

Tener una población con al menos un mínimo de educación en salud, que es la que nos ayuda a hacer un diagnóstico más temprano. Cuando hacemos diagnósticos en los estadíos iniciales, curamos la gran mayoría de los cánceres, entre el 75% y el 85%. Le pongo un ejemplo, cuando yo estudiaba medicina, había tumores, como el cáncer testicular en el hombre joven, que mataban al 90% de los pacientes. Hoy curamos este tumor en un 90% de los casos. Y esto mismo está pasando con los tumores sólidos.

El cáncer es una de las principales causas de muerte... ¿Estamos todos en riesgo de sufrirlo?

Hay que tener en cuenta que uno de cada dos hombres y una de cada tres mujeres desarrollarán a lo largo de su vida una enfermedad oncológica. Vivimos en una sociedad en la que tenemos una proporción muy grande de gente mayor; y una población con más gente mayor es una población con más riesgo de cáncer.

¿Dónde está el origen del cáncer?

Mi grupo de investigación, como unos cuantos más, está demostrando que la célula que parece ser la diana para la transformación que da lugar al cáncer no es una célula adulta bien establecida y muy rígida, sino una célula madre adulta que es más plástica, que tiene todavía un potencial para crecer. No vemos que el cáncer aparezca en tejidos sin problemas, sino que casi siempre surge en tejidos donde hay una inflamación crónica o una infección, en definitiva, un estrés celular. Así, es el interés de estas células madre en reparar la función alterada, como el de los bomberos en apagar el fuego, lo que las convierte en una diana para esta transformación. Ésta es la hipótesis en la que estamostrabajando, aunque ya tenemos evidencias muy claras.

Hablando del tratamiento del cáncer y en concreto de la radioterapia, ¿cuándo se conseguirá la misma efectividad con menos sesiones?

La radioterapia de sesión única es ya una realidad, no solamente en tumores cerebrales, sino también en metástasis únicas en distintos tejidos, como hígado o pulmón. En los siguientes dos años vamos a ver una revolución en el tratamiento del cáncer, cuando las nuevas máquinas de radioterapia se hagan asequibles para todo el mundo, ya que van a poder guiar tratamientos muy precisos con más altas dosis de radiación y van a hacer de la radioterapia de la sesión única en muchos otros tumores una realidad. Además, hemos visto otras revoluciones importantes en áreas como la cirugía, que cada vez es más robótica y menos invasiva, de forma que se puede manipular el tumor y los tejidos sin provocar tanto traumatismo al paciente. Por otro lado, en quimioterapia se han desarrollado terapias individualizadas, en las que una molécula inhibe a un gen o a una proteína específica. Estamos viviendo una revolución importante.

¿Cómo imagina que será el tratamiento del cáncer dentro de
20 años?

Vamos a ver una mejora importante en la educación de la población. Muchas veces tenemos más tiempo para llevar el coche a una revisión anual que para ir nosotros mismos. Tenemos que estar más concienciados, respetar nuestro propio cuerpo y no insultarlo constantemente con tóxicos. Una mayor conciencia de la sociedad, junto con medidas de diagnóstico precoz y nuevas intervenciones terapéuticas, cada vez menos invasivas, permitirá un cambio importante.

¿Cuál es el principal obstáculo para introducir en España nuevas tecnologías contra el cáncer, como las máquinasde radioterapia de las que hablaba antes?

El obstáculo mayor no es tener acceso a las tecnologías, sino equipos bien adiestrados en su manejo. El recurso más importante en medicina es el recurso humano y, si no tratamos al profesional con el respeto y los salarios que se merece, vamos a ver una falta importante en el rendimiento de estas nuevas tecnologías.

Muchos ven a EEUU como el paradigma en tratamiento de cáncer. ¿Hay muchas diferencias con respecto España?

La medicina española ha hecho avances importantísimos en los últimos 25 años, aunque todavía quedan muchos retos. Por ejemplo, todavía no hay centros públicos de cáncer de carácter integrado, aunque tenemos un abanico de grandes hospitales que hacen gestión integrada en la lucha contra esta enfermedad en Madrid, Barcelona o Zaragoza. Hay que luchar para que esto se extienda a otras provinciasy esta gestión integrada sea de cobertura nacional.

¿Es mejor la investigación en red o los centros de referencia que concentren el talento?

No todo el mundo tiene que saber hacerlo todo. A veces es mejor concentrar en áreas específicas grupos específicos de investigadores. Hace falta preparar grupos en varias disciplinas para que trabajen de forma coordinada.

¿Debería estar la sanidad fuera del debate partidista?

Es imprescindible que los logros en salud no sean de un partido ni de otro. En España hace falta un consenso entre los grandes partidos en el ámbito de la salud.

6 Comentarios
  • Dr. Miguel Garber
    #1 Vota Vota

    -2 i Dr. Miguel Garber 16-12-2007 02:45

    Muy buen articulo, ademas de muy inlistrativo para el publico general, es presiso entender la importancia del dignostico precoz,tratamiento eficaz, evitar progresion de la enfermedad, y los marcadores biologicos seran el futuro del manejo de la oncologia a la tiempo que el estimulo del sistema inmunitario uno de los apsos primordiales.

  • lourdes rodriguez -Perez Bachiller
    #2 Vota Vota

    0 i lourdes rodriguez -Perez Bachiller 16-12-2007 15:02

    Felicito Todos estos medicos, profesores,cientificos y el personal que luchan por poder "Parar" el cancer que nos invade de mas en mas ...y si posible deberian de evitarse ciertos "productos quimicos" que se utilizan para provocarlos...Tambien una alimentacion, sana seria lo mas logico, pero desgraciadamente vivimos en un sistema "avanzado" donde el dinero domina el poder y los gobiernos deverian darse cuenta del mal que hacen!!! Hay que luchar para parar de una vez esta enfermedad que mata mucha gente...Pero Felicito estos medicos que se baten dia a dia para buscar una "vacuna" y poder "matar para siempre" esta enfermedad!!! Courage et Merci a ses groupes des Personnes qui nous aident a combatre la maladie...Vous faites un metier Bestial et que Dieu vous benissent...continuer a cherche, a guerir... MERCI!!!

  • Periko
    #3 Vota Vota

    -2 i Periko 16-12-2007 19:25

    Mi agadecimiento a todos estos medidicos que dedican su vida a luchar contra el cancer. Actualmente sufro esta enfermedad y me doy cuenta de los grandes profesionales que tenemos,es de destacar el cariño y la humanidad con la que somos tratados por todo el personal de oncologia. NO puedo decir lo mismo a mi pesar de la gestión actual de la seguridad social,falta de manera alarmante aparatos para poder dar la quimioterapia estan obsoletos y se estopean cada dos por tres,la masificacion de hospital S. Carlos es otro problema que nos encotramos,para poder acceder a un a sesión de dos horas de quimioterapia en el hospital de dia tenemos que pasarnos de seis a ocho horas esperando el turno, tampoco tenemos transporte de anbulancias para este tipo de enfermos, los trabajadores estan saturados de trabajo con el consiguiente esfuezo que tienenque realizar todos los dias para dar una actención digna a los pacientes. A mi entender se necesita mas presupusto y mas personal en la sanidad publica, que la pagamos todos,cero patatero al consejero de sanidad y a la presidenta de la comunidad de Madrid.

  • Carlos
    #4 Vota Vota

    0 i Carlos 17-12-2007 09:26

    Gracias a todos los que dedican su labor diaria, a la lucha contra esta enfermedad. GRACIAS

  • Dr Joaquin Agramomnte Hernandez
    #5 Vota Vota

    0 i Dr Joaquin Agramomnte Hernandez 17-01-2009 15:07

    Estimado doctor soy cirujano coloprotologo anualmente estoy opernand unos 29 casos de cancer de recto ,tienen una sobrevida de 6 anos.estaria muy agradecido siUd me enviara algun material acerca del diag precos del cancerde recto

  • mario
    #6 Vota Vota

    0 i mario 06-04-2009 01:20

    Desde los años 80's cada cierto tiempo aparecen titulares llenos de promesas de este tipo "esperanzador" con argumentos científicos cambiantes, sin embargo la realidad es que el nº de muertes con diagnóstico de cancer sigue aumentando imparablemente y eso que las estadísticas no recogen supervivencia a plazos mayores de 5 o 6 años... ¿cuando van a parar su disparate investigador dirigido por las farmaceúticas y replantearse todo de nuevo?, cuando a considerar la salud y la enfermedad como manifestación de la circunstancia vital del ser humano? cuando van a dejar de llamar al enfermo "paciente" y devolverle su condición de actor principal de su sanación?, cuando a preguntarle por sus pensamientos respecto a su dolencia o su experiencia vital previa a la enfermedad?, cuando a escuchar a los disidentes que son sistematicamente reprimidos por el stablishment médico o por via policial y judicial? En manos de los médicos, está el seguir jugando ciegamente a la bioquimica sobre humanos o empezar a ejercer de sanadores pero para lograrlo deberan desprenderse de buena parte del organigrama mental que se les ha inculcado desde mucho antes de entrar en la facultad.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 17:48:13