30.000 afectados ponen en jaque a una gran petrolera

Tras 16 años de lucha en los tribunales, el mayor caso por contaminación ambiental está cerca del veredicto.

ISABEL COELLO ENVIADA ESPECIAL 24/12/2009 19:00 Actualizado: 24/12/2009 19:52

La promotora de salud Carmen Amelia Pérez y su esposo, junto a los oleoductos que pasan por delante de su vivienda transportando el petróleo.

La promotora de salud Carmen Amelia Pérez y su esposo, junto a los oleoductos que pasan por delante de su vivienda transportando el petróleo.

"La familia Barberá murió entera. Vivía cerca del pozo número 2. El agua salía como café y la tomaban para beber, la usaban para bañarse. Era puritita agua de formación, el agua tóxica que sale de los pozos junto con el petróleo y que se tiraba directa a los ríos". Carmen Zambrano tiene 46 años y lleva 26 de ellos viviendo en la Amazonia ecuatoriana, en la zona donde se extrae el petróleo. En estos años, Zambrano ha visto enfermar, y morir, a muchos habitantes de una región contaminada sin escrúpulos por décadas de malas prácticas de las petroleras. Madre de ocho hijos y dedicada a trabajar el campo para consumo propio "Cultivo yuca, café, arroz y maíz", Zambrano se niega a abandonar la zona contaminada.

"No quiero marcharme. Nuestra lucha es que la contaminación se limpie", dice. Detrás de su casa, hay dos pozos.

"No quiero marcharme. Luchamos por lograr que limpien"

Ella y muchos conciudadanos están desde hace meses pendientes de una esperada decisión judicial: la que el juez de Sucumbíos debe tomar sobre la demanda planteada contra Texaco (absorbida por Chevron en 2001) por las víctimas de la contaminación que causó desde que empezó a operar en 1972 hasta que abandonó el país en 1990.

El caso fue planteado en Estados Unidos en 1993, pero los tribunales de ese país dictaminaron que el asunto debía juzgarse en el lugar de los hechos y Chevron se comprometió a aceptar la jurisdicción ecuatoriana. Los 30.000 afectados que litigan contra la empresa presentaron la demanda en Ecuador en 2003.

El juzgado ha obtenido informes, ha tomado declaración a testigos, ha hecho pruebas y análisis de la toxicidad del agua y ha encargado informes periciales. Uno de ellos estima el coste de limpiar y reparar la zona contaminada en 27.000 millones de dólares. Si el juez condenara a la empresa a costear la reparación ambiental, se trataría de la indemnización más elevada de la historia. La petrolera Exxon pagó una indemnización de casi 4.000 millones por el vertido en Alaska de 37.000 toneladas de hidrocarburo en 1989.

"Defender los derechos humanos aquí equivale a muerte y amenazas"

"Me instalé aquí en 1973 y la Texaco no tenía ningún control de la contaminación", dice un testigo del juicio. Había roturas, vertidos y las carreteras se regaban con crudo para evitar el polvo. "La gente desconocía los efectos del petróleo. Nadie sabía nada".

La tasa de leucemia es tres veces más alta en niños de 0 a 4 años que viven en zonas de explotación operadas por Texaco que en otras regiones del país, según un estudio del International Journal of Epidemiology. La tasa de cáncer es un 150% más alta y el índice de abortos supera en 2,5 la media nacional.

"Hervimos el agua entubada. Hay metales que no se van, pero al menos hace algo", dice Carmen Amelia Pérez, promotora de salud, de 57 años, que tiene un pozo a 500 metros. "La gente que no tiene agua entubada cava seis metros y la saca, pero el agua sale amarilla y aceitosa".

"Triunfo de la perseverancia"

Luis Yanza, del Frente de Defensa de la Amazonia, impulsor del caso desde sus inicios, considera que el hecho de que el caso haya llegado tan lejos "es un triunfo de la gente organizada y de la perseverancia en la lucha por lograr justicia". Yanza recuerda cómo el caso ha aumentado drásticamente la concienciación de la población sobre los efectos de la contaminación y ha transformado actitudes. "Cuando empezamos, pocas personas denunciaban. Hoy la gente ya no calla: frente a los atropellos, reaccionan, reclaman y se enfrentan a las petroleras".

Para el investigador Pablo Araujo, también es significativo ver cómo han evolucionado las movilizaciones en la Amazonia, "un territorio lejano, donde el Estado no tenía fuerza". "El tejido social estaba apoderado por el terror en los setenta. Nadie se movilizaba. En los ochenta, empiezan a aparecer niños enfermos. Los movimientos sociales han ido pasando de una actitud timorata a una reivindicativa y contestataria", explica.

Araujo destaca cómo en 2005 y 2006 hubo movilizaciones de hasta 30.000 personas para pedir más servicios y lograron parar la producción durante 15 días. El Estado cedió, dio más acceso a agua entubada no potable y construyó más carreteras.

Sin embargo, el abogado y miembro de Acción Ecológica Raúl Moscoso considera que el Gobierno de Rafael Correa, pese a una retórica de progresismo ambiental, "está obsesionado con el activismo". "Las luchas de las comunidades son vistas como intereses particulares frente a los intereses de la nación", dice. "Hemos visto una campaña del Gobierno para acabar con movimientos sociales que no son dóciles", añade.

"Faltan muchos avances en salud y educación. Seguimos siendo un área marginada", dice la coordinadora del Comité de Derechos Humanos de Shushufindi, Ivonne Macías, para quien luchar por los derechos más básicos "aquí equivale a muerte, a amenazas. Supone vivir en un espacio de persecución. Hemos visto a compañeros asesinados, como Freddy Valverde, del Comité, o Wilson Fajardo, hermano del abogado de la causa".

"Este caso ha hecho pensar a mucha gente", apunta Macías. "Lo importante es que un pueblo de la Amazonia tiene en jaque a una empresa transnacional. Sí se puede".

33 Comentarios
  • Escéptico
    #1 Vota Vota

    47 i Escéptico 24-12-2009 20:44

    Lástima que esta noticia cause tan poco interés a juzgar por la ausencia de comentarios. Creo que sería interesante dar más publicidad a estos casos haciendo un seguimiento. Si los pobladores de esta zona ganan, sería un ejemplo a seguir contra las malas prácticas de las multinacionals que solo van a sacar lo máximo con la mínima inversión. Suerte y ojalá se instale la sensatez.

  • Petita
    #2 Vota Vota

    34 i Petita 24-12-2009 21:24

    demasiado fuerte, y pensar que las petroloeras actuan como si fueran los dueños del mundo cargandose todo y a todos, que indignate..

  • paseante
    #3 Vota Vota

    38 i paseante 25-12-2009 00:08

    A mi estas noticias no me interesan porque soy del PP. Estoy a favor de desarrollar las empresas que se aprovechen de los recursos de la naturaleza para que podamos disfrutar de mayor nivel de vida. De este modo las acciones suben y nuestro patrimonio aumenta. Somos más ricos cada día gracias a estrategias que el PP apoya denodadamente.

  • Crotoj
    #4 Vota Vota

    10 i Crotoj 25-12-2009 00:47

    El mundo está contaminado... de mentiras. Hoy, en los medios autonómicos de Castilla-La Mancha, salían agricultores quejándose de que las inundaciones en las poblaciones como Santa Cruz de Mudela se han debido a que la Confederación Hidrográfica del Guadiana no ha limpiado los cauces... para partirse de risa, precisamente al arrasar y convertir los cauces en canales es cuando el agua toma velocidad y va arrasando con todo. Hoy en día todos los cauces han sido transformados en canales, entre ellos el Jabalón. La perversión y el cinismo al poder... de la contaminación difusa del agua no hablamos que es tabú y los agricultores se pueden cabrear.

  • David
    #5 Vota Vota

    1 i David 25-12-2009 01:17

    Ya se sabe, el progreso...

  • Gracias ZP por tu apoyo
    #6 Vota Vota

    9 i Gracias ZP por tu apoyo 25-12-2009 01:36

    Viva ZP y el Psoe que apoyan la Refinería Balboa en Villafranca de los Barros (Badajoz) con un Oleoducto de más de 200 km. desde el puerto de Huelva, por la linde de Doñana y atravesando encinares centenarios de Sierra Morena Occidental.

  • onorio
    #7 Vota Vota

    20 i onorio 25-12-2009 07:59

    señores y señoras hay que abandonar el petroleo ya cerrar todos los pozos petroliferos y empezar a utilizar energias limpias y renovables actualmente ya circulan coches electricos y de hidrogeno que no contaminan no comprendo como todavia queremos utilizar petroleo que asco y enfermedades

  • marcela
    #8 Vota Vota

    26 i marcela 25-12-2009 08:12

    las imagenes que circulan en internet sobre la contaminacion de la zona son terribles. No se va a recuperar nunca porque uno mete la mano en lo que antes era un rio y sale negra, pegajosa, y todo es toxico. Lo absurdo es que si Chevron hubiera invertido un poco de sus beneficios para cerrar las fugas en las cañerias no habria ocurrido este desastre. Pero no lo hizo, porque no le importo... como tampoco a Shell ni a Repsol, que tambien tienen procesos en paises donde han contaminado

  • rcrespo
    #9 Vota Vota

    7 i rcrespo 25-12-2009 10:17

    esto solo tiene un nombre, codicia, ahora queda esperar un poco de justicia para los afectados ...

  • Alvaro
    #10 Vota Vota

    3 i Alvaro 25-12-2009 10:57

  • menelao
    #11 Vota Vota

    13 i menelao 25-12-2009 11:03

    ¿EL MEJOR DE LOS MUNDOS POBLES? Este es el rostro inhumano del mercantilismo en el que estamos atrapados, particularmente la sociedad civil occidental. En las sociedades del bienestar la gente no quiere pasar frío en invierno ni renunciar a su coches y resulta, como poco llamativo, que en esta sociedades las conciencias estén acalladas por la propaganda, el interés y el ogoismo. Sabemos cual ha sido el papel del Presidente americano en Copenhague, representante de aquellos que le eligieron pero no menos de los grandes consorcios y de sus intereses. Es difícil servir a dos señores y los intereses de uno no son los mismos que los de otro. ¿Cómo me la maravillaría yo? Pues eso, retorica y sufrimiento. El crimen organizado deja impasible a las poblaciones ricas y la colonización sigue causando estragos.

  • ana
    #12 Vota Vota

    3 i ana 25-12-2009 11:12

    Q asco de mundo!!!!!!!!!!!!

  • perogrullo
    #13 Vota Vota

    14 i perogrullo 25-12-2009 11:29

    ¿Ecuador? Y Peru y Bolivia, al menos que yo sepa tienen abiertos frentes por casos de este tipo. Y no solo es contaminacion por las petroleras, tambien por la extraccion del gas pero sobre todo, la alta amazonia esta contaminada por la mineria: extraccion de oro mediante cianuro que se vierte en las cuencas altas de los afluentes del amazonas. . .deben pensar que al vertirlo en el agua se diluye la responsabilidad y que como el oro es un valor seguro, todo vale.Y pese a todo, lo peor no es la contaminacion en si, si no la manera que tienen estas empresas multinacionales de pisotear los derechos de los pobladores de estas zonas, muchas veces con el beneplacito de los gobernantes de turno. Suma y sigue

  • marcela
    #14 Vota Vota

    2 i marcela 25-12-2009 11:38

    perogrullo: suma Argentina, contra Shell. Y creo que Nigeria tambien tiene procesos abiertos si mal no recuerdo contra Chrevron o creo que contra la misma Shell.

  • rocio
    #15 Vota Vota

    6 i rocio 25-12-2009 12:07

    Los gobiernos deberían luchar por el uso de energías alternativas que no contaminen, y dejar de usar el petroleo. ¡Me parece una vergüenza lo que han hecho las petroleras!.

  • Juan Navarro
    #16 Vota Vota

    18 i Juan Navarro 25-12-2009 12:46

    Hará un par de meses entrevistron a dos indígenas eruanos en el programa "levando anclas" de Roge Blasco. Los pobres, al final, se atrevierona preguntar en alta voz, a ver si los españoles pesaban que sus embajadores representaban a España; que a quien realmente representaban era a REPSOL y otras empresas transnacionales que les expoltaban miserablemente. A buen sitio venían...

  • Anonimo
    #17 Vota Vota

    3 i Anonimo 25-12-2009 13:11

    Y que no nos engañen luego estas empresas con sus programas de Responsabilidad Corporativa, que por muchos programas medioambientales que después de su mal hacer hagan no reparan el daño causado. LA RSC es una estafa para limpiar su imagen, que no hagan lo que luego tienen que reparar. Todo por el dinero, avariciosos. Vais a terminar con el planeta antes de lo que creeis.

  • uno
    #18 Vota Vota

    -2 i uno 25-12-2009 13:17

    Que mala suerte tuvo la pobre.

  • eloisa
    #19 Vota Vota

    8 i eloisa 25-12-2009 15:09

    Empecemos por nosotros mismos, cuando salieron los primeros números de revistas como integral, quercus, natura, en los años ochenta, ya se denunciaba esto, fue cuando tome conciencia y deje de utilizar coche, fue cuando decidí que la mejor energía es la proporcionada por los alimentos, siempre tuve conciencia naturalista y critica, siempre defendí a los pueblos humildes y por la fuerza pisoteados, aun hoy no entiendo como una fuerza de trabajo tan importante como el ganado vacuno, esta estabulado y su fuerza no es aprovechada allí donde se pueda, para contrarrestar los efectos perniciosos de las maquinas, pero cuando la masa estúpida dice que eso es atraso, es difícil conseguirlo, no entiendo como no se utiliza directamente la fuerza del viento para mover mercancías por mar, sin embargo los potentados se pasean y regatean y presumen en veleros rapidísimos y llenos de tecnología.Defiendo y utilizo la bici para desplazarme, peleo por mi sitio dentro del caos circulatorio, me dan lastima esas personas jóvenes que se comportan como incapaces de desplazarse usando su fuerza y luego pagan para machacarse en un gimnasio.Decrecimiento material y crecimiento social y humanitario. Saludos.

  • uno
    #20 Vota Vota

    13 i uno 25-12-2009 17:21

    La culpa es nuestra, desde el primer mundo, aguantamos las animaladas que hacen todas las empresas. Desde aqui tenemos que vigilar las mas cercanas Endesa, Repsol, Gas Natural, etc. No sabeis las animaladas que hacen fuera de europa... pero que bonitos y ecologicos anuncios realizan

  • A modo de deseo frustrado
    #21 Vota Vota

    3 i A modo de deseo frustrado 25-12-2009 21:06

    Me gustaría, como cada año, enviar una felicitación de Navidad a amigos y conocidos, también a amigas y conocidas, especialmente, claro está. Una de tantas misivas con música, brillantina y dibujitos invernales. Una de esas postales virtuales en las que aparecen los clásicos deseos de felicidad para estas fechas y de prosperidad para el año que se aproxima. Me gustaría que este año fuera uno más, poder tener ilusión para el próximo, sentirme satisfecho con mi vecino, saber que a él le emociona la solidaridad humana y se indigna con las injusticias y la soberbia del poderoso. Me gustaría decirte, comentar contigo, lo orgulloso que me siento de formar parte de la raza humana que, por fin, sentó cabeza y despertó a la sensatez. gobiernos, lobbyes, multinacionales, sindicatos, ONG’s, organizaciones sociales y capitostes espirituales se pusieron de acuerdo para conservar lo conservable y hacer desaparecer todo aquello que causó tanto mal a tanta gente y durante tanto tiempo. Me gustaría tanto brindar contigo a la salud de aquellos que lo tuvieron todo y que renunciaron a ello en beneficio de los que nunca tuvieron nada. Y también el fin de las fronteras, y el silencio de los mezquinos, y las risas de los niños, y la desaparición de las pistolas, y el canto de los que nunca tuvieron voz, ni voto. Me gustaría, ya ves, desear prosperidad para el próximo año, y pienso que solamente será próspero para los de siempre, para los que anteponen el beneficio propio al bienestar general, para los cerdos usureros, para los bastardos predicadores, para los hooligans del pan para hoy, para los que usan la palabra para herir..... Lo único que se me ocurre es desearte, a ti y a los tuyos, lucidez y sabiduría para discernir y mucha salud para la rebeldia. Marat

  • merecemosfindelmundo
    #22 Vota Vota

    5 i merecemosfindelmundo 26-12-2009 00:34

    que gentuza sin escrupulos los peces gordos de las multinacionales, y nosotros tambien que consumimos su mierda, no tengo palabras para describir lo que siento al leer este tipo de noticias tan terribles

  • futuro
    #23 Vota Vota

    -2 i futuro 26-12-2009 02:47

    la conciencia civica nos debe llevar a utilizar energias verdes para los coches energia electrica y de hidrogeno asi no destruiremos el planeta de esta manera atroz la codicia del petroleo arruina la salud del planeta y de los que vivimos en el-energias limpias ya y cerrar todos los pozos de petroleo y gas

  • VALERIO
    #24 Vota Vota

    11 i VALERIO 26-12-2009 03:24

    Sumar también a ENDESA en la Patagonia de Chile.Va a destruir una región única con 5 presas gigantes Y EN CONTRA DE LAS LEYES ACTUALES.Naturalmente han comprado a los políticos para esos destrozos,incluidos a los posivbles nuevos presidentes.Pero en Europa calláis y consumís sin saber lo que hacéis contra vosotros mismos.

  • Luis
    #25 Vota Vota

    -17 i Luis 26-12-2009 09:43

    Mientras tanto, todos calentitos, con la calefacción puesta en casa, disfrutando de internet, teléfono móvil, televisión, coche etc etc. Qué fácil es echarle la culpa a las multinacionales exagerándolo todo.

  • Yama-Ja
    #26 Vota Vota

    -3 i Yama-Ja 26-12-2009 11:20

    Debemos tomar consciencia de que el bienestar nuestro, móviles (ver Coltán) internet, teléfonos. calefacciones, coches trenes.... está construido sobre las espaldas €del Tercer Mundo.... No vaya a ser que Bin tenga razón y occidente es el mismísimo Diablo.

  • carlos martínez
    #27 Vota Vota

    3 i carlos martínez 26-12-2009 12:09

    En ausencia de conciencia que nos permitiría la internalización e los costes mediante una pautas de comportamiento por parte de la empresas, y una pautas de comportamiento por parte de los consumidores que nos obligarían a exigir a las empresas unas actuaciones determinadas, el único recurso que queda para que las empresas internalizen los costes son estas demandas multimillonarias que no son más que una medida coactiva para que el precio del peróleo sea más acorde con el valor real que se le presupone. Esto haría más rentables las tecnologías no contamienantes. Lo penosos del caso esque esto ocurrecon mucha frecuencia en países en desarrollo.

  • juanfri
    #28 Vota Vota

    -4 i juanfri 26-12-2009 13:38

    Las empresas que el antisocialista ZP define como "nuestras".

  • CRUDE
    #29 Vota Vota

    3 i CRUDE 26-12-2009 13:56

    Hay una excelente película documental donde se cuenta todo el proceso y los problemas que sufre la zona, llamada CRUDE de Joe Berlinger

  • Espartaco
    #30 Vota Vota

    -2 i Espartaco 26-12-2009 14:06

    Conscientes de las injusticias y tropelías que las empresas multinacionales y nacionales de cualquier país cometen contra las personas y el medioambiente sólo vale el activismo y la radicalidad de la acción contra ellos, no sólo allí, sino aquí, forzando mediante denuncias, escritos, renuncia a ser usuarios/clientes/accionistas de estas y forzando a los poderes públicos a una ética en las relaciones empresariales para con als personas y el mundo. ¡Casi nada! Pero hay que empezar por uno mismo y nuestra capacidad. Gritadles alto y claro: Señores de Endesa, Repsol y bancos que financian estas barbaries, ¡no contéis conmigo!

  • josé
    #31 Vota Vota

    3 i josé 26-12-2009 15:19

    Vergüenza debería darles a los líderes mundiales que fueron a Copenhage sólo físicamente, no llevaron sus mentes, y al no llevarlas refuerzan comportamientos inicuos como los de estas compañías.

  • Paco
    #32 Vota Vota

    3 i Paco 27-12-2009 01:03

    ¡Ojala me equivoque pero esto quedará en nada! aunque los acaben condenando en Perú (cosa que dudo) la ¿justicia? norteamericana los amparará y no dará validez al veredicto peruano.

  • Fabiola
    #33 Vota Vota

    0 i Fabiola 20-01-2010 21:14

    Estoy totalmente de acuerdo con Luis, ese comentario es de perlas, efectivamente, mientras la población de los países, supuestamente desarrollados, tienen todo: la calefacción, el coche, el agua caliente, todo todo, esta familia que por cierto se quedo corta la "enviada especial Isabel Coello" no sabes aún de que pueblo provincia del amazonas ecuatoriano ni siquiera saben lo que otros gastan y consumen exageradamente, si que pesar que se desplace una familia y se contamine una población, para que el consumismo y supuestamente la calidad de vida de otros que viven en países desarrollados se beneficien, ahora si quiero comprender el concepto económico de beneficiarios. Simplemente esta reflexión: si hay demanda hay oferta por encima de lo que sea o como países "tercermundistas" sobrevivien ante tanto desarrollo, supuestamente.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:56:36