¿Es posible que los ordenadores tengan sensibilidad artística?

Investigadores de la Universidad de Girona y del Instituto Max Plank de Alemania afirman que la composición de colores o ciertas medidas estéticas se pueden cuantificar por ordenador

EUROPA PRESS Madrid 26/12/2009 18:06 Actualizado: 26/12/2009 18:17

Esa es una de las preguntas que ha tratado de desvelar un equipo de investigadores de la Universidad de Girona y del Instituto Max Plank de Alemania. Y, según sus investigaciones, la composición de colores o ciertas medidas estéticas se pueden cuantificar por ordenador.

De hecho, los investigadores han confirmado que ciertos algoritmos de visión artificial permiten programar un ordenador para comprender una imagen y pueden diferenciar estilos artísticos a partir de determinada información.

"Matemáticamente nunca podremos determinar con exactitud un periodo artístico ni cuantificar la respueta humana ante una obra de arte, pero si buscar tendencias", indicó uno de los autores del estudio, Miguel Freixas, al Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC).

Los investigadores realizaron un análisis de varios algoritmos de visión artificial utilizados para categorizar el arte, y encontraron que ciertas medidas estéticas, así como la composición y diversidad de la paleta de colores pueden resultar de interés.

Los científicos quieren aplicar su investigación al desarrollo de herramientas de visualización y análisis de imágenes, a la catalogación y búsqueda de colecciones en museos, a la creación de equipamientos públicos informativos y de entretenimiento, así como a la mejor comprensión de la interacción entre personas, ordenadores y obras de arte.

20 Comentarios
  • pharago
    #2 Vota Vota

    11 i pharago 26-12-2009 18:44

    La sensibilidad artistica depende completamente de las personas que observan una obra determinada, a lo máximo que puedes aspirar es a entrever la sensibilidad artistica del programador o programadores que diseñaron la máquina, ya que esta sólo puede operar dentro de unos parametros preestablecidos. Incluso aunque fuesen variables, o autoprogramable lo seria dentro de unos limites tambien preestablecidos.

  • calvito
    #7 Vota Vota

    5 i calvito 27-12-2009 05:24

    Caemos siempre en el error de juzgar a los científicos y sus trabajos basandonos en lo que escriben los periodistas sobre ello. Es ridículo pensar que nadie quiera utilizar una aplicación informática para sustituir el talento creativo del autor o del espectador, símplemente elaboran un programa de reconocimiento de patrones más o menos complejo, aplican unos algoritmos a unos objetos para obtener una serie de respuestas, pero esa descripción fría no es periodística, así que se la decora para que suene más a ciencia ficción y de paso levante pasiones entre el enfervorecido público. Así seguimos desconociendo el verdadero trabajo de la ciencia, y las verdaderas aplicaciones que trabajos como este puedan tener, al margen de las fantasías que nos quieren dar a entender. Quizá los periodistas, y los lectores acríticos tenemos parte de la culpa de vivir en un país tan enfrentado con el conocimiento.

  • ¡Están vivos!
    #19 Vota Vota

    4 i ¡Están vivos! 27-12-2009 20:52

    Más que la ministra seguro, aunque estén apagados.

  • IdeA
    #15 Vota Vota

    3 i IdeA 27-12-2009 14:12

    Si, medidad estéticas, si. Si no hubiera cánones no existiría el arte "ortodoxo" (qué tontería. Las cabezas, a un séptimo del tamaño del cuerpo, según Leonardo da Vinci, entre otros...¿artista o ingeniero?. El cuadrado y el círculo en el "hombre de Vitruvio" están relacionados por el úmero áureo, y en sus propias palabras:"... y también el ombligo es el punto central natural del cuerpo humano, ya que si un hombre se echa sobre la espalda, con las manos y los pies extendidos, y coloca la punta de un compás en su ombligo, los dedos de las manos y los de los pies tocarán la circunferencia del círculo que así trazamos. Y de la misma forma que el cuerpo humano nos da un círculo que lo rodea, también podemos hallar un cuadrado donde igualmente esté encerrado el cuerpo humano. Porque si medimos la distancia desde las plantas de los pies hasta la punta de la cabeza y luego aplicamos esta misma medida a los brazos extendidos, encontraremos que la anchura es igual a la longitud, como en el caso de superficies planas que son perfectamente cuadradas"), o los cuerpos chupiguay de las misses a 1,80 de altura y un 'gnifico 90-60-90..... Si, medidas estéticas, si, aunque a los "sensibles" os mienten las matemáticas y os salga sarpullido...

  • pin y pon
    #4 Vota Vota

    1 i pin y pon 26-12-2009 19:23

    Matemáticamente nunca podremos determinar con exactitud un periodo artístico ni cuantificar la respueta humana ante una obra de arte, pero si buscar tendencias Ni matemáticamente ni sin matemáticas. Ni los expertos se ponen de acuerdo porque no se cambia de estilo de un día para otro. Pasar del gótico al barroco, por ejemplo, llevo sus añitos. Que lo matemáticamente bello suele ser estéticamente bello y viceversa, nos lo suele recordar la naturaleza con los fractales por ejemplo , las simetrías. El arte árabe suele ser arte matemático, los instrumentos musicales (y la música) son matemáticas. Al cerebro humano le gusta el orden , y trata de buscarlo en todos los campos. Muchas veces se lo inventa

  • Uriuri
    #5 Vota Vota

    1 i Uriuri 26-12-2009 20:37

    Mientras no podamos definir matemáticamente lo que es artístico los ordenadores no podrán hacer arte, si algún día podemos definirlo (o como dice pharago, definir lo que es arte para el programador) sí podrán hacerlo. El problema es que cuando vemos algo sabemos si nos gusta o no, pero saber por qué o qué es lo que hace que nos guste es más difícil.

  • IdeA
    #17 Vota Vota

    0 i IdeA 27-12-2009 15:19

    Claro, hombre.... ya dije "ortodoxo". Picasso no lo era... apenas. La belleza es una emoción, sin duda. Sin sacar los pies del tiesto...¿te emociona más mirar el David de Miguel Angel, o a Sinosuke Nohara?. Por no ahondar en lo que al arte de Picasso hay infinidad de gente que no lo considera arte (a Miró, más aún). Y muchos más que ni se emocionan en absoluto ante ello. El enlace que dejaste es de un video demasiado corto, y no se entiende muy bien la cita que haces del ordenador. Se entiende mejor en el sale abajo tras ver el video, es decir en: http://www.youtube.com/watch?v=Q8QbcyKwWNo&;NR=1. Bienal de Venecia, 2005. Aquí si se ve lo del ordenador y las ondas cerebrales. Esto va más en la línea de lo que dice Nexus 6: ¿quién es aquí el artista? ¿el sujeto de los electrodos?: nadie es capaz de modificar a capricho sus ritmos cerebrales. No es un acto voluntario. No hay creación. ¿el programador?. Los electrodos reciben una señal eléctrica y la mandan a una CPU, igual que cada tecla que pulso al escribir en el teclado. Después se ha de "trabajar" con ellas. Evidentemente, el programador es artista, aunque no el responsable de la creación final. El ordenador es una herramienta más, como el pincel, el cincel, el celuloide o el video. Arte a las teclas. Curiosamente, las frecuencias de las ondas electromagnéticas de origen biológico caen todas en la zona de ondas de radio. La señal que reciben los electrodos es básicamente esto.

  • lulu
    #12 Vota Vota

    -1 i lulu 27-12-2009 08:43

  • lulu
    #11 Vota Vota

    -1 i lulu 27-12-2009 08:37

    Si existe piel para robots con el mismo número de sensores que la humana, por lo que siente lo mismo al tocar, si se programan otras particularidades del ser humano pueden llegar a hacer arte. El arte expresa la forma de ver el mundo de los artistas que transmiten emociones con sus obras, de hecho ya hay artistas que utilizan la interacción con máquinas. Y desde hace tiempo se trabaja en ordenadores que puedan sentir emociones. Tampoco está tan lejos la convivencia con ellos. Gracias a la aportación humana, cientifica y artistica, quizás lleguen a ser mas sensibles que nosotros mismos. La empresa del músico David Barnes es un ejemplo de ello, En ella trabajan los programadores y el artista, sin un artista o varios metidos en el proyecto no veo que pueda crecer un proyecto de este tipo

  • a IdeA
    #20 Vota Vota

    -1 i a IdeA 28-12-2009 11:21

    Depende del día me emociona más Sinosuke Nohara ;) después de aclararte que Picasso no es mi pintor favorito precisamente, si creo que será el manejo de las emociones por parte del ordenador lo único que puede hacer que cree artísticamente, por ejemplo en el proyecto Feelix Growing intervienen psiquiatras junto a los programadores. Lo que hizo que Leonardo proyectara y realizara muchas de sus obras fue su inteligencia y su gran sensibilidad. Eso que les falta a todos los políticos inteligencia emocional. Sabemos que el ordenador es una máquina tonta hasta que alguien lo programa, de momento.

  • lulu
    #13 Vota Vota

    -1 i lulu 27-12-2009 09:21

    perdón donde dije Barnes quise decir Byrne. Diseñador David hanson, artista y dueño de la empresa David Byrne http://www.youtube.com/watch?v=wjW-v0IPT_M

  • a IdeA
    #16 Vota Vota

    -2 i a IdeA 27-12-2009 14:23

    Lo que le costó a Picasso, por ejemplo, hacer limpieza de esos cánones. El arte es emocion, no medidas. Es por otra vía que el ordenador podrá hacer arte. http://www.youtube.com/watch?v=29YnS3IwqV0&;feature=related

  • Rufo
    #1 Vota Vota

    -3 i Rufo 26-12-2009 18:30

    Todavía son capaces de descubrir el número aureo.

  • Nexus 6 (2)
    #8 Vota Vota

    -4 i Nexus 6 (2) 27-12-2009 06:32

    No se acierta a ver la sensibilidad del programador, pues no hay lenguaje, humano o matemático, que cuantifique tal cosa. Ante la instrucción:"pinta un paisaje bonito", los intentos para decirle al ordenador lo que es bonito o no lo es pueden resultar vanos....Hay excepciones. La geometría y la matemática forman parte de cualquier clase de arte. El número aúreo, otra vez...La música son matemáticas aplicadas: dos o más notas suenan bien juntas si sus frecuencias son conmensurables. Incluso en la fabricación de instrumentos. Todas las cuerdas se "tocan" a un séptimo de su distancia total. En una guitarra, el agujero va justo debajo. Se hace así porque al desplazar la cuerda en ese lugar, el "armónico séptimo" no se excita y no se oye, que es lo deseable, pues es desagradable al oído. En cualquier caso, los límites humanos son tan estrechos....¡cuánta belleza nos habremos perdido bajo el umbral de audio de los 20 Hz y por encima del violeta en el color, más allá de los mil billones de Hz, donde se oye el latir de las montañas y la noche siempre es luminosa, o más abajo del infrarrojo, donde se ve el resplandor del inicio de los tiempos...!. Yo seguiría, pero es que mira tu la hora que es ya....

  • VdeV
    #14 Vota Vota

    -4 i VdeV 27-12-2009 13:05

    ¡¡¡¿¿¿MEDIDAS ESTÉTICAS???!!! Los cuantitativos habéis perdido el Norte, pero completamente. Cualquier día fundáis una religión, verdadera, por supuesto...

  • argos
    #18 Vota Vota

    -5 i argos 27-12-2009 16:32

    «¿Puede, cuando la vida es toda fatiga, un hombre mirar hacia arriba y decir: así quiero yo ser también? Sí. Mientras la amabilidad dura aún junto al corazón, la Pura, no se mide con mala fortuna el hombre con la divinidad. ¿Es desconocido Dios? ¿Es manifiesto como el cielo? Esto es lo que creo más bien. La medida del hombre es esto. Lleno de méritos, sin embargo poéticamente, habita el hombre en esta tierra. Pero más pura no es la sombra de la noche con las estrellas, si yo pudiera decir esto, como el hombre, que se llama una imagen de la divinidad. ¿Hay en la tierra una medida? No hay ninguna.»

  • Nexus 6 (1)
    #9 Vota Vota

    -5 i Nexus 6 (1) 27-12-2009 06:33

    Creo que no se ha captado toda la profundidad de la noticia. No se trata de hacer un ordenador que "fabrique" algo así como "arte". Nada parecido. Me parece que son necesarias algunas especificaciones, a pesar de que para algunos de Vds. puedan resultar superfluas. Lo que se infiere de la noticia es que SI que puede haber un programa de software (algo manifiestamente mejorable siempre, por definición) que clasifique correctamente, ante la imagen de un cuadro, un edificio o una escultura e incluso música tan bien como lo haría un licenciado en Arte. El programador intentará poner, o se inventará cómo, en un lenguaje comprensible para la máquina los conocimientos adquiridos por el licenciado, sin cuya colaboración el programa sería otra cosa, con otros fines, evidentemente. Reconocer un patrón en una imagen pixelada es una más o menos simple comparación de "arrays" informáticos. El numero áureo... es un simple subprograma que ya vendrá implementado...digamos que nace con ello de serie. Claro que no se trata de sensibilidad artística. Centrémonos en la pintura, por un momento: no se pide que el ordenador conciba el Jardín de las Delicias del Bosco, aunque si se le pide que lo copie lo hará idéntico, mucho mejor que cualquier humano. Para que un ordenador pinte un árbol, primero hay que decirle mediante un programa lo que le interesa del árbol, es decir, su imagen externa simplemente, no si es de madera o de yeso. Bien definidas en el programa todas las características necesarias, se le puede dar al ordenador la opción libre de elegir cómo combinarlas mediante otro programa. Se le puede restringir para usar los colores verdaderos (si queremos un arbol digamos realista) o cualquier otra combinación (psicodélico), o forma (surrealista)...se le puede ordenar que pinte un paisaje. Por supuesto ha de ser previamente instruido acerca de lo que es un paisaje, mediante otro programa. Se puede programar para que te responda que qué tipo de paisaje quieres, si todos estos programas forman parte de uno mayor, que será a su vez parte de otro....Que no quepa duda de que se colgará un buen número de veces... pero para eso están las actualizaciones y las correcciones de los "bugs informáticos" y tódo eso.... en fin, programación. En fin, inteligencia artificial...

  • HELIODORO YBARRA MESTRE
    #6 Vota Vota

    -5 i HELIODORO YBARRA MESTRE 27-12-2009 02:20

    CREO QUERIDOS TODOS QUE ESTAMOS EN UN HILO INVISIBLE...........DEL CONOCIMIENTO MATEMATICO¡¡ PERO...AMIGOS INGENIEROS¡¡¡¡¡ CUANDO INVENTAREIS UN ORDINADOR SENSITIVO...........QUE CAPTE LOS SENTIRES Y LOS PENSARES DEL SER QUE ESTA DELANTE¡¡¡ SE QUE LO CONSEGUIREIS¡¡¡¡ Y EN ELLO DEBEIS PONER TODO VUESTRO EMPEÑO¡¡¡¡ PLASMAR...........EN EL ORDINADOR UN CUADRO A PARTIR DEL PENSAMIENTO¡¡¡ ESCRIBIR UN CUENTO....SOLO HABLANDO CON EN SILENCIO...... SERAN LAS PROMESAS FUTURAS¡¡¡¡¡ NECESITAMOS PUES AMOR Y MUCHO AMOR HACIA EL MUNDO¡¡¡¡ QUE LA PAZ Y LA VERDAD SEA Y ESTE EN VUESTROS CORAZONES.

  • a HELIODORO
    #10 Vota Vota

    -6 i a HELIODORO 27-12-2009 06:40

    No hace falta un ordenador para determinar que tu redacción daña a la vista, NO ABUSES DE LAS MAYÚSCULAS. Are you from the past?

  • Otro más
    #3 Vota Vota

    -11 i Otro más 26-12-2009 19:10

    Los hay de ciencias cerrados, que aún creen poder descifrar el libro de la naturaleza y estas paparruchas. Lo cultural es un ámbito humano, desordenado y contingente, que no obedece a reglas cuantificables ni analizables universalmente. Lo que es bello hoy no lo será mañana. Curiosamente, los que menos saben de estas cosas, de los límites del conocimiento y de la filosofía de la ciencia en sí son los propios científicos, es una pena...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:56:51